Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2343 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  544  545  546  ..  1238  1239  1240  1241  1242  1243
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques

n°3507149
Blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 01-12-2009 à 01:09:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Hulk_ a écrit :


 [:delarue3]  et pourquoi donc ?


Boah de mon usage perso, m'enfin vu que monsieur va shooter du circuit, je retire ce que j'ai dit :)

 

Je suis en train de craquer. Je prends le A500 ou le a550 ? (vu le cashback, je me laisse tenter aussi)

Message cité 1 fois
Message édité par Blast3r le 01-12-2009 à 01:10:31

---------------
Le topic des vélos vintage
mood
Publicité
Posté le 01-12-2009 à 01:09:24  profilanswer
 

n°3507159
dje83
Posté le 01-12-2009 à 01:19:41  profilanswer
 

Blast3r a écrit :


Boah de mon usage perso, m'enfin vu que monsieur va shooter du circuit, je retire ce que j'ai dit :)
 
Je suis en train de craquer. Je prends le A500 ou le a550 ? (vu le cashback, je me laisse tenter aussi)


 
 
 
Vu la difference de prix qui n'est vraiment pas énorme et que l'ecran est meilleur ainsi que la monté en iso (minime mais réel) ainsi que la rafale je pense que l a550 est un meilleur choix

n°3507165
Blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 01-12-2009 à 01:26:56  profilanswer
 

dje83 a écrit :

  

Vu la difference de prix qui n'est vraiment pas énorme et que l'ecran est meilleur ainsi que la monté en iso (minime mais réel) ainsi que la rafale je pense que l a550 est un meilleur choix


je pense aussi, mais est-ce raisonnable  [:alph-one]
En même temps, si je cherche du côté de la raison, je reste avec mon vieil A100 ^^
Bon je me laisse un peu de temps pour y réflechir.


Message édité par Blast3r le 01-12-2009 à 01:47:42

---------------
Le topic des vélos vintage
n°3508004
whyjuan
HATE ETERNAL
Posté le 01-12-2009 à 13:23:06  profilanswer
 

hello
en reflex nikon neuf +  objo neuf
pour 700 euros max, en sachant que si c'est moins cher c'est carrement pas un soucis, y a quoi de bien?
je suis perdu dans les nouveaux modeles
et surtout
dans les objectifs, j'y connais plus rien
on voit que en entree de gamme comme objo y a soit le 18-55 soit le 18-105 soit le 18 55 en version 2 soit le 18-135 etc
 
pour info j'ai un 18-70 avec un d70
merci d'avance

n°3508010
LePhasme
Les Belges domineront le monde
Posté le 01-12-2009 à 13:24:43  profilanswer
 

à ce prix là il n'y a que les D3000/D5000


---------------
Instagram - Mon PVT en Australie.
n°3508022
joulpouill​e
Posté le 01-12-2009 à 13:31:56  profilanswer
 

pour 700€, il est possible de trouver un D90 nu (neuf ou occasion récente) et garder le 18-70

n°3508025
whyjuan
HATE ETERNAL
Posté le 01-12-2009 à 13:33:39  profilanswer
 

euh, ce n'est pas pour moi, je precise hein

n°3508031
whyjuan
HATE ETERNAL
Posté le 01-12-2009 à 13:38:16  profilanswer
 

j'ai precisé mon matos pour dire que je venais pas de debuter et que je comprendrais les conseil que vous alliez me donner, voila

n°3508040
LePhasme
Les Belges domineront le monde
Posté le 01-12-2009 à 13:42:33  profilanswer
 

joulpouille a écrit :

pour 700€, il est possible de trouver un D90 nu (neuf ou occasion récente) et garder le 18-70


Sauf qu'il a demandé avec un objo neuf [:spamafote]


---------------
Instagram - Mon PVT en Australie.
n°3508047
joulpouill​e
Posté le 01-12-2009 à 13:44:10  profilanswer
 

bah dans ce cas oui d5000/d3000 si Nikon exclusivement [:spamafote]
 
Pour l'objo, bah ça c'est un goût perso pour les focales vu que les ouvertures sont toutes quasiment pareils et que du niveau qualité ça doit être kifkif.

mood
Publicité
Posté le 01-12-2009 à 13:44:10  profilanswer
 

n°3508054
gugus
Posté le 01-12-2009 à 13:47:00  profilanswer
 

joulpouille a écrit :

bah dans ce cas oui d5000/d3000 si Nikon exclusivement [:spamafote]
 
Pour l'objo, bah ça c'est un goût perso pour les focales vu que les ouvertures sont toutes quasiment pareils et que du niveau qualité ça doit être kifkif.

attention, avec le D5000 certains sites font un pack avec un 18-55 sans VR, pour à peine 20 euros de diff, donc autant prendre le VR


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°3509216
christie13
Posté le 01-12-2009 à 22:16:16  profilanswer
 

Bonjour à tous, je suis déjà venue auparavant pour des petites questions sur des appareils photos et bon nombres d'entre vous m'aviez aidés, je pense donc opté pour cet ensemble NIKON D5000 http://photo.fnac.com/a2756801/App [...] &Nu=1&Fr=0
 
je suis nouvelle dans la photo ca va être la première fois que j'ai un Reflex numérique
Merci pour vous réponses.

n°3509295
whyjuan
HATE ETERNAL
Posté le 01-12-2009 à 22:57:48  profilanswer
 

merci pour vos reponses
 
mais franchement je doute que ça equivalent, d'ou ma question justement=)
il y a des objos qui vont de 18 a 55 et d'autres jusqu'a 135, ça m'etonnerais que niveau distorsion and co ça se rapproche justement
 
m'enfin, j'ai peut etre tord, sait on jamais
d'autres avis?
 
merci d'avance

n°3509367
yodalf2
Posté le 01-12-2009 à 23:57:59  profilanswer
 

whyjuan a écrit :

merci pour vos reponses

 

mais franchement je doute que ça equivalent, d'ou ma question justement=)
il y a des objos qui vont de 18 a 55 et d'autres jusqu'a 135, ça m'etonnerais que niveau distorsion and co ça se rapproche justement

 

m'enfin, j'ai peut etre tord, sait on jamais
d'autres avis?

 

merci d'avance

 

Bah disons que niveau qualité ça se vaut, comme disait joulpouille. Après niveau distorsion etc, ça reste raisonnable, évidemment ça distord un peu aux extrémités, mais si tu veux pas de distortion faut prendre des focales fixes (et encore). Le 18-105 a un bon rapport qualité-prix. Si tu veux davantage de précision, jette un oeil sur ce site : photozone.de


Message édité par yodalf2 le 01-12-2009 à 23:58:22

---------------
Nikon D90 + 18-105VR + 35mm 1.8 + Sigma 10-20 + Panasonic TZ5 | Galerie Flickr
n°3509616
LePhasme
Les Belges domineront le monde
Posté le 02-12-2009 à 08:56:01  profilanswer
 

whyjuan a écrit :

merci pour vos reponses
 
mais franchement je doute que ça equivalent, d'ou ma question justement=)
il y a des objos qui vont de 18 a 55 et d'autres jusqu'a 135, ça m'etonnerais que niveau distorsion and co ça se rapproche justement
 
m'enfin, j'ai peut etre tord, sait on jamais
d'autres avis?
 
merci d'avance


 
Qu'il commence avec le 18-55, après en fonction du type de photo qu'il préfère il achètera l'objectif qui lui convient le mieux.


---------------
Instagram - Mon PVT en Australie.
n°3509665
mhayti
Posté le 02-12-2009 à 09:43:13  profilanswer
 

bonjour,
pour un budget de 900 € max, j'hésite entre 2 modèles nikon soit nikon d90 + 18-105 vr ou nikon d5000 + 18-55/55-200 vr.
merci d'avance

n°3509682
LePhasme
Les Belges domineront le monde
Posté le 02-12-2009 à 09:54:05  profilanswer
 

Dépendant du type de photo que tu veux faire le 55-200 te sera pas forcément nécéssaire...
Et tu as été les prendre en main pour voir lequel des 2 tu préfère niveau ergonomie ?


---------------
Instagram - Mon PVT en Australie.
n°3509683
mbollier
Posté le 02-12-2009 à 09:55:15  profilanswer
 

Euh juste par rapport au boîtier le d90 me semble plus poussé que le D5000 et d'un point de vue des objectifs tu n'est pas obligé de prendre des objos AFS avec le d90 !

n°3509701
lionoche
Posté le 02-12-2009 à 10:03:59  profilanswer
 

jimpqfly a écrit :

D90 avec le 16-85 VR si tu as le budget, tu ne le regretteras pas.
 
Le Liveview, tout le monde s'en fout.
Le A550 ne fait pas des photos "plus jolies" que le D90 : tu es le photographe, c'est à toi de faire de jolies photos, avec un D40 ou avec un D3. Après tu pourras toujours jouer sur les réglages pour modifier contraste, netteté, balance des blancs....


Le genre de remarque constructive  :sweat:  
 
Avec un 18-55 léger ou une focale fixe, le live view rapide est clairement intéressant (macro, prise de vue à ras de terre, au dessus de la tête...)
On se rapproche de la flexibilité d'usage d'un bridge, l'AF rapide en plus. C'est clairement la cible de Sony avec ce boîtier, tout en proposant un viseur optique correct.
Avec un objectif lourd en bout de boîtier, l'usage du live view (rapide ou non) est bien plus limité.


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°3509703
mhayti
Posté le 02-12-2009 à 10:04:54  profilanswer
 

bonjour,
type de photos: paysage, portrait de famille, flou, me lancer doucement dans le reflex.
pour les 2 modèles, malheureusement, je ne peux pas les manipuler vu qu'ils ne sont pas disponible là ou je réside.
mais en lisant bcp sur internet, je crois que nikon d90 est nettement mieux mais quesion objectif est 18-105 vr est suffisant ou plutôt opter pour les 2 18-55/200 vr.
merci

n°3509705
mbollier
Posté le 02-12-2009 à 10:05:24  profilanswer
 

et pour ma part,
je désire m'acheter mon premier reflex et je souhaite pouvoir évoluer en terme d'objectif (50mm - 60-250, le 100 Macro, le 16-50 etc )  
J'hésite avec le canon 500d et le pentax kx qui semble bien se défendre...

n°3509710
GHOSTECNIK
Posté le 02-12-2009 à 10:10:29  profilanswer
 

lionoche a écrit :


Le genre de remarque constructive  :sweat:  
 
Avec un 18-55 léger ou une focale fixe, le live view rapide est clairement intéressant (macro, prise de vue à ras de terre, au dessus de la tête...)
On se rapproche de la flexibilité d'usage d'un bridge, l'AF rapide en plus. C'est clairement la cible de Sony avec ce boîtier, tout en proposant un viseur optique correct.
Avec un objectif lourd en bout de boîtier, l'usage du live view (rapide ou non) est bien plus limité.


 
Tout à fait d'accord  :jap:  

n°3509736
mbollier
Posté le 02-12-2009 à 10:23:59  profilanswer
 

personne pour moi ?

n°3509755
LePhasme
Les Belges domineront le monde
Posté le 02-12-2009 à 10:34:48  profilanswer
 

Niveau objectif t'auras beaucoup plus de choix chez canon que pentax, mais le k-x se débrouille mieux à haut isos


---------------
Instagram - Mon PVT en Australie.
n°3509770
mhayti
Posté le 02-12-2009 à 10:40:11  profilanswer
 

personne pour moi

n°3509822
ksimyr
Posté le 02-12-2009 à 11:09:37  profilanswer
 

LePhasme a écrit :

Niveau objectif t'auras beaucoup plus de choix chez canon que pentax, mais le k-x se débrouille mieux à haut isos


 
Je dirai ceci, en haut ISO :
 
- 3200 iso:  500D > K-x > D90
Le Kx et D90 sont equivalent niveau bruit, le D90 a de legere tache de couleur en plus. Leur compression est un peu plus destructeur que Canon
 
- 6400 iso:  500D >>  K-x > D90
Kx idem D90 comme en 3200 iso, l'ecart se creuse encore plus en faveur au 500D

n°3509826
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 02-12-2009 à 11:13:30  profilanswer
 

Je suis pas trop d'accord si jusqu'a 1600 ISO les différences sont dérisoires, à 3200 ISO le K-x est meilleur que le 500D et à 6400 ISO meilleur que le D90 et le 500D pour moi, maintenant ca reste assez proche.
Chaque boitier a ses avantages, le meilleur choix c'est de prendre celui qui te plait le plus tout simplement, ils sont tous bon et proches alors vas les essayer en boutiques.


Message édité par masterpsx le 02-12-2009 à 11:14:04
n°3509847
LePhasme
Les Belges domineront le monde
Posté le 02-12-2009 à 11:23:57  profilanswer
 

Non, le 500D est moins bon que le k-x et le D90 pour le traitement du bruit.
Edit : Grillé


Message édité par LePhasme le 02-12-2009 à 11:24:17

---------------
Instagram - Mon PVT en Australie.
n°3509900
blastobi
Posté le 02-12-2009 à 11:46:08  profilanswer
 

mbollier a écrit :

et pour ma part,
je désire m'acheter mon premier reflex et je souhaite pouvoir évoluer en terme d'objectif (50mm - 60-250, le 100 Macro, le 16-50 etc )  
J'hésite avec le canon 500d et le pentax kx qui semble bien se défendre...


Hello,
 
Vu tes besoins, le K-x et les objectifs dispo chez Pentax couvrent tes besoins. (Je ne dis pas que ce n'est pas le cas chez Canon... Mais au moins tu sauras que tu ne seras pas limité chez Pentax).
Personnellement, j'ai un K20d avec da 18-55, da 55-300 et fa 100 2.8 macro. Ce qui correspond grosso modo à tes besoins.
Pour les deux premiers objectifs (18-55 et da 55-300), tu peux trouver le K-x en kit chez cdiscount par exemple vers 700€.
 
Ensuite, pour la macro, il y a l'objo 100mm Pentax (cher en neuf! A trouver d'occaz si possible) mais aussi le 90mm Tamron et 105mm Sigma qui ont tous une très bonne qualité.  
Pour un objectif fixe lumineux en 50mm, il est facile d'en trouver d'occasion à par cher (40/50€ pour un tout manuel, jusqu'à 200€ pour un tout auto).
 
Coté boitier, le K-x est un très bon produit d'entrée de gamme qui saura te combler durant ton apprentissage de la photo. De part sa taille et son poids, il ne devrait pas te brider et te servira toujours de boitier d'appoint par la suite si tu souhaites quelque chose de plus pro.
C'est surtout la prise en main qui joue! Je te conseille d'aller en boutique pour regarder si tu te sens à l'aise avec, si tu trouves les menus intuitifs, etc. Le feeling joue pour beaucoup, et là, on ne peut pas choisir pour toi.  :)  
 
Garde à l'esprit que le parc d'objectifs est plus réduit chez Pentax, mais offre des objectifs d'excellente qualité. Si ta passion pour la photo grandit, tu commenceras à loucher sur la gamme limited des cailloux! Le seul problème est la politique tarifaire abusive du groupe depuis un peu plus d'un an.  :sweat:  Mais il reste le marché de l'occasion et les objectifs Tamron et Sigma pour les plus petits budgets.

n°3509926
ksimyr
Posté le 02-12-2009 à 12:01:24  profilanswer
 

Vous aviez raison, mon classement n'est pas bon.
mon navigateur internet affiche mal les photos.
 
Mais je maintiens ce que je dis, le 500D est meilleurs que Kx et 90.
Quand au D90, il est moins bon que le Kx.
 
Vous pouvez verifier sur le site imaging ressource
 
- 3200 iso:
http://img339.imageshack.us/img339/7849/3200compar01ap.th.jpg
 
- 6400 iso:
http://img138.imageshack.us/img138/8533/6400compar01a.th.jpg

n°3509934
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 02-12-2009 à 12:06:17  profilanswer
 

ksimyr a écrit :

Vous aviez raison, mon classement n'est pas bon.
mon navigateur internet affiche mal les photos.
 
Mais je maintiens ce que je dis, le 500D est meilleurs que Kx et 90.
Quand au D90, il est moins bon que le Kx.
 
Vous pouvez verifier sur le site imaging ressource
 
- 3200 iso:
http://img339.imageshack.us/img339 [...] 1ap.th.jpg
 
- 6400 iso:
http://img138.imageshack.us/img138 [...] 01a.th.jpg


On ne doit pas voir les même images c'est pas possible  [:transparency]  
Il y a des aplats énormes avec le K-x alors que que le D90 conserve un peu les détails quand même :o


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°3509936
ksimyr
Posté le 02-12-2009 à 12:08:33  profilanswer
 

regarde sur la bouteille, le lissage du D90 est plus destructeur que le Kx.

n°3509948
kong_kille​rfou
Carpe Diem
Posté le 02-12-2009 à 12:16:48  profilanswer
 

ksimyr a écrit :

regarde sur la bouteille, le lissage du D90 est plus destructeur que le Kx.


 
avec le D90 on distingue quand même qu'in s'agit d'osier au fond de l'imgae au milieu :o pas le kx


---------------
Feed***Galerie photo
n°3509977
whyjuan
HATE ETERNAL
Posté le 02-12-2009 à 12:35:02  profilanswer
 

hello
ok j'ai progressé
je vais conseiller a mon amie de prendre un D5000
par contre je n'arrive toujours pas a savoir quel objo lui conseiller entre le 18-55 en version 2 et le 18-55 en version Vr
 
je sais que sur les forums il y a pleins d'adeptes du Vr
moi je suis adepte des objectifs rapides en map
 
donc je ne sais pas quoi, choisir, merci d'avance

n°3510005
double cli​c
Why so serious?
Posté le 02-12-2009 à 12:48:52  profilanswer
 

y a une différence d'autofocus entre le 18-55 II et le 18-55 VR ? même si elle existe, elle doit pas être énorme...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3510012
christie13
Posté le 02-12-2009 à 12:50:54  profilanswer
 

personne peux répondre dans l'ensemble Fnac http://photo.fnac.com/a2756801/App [...] &Nu=1&Fr=0 ???
merci

n°3510038
LePhasme
Les Belges domineront le monde
Posté le 02-12-2009 à 13:02:46  profilanswer
 

Ca me semble cher comme pack.
Puis j'ai toujours entendu que les objectifs à grande plage focale étaient un peu moins bon en général


---------------
Instagram - Mon PVT en Australie.
n°3510047
christie13
Posté le 02-12-2009 à 13:09:23  profilanswer
 

donc le mieux, est de prendre un D5000 avec un AF-S DX NIKKOR 18-55 mm VR ??

n°3510060
gugus
Posté le 02-12-2009 à 13:18:16  profilanswer
 

LePhasme a écrit :

Ca me semble cher comme pack.
Puis j'ai toujours entendu que les objectifs à grande plage focale étaient un peu moins bon en général

faut aussi prendre en compte que c'est la fnac [:matleflou]

 

enfin même sans ça ça fait chère, à ce prix là je prendrais plutôt un D90


Message édité par gugus le 02-12-2009 à 13:19:17

---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°3510063
ksimyr
Posté le 02-12-2009 à 13:18:57  profilanswer
 

christie13 a écrit :

donc le mieux, est de prendre un D5000 avec un AF-S DX NIKKOR 18-55 mm VR ??


 
Prends le avec le 18-200mm.
C'est plus agreable au quotidien.
Et plus tard si le besoin se fait sentir, tu pourra prendre soit un 35mm, 50 mm en DX.

Message cité 1 fois
Message édité par ksimyr le 02-12-2009 à 13:20:06
n°3510219
whyjuan
HATE ETERNAL
Posté le 02-12-2009 à 13:57:13  profilanswer
 

ksimyr a écrit :


 
Prends le avec le 18-200mm.
C'est plus agreable au quotidien.
Et plus tard si le besoin se fait sentir, tu pourra prendre soit un 35mm, 50 mm en DX.


 
 
bah non

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  544  545  546  ..  1238  1239  1240  1241  1242  1243

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC CONSEILS] Bridges[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsreflex canon EOS 550D ou sony DSC R1 ?
besoin de vos conseils[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo # 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Réflex Numériques


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)