Reprise du message précédent :

Le capteur du D3000 est plutot carrement moins bon que celui du D5000.

cela tombe bien c est la majorité du marché.......

Merci, ce D90 sort donc du lot, ok. C'est pour un achat Noël/début d'année, je vais guetter les promos (le successeur ne serait pas annoncé à tout hasard?) et voir ce que je tire du kit de base avec mon objo 70 300 pas top, avant de réinvestir par la suite, je note ceux que vous me conseillez  

Si tu as un budget limite achete ton nouveau reflex sans tenir compte de ton 70-300 qui vaut rien du tout. Si tu peux t offrir le D90, tu fais pas un mauvais choix, par contre si tu es juste prend en dessous chez nikon voir un K-X pentax

Il y a aussi le 500D chez canon

1/ Y'a PAS juste en dessous chez Nikon, y'a juste en dessous chez Canon, peut-être, et carrément en dessous chez Pentax
2/ Le 70-300 ne vaut PAS "rien du tout"
 
Si on a réussi à lui faire comprendre que le D90 était un bon choix au vu du contexte (c'est à dire utilisation, budget, objectifs en possession), et tout le monde est à peu près d'accord, pourquoi tout compliquer à la fin en balançant d'autres boitiers...

Parce lorsque je prend le temps de poster, c'est pour réellement pour apporter un conseil personnalise a la personne et pas répéter comme un perroquet les mêmes arguments en boucle parce qu on est fan de tel ou tel modèle.  
Le D90 est un excellent boitier, mais le gars débute, donc il en a pas forcement le besoin, et acheter le D90 parce qu on a un vieux objectif qui traine, c est vraiment une erreur.  
Si c'était un 80-200 F2.8 ouais la ok l'objectif justifie d'acheter le boitier en fonction de la bague, son 70-300 ne vaut même plus 100E en occaz.
Donc plutôt que de le pousser au max de son budget sans argent pour d autres objectifs et avec son vieux truc, oui c est utile de prendre un boitier moins cher quitte a racheter un autre zoom neuf, avec VR lui.
Pour cela l'option D3000 ou D5000 se justifie. Comme au final il n a aucun matos nikon a part son vieux machin, il peut aussi regarder ailleurs, en l occurrence le K-X pentax est a un prix particulièrement serre, offre enfin une bonne montée en iso, pas mal de fonctions intéressantes, et il est dispo en double kit pour le prix du boitier du D90, ce qui pour quelqu'un un qui a un budget serre est un avantage. Un bon boitier sans objectif c est totalement inutile.
Le D90 est un bon boitier, mais dans son cas c est pas forcement le meilleur choix

 Je suis une fille    
 
Tu as bien saisi ma problématique, le budget, je l'ai dis, j'ai envie de me faire plaisir, par contre je débute, donc oui c'est peut être un peu bête d'acheter une grosse berline pour ne faire que 10 km en ville par jour.... maintenant quand j'achète quelque chose, c'est pour que ça dure, dans la limite de viabilité de la technologie actuelle... et donc je serais frustrée de ne pas pouvoir évoluer suffisamment... Bref je vais continuer à suivre ce post et m'acheter des revues, faire les totaux des prix avec les objectifs, aller voir en magasin... J'ai un peu plus ciblé ce que je voulais, donc à suivre, pour un achat d'ici deux trois mois.

Et d'ici 2~3 mois, c'est les soldes  

 
Non mais si tu donnes pas les données ESSENTIELLES dès le départ aussi ...
=> D90.

 
Juste un truc: je ne sais pas ce que vaux le viseur du Kx. Ca vaudrait le coup de jetter un oeil avant de s'y interesser plus fortement histoire d'eviter de se retrouver avec un trou de serrure...

 
100% d'accord sur le fond avec Grotius!
 
Pour ce qui est des autres boitiers, il y en a plein, chez toutes les marques. La prise en main et la qualité du viseur sont sans doute les points les plus importants (surtout si tu as de petites mains).
 
Concernant le Kx, je ne sais pas ce qu'il vaut. Ceci dit, entre les 4 ou 5 marques de reflex, il y a forcement un appareil qui te correspondra.

Vaux mieux début avec un boitier bas de gamme, mais de suite/rapidement un bon objectif. Qu'avec un bon boitier et un objectif de kit limite cul de bouteille.
 
Ne serait-ce que pour eviter le syndrome... "ca donne pas vraiment mieux qu'un compact..."...

 
Exact, sauf qu'avec un D90 et un 18-55mm, tu feras quand même mieux qu'un compact

 
pas convaincu là

Largement! Rien que pour la montée en iso...

D'après ce que j'ai vu, le reflex le plus basique avec objo de kit enterre n'importe quel compact en terme de rapidité et de montée en ISO.
 
Après, comme le dis si bien MEI, il vaut mieux privilegier les optiques... Au oins, ce n'est pas de l'argent foutu en l'air (alors qu'un boitier, ça decote mechament...)

le syndrome "pas mieux qu'un compact" vient de l'utilisateur
un reflex de kit utilisé en mode auto (en mode "j'ai pas lu le manuel" ) fera la même bouse qu'un compact.
 
Un compact bien utilisé fera mieux qu'un reflex mal utilisé, blabla...

Le mode auto utilise aussi la montée en iso, et là une fois de plus, le réflex s'en sortira mieux, tout simplement parce qu'il a un capteur plus grand, point.

Franchement tu prends un compact haut de gamme type Panasonic vs un EOS 350D en Kit, dans certains cas, une fois imprimé en 10x15, tu te demandes lequel est le reflex quoi... Ok le kit 350D est vraiment nul mais bon...

 
J'irais pas au bout du HS. (point) (point) (point de suspension) (monroe)

La différence c'est que le 350D tu peux lui monter un 50 f1.8 à 100€ Et là la différence se fait sentir.

+1 gizzzmo

Bonjour,  
 
 
           Voilà depuis longtemps le D90 m'interesse pour l acheter pour la fin d année et il y a celui là qui vient de sortir le Sony a 550.  
 SONY Alpha 550 Noir + 18-55mm + 55-200mm II ou il vaut mieux que je reste sur ma premiere idée D90 18/105 VR. C est le même prix à peu pres sauf que le sony à deux obj.
 
Utilisation amateur et sport auto moto qui remplacera mon bridge kodak.
 
Merci pour votre réponse.

 
Salut !
Ils ont l'air sympa ces Alpha 500 et 550... Déjà moi je conseillerai le 500, car je crois que la seule différence ce sont 2 megapixels en plus pour le 550.
Par rapport au D90, le Sony est moins avancé (une seule molette, pas d'écran sur le dessus, pas de vidéo) même si le Sony propose des gadgets qui servent à rien (détection des visages, des sourires, bientôt détection de la beauté des sujets et bloquage du déclencheur si ils sont trop moches). Ceci dit, son Liveview est (je crois) plutôt bon donc l'écran orientable peut servir. Il l'air l'air un peu plus simple d'utilisation que le D90. Et le prix est clairement inférieur, donc ça me parait intéressant d'avoir deux objectifs (aucune idée de leur qualité). Un conseil, comme d'habitude, va les prendre en main en magasin pour tester l'ergonomie et voir celui qui te plait le plus  

 
De toute façon, c'est simple:
"sport auto moto " => AF rapide obligatoire => Nikon
 
Chaque marque a des avantages et des inconveniants, et c'est ce qui permet de choisir un boitier adapté au mieux à son utilisation. Dans ton cas, dans la mesure où tu as obligatoirement besoin d'un AF rapide, le D90 me semble un meilleur choix.
 
Par contre, pour du sport auto / moto, le 18-105 va te sembler trés (trop) court...

Merci pour vos réponse Yodalf2 et  gloinfred  
 
Donc je vais rester sur mon premier avis le D90 et pour l objo je vais voir.

Bonjour,  
 
Je compte investir dans un 450d en kit, trouvant mes limites avec mon Panasonic TZ2 actuel (faible lumière surtout, et rapidité).
Je pense m'acheter un 50 mm f1,8 II un mois plus tard.  
Est-il plus avantageux d'acheter de suite le double kit 450d avec les objos 18-55 mm IS ET Canon 55 - 250mm IS ? Combien vaut ce dernier vendu seul ?
 
Et pensez-vous que 591 € pour le kit 450d + 18-55 IS est un prix raisonnable (j'ai lu plus haut: dans 2-3 mois ?) ?  Risque-t-il d'y avoir une période de Cashback Canon ou de soldes dans les magasins prochainement ? Merci !

Pour les questions sur les prix, le mieux c est de regarder sur les comparateurs de prix, les offres, promotions, soldes se succèdent a une telle vitesse que le mieux c est chercher l info ou elle est directement.
 
Pour 30E de plus tu as le pentax KX qui me parait pas un mauvais choix, surtout si tu veux monter en iso

Ma question était surtout : est-ce que les soldes sur les appareils photos se font à la même période que les soldes sur les habits, par exemple (après Noel)?

Pour le Canon 450D,
 
La boutique photo où je suis allé discuter la dernière fois m'a dit que pour le mois de Novembre ils allaient mettre en place une opération 450D + 18-55mm à 499€. A priori, les prévisions de ventes de fin d'année sont assez pessimistes et le mois de novembre va fortement influer sur le positionnement des boutiques.... peut être quelques bonnes affaires à faire ^^ (oui je sais, ce serait étonnant à l'approche de Noel mais bon... je ne fais que rapporter)

Bonjour à tous
 
Je suis l heureux propriétaire d un camescope sony hdr sr11 qui fait aussi des photos mais il lui faut 2 secondes pour prendre une photo ce qui commence à devenir pénible.
 
Je souhaite avoir un appareil photo qui peut prendre très rapidement des photos puisque mon fils n'arrete pas de bouger dans tous les sens...
 
J ai trouvé cet appareil qui me semble bien :
http://www.pixmania.com/fr/fr/1777 [...] ePromo=oui
 
Pouvez vous me confirmer que les objectifs sont de bonne qualité ? A noter que je veux un bon zoom...
 
Merci pour votre aide

Oui.
Mais si tu veux faire des photos en intérieur sans flash, prends en plus un 35mm DX AFS f1.8 ou un 50mm AFD 1.8

Pouvez vous m expliquer ce que signifie les chiffres donnés sur les caractéristiques des objectifs car je suis novice en la matière...
A quoi correspondent exactement les chiffre 18-105 et 70-300??

Hm tu devrais peut-être te contenter d'un compact ou d'un bridge non ?

Pour parler en langage compact/bridge c'est le "zoom"
 
En très gros un 18/105 c'est un zoom 5x
et le 70/300 un 12x
 
Après bcp de site explique ca de facon plus détaillé (mais accessible).

N'importe quoi
Le plus simple, c'est d'oublier cette notion de "x" qui n'a aucun intérêt, puisque c'est juste le rapport des focales.
105/18 : 5,8"x"
300/70 : 4,3"x"
 
Sauf qu'avec le 70-300, tu grossiras plus ton sujet à distance de map égale
 
Faut juste comprendre la notion de focale, en gros plus le chiffre est petit, plus l'objectif est grand angle, et vice versa.

Se trimballer un camescope et un reflex c'est casse couille. Y'a de plus en plus de monde qui se tourne vers les "photoscamescopes". C'est pas encore tout à fait au point, mais on y arrive.
 

 
Je veux bien mais mon camescope fait de la vidéo HD d excellente qualité et je doute qu un reflex fasse aussi bien (et inversement)...

Un reflex fait pas aussi bien, il fait mieux  

 
c est pas vraiment ce que disent les tests que je peux lire sur le net...
 
pour info je ne parle pas du premier camescope à 100 euros je parle du sony hdr-sr11
http://www.magazinevideo.com/tests [...] p?Clef=169