Reprise du message précédent :

 
 
Tous les appareils d'entrée de gamme, quelle que soit la marque, te donneront satisfaction pour ce que tu veux faire (à savoir quitter le monde du compact et avoir un appareil plus polyvalent).
De plus, investir un peu moins dans le boitier et un peu plus dans les objos est à mon sens une bonne idée.
 
Entre le 450D et le 1000D, il y a quelques différences (évidemment), mais si vraiment ton budget est vraiment serré, prend le moins cher. Tu auras tout le loisir de changer plus tard, dans quelques années ; et tu pourras tout de même faire beaucoup de choses avec.

http://www.focus-numerique.com/tes [...] ain-2.html
 
C'est quoi linteret de mettre 5000€ dans ca?

Avoir un Leica  

 
Cela dépend un peu des photos que tu vas faire, et que tu souhaites faire...
 
pourquoi un fisheye, déjà ?
car, de mémoire, cela coute déjà un poil plus cher qu'un objo de base.
 
Sinon, tu peux partir sur 1000D nu + 50 1.8 mm + fisheye. (si tu souhaites vraiment ce type d'objo).
 
cela te permettra de couvrir une bonne plage (le fisheye pour les paysages ... encore qu'un UGA serait ptet plus indiqué...+ le 50 pour le portrait), en ayant de la qualité photo, sans avoir besoin du 18-55 mm du kit.

   
Et encore, c'est sans compter les optiques.  
 
Un télémétrique numérique comme le M9 n'est pas un boitier dénué d'intérêt, loin de là. C'est juste le tarif qui est complètement à la ramasse par rapport au produit, ses limitations, et surtout par rapport à la concurrence. ça fait un certain temps que cette marque s'est fait distancer sur le terrain de la compétitivité par les japonais. Ses fanboyz (nombreux sur un certain forum où l'on manque d'humour apparamment... ) disent que c'est un produit de niche. Mouais, je dirais surtout qu'il a tous les attributs d'un produit de luxe. Appareil photo & bijou à la fois.

Sauf que c'est le seul télémétrique numérique qui existe (avec le R-D1), non ? C'est vrai que le prix, avec un zéro de moins je pourrais me laisser tenter, mais la...

à ce prix, en cherchant bien, tu peux trouver certains leica argentique.

 
Quand je dis débuter, c'est en reflex. J'ai commencé avec un numérique Canon 2mpx en 2000, puis FZ7 de pana puis FZ50...
 
Mais je suis en train de faire le tour du marché d'occasion et vu les prix, le 500d+tamron 17-55+canon 55-250 rentrent dans mon budget.
 
Et qui c'est, je les fais peut-être les 5K€/mois...

 
Loulou ?

Rohh, facile, même pas eu le temps d'éditer...

Un Sony a700 en bon état et un zeiss 16-80, jusqu'à quel prix ça vaut le coup ? (3 mois de garantie)
(je suis déjà un peu équipé Sony)
 
Merci 1000fois à vous

encore heureux  
 
pour en revenir au sujet, tu ne débutes pas dans la photo contrairement à ce que j'avais cru comprendre, donc effectivement ton choix est très bon.  

 
qui sait

 
Je voudrais un fisheye pour faire des photos de skate et puis même j'adore l'effet donné aux photos
Par contre de ce côté là je ne connais pas grand chose. Je sais qu'il y a les fisheyes diagonaux et circulaires mais sinon niveau qualité/marque/prix je connais pas...

regarde les sites des fabricants ou de sigma, circulaire c est vraiment judas de porte, diagonale c est un peu plus utilisable

Bonjour à tous,
 
Gros, gros, gros newbie here, donc    
 
J'ai pas mal d'économies et j'ai décidé récemment de m'acheter un bon appareil photo notamment à cause des tas de voyages prévus d'ici 1 an et demi.
Je me suis quasi-automatiquement jeté sur les reflex, déjà parce que mon budget est de 700€ mais également parce que pour en avoir essayé un j'avais adoré le "feeling" de l'appareil et la qualité hallucinante des photos. J'ai possédé 2 ou 3 numeriques compact, mais ca reste un peu joujou pour une photo souvenir occasionnelle.
 
Voici donc les questions que je me pose:
-Budget mis à part, est-ce insensé de commencer la photo par un reflex? Peut on s'amuser dès le début ou il y a une phase de rodage longue?
-Pour un appareil autour de 650 ou 700€ avec un objectif inclus, que me conseillez vous? D'ailleurs, faut il avoir plus d'un objectif pour débuter?
 
Merci à ceux qui m'aideront!  

Tu as le budget, l'envie, fais toi plaisir
Pour la question du rodage, tout dépend de l'exigence que tu as vis à vis de tes photos D'un coté il faut apprendre à maitriser techniquement l'appareil, et de l'autre coté maitriser les conditions dans lesquelles tu vas prendre ta photo (lumière, sujet, etc.), c'est du boulot
 
La plupart des kits de ce prix ont un objectif de type 18-55, qui va du grand angle jusqu'au mini téléobjectif (sur petit capteur) idéal pour les portraits. Après tout dépend de tes besoins. La contrainte qui peut rapidement arriver vient du fait que ces objectifs n'ont pas un diaphragme qui ouvre beaucoup, ce qui rend la photo en basse lumière moins aisée, et apporte moins de possibilités de jouer avec la profondeur de champ. Mais tu peux très bien débuter avec ça et voir ensuite à l'usage si tu ressens le besoin d'avoir un autre objectif (comme une focale fixe lumineuse de 50mm, abordable et pratique).
 
Je ne saurais pas te conseiller un modèle précis, l'idéal pour commencer est que tu ailles manipuler des appareils dans ton budget pour voir si tu as des affinités avec une marque plutôt qu'une autre.

Testes également la prise en main c'est très important parce que c'est ça qui va déterminer en grande partie ta stabilité pour les photos.
 
Franchement, si tu penses t'y intéresser pour de bon (c'est à dire essayer de maitriser techniquement comme l'a dis Zed), c'est vraiment l'éclate.
 
Donc non ce n'est pas insensé de commencer par un réflex même si maintenant tu as des compacts qui présentent pas mal de paramètres réglables comme sur les réflex.
 
Pour ton bugdet, tu comptes le prendre neuf ou d'occase ?

Du neuf.
 
Le 500D est à 670€ sur Amazon, mais si je le chope aux US, il me revient a 540€ avec un objectif 18-55 compris. Des avis sur cet appreil?
J'irais faire un tour à la Fnac pour voir l'ergonomie et tout.
 
Merci à vous!

Tu trouve déjà des 500D en occasion ? ou ça ?
 
Regarde du côté des canon 500D et nikon D5000, va les tester en magasin pour voir lequel te plait le plus au niveau de la prise en main.
Note, si tu compte faire de la vidéo il vaut sans doute mieux que tu te dirige vers le 500D.

Regarde du côté de ces topics (discussions matos + photos):
 
fisheye & super-grand angle
 
Fisheye Peleng 3.5/8A - 8mm F/3.5-16 --> pour un Fisheye de qualité convenable à pas trop cher.
 

• 1) Le Fisheye diagonal : angle 160-180 ° sur la diagonale, en général en 24*36 et focale de 15-17mm. Avec un reflex num' ordinaire (format dit APSC), tu perds donc de l'angle et un peu l'effet distordu.

• 2) Fisheye circulaire : cette fois le cercle-image donné par l'optique est plus petit que la surface sensible. Le rond en question couvre 180°. Un fisheye circulaire pour 24*36 (focale 8mm) donne une image avec coins noirs en APSC. Mais ça se retaille facilement pour retomber sur l'équivalent du 1.

 
Ben vi, je viens d'en trouver un pour 450 euros sous garantie.
 
Y'en a pleins le net.
 
J'ai même chopé un 55-250 canon IS à 160 euros.
 
Me manque que le Tamron 17-55

Canon EOS 500D + Canon 18-55 mm IS + garantie 4 ans 725€ (neuf)
 
Ca le fait?

Le kit neuf vaut 650 euros.

Oui et la garantie en plus?

Elle est de 2 ans à la base. Après, je ne sais pas

J'espere pas etre HS mais j'aimerai trouver les prix officiels des differents kits D3000.
Savez vous ou je peux trouver ce genre d'infos ?

http://www.lesnumeriques.com/news_id-9953.html

En esperant t'aider

Pas tout a fait mais merci quand meme

tu voudrais quoi de plus? car tout semble y etre non?

http://www.europe-nikon.com/produc [...] rview.html
 
Le tarifs de ces 6 ensembles.

Bien le bonjour, j'espère que je poste au bon endroit. J'ai pour l'instant un sx110is, dont je n'ai pas à me plaindre, sauf dans des conditions de basse lumière, ou le temps d'exposition devient bien trop grand, et ça devient impossible de faire des photos nettes à main levée ( photos d'échantillon dans des salles pas franchement toujours impeccablement éclairées ).
Ma question est donc la suivante : est-ce que pour 700€ je pourrait avoir un reflex qui me propose de la macro 0cm, et est-ce qu'un reflex est vraiment la solution par rapport aux compacts/bridges dans les environnements d'éclairage insuffisant.
 
Je suis un newbie complet, essayez de faire preuve de mansuétude  

le trépied est déjà une première solution, après.... la macro avec un compact il faut coller le sujet à la lentille... donc avec le trépied ça risque d'être compliqué. Mais ça peut suffire suivant ton environnement.

Mais un reflex entrée de gamme + objo macro + trépied, ça doit rentrer dans ton budget

Comme dit par joulpouille, 1ere solution le trépied.
Tu ne peux pas utiliser ton flash ?
Ensuite de la macro à 0cm, t'as intérêt à avoir un bon chiffon pour nettoyer l'objectif
Sinon, oui le reflex avec un objectif lumineux devrait te permettre de diminuer le temps de pose, regarde du coté de l'occasion pour avoir assez d'argent pour t'acheter un objectif macro en restant dans ton budget.

De toute façon, si c'est pour faire de la macro, t'es un peu baÿsed quand même, étant donné que tu vas devoir fermer un minimum pour récupérer de la profondeur de champ. Donc on en revient au trépied

drap

En terme de reflex avec la vidéo, des conseils sur un bon compromis budget ?

Petit résumé de ce que j'ai lu à droite à gauche : vidéo sur reflex c'est naze   , sauf peut être sur le 5D II avec beaucoup de pratique et de compromis.

le 500D semble correct dans le style.

Bonjour,
 
Petite question : je cherche à quitter le monde du numérique compact pour celui du numérique reflex.
Je recherche donc un boitier + une optique pour environ 200 euros (j'ai vu des pentax k100d ou des ist dl à 210 euros)
Y a-t-il des préférences en termes de reflex d'okaz ?