Reprise du message précédent :

ok, c'est bon à savoir
 
et donc un modèle à conseiller? j'ai croisé un Pentax 200D, un Canon EOS 1000D et l'alpha 200

Nikon D40/D40X/D60/D3000

 
D'occasion en magasin je ne sais pas, mais pour les sites en occasion, je ne connais que les grand classiques : Ebay, PriceMinister...

C'est pas laboutiquenikon qui a u n bon rayon occasions ?

 
Et HFR  

hfr, of course, mais pas de K20D actuellement

Et leboncoin !

Si jamais tu trouves un K20D, j'ai des objectifs Pentax à vendre qui iraient très bien dessus (cf. ma signature)
 
Sans blague, je trouve qu'acheter un reflex sans prendre un bon petit 50mm avec c'est un peu dommage. C'est ce que je conseille en général aux personnes qui me posent la question. D'accord, avec ton double kit tu pourra faire toute sorte de photos mais tu prendra beaucoup plus de plaisir avec un 50mm pour les portraits notamment.
 
Bon bien sûr le soucis chez Pentax c'est qu'il n'y a pas de 50mm à bon prix en neuf...

 
Tout à fait, un 50 qui ouvre bien c'est super polyvalent et très formateur. Une amie qui débute avec un canon a acheté un 50 (chez eux, y'a bien et pas cher   ), ben finalement elle s'en sert plus que l'objectif du kit.  

Bon je crois que j'ai enfin trouvé mon bonheur
http://www.priceminister.com/offer [...] ectif.html

 
Ok :-) merci du conseil j'y penserai !
 

bon ben j'ai pris un D3000    
 
et évidemment il fait tout moche dehors  

ben fait du noir et blanc

ouep, c'est prévu
 
mais là j'en suis encore à régler le tour de cou  
 
EDIT: ptain ya la batterie qui est coincée dans l'appareil  
 
EDIT: ha c'est bon, ouf

500d 689€
http://www.grosbill.com/4-canon_eo [...] reil_photo
 
Bon pour noel on va voir... hum!

Hello
 
Ayant toujours eu des compacts numériques, je croyais que sur les réflex aussi, le "clac" à chaque cliché était un fichier son qu'on pouvait désactiver.
 
Pour moi, le silence est un critère essentiel. J'ai d'ailleurs renoncé aux compacts à objectif rétractable car l'entrée/sortie de ce dernier était trop bruyante.
 
Est-ce que tous les réflex numériques font le "clac" quand on prend une photo ?
 
Merci

 
oui, d'ailleurs on ne les achète que pour ça  

Te reste la solution du Bridge S100FS, il a un zoom manuel et pas de bruit d'obturateur/miroir

ou alors le Panasonic GH1

 
Oui, mais sur les plus récents tu as un mode silencieux qui atténue grandement ce bruit.

le mode silencieux ne marche qu'en live view en général, ce qui réduit pas mal l'intérêt du côté "reflex"

Merci pour vos réponses et ces précisions.
 
Ces appareils m'ont l'air bien tentants, je vais me renseigner sur ces modèles.

J'ai bien étudié la question. Mon choix portera sûrement sur un bridge.
 
Mais plus tard car j'ai un bon compact alors si je prends un bridge entrée de gamme, ça ne changera rien.
 

Quel est ton budget ?

En fait j'ai un besoin bien particulier plus qu'un budget.
 
Je recherche un moyen de prendre des photos par très faible luminosité sans flash et sans trépied. Mon compact actuel pourtant de bonne qualité ne le permet pas, le résultat est sombre, flou et plein de bruit. Dès lors, j'ai plusieurs solutions :
- acheter un appareil (reflex, par exemple) dont le capteur est plus sensible à la lumière que celui de mon compact
- acheter une caméra numérique qui aura le nightshot et extraire des images des vidéos (solution peu onéreuse)
- acheter un appareil doté du nightshot, par exemple le bridge Sony H9 voire un appareil spécialement conçu pour photographier en infrarouge comme le FujiFilm IS-1
 
Deuxième contrainte, l'appareil doit être complètement silencieux. Ceci m'amènerait a priori vers les bridge à capteur de compact ou les réflex haut-de-gamme.

C'est pour prendre des photos de quoi si c'est pas indiscret ?
 
Sans trépied tu vas devoir monter dans les iso pour pas avoir un trop long temps de pose (sauf si tu peux poser l'appareil quelque part), donc tu auras pas mal de bruit même sur un bridge.

captures d'écran d'images nightshot

Ca donne quelque chose de bien le Night Shot en photos ?
 
Sinon, reflex + objectif f/1,8 mini + bonne sensibilité, faut voir ce que ça donne.

Aucun bruit donc reflex à oublier.

Oui enfin moins de bruit qu'un compact en haute ISO, c'est quand même pas bien dur

Par contre pas floue, sans flash et sans trépied en basse lumière c'est là que ça devient marrant

 
Il parlait de bruit numérique je pense, pas de l'obturateur...
 
EDIT : ben, grillé...

Autant, au temps, otan pour moi...    
 
Dans ce cas, effectivement le reflex c'est pas l'idéal...

Leica M9

http://www.presence-pc.com/tests/S [...] ridge-454/
 
Bon c'est vieux, mais silencieux.

Merci beaucoup à tous pour vos conseils.
 
En fait, mon boss m'envoie faire des reportages photos chez la concurrence. Je n'emploie pas le terme "espionnage industriel" car dans mon cas, c'est juste de l'observation. Je dois prendre des photos en intérieur dans des locaux très souvent mal éclairés, rapidement et sans bruit. Un appareil petit et léger serait un plus.
 
Le peu de connaissances en photo que j'ai me permet juste de comprendre à quel point je demande l'impossible en voulant un cliché sans flash lumineux et avec un temps d'exposition court dans ces conditions de luminosité.
 
J'ai un bon compact, j'ai vu ses limites. Si c'est pour gagner un peu en luminosité avec un meilleur capteur, ça ne m'intéresse pas. Je veux une grosse différence, des clichés vraiment clairs. C'est pour ça que je regarde aussi les caméras, qui ont en plus l'avantage de ne pas être chères. Je sais que le nightshot rend bien, mais j'ai peur que des images prises par une caméra en mode film aient une résolution trop faible.
 
Je ne peux pas non-plus prendre un appareil trop spécifique comme le modèle IS-1 développé pour la police criminelle et les scientifiques qui photographient en IR car si j'arrive dans un endroit où c'est bien éclairé, je l'ai dans l'os.

D'ailleurs, tous les bridges ont-ils un obturateur électronique ?