Reprise du message précédent :

 
Et encore… C’est déjà une affaire même si le boîtier est HS ! Je ne connais pas le 28-80 mais c’est un L.
 
Elwood

 
La map ne se fait pas exactement sur le point visé mais en avant ou en arrière.
http://www.astrosurf.com/buil/autofocus/adjust.htm

Heu ... moi je me méfierais quand même ...

Je me méfie aussi, il a 850 déclenchements... Je vais voir si je peux étudier l'appareil de mes propres yeux avant de prendre une décision !

 
Oui, le prix est vraiment bizarre… A moins de bien connaître le vendeur.
 
Elwood

Ah oui, cette histoire aussi de vendeur italien qui voulait se faire payer d'avance un xxD à 500 €...

 
Pratiquement neuf... De plus en plus louche...
 
Elwood

Le mec compte peut être sur une flambée des enchères mais ça monte pas....

 
Peux-tu me donner le lien en MP ? Ne t’inquiète pas, je roule en Minolta…
 
Elwood

 
ok pas de pb merci

Bonjour,
J’ai besoin de vos lumières !!
Voilà, je voudrai passer au numérique, enfin!  
Actuellement, j’ai le Canon EOS 3000V et je ne désirerai pas changer de marque (pour mes objectifs).
Je m’en sers pour des paysages, des macro, des portraits, … J’aimerai par ailleurs prendre des photos de feu d’artifice, orages, free style…
Que me conseillez vous ?
Merci d’avance  

 
Ce qui implique une résolution excellente. Il faudra en tenir compte au niveau du choix de l'objectif. Je te recommanderai de faire quelques essais à F/8 et f/11. En pratique le piqué y est un peu meilleur en raison de la courbure de champ (la mise au point à l'infini n'est pas au même endroit pour le centre et pour les coins) et des inévitables imprécisions lors de la mise au point.
 
 
 
Pour dépasser les 800 ISO et avoir une image propre, le bruit va être un critère déterminant.  
 
 
 
Eh bien je ne connais pas les bridges d'aujourd'hui, mais entre mon Minolta Dimage A1 d'il y a 4 ans et mon Canon EOS350D (d'il y a probablement un ou deux ans) c'est simple, j'ai autant de bruit à 100 ISO sur le bridge qu'entre 400 et 800 ISO sur le reflex ! Cela s'explique d'une part par le progrès des algorithmes réducteurs de bruit, qui profite bien sûr aux reflex comme aux bridges, mais aussi par la taille physique du capteur. Plus les photosites sont gros, moins ils sont bruités. Attention toutefois, cela ne veut pas dire qu'un 10 mégapixels sera plus bruité qu'un 5 mégapixels, car le bruit se compense entre pixels voisins. Seule la taille totale du capteur compte.  
 
Donc a priori, reflex plutôt que bridge (à moins que quelqu'un ne nous prouve le contraire, photo à l'appui).
 
 
 
Je pensais pouvoir répondre triomphalement à cette question en ressortant le DéclicPhoto du mois de décembre, avec le comparatif 400D / D80, mais en le relisant je m'aperçois que ces boulets cosmiques se sont contentés de compter les pixels chauds, et n'ont pas du tout mesuré le bruit !!  
 
 
 
Du 18-110mm, à moins de 1000 € boitier compris, avec une bonne résolution et qui fait la mise au point à 8 cm ? Je crois bien que cela n'existe pas. Je crois même que cela n'existe pas tout budgets confondus.
Il y a le Sigma 18-125 qui couvre les focales que tu cherches. On le déconseille souvent à cause de son fort vignetage, mais cela ne te posera un problème que pour les photos de famille à 18mm (équiv 28mm). Il ne vignette pas au dessus, sauf à 135mm à f/5.6 dans les coins. On dit aussi que son autofocus est complètement nul. Cela ne fait pas longtemps que je l'utilise, mais il fonctionne, et il a une très bonne résolution, contrairement à son grand frère le 18-200mm.  
J'évite volontairement le terme de "piqué" parce que j'ai plus l'impression que les gens l'utilisent pour illustrer une appréciation subjective du contraste et du sharpen sur des tirages 10x15. La je parle bien de la résolution pour grand tirages.
 
Je te recommande les mesures du site http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Par contre je te signale tout de même que les avis utilisateurs de ce même site vont à l'encontre des mesures faites par le labo. Personnellement, je retrouve en pratique sur mes objectifs ce que les mesures indiquent et je ne comprends pas l'avis des utilisateurs.  
Je crois qu'il y a en partie des effets de mode et de réputation qui forgent des idées reçues sur certains objectifs, et peu de gens prêtent vraiment attention à leur performances réelles. On voit souvent des photos de 1 mégapixel voire moins pour tester le piqué, ou des photos avec du ciel dans tout le haut, et le sol tout flou au pieds du photographe en bas. Vachement intéressant pour prouver que l'image est nette dans les coins  
 
 
 
Pour les objectifs séparés, il faut les appliquer tout le temps. Les focales sont réelles, jamais en équivalent 24x36.
Pour les bridges, en revanche, il est courant de donner les focales en équivalent 24x36.

gné ? c'est quoi cet objectif ? y a pas une photo ?
 
edit : bon ok au tant/au temps pour moi : http://www.canon.com/camera-museum [...] l_usm.html . ça doit être un caillou qui ne se fabrique plus

Le 20D m'est passé sous le nez dans la flambée de la dernière heure d'enchère grrrr...  
Sinon j'ai eu l'occasion de prendre en main le 400D et le K10D... Et personnellement, le 400D est vraiment à la traine : le viseur est un long couloir étriqué, grip obligatoire pour des mains normalement proportionnées... Je ne pensais pas qu'il y aurait autant de différence entre les deux !  
Donc un conseil pour les indécis comme moi, au delà des simples données techniques, allez passer une bonne heure à la fnac, faites ouvrir les étalages vitrés et testez tout !  
Et le vendeur a eu la mauvaise idée de me mettre le D80 entre les mains, qui est délicieux aussi... Donc maintenant dilemme entre K10D et D80... C'est vraiment pas facile la vie !

j'ai eu un K10D entre les mains, et niveau prise en main pure, je préfère mon 400D avec grip par contre, niveau viseur y a pas photo c'est sûr (sic).

t'as des mains bizarement proportionnees
meme avec le grip il arrivait a me faire mal a la main (ce que le d40, plus peti,t n'arrive pas a faire (menfin je  l'ai teste en speed)
 
 
monsieur_mou > join the K10D force

pas ma faute si mon pouce droit vient naturellement se foutre sur le bouton AF et appuyer dessus sans que je le veuille

 
Je me suis pas du tout renseigné sur les objos Nikon... Pour commencer je vise un 50mm mais à 1000 Euros (boitier + objo), je ne sais pas si c'est possible de trouver chez Nikon.
D'un autre côté, l'offre spécifiquement dédiée au K10D niveau optique n'est pas encore très fournie et il faut aller faire son marché au petit bonheur la chance...  
J'ai jeté un oeil sur les comparaisons sur dpreview, le D80 a un bruit plus "harmonieux" en sensibilité élevée (enfin en usage courant, les deux se valent) mais le K10D a la stabilisation, le système de nettoyage... Et un grip asticieux qui permet de loger une SD supplémentaire (pas mal comme idée)...  
Je me donne encore qqs jours pour savoir quelle marque aura mes sous !  

Franchement le bruit du K10D est vraiment bon, même à 1600iso, quand la photo n'est pas sous-ex. Dans le comparatif CI le K10D arrive en première place à toutes le sensibilités (entre 100 et 1600 iso). On va me dire que les images du 400D sont moins "bruitées", c'est vrai, mais du coup elle sont lissées et beaucoup moins détaillés.

Le K10D a la stab et ça c'est un gros plus. Le système de nettoyage oublie, c'est juste du marketing.
Côté optiques tu peux trouver d'excellents 50mm pentax (f/1.4, f/1.7) manuels pour pas cher sur ebay (<100€). Sinon l'objectif du kit est vraiment pas mauvais pour le prix. Et d'excellents objectifs motorisés arrivent chez pentax dans les mois qui viennent (notamment le 16-50 f/2.8).
S'il est vrai qu'actuellement les boutiques proposent moins d'objos en monture pentax qu'en montures nikon/canon ça risque fort de changer dans les mois qui arrivent avec la revenue en force de pentax sur le devant de la scène pour les reflex numériques.

[pub]
En plus le K10D apporte quelques modes originaux et pratiques tels que le mode Sv (priorité sensibilité) et le mode Tav (priorité couple+vitesse avec iso flottants), il offre aussi un qualité de fabrication irréprochable avec une tropicalisation complète du boîtier, un rétrocompatibilité complète avec tous les objos en monture pentax, un super viseur, un réglage très précis de la balance des blancs, le bouton RAW super pratique et le support du format DNG, bref, autant de petits plus qui font de lui un super appareil, et à un prix raisonnable en plus [/pub]

Bon sinon le D80 est excellent aussi, mais moins complet je trouve.

 
Je plussoie allègrement toute cette argumentation et ta galerie apporte la preuve en images !   Tu lui donnes quoi à manger à ton K10D pour faire des clichés aussi délicieux ?

Bonjour,
pour mon mariage, je cherche un réflexe numérqiue pour 700€ un peu plus aussi... pas trop non plus...
 
Lequel me conseiller vous ?
Un zoom 18-55 est bon pour des portraits, photos de quelques personnes ensembles ?
 
Merci

Dans cette gamme de prix, j'aime bien le K100D Mais c'est subjectif.

Ils sont comment les objectifs du kit chez Pentax ?
Moi en ce moment je conseillerais pas mal le D70s + 18-70 - 759 euros chez Pixmania je trouve que c'est une super affaire pour un super boîtier!

Le 18-55 est de très bonne facture, il vignette en dessous de 21mm, mais pour un objo de kit il est pas mal.
 

un appareil en particulier ?

Pentax K100D...

Et le 110 ?

C'est le même sans la stabilisation

Le K10D a l'air sympa!

Ah ok
merci
et le Nikon D50 ou D40 ?
Canon 350D ?

K10D c'est 999€...
 

si tu enlèves la stab, le K100D perd pas mal de son intérêt quand même

 
Merci
 
La plupart des photos sont prises au 18-55 du kit.
Celles avec une petite pdc sont prises au 50mm M f/1.7.
Et quelques unes au tamron 70-300mm.
 
Là je viens d'avoir mon sigma 10-20 alors bientôt y'aura des photos au grand angle
 

 
Et mention spéciale pour celles des Halles et des Galeries Lafayette !    
 
Le sort en est jeté : Le kit K10D + 18-55 m'attend chez le Phox du coin    
De quoi m'amuser avant de me trouver un 50mm qui va bien !

Voilà, je me lance dans l'ère de la photo numérique.
 
rodukte (Bearbeiten)
1 x Canon EOS 30D *BODY* *EU-WARE* 922,07 €
1 x SIGMA 70-300/4-5,6 DG Macro für CANON *deutsch* 157,48 €
1 x SIGMA DC 2,8-4,5 /17-70 MAKRO für Canon *deutsch* 300,98 €
 
Zwischensumme: 1.380,53 €
Internationaler Versand (Versand nach Frankreich): 24,91 €
Summe: 1.405,44 €
 
J'ai pas trouvé moin cher ailleur.

C'est quel site?

A partir du 1er Avril Canon offrira un cashback de 100€ (ou 150 je sais plus) pour l'achat d'un 30D A confirmé mais je crois bien que c'est ça...
 
Alors attend un peu avant de commander

Bon, apres 4-5 jours passer a decortiquer le web pour l'achat d'un appareil photo, j'ai l'impression des 12 travaux d'hercules. Je dois y passer 7-8 h par jour et je n'y vois pas le bout. help !!
 
Je suis un debutant qui souhaite se lancer dans la photo numerique.
j'ai demandé conseil aupres du photographe du site www.unjouraparis.com
Il m'a conseillé un Canon 350D voire 400D ou un 20D si mes moyens le permettait (non).
Il m'a plutot deconseillé un bridge car pas vraiment d'evolution.
 
Apres lecture web le 350D me semble top. Je vais l'essayer et malediction, le boitier est trop petit pour mes longs doigts. Grosse deception. Le Nikon D80 a une bien meilleure prise en main mais semble beaucoup plus lourd ! (je n'ai pas fait attention si l'objectif était le meme). De toute facon il est trop cher.
 
Je repere sur le web le Nikon D40 (mais le coup des objectifs me refroidit un peu, ais-je tord ?)
 
Apres reflexion je me dis pourquoi ne pas tenter un bridge pour voir si la photo me plait (je pense que ca me plaira) et je repere le Canon Powershot A630 qui semble avoir un tres bon rapport qualité prix. Mais sur quelques photos de nuit ou d'interieur, je vois du bruit. Je me dit, avec un reflexe (bien que plus cher) je n'aurais pas ce pb.
 
Je sais pas trop quoi faire : investir sur un reflexe d'entrée de gamme (simple et de belles photos) ou un bridge qui pourrait etre plus facilement revendable au cas ou je n'accrocherais pas la photo.
 
PS : je n'imprimerais jamais mes photos, je veux avant tout la qualité et la simplicité, prendre plaisir en apprenant la photo. Je veux me ballader a paris et prendre des photos (insolites) donc un appareil leger.

demande à essayer un 350D avec un grip, ça devrait te paraître plus satisfaisant niveau prise en main je pense.

bon je vais essayer ça, plus prendre en main les 2 autres appareils notés.

en bridge les sony de la série Hx sont tres bons