Reprise du message précédent :
vise plutot le 1000d
le seul avantage du d70s est sa construction

 
J'ai pas souvenir que du temps de l'argentique tout le monde se touchait sur les 80mm, quand on sait qu'un 50mm sur un capteur aps-c ca équivaut à du 80mm ça me fait doucement marrer cet engouement pour les 50mm, alors quand en plus j'entends des noms comme zeiss ou leica    
 
Sans parler des amateurs qui achèteraient un reflex exclusivement pour faire du portrait    
 
Arès s'il en a les moyens tant mieux pour lui

 
1000d si tu peux te le permettre avec le 18-55 IS vendu une centaine d'euros t'en as pour 10 ans  
 
Par contre ne nous dit pas que tu vise un 50mm ?    

 
 
Justement j'ai beaucoup de mal à le trouver avec l'objectif IS. La plupart du temps c'est le II qui est fourni, ce qui m'intéresse beaucoup moins.

http://www.amazon.fr/Canon-Apparei [...] 652&sr=8-4
non ?

Edit : J'avais pas vu c'est de l'occaz

Edit² : J'ai trouvé ça http://www.digital-iplanet.com/can [...] -1605.html
Aucune idée de ce que vaut la boutique
http://www.alapage.com/-/Fiche/Ima [...] ppel=JILIE

Bonjour
 
J'ai un reflex k100d super depuis bientot 2 ans et je souhaite acheter un reflex a mon pere (de preference rester ds pentax pour qu'on puisse s'echanger les objectifs).
L'utilisation qu'il voudra en faire est plus axé sur le potrait (photos prises sur le vif, portrait d'enfants...) dans un premier temps
Voila entre quoi j'hesite,  
 
1)Pentax K-m + 15-55mm du kit neuf 389€ (acheté a carrefour pour avoir une garantie "fiable et facile" )  
+ objo pentax  50-200 neuf ou SIGMA DG MACRO 70-300 mm, f 4-5.6 d'occas (a peu pres le meme prix pour les 2 120€)
+ pentax 50mm F F1.7 160€ d'occas
 
Total 660€
 
 
Au passage, y a t il une gde difference entre le K-m et le k200d? (quitte a prendre un objo en moin et prendre le k200d)
 
2)Occas Pentax k100d super + sigma 18-50 + sigma 55-200 a 400€ (3000 declenchements garantie encore 3 ans a la fnac)
+ pentax 50mm F F1.7 160€ d'occas
 
Total 560€
 
3)Occas Pentax K100D super + 18-55 Pentax + Sigma 70-300 DG macro 400€ (2500 declenchements, a prioris plus sous garantie)
+ pentax 50mm F F1.7 160€ d'occas
 
Total 560€
 
Voila, merci d'avance pour vos reponses
 
Nico

Pour les différences entre le k-m et le k200d va voir ici : http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk2000/
(dans la colonne un peu en dessous, en vert les avantages). Chacun a ses avantages mais grosso merdo ils se valent, c'est le même capteur.
Le plus important est de prendre un bon objo à portrait, un 50 f/1.4-1.7 ou 35mm f/2.

Sinon je trouve que les prix d'occaz que tu donnes sont un peu chers, tu dois pouvoir trouver un K10D + 18-55 à 300€ donc à priori le K100D super devrait être moins cher, et le 70-300 macro (sigma ou tamron équivalent) je l'ai acheté à 150€ neuf sur un site allemant il y a un peu plus d'1 an.

merci pour la reponse
Et tu es content du 70-300 macro?

 
Merci beaucoup pour le lien digital-iplanet, à 429 € c'est très tentant !
 
Sinon, pensez-vous que je puisse trouver des objectifs qui iront sur le 1000D à la Foire de Bièvres ce week-end : http://www.lense.fr/2009/06/06/foi [...] te-monnais et site officiel ?
 
Car si je trouve un 18-55 de qualité en occasion, je peux acheter seulement le boitier nu en neuf. Cela serait-il une bonne affaire ou c'est plutôt risqué ?

 
Et?
Engoument pour le 50 : grande ouverture et pas cher
 
Ensuite tu peux te marrer autant que tu veux, le portrait est un style photographique.
 
Tu dis de la merde toi aussi, mais ça devient récurrent sur les forums, je vais aller faire des photos, j'y perds trop mon temps...

y a du FF en num

pis bon, djenuine a bien résumé ma pensée

 
pour le prix oui, et il fait de la bonne macro. par contre il est un peu "mou" au dessus de 200mm mais bon je pense que dans cette gamme de prix c'est inévitable.  

+1 pour le 50mm, c'est pas parce que ca donne un équivalent 75mm que ça change le rapport qualité/prix de ces objos. Il n'y a pas d'autre focale où on peut trouver des objectifs avec ce rapport ouverture/prix. C'est tout y'a même pas à discuter ^^

En fait, ça change plus le rapport interet / prix que le rapport / qualité prix...
 
Le 50 est interressant car il est bon et pas cher. Il est très interressant en FX car il ajoute à ça le fait que ce soit quasiment la focale standard.
 
En APS-C il est nettement moins interressant, car si il est bon et pas cher, il n'en reste pas mois qu'ils s'eloigne pas mal de la focale standard. A ce niveau là, un 30 ou 35mm est plus interressant (mais plus cher)

On va dire qu'un 50mm en aps-c est un peu moins intéressant qu'en FF, n'empêche que 75mm ça reste une bonne focale pour du portrait, il faut juste un peu plus de recul.

 
 
Pas mieux  

Je pense qu'il n'y a pas de focale spécialement faite pour le portrait. Tout dépend du photographe

Tu vois beaucoup dans les mariages du 70-200 par exemple.

Mes portraits sont souvent à 70mm (FF), 200mm ou 135mm. Tout dépend de la situation et de la distance.

Mais si on me demande portrait, je répond 135mm sur FF

Bonjour à tous,
 
Voilà j'ai besoin de conseils pour faire un cadeau ! Je voudrais offrir un reflex numérique mais ne connaissant pas trop le monde de la photo, j'ai parcouru pas mal de sites, et de ce que j'en ai tiré c'est que le Sony A350 et le Canon 450D sont pas mal dans la mesure où il ne s'agit pas d'entrées de gamme et qu'ils restent abordables pour faire un travail plus que correct.
 
J'hésite donc entre ces deux là dans la mesure où je serais tenté de pencher pour le Sony mais j'ai peur qu'ensuite les accessoires pour un reflex de marque Sony soient plus difficile à trouver. Mais niveau prix, il est un peu moins cher et Sony rembourse 50€ pour l'achat de l'appareil. Aussi, je n'ai lu que du bien sur les Reflex de marque Canon.
 
Si quelqu'un a déjà comparé les deux appareils, il serait vraiment sympa de sa part de m'aider dans mon choix, ou même me conseiller un autre appareil.
 
En vous remerciant d'avance de l'aide apportée
 
Flo.

Oula, parler de Sony sur ce forum, tu n'as pas peur de te faire lapider
 
Le 450D est très populaire. Va faire un tour sur son topic

En gros, danzs ces prix là, tu as:
- Sony
- canon 450d
- pentax k200d
- nikon d60
 
En terme de rendu photographique, le 450 est sans doute un peu meilleur (monté en iso). Par contre, il est (beaucoup) plus cher que les autres.

Bonjour,
 
je viens vous demander pour un ami qui souhaite acheter du matos NIKON avec un budget de 1000€ (pour de l'occaze)
ayant du canon, je n'y connais rien en NIKON
 
que lui conseillez vous comme boitier + objo (focale allant de 16 à 300mm) pour son budget en occasion ?
 
un D200 ?
 
merci de vos réponses

Pas de d200... Le d90 est nettement mieux selon moi.

Le problème c'est surtout les objectifs a caser dans le budget, a la limite tu peut prendre un 70-300 G non VR sur la bay pour une centaine d'euros, par contre un 16-85mm pour completer ca vas être plus dur a trouver pas chére, faut viser plutot un 18-70, ca devrais te laisser suffisement pour prendre un D200 ou un D80 d'occasion.
 
Mais bon perso pour 1000€, je pendrais un D90 +18-105 VR neuf, tu rajoutes un 70-300 G d'occasion ou de honk-kong plus tard pour pas trop exploser le budget et le tour est joué.

Bonjour,
 
J'ai reçu mon D90+16-85 ce matin, franchement super content. Premiere constatation, c'est lourd mais toujours aussi heureux... Merci a ceux qui m'ont conseillé (et a ceux qui ne l'ont pas fait).  
 
 
 

 
Il veut de l'occasion pour tout, donc ça doit passer je pense    
 
je ferais en sorte de trouver un d90 avec un bon objo de base (soit un nikkon, soit un 17-50 f2.8) et je raclerais les fond de tiroir pour acheter un 70-300 ou equivalent apacher qui traine au fond d'un placard.

merci pour vos conseils, çà se rapproche de ce que j'avais vu

Bonjour à tous,
 
J'ai besoin de vos conseils... Actuellement j'ai un bon bridge qui me satisfais pour mon usage. Mais on m'a proposé de me l'acheter donc du coup je me dis c'est l'occasion pour passer au reflex.
 
Ma question est la suivante, quoi choisir comme reflex d'apprentissage dans un budget de maxi 400€. Je précise que j'aime faire de la photo de sport et principalement (à mon niveau) de sport auto.
 
Dans le monde de l'occasion je trouve des 350D en kit complet avec grip, sacoche, objectif 200mm, etc... pour un prix de l'ordre de 300/350€ suivant les cas est ce que potentiellement ça reste un bon choix ?
 
Merci d'avance.
 

 

le 350D date un peu maintenant et il faudrait voir ce que c'est comme 200mm, pour les photos de sport un reflex est idéal, si tu peut te passer d'un téléobjectif, dans les 400€ tu peut avoir en neuf un Pentax KM voir un Canon 1000D (si tu le troiuves avec un 18-55 IS)

Je me doute que le 350D est dépassé techniquement actuellement mais perso je voie pas l'intérêt d'investir dans mon cas 500/600€ dans un reflex que je n'exploiterai pas au quart de ces possibilités.
 
Le 200mm c'est un SIGMA DC 55-200mm F4-5,6, suffisant pour une première approche ?

Bof il est pas terrible, c'est sur que pour ce prix c'est honnete mais bon un vieux reflex avec des objectifs pas top, c'est peut être pas la meilleur solution pour débuter.  
Personellement je te conseillerais plutot de partir sur un reflex neuf en simple kit et de voir plus tard pour un téléobjectif.

 
Ben honnêtement, il y avait peu de chances d'être déçu...

C'est aussi une solution, commencer avec le 18/55 du kit et investir un peu après dans un 300mm pour mes photos de sport mécanique.
 
A choisir en reflex, qu'est ce qui s'offre à moi en accessible et évolutif ?
 

 
Par définition, tous les reflex sont évolutifs.
Commencer avec le kit n'est pas une mauvaise idée pour ensuite passer à des objectifs un peu plus qualitatifs...

A maxi 400€ je trouve pas grand choses.... Malgré mes recherches sur les sites de VPC connu.

Dans les 400€ je dirais soit un KM ou un K200D (Pentax) soit chez Canon un 1000D,  mais pour ce dernier uniquement si tu le trouves avec la version IS du 18-55 et pas la version II nettement moins bonne et pas stabilisé.
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/1673 [...] M4NzA5Ow==
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] &numpage=1
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] &numpage=1

Merci pour les liens, j'ai regardé mais par contre j'explose vite le budget....
 
400€ max j'ai à peine le reflex nu...
 
Sinon alternative qu'est ce qui peux être intéressant pour moi même sur le marché de l'occasion dans mon budget ?

Je viens de trouver un 400D avec objectif 18/55, excellent état 7000 déclenchements pour 300€.
 
Qu'est ce que vous en pensez ? Avec les 100€ restant j'arrive me trouver un objectif 300mm d'occasion pour me lancer dans le reflex.
 

 
388€ le Pentax K-M en kit avec le 18-55
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 30200.html
 
Sinon, en occasion (sur le forum ou ailleurs), tu dois pouvoir trouver un peu de tout, mais attention aux objectifs vendu avec, qui peuvent être très moyen.

Non le Km c'est avec un 18-55 et même un chargeur sur cdiscout pour même pas 380€, tu as juste a acheter une carte SDHC si tu en as besoin et c'est bon.

 
le 18-55 (non IS) est assez moyen, mais il a le mérite de permettre de prendre des photos (sans objectif sur le boitier, c'est très moyen le résultat)
sur le forum, dans la cat achat vente, première page, il y a un D70 ou un D60 entre 200 et 250€, ça laisse un peu de marge pour trouver 1 voir 2 objectifs (style double kit Nikon 18-55 + 50-200)
 
Bref, de toute façon, pour ton budget, tu n'aura pas de matos dans la game pro, et n'importe quel boitier devrait te suffir pendant quelque temps

Un D60 est un meilleur choix qu'un 350D par exemple ? Plus moderne je sais....