Reprise du message précédent :
La vie en 35 + 135
YA que ça de vrai, avec si besoin un fisheye ou un UGA

Bonjour,
 
  J'envisage de remplacer mon Bridge (fuji s6500fd) par un reflex.
 
Pourquoi ?
Pour plusieurs raisons...
- L'auto-focus est très lent et galère quand il fait trop sombre ou qu'il y a trop de luminosité
- La montée en iso est très très mal gérée
- J'ai envie de faire de la macro / du portrait / du sport mécanique
 
Je ne sais pas vers quel modèle me tourner :-s
J'étais tenté par le D60 (pour son prix) mais un collègue qui fait de la photo (en amateur) m'a dis que je risquais de regretter.
Le D90 reste trop cher pour moi (pour l'instant).
Le D5000 je ne vois aucun intérêt par rapport au D90, au contraire l'écran pivotant est pour moi une source supplémentaire de risque de panne.
 
Alors quel appareil prendre, quels objectifs ?
- Y-at'il un reflex motorisé et stabilisé (D60, 450D, ???)
- Dans le cas contraire, est-ce vraiment utile la stabilisation (sur mon bridge, je n'en ai pas..)
- Les objectifs motorisés sont-ils significativement plus chers ?
 
Pour le budjet, vous l'avez compris, je ne veux pas mettre trop cher pour commencer, mais je veux pouvoir évoluer, ajouter des objectifs 'meilleurs' par la suite, ....
La vidéo HD comme celle présente sur le D90 n'est pas une priorité pour moi, même si ça peut certainement être très intéressant à essayer. (mais on ne peut pas tout avoir pour rien :-) )
 
 
Merci d'avance, de m'avoir lu déjà et de vos réponses.
 
Julien

tu peux même prendre le D40 si tu as un petit budget, cela te laissera plus pour les objectifs. L absence de moteur sur le D40/D60 n est pas réellement un problème, quasi tous les objectifs pour le format digital DX qui ont sont sortis récemment sont compatibles et équipes d un moteur, si tu as pas de vieux objectifs argentiques, c est pas un problème tu peux dépenser 4000E en objectifs si tu veux. Les objectifs de kit ont la stab c est parfois utile tout dépend des cas. Pour commencer le D40 c est bien, tu en trouves a 350E mais difficilement maintenant il est remplace par le D60. Si tu as un peu de sous encore tu peux te prendre un ou deux objectifs en plus. Par la suite tu pourras garder les objectifs et changer de boitier, mais y a deja bien a faire avec le D40/D60. Le pentax KM est pas cher non plus, mais si tu connais de gens qui ont du nikon peut etre mieux de prendre un nikon car tu pourras essayer les objectifs des autres.

Alors attention, aucun canon n'est motorisé puisque tous les objectifs Canon le sont, ni Canon ni Nikon n'ont de boitier stabilisé puisque leur systéme est optique et donc dans l'objectif. En ce qui concerne Nikon seul les modéles expert/pro sont motorisés, pas les entrés de gamme.

C'est toujours bon a prendre mais pas toujours utile, de toute façon tu auras la stabilisation, elle sera juste dans le boitier ou dans l'objectif.

Non pas du tout, enfin sauf ceux qui sont ultrasonic mais dans ce cas tu y gagnes, ils sont plus silencieux et souvent plus rapide.

Je vais un peu préché pour ma paroisse mais a mon avis, si tu veut une bonne monté en sensibilité et un boitier suffisement rapide pour le sport (AF, rafale), le 450D est surement un trés bon choix dans cette gamme d'appareil, de plus tu pourras acheter un 50mm f1.8 pour du portrait, c'est le moins chére (~100€) et il ne posera pas de problème de motorisation comme chez nikon.
 
Sinon si ton budget est trés serré tu peut voir du côté de pentax, avec le Km ou le K200D, ce sera de toute façon toujours bien meilleur qu'avec ton bridge

Merci pour vos réponses,  
 
   Le 450D serait donc un bon choix.
J'ai une autre petite question, est-ce que sur tous les Reflex, on peut (via un déclencheur déporté il me semble) laisser "ouvert" un temps infini ? (exemple : plusieurs secondes/ minutes) ?

Oui tu as le mode bulb mais c'est mieux avec une télécommande parceque rester appuyé sur le déclencheur c'est pas trés pratique, moi j'ai une RC5 infrarouge pour le Canon c'est parfait pour cette utilisation.

pour une copine avec un budget de 1000/1200 euros
D80 + Tamron 17-50/2.8 ca vous semble bien ? Ca doit faire dans les 1100 euros non ?

plutot dans les 700€ maxi non

en neuf    
je trouve pas de D80 neuf en plus  

a ce prix tu as un D90

voila

Si c'est en neuf pourquoi prendre un D80 qu'on trouve plus?

ca se trouve chez amazon je crois. et puis c'est quand même moins cher qu'un d90 neuf.

oui mais bon avec un budget de 1200E tu as un D90 donc autant le prendre si on peut se le permettre.

1200 euros, on a un d90 + 17-50f2.8 en neuf?

Sinon, entre le D60 et le 450D, qu'est-ce qui vous fait plus pencher sur un modèle qu'un autre (en ayant à l'idée que je n'ai aucun objectif pour le moment).

oui:

http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 80311.html

http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 90135.html

La fiche technique tout simplement, le D60 commence a dater et ce n'était déja qu'un vulgaire remake d'un D40x, pour moi c'est l'entré de gamme la moins interessante actuellement, c'est pas un mauvais boitier bien entendue mais la concurence en propose plus ou mieux et parfois pour moins chére.

Ok, je vois.
 
Et comparer un D80 (d'occasion) qui lui aussi commence à dater à un 450D... Qui vaut le plus le coup ?
L'AF est le mieux sur lequel ? Avec lequel peut-on le plus/mieux évoluer ? :-)

Un canoniste qui critique les remakes... priceless  

Le D80 est plus haut de gamme que le 450D. En plus il est  *beaucoup* mieux construit que le canon

Le 400D est très bon  

Lol c'est dur d'avoir des avis précis ^^ chacun défend sa cause :-)
Je vais fouiller voir si je trouve des infos sur le D80 & le 450D...
Petite préférence pour le D80 quand même mais j'ai peu de regretter un achat d'occasion, sans garantie....
Après si j'achète ça chez un revendeur photo il y a déjà moins de risque je pense.
 
Allez je vais fouiller tout ce que je peux
Merci de vos réponses :-)

Sans parler des différences d'AF entre ces deux modèles

 
Bienvenue dans la guéguerre Mac / PC Canon / Nikon.

Bah si justement je veux des détails !    
Quelles sont ces différences ?

le D60 il est plutôt a comparer au 1000D car le 450D coute au moins 100E de plus.
Si on veut juste un reflex pour une utilisation basic, au final peut importe celui qu on prend en kit, si c est dans une optique a plus long terme avec l achat d optiques faut se poser la question Canon/Nikon/Pentax avant car le boitier c est rien par apport aux depenses a venir, donc faut choisir la marque d abord.

Et qu'est-ce qui vous fait plus pencher vers des optiques Canon, Nikon, Pentax ou autre ? à mon boulot ils sont pro-Nikon (je ne sais pas pourquoi mais je penche de leur côté)...

Oui enfin pour faire pire que l'evolution D40x -> D60 faut être baléze, changer un chiffre pour un antipoussiére peu efficace fallait oser

Le D80 est un modéle expert, tu gagnes donc en qualité de construction et ergonomie mais il est également plus ancien et plus gros, tu n'as pas les dernieres fonctionalités (antipoussiére, liveview, amélioration de la dynamique ect...), au niveau de l'AF je pense que le nikon est peut être un peu meilleur mais sur la gestion du bruit c'est le Canon qui l'est, la rafale est également un peu superieur sur le 450D.

20D -> 50D

C'est super galère de se décider quand même !!!
Soit un "vieux" D80 (expert), soit un récent 450D (moyenne gamme)....
 
dur dur :-s

 
En termes de qualité, franchement les gammes de ces trois marques sont très bonnes.
Pentax refait peu à peu son parc optique, qui s'il est un peu plus limité que les deux autres, offre tout ce qu'il faut.
Chez Nikon, on peut utiliser les anciennes optiques avec quelques petites limitations de compatibilité sur certains boitiers (qui concernent l'AF).
Chez Canon, moins de souci de compatibilité absolue, mais tout de même faire attention à la distinction EF et EF-S. Mais les boitiers d'entrée de gamme et experts (APS-C) acceptent les deux. En revanche, on oublie les objectifs FD...
 
Après, c'est une question d'appréciation personnelle, parce que je le répète, la qualité est souvent au rendez-vous si on choisit bien.

3vps vs 3,5vps

 
Soyons honnête, dans les deux cas, tu ne te retrouveras pas avec un vieux tromblon. Les petits défauts de l'un sont compensés par autre chose (ex : la gestion du bruit vs l'AF ou la gestion des flashes sans fil...).  
Les deux appareils, même dans des gammes différentes sortent de bonnes images (si le photographe fait un effort, of course )
 
Vraiment, il faut aller les prendre en main, parce que de nos jours, les spécifications techniques sont abouties sur toutes les marques.
Ensuite, on est plus à l'aise avec un appareil léger ou lourd, l'ergonomie diffère, etc... Là, personne ne peut décider à ta place.

Oui bon je crois que je vais pas relever, je vois que je suis tombé sur un pur et dur

 
Ouais, moi j'ai arrêté.  
J'ai joué un peu aussi à ça, mais ça gonfle vite.

Bon j'irai chez Phox voir si ils ont des occasions et je parlerai plus du ressenti de mon collègue qui possède un D80..
Merci beaucoup de vos conseils !
 
@+

 
N'oublie pas de mettre un oeil dans les différents viseurs.
En général, ça aide à se décider.

lol j'ai mis un oeil dans un 450D idem pour le d80... mais j'ai trouvé que le 450d faisait plus vieux :-|

si au boulot tu as des gens qui ont du nikon prend du nikon, pouvoir emprunter des objectifs c est trop pratique, meme si a la fin tu les achetes, au moins tu peux les essayer pendant un we, pas simplement 2min dans une magasin

 
Conclusion : prend du Linux Pentax