Reprise du message précédent :
Quel bruit d'obturateur ???

ben le bruit de déclenchement  

si il n'en fait pas c'est un obtu rateur

Ben le bruit d'obturateur quoi. S'il ne te plait pas, au SAV ils peuvent te mettre des sifflements d'oiseau à la place

Cay un peu comme mettre un faux bruit de gros moteur dans sa R5.

declenchement = obtu + miroir
 
donc on devrait en faire un talc

Non mais vous parlez du bip insupportable là ? Le truc que j'ai viré au bout de 10 secondes ... Sérieux QUI utilise ce bruit enfin ...
Pour moi c'est ni un bruit d'obtu ni un bruit de quoi que ce soit : c'est un bruit "inutile".

toi tu parles de la confirmation d'AF, nous on parle du bruit du miroir quoi.

les 2 dernières pages    

C'est quoi ce gros troll pas bo... Comment on peut changer un bruit de miroir vu qu'il est mécanique ?

En utilisant un firmware russe craqué qui change la vitesse de descente et de remontée du miroir

Ouai sauf qu'hormis en musée ou c'est interdit, dans les autres cas t'es grillé par le flash.

Il dit qu'il voit pas le rapport

N'importe quoi Ça fait penser au moteur de F1 qui jouait une musique classique.

 
 
suffit de monté en iso...
 
remarque, tu as peut-être un pentax

Attention aux comparatifs automobiles, c'est copyrighté par gloinfred....

D'ailleurs il aurait pu dire c'est comme changer le bruit de détente de la corde d'un arc, mais ça aurait été pousser le bouchon un peu loin

pour le miroir, c'est délicat, mais pour l'obtu: mode silencieux

Bon ben suite à vos conseils je suis allé voir le K20D et le D90, et... j'hésite toujours!    
Le K20D n'avait pas de batterie, j'ai pas pu tester l'AF. J'ai trouvé le viseur super lumineux (plus que celui du D90). Niveau finition c'est assez proche, même si le D90 m'a fait un peu meilleure impression (je me demande si je suis pas influencé inconsciemment par le prix).
 
Sinon je me demandais, quelles sont les principales différences entre un K20D et un K200D (patapé   ) hormis le capteur et l'ergonomie, puisque j'ai cru comprendre que l'AF et la mesure d'expo étaient les mêmes...
 
Concernant les optiques, le meilleur rapport qualité/prix en "moyenne" gamme (~400-500 euros) est selon vous chez Pentax ou Nikon? Chez Nikon, j'ai vu certains objos avec un bokeh très moche selon moi (dédoublement ou pentagones), c'est pas toujours le cas en entrée de gamme chez Nikon, hein? (ça doit être une question con car je l'ai déjà posée et on m'a pas répondu...)
 
Dernière question : vous avez déjà acheté sur des boutiques eBay genre nikon-univers ou pentax-univers? C'est fiable?    
 
Merci pour votre aide!    
 
Vivement le K90D de Pentkon!    

tu es sur que tu as bien vu le K20 et le D90? Parce que la finition du K20 est quand même bien meilleur que celle du D90 par contre, le viseur, le capteur et l AF sont mieux sur le D90

 
 
Oui

 je dirais plutôt que le k20d est mieux fini, qu'il possède un meilleur capteur et qu'il est moins cher offrant une compatibilité complète avec tous les objos Pentax (sans compter le très bon SAV, au cas ou..). Ceci dit, le D90 est pas mal au niveau ergonomie, + réactif au niveau AF, offre un bon viseur (mais moins lumineux que sur le k20d),  prise de vue en rafale + convaincant, offre la Vidéo HD mais est il est + cher......

édit: pour les gammes d'objos, je m'aperçois tout de même que celle de Pentax offre certains objos aussi chers que Nikon........par ex, le 300mm F/4.

Le K20 a pas un meilleur capteur, faut déjà shooter en raw car le DSP fait des jpg assez moyen, et au delà de 1600ISO on est loin de ce que le D90 peut sortir, d ou la différence de prix d ailleurs, le D90 étant plus récent que le K20

Bof hein, sur des crops 200% de mires derawtisés automatiquement pour analyse du bruit peut-être que le D90 s'en sort mieux, mais en vrai c'est kif-kif entre les deux

 le k20d offre une meilleure résolution et au niveau bruit, c'est tout simplement au niveau du paramétrage du boitier et /ou au post traitement que nous retrouvons un bon compromis bruit/piqué, c'est toujours cette histoire d'utilisation! pour avoir un bon résultat au k20d, équivalent au D90, il faut un peu + d'attention, c'est vrai, perso j'ai obtenu de très bons résultats à hauts iso après un traitement efficace et ceci sans lissage car le bruit du k20d est + facile à travailler en ce sens.

édit: j'ai oublié une chose très importante (honte à moi!), Pentax offre la stab sur tous les optiques (sans écart de prix)........et qu'investir dans les objos est plus malin que de dépenser beaucoup en boitier (avis perso...)

pas vraiment, le D90 est bien meilleur en jpeg, et en raw a partir du 800ISO. Donc en pratique y a une grosse différence, pas besoin de shooter en raw et tout processer après, gain de temps et de place.

 
pas d'accord

 ok mais cela concerne les jpeg (et je connais pas le D90 sur ce point, donc je m'abstiens) , on est bien d'accord et cela concerne que toi au niveau de ce choix, mais la majorité utilise le RAW et ce dernier propose des perfs différentes selon le traitement......et les raw de mon K20d offrent de bons résultats en haut iso comparables aux autres Boitiers avec une résolution plus importante, pour peu que le post traitement soit effectué avec de bons outils et ceci avec un minimum de temps. Je pense que l'on perd son temps à comparer les qualités des capteurs au niveau bruit, car c'est tellement aléatoire! dans le sens où l'utilisateur a le choix de post traiter ou non et cela fait varier le résultat au niveau qualitatif selon les outils utilisés (donc au niveau du bruit) et l'expérience de ce premier. Il me parait plus pertinent de souligner le fait que le D90 est + réactif au niveau AF, propose la HD et que le pentax à un  très bon rapport qualité/prix , propose la stab intégrée et ceci avec une bonne qualité photo.

Je suis d'accord avec serge

C'est pas la montée en iso qui fait la différence sur ces deux boitiers

 c'est qui serge?  

 
Quand tu auras testé l'AF tu comprendras qu'il y a une vraie différence de vitesse en faveur du D90, différence plus marquée en "basse lumière"
J'ai pu tester le D90, l'Olympus E30, le Sony A200 et le Pentax K20 en magasin. Le K20 était le plus poussif en AF, avec même des aller-retour pour finalement se stabiliser à la bonne position.
Pour tout le reste, je ne "cracherais" pas sur un K20D avec un meilleur AF. En extérieur, ça devrait déjà être bien meilleur...

C'est toi

 
En extérieur c'est comparable aux autres marques. Dès qu'il fait sombre c'est problématique, voire très problématique.

c est pas une question d etre d accord ou pas, c est comme cela c est tout, le D90 fait même de l ombre au D300, il a un des post traitement le plus efficace sur le marche. J ai fait des photos avec les 2, le D80 et le K10D donc j ai bien vu les améliorations. Après y a des tas des tests sur le net, jete un oeil.  le Pentax fait de bonnes photos aussi mais samsung/pentax ils ont pas encore la même maitrise niveau électronique que sony/nikon. Enfin je vais pas m embarquer dans un gueguerre pentax/nikon, au final les gens achètent ce qu ils veulent, mais des gens pas satisfaient du D90 faut chercher. Sa dynamique est aussi légèrement supérieure au K20, et perso je trouve le pentax très mastok et sa poignée pas très confortable

 t'es con  

 
    commercialement?

 
Touche "enter" pour aérer au cas où
 
 
Et non je ne suis pas d'accord, le D90 est certes supérieur mais pas LARGEMENT, la différence va se voir sur un tirage 50x75, super, le genre de tirage qu'on fait tous les jours...