Reprise du message précédent :
 
ils s'alignent deja sur leurs concurrents si tu leur montre une preuve, alors entre eux...
faut etre convaincant qd meme

Pour commencer ?

Une preuve ? Je fais comment sachant que la personne qui me l'a dit travaille dans cette fnac de Nantes ... Donc

ben elle te faxe une facture pro format

Peut-être une expo...
 
Elwood

 
Non, il est vraiment mauvais, la presse le déclare « indigne », « à fuir » ou encore « particulièrement décevant »…
 
Elwood

Ca revient plus cher de prendre un autre objo ...

en même temps, faut voir que tout le monde ne regarde pas ses photos comme un journaliste de presse, en pratique il est suffisant pour débuter le 18-55, faut pas oublier que c'est un objo à moins de 100€, et que si on veut mieux c'est tout de suite plus de 300€ l'objo...

 
Entièrement d’accord, le problème est que les APN dernière génération deviennent exigeant en objo.
 
Elwood

Salut à tous
 
Je viens d’acheter un Canon 400D avec le 18-55. Je sais que c'est pas le top, mais je début. Je pense par la suite investir dans des objectifs de meilleure qualité. Sinon pour l'instant je prends la bête en main et je très satisfais de la qualité. Avant de l'acheté j'ai longtemps hésité avec un Fz50, mais je petit pas qui me séparait du réflexe à été vite franchi

dans ma quete d'un bon choix (si tenter qu'il y'en ai un bon ou un meilleur que l'autre ?)  
 
je soumet mon dilemne entre
 
d80 et 30d ?

Bonjour !
 
J'ai besoin d'une bénédiction !!
 
J'ai un budget de 1300 € et je veux passer au reflex, pour faire de la photo sympa, au moins pour apprendre à en faire. Je vais faire un peu de tout (portraits, paysages...). Je me suis fait conseiller ça et là, et voici ce que j'en ai déduit :
 
- je prends le Canon EOS 400d nu.
- un objo Sigma DC 2,8-4,5/17-70 Mac. C/AF
- un autre objo Sigma 4,0-5,6/70-300 DG APO C/AF Macro
- une SanDisk 2Go Extreme III
- un sac LowePro slingshot 200AW
 
Je suis à deux doigts de passer commande chez TechnikDirekt. Mes choix vous semblent cohérents ?
 
Merci d'avance de vos réponses.
 
KCD

1300 euro ? Je prendrai un D80 perso ...

Moi je suis plus "Canon"... il me plait bien, ce boitier...
 
Mais sur les objos, les choix sont pas trop mauvais ?

si tu prends un canon il faut que tu prennes aussi un 50 mm 1.8  USM en premier,les zoom  c est bof et attention avec sigma

 
Pourquoi ? Mauvaise expérience ? Je trouve que Sigma propose un excellent rapport qualité/prix.
 
Elwood

déjà le 50 1.8 est pas USM, et ensuite le sigma 17-70 est suffisament bon pour rendre le 50 1.8 accessoire. s'il veut vraiment jouer avec la pdc ou qu'il a besoin d'un objo super lumineux, pourquoi pas, mais en dehors de ça c'est vraiment pas essentiel

 
 
Trouve un meilleur rapport qualité prix que le Sigma 70-300 APO....

euh je crois qu il en existe un version USM ,c est sur il tourne autour des 400 euros,338 euros sur digit-photo et d accord avec toi c est le 1.4 et non le 1.8

voilà, c'est le 1.4 qui est USM, pas le 1.8 et c'est pas le même prix

bon, je le commande ce k100d ?
rien de négatif dessus ?

ben non, c'est du numérique

y'en a quand même pour 700€, je voudrais être sûr de ne pas faire une grosse connerie en achetant cet apn

le k100d est tres bon. il est stabilisé. à un bon viseur pour cette gamme. la monture k permet l'acces à tous les objectif pentax (ou presque) on en trouve à moindre coup sur ebay par exemple.
 

avec ça dessus : http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 27718.html ?

je conseillerai plutot le sigma 70-300 apo dg

 
Toi tu changes souvent d'avis... Je pensais que tu t'étais décidé pour un D50 ?  

Le Sigma 70-300 apo est reconnu pour avoir un excellent rapport qualité/prix.
Je jouerais donc la sécurité et le choisirais

Bonjour,

Bonjour,
 
Connaissez-vous un site qui traiterait de la rapidité des boîtiers ?
J'hésite entre un 400D et un Sony Alpha, je fais souvent des photos de mes enfants qui font des sports de combat et de la natation. Les photos ce font dans des conditions de faible lumière et les sujets sont souvent éloignés. L'appareil doit être rapide en mise au point et déclenchement (pas d'hésitation). Par contre, je me limite au choix entre ces deux modèles car je fais un peu de photos de nature ou de monuments et le gabarit ainsi que le poids sont très importants et ces deux appareils me conviennent parfaitement sur ces points.
J'y installerai un 18-200 car je souhaite pouvoir "tout" faire sans changer d'objectif.  
 
Merci,

Bonjour à tous,
 
ça fait maintenant quelques semaines que je traine sur le forum photos en vue de passer dans le monde du reflex.
 
finalement, je compte prendre le nikon D50 + 18-55 sur le site de la fn-c.
 
-pouvez vous me dire ce qu'il en ai au niveau du suivi de ses produits par nikon (achat d'une nouvelle batterie une fois le produit plus commercialisé (dans 2 ans par ex), réparation si besoin est,...)
-la fn-c, bien-pas bien ? le prendre ailleurs (site, magazin de la vie réelle,...)
 
merci
 
juste apres, les bonnes (mauvaises?) raisons qui m'ont conduit au choix du D50
 
=========================================================
 
les raisons du pourquoi, pas dans l'ordre d'importance:
 
-actuellement, c'est le modele le moins cher pour entrer dans le monde du réflex (sauf erreur de ma part)
-pas de stabilisateur: utile mais pas indispensable
-par rapport au D40: le D40, meilleur image (CI n°289 décembre) mais plus cher, pas d'AF si objectif non motorisé (pas de motorisation de l'appareil), 3 collimateurs au lieu de 5 (plus y en a, plus c'est bon, meme si je me doute que c'est pas aussi simple que ça), perte de l'écran déporté pour le rappel des infos
-par rapport à Canon: coef x1.5 au lieu de x1.6, ce qui permet de "moins" perdre sur le grand angle (mais on gagne moins sur le télé...)
-bon choix d'objectif (égale à canon j'ai l'impression. Pentax me semble moins choyé pour le moment)
-je comptais le prendre nu et acheté un objectif meilleur à part (style le 18-70) mais pas trouvé dispo autrement qu'en offre D50 + 18-55. Mais au moins, dans quelques années, le D50 retrouvera son 18-55 qu'en je changerais de boitier.
 
ça fait un peu 3615 mylife, mais au moins, vous savez le pourquoi du comment    
 
merci

Bonjour,
Je compte aussi me lancer dans le monde du reflex numérique. j'ai choisi Pentax.
Je voulais prendre un IST DL neuf, et puis le manque de stabilisateur m'a refroidi. Pas de problème, je me dis allons voir le K100D et la c'est le fait d'avoir des piles m'a calmé. Ben passons au K10D alors, je le vois à la fnac----> sublime, cher(pour mon budget) et lourd (pour le transport). Je me trouvais un peu présomptueux à commencer le reflex avec un k10D, genre le gars qui vient d'avoir un permis B et qui achéte une mercedes SL 500 pour apprendre à conduire.
 
J'annonce mon cahier des charges :
-Appareil pas trop lourd pour les déplacements
-Robuste, boitier tropicalisé si possible<---- c'est un luxe
-sans piles <---- critére éliminatoire
-facile à utiliser pour un geek comme moi
-Super rapport qualité Prix
 
Il me semble que le Pentax k10D rempli la plupart de mes critéres.    
 
A le réflexion on peut se dire que commencer avec un IST DL d'occaz (genre mettre 200EUR) et se faire la main. En suite, je peux passer au K10D.
 
Qu'en pensez vous ?

bah si le K10D correspond à tes critères te prend pas la tête et fonce

Quitte à prendre un appareil d'occasion chez pentax, préfère un *ist-DS (meilleur viseur, meilleur autofocus - nombre de points de mesure...)
Mais sinon, comme double clic, prends le K10D...

K10D pour moi aussi...
 
Elwood

Bonjour,
 
Les fêtes de fin d'années approche et je compte bien sur la générosité du père noël pour pouvoir (enfin) passer au réflex numérique.
 
Actuellement je n'ai qu'un bridge nikon (coolpix 5400) donc je n'ai pas vraiment de préférences pour une marque ou une autre.
 
Mon budget tourne autour des 1000€, et là mon coeur balance entre plusieurs appareils :
 
- canon 400D nu + sigma 17-70 f2.8-4
- pentax K10D + 18-55 (en kit)
 
Pour ce qui est des photos en elles même je fais essentiellement (80%) des paysages (urbain et/ou nature) et de macro. Les 20% restant sont destiné aux diverses réunion entre amis et/ou famille.
 
J'attends vos avis avec impatience

SAlut;
 
Je viens demander conseil... Je suis actuellement possesseur d'un bridge Olympus et je voudrais le renouveler histoire de passer à un zoom stabilisé x12. Je penchais pour un Pana FZ7 ou FZ50. Cependant je fais des photos de sport auto, et je me pose la question du reflex.
 
1°) Ce type d'appareil m'apporterait-il vraiment un gros plus par rapport aux bridges pour cette application ?
 
2) Que me conseillez-vous, sachant que je n'ai jamais pratiqué le reflex et que je veux un objectif équivalent au x12 des bridges (c'est quoi l'équivalent d'ailleurs ?   )
 
Merci d'avance !

Bonjour à tous, je vais très bientôt acheter mon premier reflex.
 
Après moultes lectures, mon choix s'oriente vers le Pentax K100D :
 
- il rentre dans mon budget
- son optique de base (si je prend le kit) est meilleur que celles des Canon 350/400D
- sa prise en main et son viseur m'ont beaucoup plût (comparés à un 350D que j'ai testé 1 semaine chez moi, via un cousin, et au D50 de même mais juste 1 week-end)
 
Bon bref, à mon niveau, c'est-à-dire amateur, tout ca c'est un peu du chipotage, je sais que je serais satisfait de mon achat.
 
Maintenant se pose encore quelques questions :
 
1) Quel objectif pour prendre pour des photos lumineuse d'intérieur si possible sans flash?
2) L'objectif de kit est-il amplement suffisant pour débuter en photos de voyage/extérieur comme je le pense?
3) L'objectif de kit Pentax est-il fournit avec un pare-soleil?
4) Ou acheter? (pour l'instant je me dirige sur Rue du Commerce)
 
Merci de vos lumières.  

1/ 50mm f/1,4 ou 1,7 chez pentax, quasiment obligatoirement d'occaz, autofocus ou non (ebay est une bonne source), 77mm f/1,8 ou 85mm f/1,4 mais beaucoup plus cher et plus rare que les 50. Bons objectifs aussi pour le portrait.
2/ Oui, mais autant sur un 6MP, l'objectif du kit est de bonne qualité, autant sur le K10 il montre ses limites.
3/ Oui
4/ eBay est une source inégalable pour les objectifs d'occasion. En neuf, il y en a un paquet : digit-photo, oehling, technkdirekt.de en Allemagne...

Edit : et il existe un topic spécial objectif pentax ici

Oui mes excuses.