Reprise du message précédent :
chez canon le 20d d'occaz est la bonne affaire ou neuf mais il dur a trouvé la. partout on dit du bien du 400d mais pour l'avoir eu en main ...
et le viseur ...  le resultat aurait pu etre formidable
 
sinon pour tes objectif je pense qu'il y aura pas de souci  
 
pour des meilleur conseil va sur site:
http://www.eos-numerique.com/

 
En gros, HFR, ça sent le pâté

bah, pour des conseils tout court, vu qu'il n'a pas de réponse valables...

entre un forum generaliste et un forum specialisé je pense qu'il trouvera plus d'info la bas.  
 
du moin plus que mon avis (peut etre erroné) puisqu'il n'a eu qu'une reponse ici ...

entre un forum generaliste et un forum specialisé je pense qu'il trouvera plus d'info la bas.  
 
du moin plus que mon avis (peut etre erroné) puisqu'il n'a eu qu'une reponse ici ...

double poste

Bonjour,
 
Cela fait maintenant quelques temps que je suis à la recherche du reflex numérique idéal pour moi.
 
Quel que soit le modèle que j'achèterai, je pense que je partirai sur un Kit avec optique (18-55) + Sigma 70-300 APO
Le budget devra impérativement être inférieur à 1000€
 
Je fais beaucoup de photos de voitures sur circuit.
Apparemment, le mode "AF continu" est très utilisé pour ces photos.
 
Avec quel appareil aurai-je les meilleurs résultats dans ce mode ?
 
Merci

Pentax K10D + Z4M ça va roxer

Salut à tous.
 
J'envisage prochainement l'achat d'un reflex. Pour le moment je possède un bridge Fuji S9500 dont je suis très content. Donc j'hésite en deux modèles : le 30D de Canon et le D200 de Nikon. Je fais essentiellement de la photo nature, paysages, macro insectes et fleurs, et je voudrais pouvoir prendre la faune sauvage d'où le besoin d'un zoom conséquent. Donc j'envisage l'achat du boitier et un objectif de base dans un premier temps et par la suite un téléobjectif 400 voire 500 mm. Lequel des deux vous parait le plus adapté à ce type de photos ?
 
Merci pour vos réponses.
 
Thierry.

Un APN avec stabilisation serait mieux pour monter un 500mm.
 
Elwood

oui et non. un 500 mm c'est rarement léger, et ça s'utilise très souvent sur trépied ou monopode, ce qui règle plus ou moins la question de la stabilisation. en fait, à ces focales là, à supposer qu'on travaille à main levée, je pense que l'intérêt de la stabilisation c'est presque autant de stabiliser la visée que d'éviter le flou de bougé, et prendre un appareil à boitier stabilisé, c'est justement se priver de la stabilisation de la visée, ce qui est bien dommage après, ça fait encore monter le prix j'en conviens, mais quand on arrive dans ces zones de prix on n'est plus à quelques centaines d'euros près...

 
J’utilise un 50-500 Sigma à main levée sur un D7D KM à des vitesses de 1/200… impossible sans stabilisateur. (6,3 à 500mm).
 
Chez Canon un 400 / 4 IS est à plus de 5 000 € et chez Nikon le 200-400 / 4 VR à 7 000 €. Pour 5 500 €, Sigma propose le 800 / 5,6 APO.
 
Pour débuter sur ce type d’objectif, un 50-500 (1 100 €) ou un 170-500 (700 €) sur un APN stabilisé à 1 000 € est 3 à 5 fois moins chère qu’un 30D + 400 IS ou D200 + 400 VR.
 
Nous sommes très loin de quelques centaines d’euros…    
 
Edit Chez Sigma, le 80-400 / 4,5-5,6 DG EX OS pour 1 200 €    
 
Elwood

Salut tout le monde,
J'utilise actuellementle 350D de mes parents quand j'en ai la possibilité. Mais, je souhaite m'équiper avec mon propre matos.
Je pensait m'orienter vers un canon de la gamme semi-pro (30D ou 20D) avec un objectif transtandart (17-70), puis, par la suite, un 70-300 IS USM.
Pourquoi Canon ?
1) J'ai déja manipulé du Canon avec le 350D
2) Je passe beaucoup de temps sur eos-numerique.com et de ce fait je connais bien la gamme Canon en matière d'objectifs et de boitiers.
 
Mais vu que je n'ai aucun materiel de la gamme Canon ni Nikon, je peux m'orienter vers l'un ou l'autre. Pour moi le choix de la marque est super important car c'est surement cette marque que je conserverai toute ma vie!! Surtout si j'achete des objectifs et autres accessoires.
Je m'oriente vers ceux qui ont des reflex numérique afin de connaitre les raisons qui ont motivé leur choix (de la marque) ?
Merci
 
De mon coté j'ai l'impression que les objectifs de chez Nikon sont mieux soigné que chez Canon (je parle de ceux qui ne font pas parti de la gamme L, par ex: 70-300 IS USM). En revanche il me semble que les boitier Canon gèrent mieux le bruit.
Bref je ne sais pas trop sur quels critères me baser !!
 
PS: Ce post n'est pas un troll Canon VS Nikon. Penser à etayer vos arguments !
Merci

bah si ta famille est en canon c'est peut etre interesant de continuer pour agrandir la gamme d'objectif ?.
 

 
  C’est la meilleure solution pour s’équiper en haut de gamme…
 
Elwood

Non, je veux m'equiper avec mon matos à moi, ma famille n'a que le 18-55 de base. C'est comme si je partais de 0 c'est pour ça que le choix de la marque s'impose !

 
Ok, c’est pour quel genre de photos ?
 
Elwood

Au niveau matos je sais ce que je veux, c'est plutot par rapport au choix de la marque. Si c'est canon ca sera 30D = 17-70 de chez sigma et plus tard le 70-300 IS USM. Si c'est Nikon ca sera le D200 17-70 et plus tard aussi leur 70-300 Stabilisé.
D'ailleur chez Canon, les objectif avec moteur de mise au moint rapide sont les USM, chez sugma c'est HSM mais ches Nikon c'est quoi ?
Merci

Pour Nikon : SWM pour Silent Wave Motor
 
Elwood

bonjour à tous !!
 
voilà je me renseigne pr un appareil photo comme je vais aller en chine pendant 6 mois (de Février à Juillet)
 
j'ai reperé le Canon EOS 400-D, le Sony Alpha 100 ainsi que le Pentax K100D . J'ai aussi vu que Leica lançait des modèles APN, est-ce qu'ils sont bien ?
 
voilà je suis un peu perdu devant toute l'offre existante et je suis ouvert à d'autres modèles
 
budget de 800-900€ environ
 
Il me faudrait aussi un objectif pour la photographie de nuit, donc avec une focale peu élevé... j'attends votre aide    

Je suis un peu coincé...Le D200 me plaisait bien mais avec une bonne optique je me retrouve avec un combo trop cher.
Son petit frère le D80...la mesure d'expo issue du D50 ne freine quand même...
Chez Canon le 30D : un peu sur la fin...mais sûrement le choix alternatif au D200 le plus serieux
Le pentax, pas assez de retours...
Ou alors why not le sigma SD14...
 
Sinon je privilegie plutôt la qualité d'image et ne comte pas mettre l'objo de base dessus
Des avis ?

Ayant un D50, la mesure de lumiere n'est pas un probleme, suffit de sous exposer et de controler sur l'écran les hautes lumieres, cest tout à fait gérable

Bonjour à tous,
 
je possè de actuellement un APN Compact (SONY V1). Je souhaite acquérir un appareil reflex. Je viens de m'inscrire dans un club photo proche de chez moi où les membres sont équipés principalement de Canon et Nikon.
 
Mon budget est d'environ 1000€.
 
Je ne sais pas quel appareil choisir. A ma place, lequel choisiriez vous et avec quel objectif ?:
- Canon EOS 400D (moins cher mais pas stabilisé et viseur moyen mais grand choix d'objectif + même marque que les membres de mon club)
- Nikon D80 (plus cher mais pas stabilisé ni antipoussière mais grand choix d'objectif + même marque que les membres de mon club)
- Sony Alpha 100 (un peu moin cher, stabilisé, antipoussière mais choix d'objectif moins vaste et pas la même marque que les membres de mon club)
- Pentax K10D (stabilisé, antipoussière, 2 molettes, tropicalisé,... mais choix d'objectif moins vaste et pas la même marque que les membres de mon club). Il est peut être moins simple d'utilisation.
 
Merci pour vos réponse (même en MP si vous voulez).
A bientôt.

 
j'y connais pas super grand chose nan plus mais bon, si ton club est equipé en objectif Canon et Nikon, perso j'hesiterai pas avec le sony ou le pentax

pareil, j'aurais dit nikon ou canon par élimination

 
en fait, je prefere les 2 autres à cause de la stabilisation... mais comme tu le dis, les membres du club sont canon et nikon. Par contre, ce sont leurs objectifs, pas ceux du club donc, le pret d'objectif reste occasionnel, c'est plutot pour les essais que cela peut etre interessant.
Je n'arrive pas à me décider.

 
le pret ou la vente.

 
L’occasion de tester des objectifs pendants quelques temps sur son APN est unique… donc Nikon ou Canon
 
Elwood

Voilà , j'hésite entre le D50 / 350D /400D . J'aimais bien le menu de mon ixus V2 ...

 
Eternelle question : pour quelle(s) utilisation(s) ?
 
Elwood

portraits essentiellement . paysages quelques fois ...

je dirais le 350D si la difference de rpix avec le 400D est interessante

J'ai vu le 400D a 699 € ...

ben fonce

Fnac de Nantes . Je suis parisien ...

 
Avec objectif ?
 
Elwood

ben ils s'alignent, il est où le pb ?

oui

J'ai demande a la fnac Saint Lazare ils ne le font pas

 
Si c’est le 18-55 du kit, il est à oublier…
 
Mais bon pour 700 € tu peux laisser tomber le 350D
 
Elwood

ils s'alignent deja sur leurs concurrents si tu leur montre une preuve, alors entre eux...
faut etre convaincant qd meme