Reprise du message précédent :

ouais

 
Si tu veux absolument jeter de l'argent par les fenetres tu peux acheter un cul de bouteuille genre 70/300 5.6 - 8 Super VR pour te rendre compte deux mois plus tard que finalement c'est un peu pas trop lumineux c'est possible aussi

D80 à 350/400€ en occaz et le reste ds de bonnes optiques, la ca va bien le faire

après plus de 2 ans avec mon 70-300 IS j'adore toujours cet objo, et pourtant j'ai aussi des fixes qui ouvrent

C'est parce que t'as pas gouté au 70-200 2.8  

Ni au 70-200 f/4 IS

le 70-200 2.8 c'est pas compatible avec ma volonté d'avoir tout mon matos dans un sac pas trop encombrant et de toute façon, je préfère encore mon 70-300 IS à un 70-200 2.8, il n'y a qu'un 70-200 2.8 IS qui pourrait éventuellement me faire envie

trop cher par rapport au gain que ça pourrait apporter. je préférerais encore remplacer mon 50 1.4 par un 1.2.

 
=

puissance 1000

 
Oui mais ca c'est parce que tu prends toujours des trucs ou ya pleins de lumière    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

j'utilise plus le 50 1.4 que le 70-300 IS, et les fois où je me sers du 70-300 IS, je ne me sens pas limité par l'objo (ou en tout cas, rien que du f/4 constant résoudrait). alors que le 50 1.4, c'est pas rare que je le trouve encore trop sombre, donc j'aurais rien contre un demi-diaph de plus
 
tout dépend de l'utilisation

 
Yep tout a fait, raison pour laquelle quand on commence on joue d'abord avec l'objot de base histoire de voir vers quoi se diriger  

Il fallait alors préciser "par rapport que gain que ça pourrait m'apporter"
 
Parce que bon, le 50 1.2 est quand même hors de prix, surtout qu'il a pas l'air si bien que ça

il a l'AF déjà, comparé à certains autres 50/1.2

S'il est aussi efficace que celui du 85, je crois qu'on peut s'en passer

l'af du 85 II est lent, mais très précis

Ouais, et quand il crame, on peut plus faire la map  

Type de photos:
Evènementiel : soirée, salle, etc...
Portraits
Sport extrème
 
Besoin: bonne montée en ISO, bon AF
 
hésitation: 1D III et 5DII
 
Vous avez des avis? Quelqu'un a pu tester les 2 boitiers?

1dIII comme le 5D en bruit, meilleur AF, 5DII meilleure montée en iso, AF moyen voilà

 
C'était ce qu'il me manquait comme info, merci

1Ds pareil que le 5DII en bruit non ?

J'ai pas pu tester le 1DS ni le 5DII comme je voulais, les samples postés sont superbes, mais la montée en ISO du 5D me convenait parfaitement.
SI en plus j'ai un AF véloce et une rafale violente, (en plus d'une construction) mon choix est fait.

Y'en a qui disent que le 1DIII est meilleur, mais ça reste du pignolage AMHA

 
Ca doit être l'effet série 1 qui fait ça

Que vaut un Nikon F70 + AF 28-80 1:3.5 5.6d ?  
Si on fait dévelloper sur un CD, ça rend quoi comparé au photos d'un reflex numérique type d60 + 18-55...  

je pensais que c'était suffisament clair

le 50 1,2 utilisé à pleine ouverture, v'là la profondeur de champ pour faire du portrait

Bon c'est fait, j'ai passé commande d'un os 40 d (boitier à la Fnac, pour la garantie la notice et les cd d'accompagnement en français, tout çà...)après avoir hésité entre le 50 et le 40.  
Je vais me faire la main sur l'engin (j'ai tout à apprendre sur la "photo pixellisée" ). Si cela me botte vraiment et que j'arrive à maîtriser un peu...je verrai pour le plein format. D'ici là il y a bien un boitier correcte qui sortira à la mesure de mes moyens.  Avec l'économie faite sur le 50 j'ai commandé un 70/300 is usm f4-5.6 chez Calumet  

ce qui m'intéresse c'est pas vraiment la profondeur de champ mais surtout la luminosité, pour faire des photos dans des grottes avec la lumière éteinte

j'te voyais plus dans des salles avec des éclairage artificiels limités pour pas trop éblouir les joueurs
 
Personellement, mon 1.4, j'esssaye de l'utiliser à 1,8 ou 2 minimum, parce que n'avoir que l'oeil net, je trouve ça dommage (surtout que je rate souvent l'oeil )

j'gagne en piqué

pour avoir des beaux points noirs bien nets

MOuahahhahaha xD
Un coup de fond de teint

oui, aussi mais là, le 50 est souvent trop court et j'ai plutôt tendance à utiliser le 85 ou le 70-300 IS...

Bonsoir a tous
 
j'envisage prochainement l'achat d'un reflex numerique,je debute totalement dans ce domaine mais la photo  m'interresse beaucoup et j'ai bien envie de me laisser aller dans ce loisir d'autant que je commence a voyager un peu partout.
 
Neophyte total,le vocabulaire que j'ai pu lire jusqu'a maintenant est encore un peu flou pour moi mais j'ai encore 1 a 2 mois pour m'y adapter.
 
Une recherche rapide dans la gamme de prix voulu m'a fait decouvrir le Canon 450D(dont je commence a parcourir le post).
 
L'utilisation serait plutot oriente paysage(toutes heures),salons divers( aeronautiques+aeroports ,defilée...,) scenes eloignees et peut etre si possible visez vers les etoiles .
 
Brefs donc en plus de l'appareil,je compte lui adjoindre un objectif mais j'ignore de quoi sont capable justement ceux ci et lequel(le 450d est vendu avec un 18-55) serait adapté pour moi.
Par expls: http://www.materiel.net/ctl/Reflex [...] mm_IS.html
 
Au final avoir l'appareil+objectifs en balade pas trop lourd.
 
Selon vous est ce que premierement le choix du 450 est bon ?
Ne me tromperais je pas de modeles ou d'utilisations ?

Les kits fournis ne sont pas satisfaisant. Le 18-55 est un peu court et pas trop luminueux, du coup en general tu prends le 55-200 donc apres tu passes ton temps a changer d'objectif. Donc prend un 18-125 ou 18-200, c'est pas le plus lumineux mais c'est passe partout, ensuite un 50mm F1.8 et eventuellement un 10-20 ou 12-24 en ultra grand angle. LA tu es pare pour toutes les situations pour un budget raisonnable. Le 450D est pas mal, en tous cas achete ton materiel en angleterre maintenant pendant les soldes les prix sont tres interessants

 
  Hum sauf que si il est néophyte en la matière, il va avoir un handicap supplémentaire, il va se retrouver avec notices et CD d'accompagnement en anglais, cela ne va pas arranger ses affaires non?.. J'en parle en connaissance de cause car je suis aussi dans son cas.

C'est pas avec les notices que tu arrives a comprendre comment faire de la photo en plus les cd sont souvent multi langues et sinon suffit de télécharger la version française. Pour les objectifs aucun probleme non plus.

Pour ma part j'ai acheté le boitier en France et les objots en Angleterre....