Reprise du message précédent :

il y en a. la vraie question c'est de savoir si tu les considères comme suffisament importants ou pas.

ce qui me fait marrer avec les commandes a l étranger c est que c est ceux qui ne commandent jamais qui en parle le mieux. Le SAV en france est l un des plus pourri au monde, a HK, japon ou US tu auras ton materiel prise en charge plus rapidement qu en france et de manière plus professionnelle, sachant que le taux de panne est par ailleurs tres bas. . Quand aux amendes, c est pas le destinataire qui remplit les papiers mais l expediteur, c est donc lui qui est juridiquement responsable. Au pire tu payes la TVA.

 
il y a un calcul à faire c'est tout.    
 
Commandé à hk pour gagner 20% du prix du matos, surtout pour un boitier... faut bien bien réfléchir. Suffit de rajouter les FDP + TVA + douane + frais de dossier (si ups & co) et en cas de panne rajouter encore les FDP et les délais pour un remplacement... t'es 20% de gagné partent en fumé....

salut @ tous
 
alors, voila, dans un futur plutot proche, j'aimerais passer de mon canon 720is au reflex...
je me suis pas mal amusé avec le mode manuel, et finalement, j'aime bien ça...
 
qu'est ce que vous me conseilleriez comme appareil donc, pour un debutant en reflex ?
 
je voudrais passer au reflex pour les raisons suivantes :  
 
je voudrais faire de belles macro, j'adore ça,  
j'aimerais enfin reussir a faire de belles photos en intrrieur ou en faible lumiere sans flash
 
ce sont les deux principales raisons en fait...
 
je serais je crois incapable financierement de m'offrir un truc neuf... je suis pas tre fortuné malheureusement
 
ainsi, vers quesl modeles en occasion me driveriez vous svp ?
 
un gros merci d'avance !!
 
passez un bon we et de bonnes fetes

Tu oublie les frais de retour en asie.
Le taux de panne qui est le même que ici vu que c'est eux qui les fabrique.
Et la tva est pas négligeable non plus.

Un D80 + 18-200VR le tout garantit jusqu'en fin 2009 à 650€ c'est un coup?

Encore une fois, un boitier entrée de gamme neuf (type 400D, a200, K200D) ou un boitier supérieur d'occaz (eos20d, K10D, D80), avec un 50mm 1.8 pour le portrait et la photo d'intérieur, et un zoom qui couvre le reste des besoins (genre 18-125 ou sinon pour être vraiment polyvalent un 18-200)

>septicore : t'as trouvé ton d80+18-200 dans quelle boutique?

le risque est bas mais pas inexistant. en 2 ans et demi de reflex, j'ai déjà eu à faire plusieurs fois au SAV, et j'étais bien content de pouvoir apporter mon matos directement chez Vilma (et le récupérer en main propre 3 jours plus tard).
 
et tu écartes toujours le problème des contrôles de douane quand tu voyages. là encore, c'est pas un problème la plupart du temps (je ne me suis encore jamais fait contrôler alors que je suis allé plusieurs fois à l'étranger avec mon matos), mais le jour où ça tombe sur toi...
 
après, à chacun d'évaluer s'il a envie de prendre ce risque ou pas. moi je préfère avoir l'esprit tranquille.

En même temps pour du neuf, les problèmes sont assez peu fréquents, et surviennent assez rarement dans la période de garantie.
Mais en effet, le risque n'est pas inexistant...
Pour ma part, je suis du genre à prendre ce risque si ça me permet de payer 30% moins cher un appareil.
 
Par contre pour ce qui est des douanes, c'est clair que ça dépend, faut vraiment que le prix soit attractif par rapport au marché FR pour prendre le risque (en plus ça met des plombes quand un truc est bloqué en douane)...

visiblement l évaluation du risque est plus émotionnel qu'objectif, vivre c est risque, sortir un APN a 1000E dans un pays on peut se faire tabasser pour une clope c est risque aussi.

le simple fait d'appuyer sur un bouton a aussi une probabilité non nulle de faire exploser l'appareil... très faible, mais non nulle. on l'a déjà dit, à chacun d'évaluer et de prendre sa décision en connaissance de cause. en ce qui me concerne, avec les frais que j'ai évités grâce à la garantie, j'ai été gagnant par rapport à des achats à HK, donc je vais pas commencer à aller faire de la pub pour HK...

vu dans les achats/vente sur HFR  

Pour ceux qui cherchent à choisir parmi les boîtiers Nikon... http://www.pixelistes.com/forum/gu [...] 51105.html

Pour accompagner un D90 ou D80, entre un Tamron 18-200 stab et l'équivalent chez nikon, ya quasi 400e de différence, ya t'il une si grande différence de qualité ??

J'pense que vu le range de l'objo, autant prendre le meilleur rapport qualité prix (donc le Tamron) comme ça, ça laisse de la marge pour upgrader ensuite.

Aux connaisseurs avertis, grosse différence entre le Sigma (et pas tamron comme j'ai mis plus haut) et le nikon ??

Je ne connais pas le Nikon mais j'ai un collègue qui a le 18-200 OS en EF mount que j'ai pu essayer une journée. Niveau constuction/OS ça va plutôt bien, l'AF n'est pas très rapide mais c'est loin d'être une catastrophe, par contre c'est quand même un peu mou à toutes les focales/toutes les ouvertures sur 20D.

Bah les 18-200 y a rarement des miracles qui se produisent avec, c'est clair.
C'est bien pratique par contre, même si peu exploitable en faibles lumières (ou alors à 18mm seulement quoi)
Faut mieux avoir un 50mm 1.8 dans sa besace pour les portraits et les conditions difficiles (à moins de kiffer le flash)

Voilà  
 
Je vais prendre un reflex numérique pour mon anniversaire ( ce mardi ) , on va me l'offrir ...  
 
J'ai envie d'un 450D le soucis ? Le budget des personnes me l'offrant .  
 
Donc j'ai pensé a un K200D mais je ne sais pas je me sens pas a l'aise avec du pentax ...  
 
Quid du K200D contre un 450D et inversement ?  
 
Je les ai déjà pris en mains et essaye ...

Ben si c'est le 450D qui te fait le plus envie prends celui là. Paye la différence si les gens ne peuvent pas te le payer en entier

Oui oui j'y pensai vraiment sauf que c'est Noël je n'ai plus d'argent

fais un paiement en 3x, par exemple sur RDC

Je ne saurais pas comparer ces deux boitiers car je ne connais pas le 450D, mais les deux font des photos. Il y a juste que pour qu'un appareil soit utile il faut avoir envie de l'utiliser, c'est une part importante à mon sens de la photo. Donc si tu as pris les deux en main et que tu préfères le 450D il vaut mieux prendre celui là

C'est clair, sinon ça va finir en "ce K200D prend de mauvaises photos, je savais que j'aurais du prendre le 450D" ><

Nan nan je sais très bien que les deux appareils ont un très beau rendu en terme de qualité d'image ...

c'est chiant HFR
on drapalise pleins de topics, on lit pleins de trucs pis a force on change d'avis 20 fois
Mon passage au reflex est prévu en Janvier et je m'étais arrête sur un K20D + 17-50 Tamron mais maintenant j'ai rajouté deux concurrents dans la liste a budget équivalent : D90 + 18-105VR et Alpha700 + 16-105

Si le 450d te convient prends-le, ne prends pas le k200d si tu as un à priori ( même si c'est un excellent boitier surtout pour le prix ).
Ou alors si tu es indécis, demande l'argent , et achète le plus tard.
Si ça se trouve tu auras même 100 euros de plus pour hésiter avec le k20d  

Si j'avais ton budget septicore je prendrai le D90 sans hésiter

le K20D m'attire pour sa construction et sa stab intégrée mais le D90 (sur le papier) parait fort sympa

On en a parlé récemment avec isofouet - nikoniste officiel -  qui semblait dire que la difference est essentiellement sur vitesse af et rafale, et bien sur parc optique.
La difference de prix est quand même considérable, avec le cashback actuel.

Comme septicore, j'hésite entre le K20 et le D90 et mon se dirige clairement vers le D90 + un objectif hors pack. Le budget est élevé alors peut etre voir du coté du D80 ou retour vers le K20 mais le D90 apporte pas mal de choses innovantes....sacré budget quand tu nous tiens !!!

 
Mode video ?

Ben c'est surtout qu'il met un 17-50 sur le pentax qui comble la différence de prix. Je ne sais pas ce que vaut le 18-105 mais niveau ouverture c'est pas tout à fait la même chose

j'ai lu vos posts concernant la vitesse de l'AF un peu en retrait sur le K20, pour ce qui est de la rafale, 3 img/sec est largement suffisant pour moi, pas besoin d'un boitier qui shoote à 5 ou 6 img/sec
 
Le K20D nu + 17-50 se trouve à environ 1050€ -100€ de cashback et le D90+18-105VR se trouve à moins de 1000€
Pour le Sony effectivement c'est un peu plus cher.... disons que l'hésitation se fait surtout entre le pentax et le nikon (le sony c'est plus pasque j'ai un pote qui en as un et qui commence a avoir pas mal d'objos )

gogo prendre un D200

en fait quand je cerne mes besoins et le budget que je pourrais consacrer à la photo je reviens toujours a un boitier stabilisé je vous explique ma façon de voir les choses : je vais essentiellement avoir besoin d'un 17-50 pour "tous les jours", d'une focale fixe d'okaze qui ouvre pour jouer un peu avec la PDC, d'un objo macro un jour et d'un 70-300 style Sigma APO pour shooter deux piafs par an et je ne pourrais jamais me payer un 70-300 stabilisé

 
Tu compares des optiques qui n'ont rien à voir, le 17-50 est un excellent zoom qui ouvre à 2.8 constant, alors que le 18-105 aux qualité optique que je ne connais pas oscille entre 3.5 et 5.6 ; il y a un gouffre entre les 2.
 

 
vu ton discours, c'est quoi qui te fait hésiter avec le d90+18-105 ?

je sais je sais    
d'après les feeds le 18-105 est pas mauvais du tout mais je pense qu'il est loin de ce que peu fournir un 17-50 Tamron