Reprise du message précédent :
Le pentax K200 ou Km, c'est le meilleur boitier d'entrée de gamme, celui qui en offre le plus tout du moins. Le problème reste le parc optique de pentax, plus limité que celui de nikon et canon si tu veux t'équiper par la suite.
 
Et c'est quoi les 2 objectifs du D80 pour arriver à 1000€ par rapport au 450D ? La différence de 200€ peut valoir franchement le coup

Ah bon je croyais que le 450D était meilleur que les pentax.
Le K-m je l'ai à 599€ avec 2 objectifs ça peut être rentable
 
avec le D80 j'ai ça comme possibilité que j'ai vu (à plus de 1000€ j'avais 2 objectifs 18-55 et 50-200 il me semble)
http://www.pixmania.com/fr/fr/8880 [...] -vr-1.html
et  
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] &numpage=1

Tain, mais 700€ avec le 18-135, je l'avais payé plus de 1200 à l'époque, et encore c'était une promo
J'ai commencé avec ce kit (+ grip et 2e batterie).
C'est une excellente optique pour se faire la main, j'ai pas eu grand chose à lui reprocher.  
 
Les pentax sont un peu derrière le 450D en qualité d'image, mais tout le reste est meilleur, surtout la construction, le 450D faisant vraiment playmobil.
 
Bon le D80 explose tout ce petit monde en construction évidemment (et en AF, en viseur, en ergonomie etc etc   )
 
Pour 100€ de plus que le kit Km, j'hésiterais pas, la plage de l'objo est bien suffisante et la qualité optique bien meilleure

 
 
SACRILEGE    
 

Bonjour à tous,
 
J'envisage peut être de changer mon D70.
N'ayant pas du tout suivis l'évolution des reflex, j'ai besoin d'aide pour mon choix. Je veux rester en nikon pour la seule et unique raison que j'y suis habitué aujourd'hui. Que puis je prendre comme étape suivante au D70 ?

D300 pour vraiment sentir le changement

Hormis le fait que le D300 se situe plus dans la gamme pro et le D90 dans la gamme "amateur". Où se situent les principales différences ?

 
D300 expert, faut pas mélanger les torchons et les serviettes  

Nan il est pro le D300, c'est le site nikon qui le dit
 
Sinon les différences principales sont : meilleure construction (chassis magnesium, tropicalisation), meilleur AF (celui du D3), meilleur viseur, meilleure mesure de lumière, meilleure ergonomie (plus de boutons), et plus de fonctions (microajustement de l'AF, brackting 9 vues, intervallomètre, plus plein d'autres détails)

 
A part la construction du boitier et le mode rafale en RAW plus rapide, tu vois quoi comme différence qui justifie le prix ?

Quoi, le 1000D est encore moins bien construit que le 450  

 
A peu de chose près c'est ce qui est dis sur les sites de tests. Maintenant je t'avoue que j'ai pas eu les 2 en mains pour pouvoir comparer.
 
Ca se limite à quelque détails genre la molette en plastique au lieu d'être en métal je crois, truc de ce genre...

Pas pour Nikon en tout cas  
http://www.nikon.be/family/fr_BE/c [...] d/318.html

Viseur plus gros sur le 450D si je ne me trompe pas.

et meilleur autofocus

oui enfin c est un peu aussi du blabla marketing y a pas mal de tests ou le D90>D300 ou le 1000D>450D, après tu peux rajouter un peu des fonctions que peu de gens utilisent et faire un plastique qui fait plus pro pour booster le prix. Le prix du 1000D est même remonté pour éviter de trop concurrencer le 450D

voilà
 
 
Le D90 est meilleur que le D300 en mode vidéo, par exemple

j invente rien
http://www.dxomark.com/index.php/e [...] nd2)/Nikon

 
D'après les tests que j'ai lu, l'AF est aussi bon sur les 2 malgré le 7 points sur le 1000d

 
Ah oué quand même...

 
+1
 
 

impressionnant leur labo...
 
 
ça reste des tests cependant.
 
http://www.dxomark.com/index.php/e [...] nd2)/Nikon
 
 
la preuve, le K10D est meilleur que le D300
 
 

Une question qui du etre posée un certain nombre de fois :
 
Les 300 euro d'écarts sont ils justifiés pour entre un 40d et un 50d (j'hésite entre ces deux la, en tant qu'amateur "débutant" pour remplacer mon 350d).
 
merki

à priori je répondrais non, le 40D est déjà très bon, et 300 euros ça fait un objo sympa.

y a quand même 2 points en plus, donc avantage au 450D sur l'AF de toute manière

J'ai vu les 2 en vitrine cote à cote sans pouvoir les toucher, visuellement ça se confirme.

 
Ca me conforte dans mon idée, surtout que le 40D commence à etre vraiment abordable sur les sites francais.
Encore une petite question (enfin quelques petites question):
 
- Intéret réel des 15 millions de pixels ?  
- Est ce vraiment un gros plus d'avoir les 930 000 pixel sur l'écran plutot que les 230 000 (sont ils insuffisants pour checker ? )
- Influence de la réduction de taille des pixel du 50D sur le rendu ?
 
 
Merci d'avance  

Le gros écran il parait que c'est très pratique, j'en sais rien j'ai jamais testé
 
Les 15Mpixels, pour faire imprimer du 1m de large ? Ou cropper comme un fou...
 
 
L'influence de la taille des pixels sur le rendu : plus exigeant avec les objos (un objo moyen sera encore plus moyen sur des photosites plus petits)...
 
 
Pour les Mpixels, j'ai déjà fait imprimer un 50x75 légèrement recadré issu d'un appareil 10Mpixel, et même de près c'est extrêmement propre.

Ouais donc 300 euro pour un écran LCD de meilleur qualité, ca fait un peu léger ...
Bon je me lance pour le 40D
J'espere que ca va le faire ...

 
Je ne suis jamais allé jusqu'au 50x75mm, mais j'ai déjà fait une dizaine d'A3+ avec mes pauvres 8MP et c'est déjà très bon.
A moins de cropper à 50% toutes ses images (ce qui suppose qu'il faille réviser les notions de base de prises de vue), je ne pense pas que 15MP soient un argument de vente top prioritaire...

 
ça devrait le faire

Pour exploiter pleinement un capteur de 15MP, il faut vraiment avoir un objectif qui pique...

Bonjour,
 
Je suis debutant et je recherche un reflex numerique. J'ai parcouru les différents topic et j'ai un peu de mal a me faire une idée.
 
J'ai un budget de 300/400e et je suis ouvert a l'achat d'occaz. Que recommandez vous?

En faisant 350D -> 40D, tu ne vas pas être déçu...

Meilleure prise en main, 2ème molette, viseur plus grand/lumineux (+ affichage des ISO), possibilité de changer le verre de visée, anti-poussière, live view, rafale 2 x plus rapide, etc.

Miam  
Merci des conseils anyway

 
petit budget donc.
 
 
dans ces prix là en occasion, tu peux avoir un kit pentax K10D + 18-55
 
 
certainement un canon 30D + objo dekit
 
 
nikon D80 + objo je ne connais pas les prix de l'occasion chez nikon..
 
 
ça c'est dans les boitiers dit "experts" (double molette, construction pas trop moche, viseur pentaprisme...)
 
 
 
 
Pour moins cher, tu peux tenter un canon 350D/400D, un pentax K100Dsuper, chez nikon je sais pas...

 
Tiens, il a un vrai 100 ISO le D90 ?

Ca va être dur pour 30D + objo, les 30D nus partent encore à plus de 400 €...
 
Par contre c'est jouable pour un 400D en kit

Nan

Ou un 20D    

 
 
C'est DxO qui le dit...  
 
C'est une sensibilité rajoutée avec une dynamique pourrie alors ?