Reprise du message précédent :
j'ai actuellement un D50 et à vrai dire l'étroitesse du viseur ne me gène pas. Je n'ai jamais mis l'oeil dans un D80 ou D200 non plus...
 
Ce qui me bloque en quelque sorte sur le D80 cest surtout la mesure de lumiere qui est pareil que le D50...

 
Si le fait de devoir revendre son 18-200 ne le dérrange pas, le K10D offre tout de même plus d'atouts pour le même prix (même un poil moins cher). Bon il faut voir aussi que le K10D n'est dispo que dans un moi et demi et que les précommande sont déjà bien remplies.

 
Oui justement, bonne occasion de te documenter un peu sur le K10D qui devrait répondre à tes attentes (m'enfin peut être es tu déjà bien documenté )

oui je suis le fil du K10D. J'attends désespéremment sa sortie ou qu'un magazine ait enfin un boitier final pour de vrais tests...

J'espère que pour le numéro de novembre chasseur d'image l'aura eu en main. Ils ont fait un test comparatif entre les 10Mpix déjà sur le marché (400D, A100 et D80) et ils feront les même test dès qu'ils auront le K10D en main et il publieront les résultats. Pour le moment c'est le D80 qui arrive en tête. On peut raisonablement espérer que le K10D le détronne on verra bien ^^

quand on voit les tests bouseux de chasseur d'image
 
tous ces dslr se valent, l'important c'est le feeling, le caillou qu'on va mettre dessus, l'attachement à une marque...

ouaip je suis d'accord
 
les tests c'est pas le plus important, mais ça peut permettre de différencier 2 boitiers entre lesquels on hésite encore, pourquoi pas.
 
Enfin voilà, c'est pas principalement là dessus qu'on se base pour faire un choix

Petit up, j'ai été cherché des tirages A4 chez mon photographe, on a un peu parlé que je voulais un autre boitier... Il m'a dit que si j'avais les moyens de prendre un D80...qu'il fallait y aller, sinon le D70S.
 
Oui que du nikon, car je viens de commander le 18-200 VR....

 
Je sais, c'est pas le même tarif, mais si tu peux t'offrir un D200, c'est une bombe!
 
Elwood

Pour 500 euros qu'est ce que vous me conseilleriez ? J'ai pensé au pentax istDL ou bien a tout les autres reflex entrée de gamme mais en occas, qu'est ce qui vaut plus le coup, sachant que je compte faire de tout.

peut être un 350D en occaz ? tu as déjà des objectifs pentax pour choisir le istds ?

 
Oui mais je viens d'un D50, pour être franc, je ne pense pas être capable pour l'instant d'avoir un D200  

Ouais, et des petits plus d'un côté comme de l'autre qui font que...

Salut a tous !  
 
Voila, j'envisage d'acheter un reflex numerique dans une gamme de prix allant de 450-> 600 €.  
J'ai reperé ces 3 là (Canon EOS 300 D - Nikon D50 - Olympus E500) et maintenant je ne sait lequel choisir entre les 3 model cité dans le titre. Je ferai essentiellement, du paysage ou des photos en ville (pour faire des bannieres de site etc).  
A premierère vue je pencherai pour un EOS 300D qui a l'air d'avoir une bonne critique.  
Et dans les propositions faites ci dessus je ne vois aucune reference a l'olympus. Qu'en penser ?

L'olympus est simplement beaucoup moins connu. Je ne sais pas du tout ce qu'il vaut.
 
Je pencherais peut être pour le D50 qui est plus neuf, mais tu peux peut être tomber sur une bonne ocaz de 300D. Pour ton utilisation n'importe quel boitier fera l'affaire, essaye donc de voir de quel objectif tu as besoin, et regarde sur quel monture (canon ou nikon... ou olympus si tu trouves des infos) tu les trouves au prix le plus intéressant.

Ok, merci.
Il va falloir que j'enquete sur cette histoire d'objectif. J'utilisais un Bridge jusque là. Me reste à comparer les offres dans ces termes la. Sinon, je viens de voir que les EOS 350 D est a peine plus cher, quelles nouveautées importantes ?
On passe à 8 Mpxl ce qui est plustot pas mal (L'olympus est a 8 Mpl) rafale 3 I/s. Mais peut on faire du braketing avec ? (pour le 350 D je viens de trouver :+/- 2 IL, par incréments d'1/3 d'IL )
Je viens de voir que les prix pour le Olympus sont sans Objectifs... Ce qui revient a un investissement a 750 € au bas mot. Je le retire donc de ma liste . Ah non, avec un Objectif 17-45 il revient a 600 € pil. Reste a voir ce que vaut l'obectif..

Il exite d'ailleurs le 400D maintenant, qui remplace le 350D (d'ou la baisse de prix du 350D). Sinon le boitier du 350D est aussi plus petit que celui du 300D (ça plait ou ça plait pas, ça dépend des gens, tu peux toujours aller le prendre en main dans un magazin, si tu le vois pas le 400D fait la même taille).
 
edit : sinon il y a le K100D de pentax qui doit aussi être dans tes prix non ? Il est stabilisé celui là (attention, il existe aussi le K110D, 100€ moins cher, mais sans stabilisation)

Une question les amis :
 
Je viens d'acquérir un CANON 400D, le pack fournissant un Objo 18-55.
 
Je suis donc a la recherche d'un objectif pour un type de photo particulier :
 
La photo type magasine, c'est a dire, Portrait, et plein pied, il faudrait un objectif précis, bon lors des prises de mouvement.
 
Quels sont les gammes existantes, et leur fourchette de prix pour ce genre de produit ?
 
merci

Pentax ca me fait flipper cette marque... Jamais entendu parlé c'est pour ca que je ne l'incluais pas dans ma liste. Plus je compare les stats/photos plus j'ai envie de prendre l'olympus E500. Le canon me D350 fait un effet plastique mal assumé. Et le 400D je ne le trouve pas a moins de 650€.
 
Quel objectif me conseilles tu pour du paysage/urbain ?
un EZ 1:3,5-5,6/17-45 mm est il suffisant?
Tout etais plus simple avec mon vieux bridge Casio .

Tu connais pas pentax ?    
 
bien plus connu que olympus dans la photo

Ca doit être un jeunot

Lol, oui et j'assume parfaitement le fait que je sois néophyte . En fait j'utilise depuis presque 2 ans un Casio qui m'allait bien (je m'etais ruiné a l'epoque) et donc je ne me suis jamais interressé au reste.
Alors Pentax cay bien?
Alors j'ajoute ca ds ma liste de model a regarder. Mais pour l'histoire des Objectifs, personne ne m'a répondu finnallement...
 
// edit :  
La stabilisation est elle un réel avantage qui justifie 100 € ?

Oui

Bon, j'ai trouvé dans les affaires de mon pere (qui c'est acheté un bridge numerique), un Objectif Sigma 80-200 (qui doit avoir mon age, soit 25 ans qu'il montait sur son reflexe argentique).
Ai - je une chance de pouvoir monter cet objectif sur un Olympus? Comment on s'y retrouve pour les différents objectifs, quelles sont les normes (s'il y en a) ?
 
//Edit :
En fouillant mes affaires j'ai retrouvé mon ancien Reflex argentique equipé d'un Objectif Canon 50 mm 1:2. Ai - je aussi une chance de pouvoir l'dapter quelque part ?

Bonjour,
 
On pense acheter un D200 mais pour les cailloux, on hésite un peu... question budget de départ.
Le 18-70 nikkor
le 18-50 à 2.8 de Sigma
le 18-200 VR Nikkor (s'il vaut coup on casse la tirelire...).
 
J'ai cru comprendre qu'il y avait des gros délais d'attente chez nikon... ça dit quoi en ce moment?
 
Merci des réponses,

 
Le 18-200 VR présente l'avantage d'être stabilisé et couvre de 27 à 300mm en équivalence 24x36. Les photos sont très honnêtes et la polyvalence excellente. Dommage pour la tirelire    
 
Le temps d'attente était de presque 6 mois il y a encore quelques semaines    
 
Elwood

 
 
C'est de la monture S de chez canon et ça doit pas s'adapter à grand chose de moderne.
 
Tu le vendrait combien le 50 1.2 ?

Je ne le vends pas sinon je me retrouverai avec un boitier sans objo, merci quand meme pour l'info. D'ailleur le Reflex c'est un AL-1 je devais avoir 15 ans à l'epoque .

Combien pour le boitier et l'objo ?
 
Edit, C'est pas plutot un 55mm f1.2 ?

 
Ok merci, d'un point de vue piqué, le 18-200 rivalise t il avec le 18-70? j'aimerais privilégier le piqué de l'image tout de même, quitte à me passer pendant un temps de zoom télé (la très grande partie en 28-105 en argentique)
merci

Je viens de voir qu'il a été mis sur le marché en mars 82 soit 6 mois avant ma naissance il a 24 ans ce truc!!!
 
Dans 10 je le vendrais je deviendrais riche

 
 
C'est un 50 ou 55mm alors ?
 
Edit, le 50 1.2 existe en new fd.
 
ça doit pouvopir s'adapter avec une bague fd--EOS si c'est le cas, mais il faut voir la qualité.

 
Pentax est un grand acteur de la photo depuis bien longtemps. Peut-être mois en numérique mais le K10D risque de faire très mal, à suivre…
 
Pour du paysage urbain, un 17-35/ 2,8-4.  
 
Elwood

 
Un ami possède le couple D200 + 18/200 VR, je trouve le piqué très bon et l’AF rapide.
 
Désolé pour la comparaison, personne dans mon entourage avec un 18-70.
 
Elwood

Merci Elwood !
 
 

Et je pensais de plus en plus prendre cette bete.
 
Olympus E500 Mais, je ne trouve pas le détail des objos.
 
Je pense que les objos sont des :
- 14-45mm 1:3.5-5.6
- ED 40-150mm 1:4.0-5.6
 
Vu que je ne trouve pas de EZ 14-45 ni de EZ 40-150 dans la gamme d'objectifs Olympus.
 
Et je viens de trouver le 17-35, ca attendra que j'ai fini de payer l'appareil, ou je me le ferai offrir... Ouch
 

 
Il n'a pas de zoom, et des taches apparraissent dans le viseur. Peut etre que ca vient du mirroir du reflex...

 
Coefficient x2 pour le E500, le 14-45 passe à 28-90 et ouvre  de 3,5 à 5,6
 
Elwood
 

 
Attention, monture Minolta
 
Elwood

Merci pour le coup du

Je ne l'aurai jamais deviné. Ils font des pieges chez Olympus...
 
ED 14-42mm 1:3.5-5.6

[Source]
 

Ouep, enfin, c'etait juste pour me faire une idée du prix.

 
 
50 € fdp in