Reprise du message précédent :

Le 70-200 et le 30 sont quand même bien remplis de verre
 
Tiens, d'ailleurs, j'ai une question : comment tu passes en map manu avec le 30, vu qu'il a pas d'interrupteur et que le D40 a pas de bouton pour retirer la came AF. Il y a un autre bouton ?

 
ou ? comment ? à qui ?

le 30 utilise jamais la came vu qu'il y a le moteur AF-S. (d'ailleurs j'en ai jamais vu de came...)
 
il faut aller choisir le mode MF sur l'écran principal, ou bien affecter le bouton perso en dessous du bouton de flash pour changer le mode AF (et donc appui sur le bouton+molette pour changer le mode)

 
j'ai pas dis que c'etait beaucoup j'ai dis simplement que deja ca c'est trop pour moi a trimballer

C'est pour ça que je te demande, car sur le D80/300, il faut quand même retirer la came pour passer en MF

Voilà, donc c'est chiant
(heureusement, la map manu est pas trop necessaire, encore que )

C'était particulier
en fait, c'était sous forme de réduction du loyer de là où je loge, après leur avoir fait 2 reportages lors de soirées qu'il y avait eu...

 
 
certainement mais sur la monture de l'objo j'ai rien vu comme bitonio pour recevoir la came... alors en fait je me demande si elle ne se replie pas automatiquement.
 

 
tillate cay le mal  

En même temps, sur un D40, t'as aps de moteur AF, alors la came ...    
 

Rien à voir, je vais pas en boite, c'est tout pourri

ouais mais en suivant ce que t'a dit, s'il y a une came et que y a rien sur l'objo pour la recevoir, elle va se replier toute seule non? sinon tu risque pas de monter l'objo, a moins qu'il y ait un mécanisme de repli de la came quand rien n'est enclenché sur la monture.

Salut tout le monde,  
 
J’ai un Canon A80 depuis quelques années et j’aimerais passer à un appareil plus évoluer.
Initialement, je comptais prendre un bridge - pour la compacité.
Et je recherche surtout d’avoir un grand angle, une vitesse de déclenchement plus rapide, et un zoom plus puissant (min 10x)
Mais je commence à me renseigner et je trouve qu’il n’y a pas beaucoup de modèles comparé au choix qu’il y a en compacts actuels et en reflex.
 
Je me demande donc si je ne vais pas prendre un reflex finalement. Ma sœur a achetée très récemment le Canon 450D, et il m’a l’air pas mal du tout, peut être un peu cher pour moi.
Donc pour l’instant je suis dans le « flou artistique », je sais pas vraiment vers quel type m’orienter, étant donné que le top serait un reflex mais un peu cher, et qu’un compact ne m’enthousiasme pas plus que ça.
 
Concernant les Panasonic : Apparemment les Lumix sont de très bons appareils à ce que je lis, mais je ne connaissait pas cette marque dans le monde de la photo et vous ?
 
Merci de vos réponses.

=> Bridge ou 18-200 IS

regarde ma signature

Ouais, elle est sur ressorts    

 
 
Ca fait un petit temps que je ne me suis pas vraiment interessé aux nouveautés Canon en maière de reflex num...
 
J'ai un D30 (pas 30D, mais bien le truc qui date de 2002 ), qui va encore super bien, mais 3Mpix et un AF à la ramasse, ca commence à être pénible...
 
J'ai entendu parler de certains viseurs qui seraient trop petit, et effectivement, j'ai essay un nouveau reflex dans un magasin, (400D ou un truc comme ca), et je n'ai pas su faire une map manuelle avec un 70-200f4L, je ne voyait pas ou c'était flou et net    
 
Est-ce qu'il existe des relex "récents", qui ont un viseur agréable ?
Je ne cherche pas spécialement du neuf, le plus important, c'est:
- Viseur agréable
- AF correct
- Un peu plus de pixels
- Une construction qui ne laisse pas une impression de playschool ou d'appareil à 50€...
 
J'ai aussi essayé un 1d ou quelque chose comme ca, et le viseur est   , mais le prix aussi   , je crois que l'ensemble apn + objo était à 8000€...
 
Merci de vos conseils  

En terme de viseur :
400D<450D<40D
avec en plus 1000D=400D
 
Celui du 450D est déjà correct pour le prix mais j'avoue qu'avec mes lunettes c'est pas toujours génial ... si tu veux un truc confortable en Canon c'est le 40D ...

si tu veux un viseur agreable regarde plutot du coté des pentaprism !!

Exemple : pentax K10D et K20D / canon 40D / sony A700 /Nikon D80 et d'autres ...

 
Il n 'y aurait que celui la alors, je ne veux pas changer mes objos pour changer de marques
(Sigma 12-24, canon 50 1.4 et 1.8, 28-135is   )
 
Mais il est quand même 850 - 900€
 
Peut être en occase alors

 
ou le D3 si il a 12Keuros...

en occase ou en patientant un peu pour que son prix baisse, le 50D ne va pas tarder ...

 
Merci pour le classement des viseurs, c'est pas évident de s'y retrouver avec ces numéros de séries...
 
Je ne porte pas de lunettes (lentilles), donc c'est un peu moins génant.
 
Est-ce que tu sais où se situe le D30 (ou D60, ce sont les mêmes) par rapports aux nouveaux modèles en terme de viseurs ?

 
ok je savais pas que tu etais deja equipés !!  
ben le 40D est le meilleur choix alors !!
apres il faut faire un choix pour un viseur confortable il faut mettre le prix.

 
là je peux pas dire, D30 c'est trop vieux pour moi à mon avis le 40D a un meilleur viseur depuis le temps ...
Le mieux c'est d'aller essayer à la fn*c (... et l'acheter ailleurs )
 
A mon avis hormis le viseur, venant d'un D30, tu seras plus heureux avec un 40D, tu risques de trouver les 1000D, 400D et 450D trop petits sinon le 450D est le meilleur des 3 et très proche du 40D en terme de qualité d'image.

 
Merci pour les conseils,
   
 
je vais essayer d'aller dans une fnac ou assimilé, mais dans ma région ca ne court pas les rues

40 ou 50 ?  

ou mieux chez saturn si tu en as un chez toi, tu peux tout tester la bas ! et meme shooté avec .
Et le vendeur me disait qu'il accepte aussi si tu viens avec ta cartes memoires que tu shoote en magasin et que tu compare chez toi !!

 
bah ou un petit photographe, généralement ils veulent bien laisser essayer ...

c'est vrai aussi ou chez phox pour le service

 
ici il est à 760euros: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2380_1.htm
 
Service

Bonjour à tous.
 
Je veux acheter un appareil photo réflex  mais j'hésite entre  Sony Alpha A350, Olympus E-520 et Canon EOS 450D.
Lequels choisir et pour quelle raison.
 
Merci d'avance.

Canon parce que si tu prends un des deux autres, tu vas te faire incendier pour toujours  

Exactement.  
de toute façon, l' olympus a un capteur super merdique et le sony n'est qu'un gadget électronique

Merci encore.
Est-ce que ce model du canon est bien (pour le budje que va avec ;-))?

Oui, mais de toute façon, il y a pas de mauvais boitier (sauf olympus   )

Je suis donc allé hier à la f..c et bien le K200D au niveau prise en main, qualité de fabrication je le préfère largement au D60 beaucoup trop compact à mon gout (j'ai des gros doigts    ). On retrouve cet effet de robustesse sur le D80 assez similaire sur ce point là.
 
Je rappelle que ce serait pour faire principalement de la photo de sport (rugby en l'occurence) et quelques concerts surtout en période estivale. Le seul hic c'est que les point négatifs (trouvés sur le forum ou sur divers sites) du pentax sont justement le mode rafale un peu limité et l'AF qui patine en basse lumière est ce vraiment pénalisant à votre avis ou pour un premier boitier serais je satisfait? Meme si ce n'est pas le même prix le D80 ne serait il pas trop complexe pour débuter?
 
Merci.
 
 
 

 
 
claimence & co vont débarquer

 
Vu que ça sera pour du sportif, un af qui patine ça deviens vite lourdingue
 
pareil pour les concerts

 
pas penalisant car le mode rafale si tu relaches une micro secondes et que tu rappuie il repart aussitot.
L'af aussi ca peut aller c'est pas la misere non plus. Mais il est plus bruyant que sur le nikon et moins precis.

 
Je ne comprends pas ta réponse pour le mode rafale: le "problème" c'est que pentax est plus lent que nikon en mode rafale, et ta méthode ne résout pas ce problème.
Est-ce que c'est pénalisant ? comme toujours , ça dépend des besoins, si il te faut du 8 im/s alors oui, c'est gênant, si 2 ou 3 suffisent, non ce n'est pas gênant. Pour le rugby, vu que ce n'est quand même pas de la formule 1 , je pense que la rafale du pentax peut suffire.
Pour la mise au point en basse lumière, j'ai remarqué le problème mais surtout en très basse lumière : en concert j'ai toujours eu assez de lumière (spot, éclairage de scene..) pour que ça ne pose pas de soucis, mais évidemment ça dépend du concert. Par contre avec un éclairage quasi nul, je passe en mode manuel ( j'ai le k20d mais ça doit être équivalent sur le k200d).  

je ne dis pas que ce sera plus rapide ! mais ca permet une rafale quasi illimité !  
en effet c'est la taille du buffer qui limite a 5 photos max par prise ! donc arriver a la 4eme photo si tu relaches une micro seconde le declencheur et que tu rappuies a fond bien ton buffer se vide et tu es repartis pour 5 tofs de + etc etc ....
 
Ce n'est en aucun cas plus rapide mais ca permet de faire en sorte que l'appareil ne s'arrete pas lourdement a la 5eme tofs.

Arggggggg !! Après m'être enfin décidé pour le kit Canon 450D +18-55 IS , je fais le tour des magasins histoire de voir les prix, et là je tombe sur le kit Nikon D80 +18-135 à 600 euros (soit le même prix que le kit Canon) !!
 
Je ne sais plus quoi faire