Reprise du message précédent :

 
Non, c'est un peu plus compliqué...
 
Chez Canon, les appareils APS-H (1D, 1D MkII, 1DMKIII) et FF (1Ds, 1Ds MkII, 1Ds MkIII et 5D) n'acceptent que les EF (pas les EF-S). Les reflex APS-C (40D, 30D, 20D, 300D, 350D, 400D, 450D et même 1000D) acceptent tout, EF et EF-S...
 
Chez Nikon, je connais moins, mais ils ont des gammes assez vastes AF-S, AF-D, AI-S, etc... donc, c'est à voir au cas par cas. Mais tous les objectifs vraiment récents sont adaptables, je crois.

Non, chez canon, les EF-S ne s'adaptent mécaniquement pas sur une monture EF.
L'inverse est possible par contre.
 
Chez nikon, tout s'adapte, mais les objectifs DX montés sur un boitier FX donneront une image noire sur les bords (sauf si le boitier est en mode DX)

 
Donc si j'achete un objectif pour un 40 d je ne suis pas sur qu'il passe sur son remplaçant ? ou pour un modele superieur ?
 
 
edit : désolé j'ai pas été patient j'ai eu ma réponse

Normal ce ne sont ni des critiques/attaques, ni de l'ironie.
JE n'aime pas... je n'émets que MON avis.

 
Tu commencerais presque à devenir un peu lourd ...
 
   

Et au passage "Temporiser" était le selon moi le bon terme, pensant que la plupart des post virulents sont à mon avis souvent fait dans le jus... Un peu de "Tempo "serait parfois salutaire pour éviter les critiques non constructives peut-être.
Après la Tempérance peut être de mise si tu veux afin de modérer les propos... mais si l'auteur le ressent ainsi, à lui de voir...

 
Rien n'est sûr, mais s'il y a de fortes chances que le remplaçant du 40D soit aussi un APS-C.
Si tu veux vraiment avoir des objectifs pérennes, il faut choisir des EF (mais heureusement, le choix est large...)

EF-S c'est le point de repère Blanc ? (sur la bague de montage)
Le rouge c'est EF ?

 
Non un objectif est soit EF, soit EF-S. Ca se voit à l'achat (c'est écrit sur la boîte entre autres...)

Mais il a quand même raison, non ? Pour les points de repère Blancs/Rouges en fonction de ce que l'objectif est un EF ou EF-S.
 
Enfin comme le dit raoul : c'est clairement inscrit sur la boîte et sur l'objectif.

 
Bon vent  

Tu t'en vas ?  

oui, il a raison les EF-S ont un point blanc et les EF ont un point rouge. maintenant, ce n'est valable que pour les objos Canon. j'ai déjà vu du Sigma pour argentique avec un point blanc

j'aimerai acheter un reflecteur.. quelqu'un connais les dynasun ? qu'est ce que ca vaut ..? sinon vous me conseillé quoi ? ya des supers prix sur des trucs sans marque sur ebay mais je flippe un peu de la qualité ...

 
Pour les repères, je n'ai pas d'objos EF-S, donc ma réponse sera : je ne sais pas.
 
EDIT : ah, ben il y a eu confirmation...

d'ailleurs, vous avez déjà remarqué que sur la monture du boitier, y a un point rouge et un point blanc ?

Pas sur tous  

bon Linoche et Piu, vous passez en mp si vous avez encore à dire là dessus, mais c'est bon là  
merci

Ben, pour ce genre de trucs, ça à pas trop d'importance, c'est juste une toile blanche
Après, les trucs pas cher risquent de pas être très solides, c'est le risque.

 
J'imagine .. mais pour la surface argentée ca change pas ..?

Avec la surface argenté, le reflet est plus dur. Ca diffuse moins en fait.
Avec la surface dorée, le reflet est jaune, utile en cas de lumière incandescente, ou pour pourir sa bdb

Je viens d'en entendre une pas mal
 
"Je suis un expert photo, j'utilise un reflex 350D avec un 18-55 II. Je photographie en Jpeg, position Auto. Je compte passer au 450D pour utiliser le LiveView"
 
   
 
 
 
 
 
 
 

link  

rod le hiboo non?

Ho non, juste une connaissance du boulot  

Bah on peut faire  des photos qui arrachent avec un 350D et un 18-55 hein

Oui mais non, je les ai vu, les photos.
 

link

non, Rod il fait tout en mode M. même s'il foire ses expositions la moitié du temps, il rattrape tout au traitement

Salut!  
Je voudrais acheter mon premier reflex numérique ( j'ai déjà un argentique ) et j'hésite entre ces 2 modéles équipé de 18-55mm de leurs marques. Je pense que le Nikon a un nette avantage sur le plan finition, qualité, orienté plus "pro" avec sa 2éme molette de régalge, mais le Canon d'apres les tests lu un peu partout à une excellente gestion de l'image ( bruit, exposition, image exploitable de suite...... ).  
 
Je suis vraiment indécis, merci de m'eclairer de vos conseils     avec un avis objectif pour ceux qui possédent déjà l'une des 2 marques.  
 
PS: je précise que j'exclu toutes les autres marques (Pentax, Olympus, Sony..... )

Il faudrait préciser les 2 modèles en question

 
NIKON D80 et CANON EOS 450D dslé

si t'a déja un argentique quels sont les objos et montures que tu possède?

ca se monte pas c'est des objos à visser

du M42 peut être adapté sur du Canon

ouais enfin si les objos valent le coup. sinon c'est pas la peine de se faire chier.

on peut pas vraiment plus t'aider tu as déja listé leur avantages inconvénients va en magasin pour les prendre en main et prends celui que tu apprécies le plus au feeling.

a la base c'est un Zenit avec des optiques pentacon 135mm, un 28mm et un 58mm, tu crois qu'on peut monter ca avec une bague adaptatrice sur un canon? Il y aura pas une perte de qualité?

Je ne sais pas ce que valent les Pentacon à la base.
Mais il y a vraiment perte de qualité si la bague d'adaptation comporte une lentille. Je ne crois pas que ce soit le cas pour le M42...
 
Bien évidemment, tu dis adieu aux automatismes....  Mais c'est pas forcément un mal.

Ca y est j'ai essayé un Nikon    
Je suis allé dans un magasin, j'ai qu'il me fasse essayer le gros nikon là bas au fond trés cher
et j'ai.............................................
fait une photo    
DU SONY 350 que je rêve de me payer, ensuite j'ai fait imprimer en A2 et j'ai accroché dans mon salon