Reprise du message précédent :
 
 
sorry, je confondais avec b&hphoto de new york

 
Je confirme
 
http://www.flickr.com/photos/ecstaticist/2647527370/
 

EOS 450D + 18/55 à 634 sur Amazone, ça fait guère plus cher que le sony, ça vaut peut être le coup ? même si il est petit et plastok le 450D....

Parce que le sony, il est pas petit ni plastoc peut-être

il est moins petit et de bonne construction

En même temps, c'est pas difficile...    
Et encore, il y a le 1000D maintenant

Ah oui je vais peut etre attendre le 1000D

"peeennntaaaxxxx.."
 
j'entends des voix...

pour redevenir sérieux, je réfléchis au  K20 qui me semble le bon appareil du moment

Excuse moi si je ne relis pas tes vieux posts, mais une fois encore ca dépend de ce que tu veux faire.
Le K20D excelle dans certains domaines moins dans d'autres, et c'est vrai pour la plupart des boitiers.
Ca dépend aussi de ton budget.
Si le K20D t'interesse , tu devrais aussi lorgner du coté du K10D, qui est beaucoup moins cher en occasion ou neuf ( se trouve dans les 500 euros voire 400) , et les differences par rapport au K20D porteront peut etre sur des criteres mineurs pour toi.
A+

coté budget la raison voudrait que je ne dépasse pas 650/700 euros
j'aime faire de la photo de paysage, architecture et jeux de lumière, voila, je pense que pour une utilisation amateur (presque éclairé quand je ne fais pas dans la provoque) tous les boitiers doivent se valoir.  
La principale difficulté c'est de trouver un grand magasin qui aurait tous les type d'appareil pour les prendre en main car je pense que c'est ce qui peut décider mon choix.
La bonne tenue en iso du canon, me fait aussi beaucoup réfléchir au 450D, le 40D sauf en occaz dépsse les 1000 euros et ça définitif c'est pas possible j'aurai du me décider quand il y avait le cash back, mais l'argent n'était pas réuni en juin...

 
Pour les iso le k10d est plutôt très moyen, 800 iso maxi, le 450D est un meilleur choix sur ce critère. Le K20D est bien mieux que le K10D de ce point de vue, et c'est en fait la principale différence sur le K10D avec un autofocus plus rapide parait-il.  
Par contre pour la prise en main, le viseur, bref le boitier en lui-même , le K10D est je pense un meilleur choix que le 450D.
Niveau budget, et rapport qualité/prix aussi à mon sens.
Au niveau qualité d'image le Canon doit être un peu mieux.
...etc
Bref comme je disais, chaque boitier a ses points forts.
Ensuite à toi de voir lesquels sont déterminant pour le choix final.
Tiens nous au courant.

Tu va être brulé sur l'autel sacrificiel des sony-fanboy à écrire des choses pareils!

bien que fort décrié ici, oui j'ai pensé au sony, principalement pour le liveview dans lequel je ne vois pas un gadget mais des possibilité intéressant de prise que je fais actuellement en aveugle.
Et non pas la remarque bateau le LV pour faire des photos à bout de bras.
C'est poour ça que K20... mais le plus cher, 450D.... et donc oui aussi les sonny avec une petite crainte pour de la pose longue en 400 iso
1600 ou 3200 ios je m'en tape

 
Bah peut être mais c'est un bridge, et ici on est sur le topic reflex,  
 
et de toute facon les bridge sapudukul. Si t'achète un bridge pour la vidéo, achète toi une caméra plutot...

purée ca me donne envie de l'acheter ce truc, y vaut combien ? ca c'est de l'innovation, les grands comme canon et nikon devraient en prendre de la graine pour leurs nouveaux modèles qui n'apportent rien aux modèles précédents (à part des mégapixels )
 
et d'après les specs, c'est bien 1200 fps

 
HS/on
 
Ha ouai scuse j'ai prononcé "lemotquifallaitpas"
 
Belle prouesse quand même. Et j'en connais pas des camera capable de ça dans le même budget.
 
HS/off.

ok finalement je vais prendre un sony alors avec un LV orientable, c'est la seule marque à le proposé et avec aussi le boitier stabilisé c'est top

Bonjour   ,  
 
Je suis completement perdu dans cette jungle d'appareils   .
 
Je vais m'expliquer.  
Je souhaite débuter la photo. J'ai pus tester hier l'appareil d'une de mes copine le "Nikon D40" (premiere embrouille, elle me dit que c'est un 12 megapixels, alors que je voie partout 6.1 megapixels, elle me dit que c'est du à l'objectif 20 mm ?)
 
J'ai quand meme fait le tour des topics et mes choix se dirigerer vers : "NIKON D40/D40X ou Canon EOS 400D... "
Mais je n'arrive pas à faire de distinction concréte entre les 3...
 
Enfin le choix de l'objectifs, alors la c'est le flou le plus total     , avec autofocus? sans filtre...    bref je comprend pas grand chose. Si quelqu'un pourrait m'éclairer

Il vaut mieux que tu ailles sur le topic débutants dans ce cas.
 
Pour ce que te dit ta copine, aucun rapport entre l'objectif et la résolution de l'appareil. Le D40 a 6,1megapixels et le D40x 10megapixels je crois...
 
 
Quant aux objectifs, tous les modèles pour appareils numériques sont autofocus (sauf objectifs très spécifiques destinés à une utilisation particulière).
 
 
En tout cas, vu que tu es donc un total débutant, un D40x ou un 400D sont effectivement parmi les bons choix. Ils s'adressent à des gens qui ont tout à apprendre tout en permettant d'aller plus loin en termes de créativité, et le tout sans trop se ruiner...
Mais quel que soit ton choix, si tu prends un reflex, il va falloir apprendre les bases de la photo. Sinon le passage du compact à ce genre d'appareil risque d'être frustrant.

Ok, par contre je trouve pas le topic débutant : /

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Direction le topic débutant car elle ne s'y connait pas plus que toi. invites ta copine au passage    

Ok Merci , et juste si vous aviez un avis entre le D40 et D40x, le D40x vaut-il vraiment l'investissement supllémentaire ?

Un ami recherche un appareil photo dont le déclenchement peut être fait par ordinateur.
 
Je me rapelle avoir vu un Hfrien le faire mais impossible de retrouver le post.
 
Une idée ?
 
 
EDIT : apparament le 40D permet de faire ca avec le logiciel EOS. Mais ca fonctionne aussi avec toute la gamme EOS ?
RE-EDIT : Voici la liste des appareils compatible
 
http://www.gphoto.org/proj/libgphoto2/support.php

 
Au vu des prix, maintenant oui  

Je peux l'avoir pour 479 € D40x + l'objectif 15-88 + SD 4 Go + 2 ans de garantie . A votre avis , cela vaut le coup ?

Il bruitait pas plus que le D40 ? Il a quoi de plus à part la résolution ?

non c'est grosso merdo tout pareil. Mais au vu de la différence de prix maintenant par rapport à avant, autant aller sur un D40x

Ouais enfin, l'innovation, faut que ça soit utile plus de 5 min
 

Chez nikon aussi, on peut le faire avec camera control pro.
Avec les autres marques, ça doit être possible chez certaines, mais je pourrais pas te le dire.

Pour la question du D40/D40X, moi, pour faire un cadeau, j'me suis tourné sur un D50. Il est plus vieux que le D40 mais la technologie interne est issue du D70 et il a un énorme avantage : Il est compatible avec tous types d'objos grâce à une motorisation interne. Bref, on pourra utiliser des objos plus vieux qu'avec un D40, un D40X ou même un D60!
En plus, il a un écran sur le dessus

 
 
Oué Canikon c'est un peu le passé de la photo

+1
pour le moment les experts en rigolent, mais dans quelques années on se souviendra de l'année 2008 comme étant celle du retournement de situation  

Dis moi, t'as pensé à acheter des actions au moins?

 
Non mais on parle d'appareils photo ici pas de caméras hein    
 
Et quand tu me trouveras une caméra qui fait des photos potables et avec le fonctionnement d'un reflex tu m'appelle.
 
Faut bien remettre les choses à leur place hein.

 
ah ouais clair, dis moi on en est ou avec les boitiers experts chez pentaske sony et olympus qu'on rigole  

Pentax je n'en sais rien, mais Sony, encore quelques semaines de patience.....
L'entrée de gamme étant déjà bien bouffé (malgrés le eos 100.000D qui va sortir trés bientôt), laissons le temps au temps pour arriver au sommet

oui, et pour acheter des actions, vu que je n'avais pas d'argent d'avance, j'ai revendu tout mon matos canikon,
malheureusement je n'ai pas pu en tirer grand chose, pourtant c'est du tout neuf, vu que je ne sais pas me servir de ce genre de matériel, je l'avait acheté juste pour faire le malin avec les appareils en bandoulière (toujours vérifier qu'elle soit du bon coté que les gens puissent lire)  

 
t'a vraiment espoir dis moi