Reprise du message précédent :
SAlut ici.
 
Bon apparemment c'est ici que ça se passe pour un conseil sur l'achat d'un reflex.
 
Après avoir écumé deux bridges (un sony et un pana) qui m'ont bien rendus services faut le dire je me suis décidé à passer de l'autre coté de la face
 
Je ne suis pas encore un pro du reflex mais je me documente petit à petit, j'avais l'habitude de la stabilisation sur mes bridges est ce que ça existe sur les reflex (il me semble que sony le fait), si tel est le cas est ce le boitier ou l'objo qui est stabilisé ?
 
Autre chose également si j'ai bien compris pour de l'autofocus il faut que l'objectif soit motorisé?  
 
L'utilisation qui va en être faite sera:
-de la photo de famille, évènements (portrait, groupe, intérieur et extérieur)
-des concerts (donc faible lumière) intérieur et extérieur
-du sport à savoir rugby essentiellement
 
Je pense me prendre tout d'abord un boitier + un objo (je sais qu'il m'en faudra deux pour mon utilisation) du type 18-55mm ou 70 et ensuite faire l'acquisition d'un second pour ne pas exploser le budget dès le départ.
Je pense mettre environ 400€ dans le boitier pensez vous que c'est suffisant pour commencer ou vaut mieux attendre pour mettre plus?
 
J'ai vu que pas mal de gens ici conseillent du pentax, j'ai ami qui se sépare de son D50 est ce que c'est bien pour débuter dans le réflex?
 
Le D40 à l'air pas mal il me plait bien au premier abord. Dans la même gamme que me conseillez vous?
 
Merci de vos conseils.
 
   
 
 

pour 400 euros, il vaudrait peut etre mieux taper dans un boitier d'occasion (style d40x ou canon 20d) et beneficier d'un af un peu plus performant pour le sport et d'une meilleure montee en isos pour les concerts

Meme en occase je pense que le Canon 20d va dépasser mon budget, pour le d40x il n'y a pas de flash intégré dommage à voir.

 
Il a un flash intégré le D40x.

 
Autant pour moi oui    

Salut,
 
J'ai envie d'acheter un relfex numérique
 
Objectif principal , pouvoir faire de  belle photos en intérieur sans utiliser le flash.
 
C'est cet appareil :
 
  PENTAX *ist DS + SMC DA18-55mm  
 
C'est le plus petit des reflex. Et il fait de belle photos d'apres les tests.
Donc voila entre ça et un compact type F30 qui monte bien en iso...Je sais pas trop sachant que la taille me dérange pas trop et que j'ai envie de faire de belle photos (enfant dans la ntaure...., paysage...)

Pas compris ce que tu attendais de nous

le boitier est vieux et encaisse pas super bien la montée en ISO, l'objo pas très lumineux, mouais si tu veux absolument du Pentax, regarde plutôt du côté du K100D, au moins y a la stabilisation capteur. et même si c'est difficile d'avoir autre chose qu'un 18-55 pour les photos de tous les jours quand le budget est serré, pour l'intérieur prévois un petit objo lumineux genre 50 1.8 (chez Pentax ils ont un 50 1.7 si je ne m'abuse)...

Non pas obligatoirement du pentax.
 
Mais bon la le reflex est plus petit q'un K100D, et il est environ 50 euros moins cher. Ce qui fait du 250 euros le tout....dur dur de trouver dans mon budget en plus.
Avec l'obj d'origine ça risque d'etre juste au niveau de l'ouverture de la focale ?
 
J'ai un Lumix fx2 en compact, j'ai eu un A510 de canon et un sony W5 je crois, en intérieur tous c'est nul.
 
 

 
 
Ben est ce que ça va satisfaire mon objectif : photo intérieur sans flash en priorité  + paysage par rapport à un compact type F30.
 
Sachant que j'ai envie de me mettre à la photo , ce ne sont pas les reglages qui me font peur ni le poinds et taille. Je veux faire qqchose de propre.
 
Merci

bah, l'objo d'origine est pas plus lumineux qu'un objo de compact (et ça sur toutes les marques). après, la montée en ISO meilleure compense un peu, m'enfin dès que tu voudras zoomer tu risques d'être trop juste niveau lumière.
 
enfin, quand je pense "intérieur", je pense de nuit, en lumière artificielle, on est bien d'accord hein ?

 
 
Oui oui bien sur. Alors vous en dites quoi, c'est une enchère qui se termine dans une heure, je pense que ça va partir dans les 250 euros ?

j'en pense que si tu complètes pas au moins par un petit objo lumineux, tu risques d'être déçu en intérieur.

prends bridge genre un panasonic dmz-f18
 
Compte tenu du budget, c'est ce que je ferai

ahhh je crois que je vais craké
 
ca me fais mal  de prendre un bridge.....j'ai trop envie de voir ce que ça donne les reflex
sinon combien pour un objo pou l'intérieur sur ebay, il parait qu'on peut trouver de bon objo ancien pas trop chère ?

le 20d commence à se trouver à 400 euros

 
 
Si cette appareil est une monture K, je dirai 70e pour une focale fixe.
 
Par contre c'est AF manuel hein

LE D40X semble être un bon choix qu'en pensez vous?

Mieux qu'un 400D. Si j'avais à prendre un reflex d'entrée de gamme, ça serait surement celui-ci

 
Fais toi plaisir alors et achète le !
 
Au pire si tu es vraiment déçu tu pourras le revendre sans trop de pertes financières. Par contre, pour de la photo d'intérieur, le 18-55 n'est pas le meilleur choix possible.

Pas d'autofocus avec les objectifs dépourvus de motorisation interne, notamment le 50 1.8 très appréciable en intérieur et pour les portraits

Avec ce genre de raisonnement tu élimines direct Canon et Nikon pour l'entrée de gamme

D'une parce qu'ils n'ont pas de stab capteur qui est bien cool pour de l'intérieur surtout si tu veux utiliser des optiques pas cher, donc non stabilisées.
De deux parce que jusqu'au D60 inclus, Nikon n'autofocus pas sur les objos non motorisés

En fait, c'est aussi le raisonnement que j'ai fait
Sony et Pentax roxxxent pour les fauchés

 
Heu...
 
Attention au piège de la stab : en intérieur et faible lumière, ça évite certes le flou de bougé, mais pas le flou de mouvement du sujet.
 

Je les élimine pas, je fais prendre conscience de leur limite
 
Le D40 (ou 60) est un très bon appareil pour débuter, une bonne qualité d'image et un objo de kit pas trop pourri. A la limite, si on compte garder uniquement l'objo du kit, stabilisé pour le dernier maintenant, voire d'acheter par la suite un 55-200, et faire des photos souvenir de bonne qualité, c'est parfait. Il est simple d'utilisation, n'a pas de fonctions expert que de toute manière le public visé n'utiliserait jamais etc.
On a un jugement un peu biaisé sur HFR, moi le premier. Forcément, quand je vois le D60, je me dis que je ne peux pas conseiller ça, car j'applique mes filtres de choix correspondant à ce que je veux. Et si je suis dans une phase inflationniste d'acquisition d'équipement, ce n'est pas (mais alors vraiment pas) le cas de tout le monde.  

 
+1
 
C'est tout

 
Certes, mais avec un décor bien fixe et quelques détails net, un petit bougé des sujets passent très bien. Alors que si tout est flou
 
Et de toutes manières après deux bouteilles, les gens bougent plus lentement et c'est parfait pour les photos de soirée

 
C'était simplement un petit rappel !
 
La stab boîtier c'est un bon plus je trouve.

 
 
Ben zut, l'ensemble ist ds + obj 15-88 est parti à 300 euros frais de port comprix, un poil au dessus de mon budget, par contre il y en a un autre qui se vend sans objectif !
 
Qu'est ce que vous conseillez comme bon objectif pour des photos d'intérieur, j'ai vu qu'on parler beaucoup d'un 30mm avec un focale trés petite, mais j'ai vu les prix c'est genre 200 euros.....
 
Ya-til un compromis ? J'ai entendu parler aussi d'objectif ancien (20-30 ans) qui se vende pas chère et qui sont trés bons et surtout adpatable sur le pentax.
 
merci pour vos info.

Bon je suis pas plus avancé avec tout ça, c'est vrai qu'avec mon bridge je suis habitué au stab, je crois qu'il y a olympus qui le fait aussi avec son E510. Est ce vraiment un critère à prendre en compte ou juste un plus comme dit plus haut ?

 
Des vieux 50mm manuels, du type 50 1.7 tu peux en trouver entre 40 (si tu as de la chance) et 150 euros (oui oui...). Le souci qui se pose après c'est celui de la mise au point dans un viseur pas forcément au top. Peut-être que chez Canon/Nikon/Sony-Minolta tu trouverais ton bonheur (avec un 350D, par exemple), et avec un objectif autofocus. Pas facile avec un budget réduit en tout cas !

non canon 350D, trop gros par rapport à la gamme *istd et *istds. Et puis il se revend encore chère en occaz.
 
Il y a un site ou je peut trouver tous les objo compatible avec ce pentax (meme les anciens ?)
 
Merci

Un truc comme ça  ?
 
http://cgi.ebay.fr/Objectif-PENTAX [...] dZViewItem

 
Tous les objos à baïonnette K sont compatibles directement (ça remonte aux débuts des années 70 je crois). Les objos m42 sont compatibles en utilisant une bague d'adaptation.

 
Par exemple oui. Si tu es certain de prendre un pentax, tu peux poser tes questions sur le topic objos pentax
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

Et une dernière question ?
 
Quelle bon compromis en terme de prix / qualité vous conseillez comme objectif (au niveau des caractéritiques), si un 3 en 1 existe
 
Pour  
 
- Prendre des photos de familles / enfants intérieur, assez basse luminosité
- prendre des photos de famille / enfants extérieur
- prendre d payasage (pas tellement besoin d'un gros zoom)
 
Merci

 
Un grand angle fixe et lumineux.
 
Smc PENTAX-DA 14mm 2.8 bien adapté pour les paysages mais délicat à manier pour la photo de personnes rapprochée.
 
Sinon le smc PENTAX-FA 28mm F2.8 AL est intéressant mais peut être un peu long selon ce que tu dois faire. Entre les deux en focale et en prix tu as le 20mm.

Il est pas terrible le 14mm f/2.8 a priori

 
Je peux espérer de meilleure résultat qu'un compact  Fuji F30 en intérieur avec un 28mm en 2.8 ?  
 

 
Oui. Par contre vérifie bien les équivalences de focales. Un 28mm sur ton 350d ça fait 45mm en équivalent 24*36 soit une focale standard. Le F30 commence à 36mm en équivalent 24*36. Pour avoir le même champ couvert, il te faudra un 22mm sur ton EOS.

 
 
Je vais prendre un *IStd de pentax désolé .....
 
merci pour vos réponses

je compte bientot acheter un reflexe et j'hesite entre 2 appareils, le k20d et le D200! j'ai pas trouvé pour comparé la qualité d'images des 2 boitiers.
 
Donc voila, si quelqu'un a eut le plaisir de comparer les 2, ce serait sympa.