Reprise du message précédent :
ils ne disent pas comment démonter le verre de visée la
 
Oui Canon 650D

Vous pensez quoi d'un appareil d'occasion avec peu de clics (9000) mais utilisé principalement en vidéo (un chiffre que l'on ne peut pas quantifier par un quelconque logiciel j'imagine ?)

Perso rien de bien.
L'obtu ne prend pas, mais le capteur et la carte mère si.
 
Pour moi c'est rédhibitoire.
 
Sauf si c'est une BMPC, ou un C300 par exemple.
Mais leurs conceptions sont prévues pour cet usage à la base.

C'était un 5d.

OK bah je préfère laisser tomber alors. Le prix était plutôt intéressant mais c'est vrai que s'il claque au bout de 2 jours ça aurait été ballot

Attends d'avoir d'autres avis que le mien quand même, hein
 
J'ai lu quelques infos sur les tournages de Dr House au 5DII, et ils en consommaient comme d'autres fument des clopes.
Mais ils étaient soumis à plutôt rude épreuve aussi...
 
Mais mon avis ne change pas : le capteur et la carte mère mangent autant.

bein, chuis peut être naïf dans mes calculs, mais :
 
Tu fais 10 000 photos au 1/100 de sec, ton capteur fonctionne 100 secondes = 1 mn 40
(de manière discontinue)
 
t'en connais bcp des films qui durent 1mn40 ?
et les capteurs ont bien le temps de "chauffer"
 
je suis trop simpliste ?
J'attends l'avis des spé
 
Les obturateurs, sur un 5D sont donnés pour 300 000 clics

Ce n'est pas vraiment comme ça que ça marche.
Un capteur sollicité en continu chauffe.
Moins qu'un CCD qui nécessite d'être refroidi (effet Pelletier, connu en astro) mais ça chauffe quand même.
Et quand ça chauffe, ça génère du bruit : témoin la fonction réduction de bruit pose longue dans les menus des reflexes.
 
Après, comme je l'ai écrit, je ne suis pas expert en la matière, donc mieux vaut attendre l'avis d'un confirmé sur le topic, et sans doute plutôt aller voir le topic des vidéos faites avec des reflexes et autres

Je me dis aussi que ça sent la LU cette histoire que le mode vidéo défonce le capteur / le processeur.
Déjà en vidéo on est pas en pleine résolution du capteur donc son fonctionnement ainsi que celui du processeur est bien différent.

Oui, cela chauffe probablement mais il y a des limites de temps d'enregistrement sur les appareils et ces limites sont surement et techniques (buffer plein, carte mémoire pleine, etc) et sécuritaire pour éviter des surchauffes ou joyeusetés du genre.

Donc en ce qui me concerne, je ne pense pas que cela puisse abîmer vraiment le capteur et/ou le processeur plus que les photos.

Alors que les photos, impliquent aussi des ouvertures / fermetures rapides et répétées des volets ainsi que des mouvements du miroir et ces parties mécaniques s'usent.

C'est surtout qu'au-delà d'une certaine durée (30mn) tu dois payer une redevance caméscope, ou plutôt la taxe d'importation de l'appareil augmente.
Et donc la plupart des constructeurs te laisse te démerder pour le débrider toi-même avec un firmware non-européen ou custom, à quelques exceptions près, le GH5 par exemple.

Ah je savais pas.

Après concernant la chauffe et tout ça j'en sais rien, c'était juste pour préciser que la limitation de durée n'existe qu'en Europe pour une question de taxes

Tu l'as vendu ? Car j'en cherche un d'occasion  

 
Je viens de regarder

En dirigeant la soufflette vers le depolie (depuis l'intérieur du boîtier) on a parfois des résultats...

Ca chauffe bien et dans certains cas l'appareil va se mettre en sécurité et d'arrêter.
Après c'est sûrement fait pour. Il surchauffe peut être plus vite Après un gros usage 100% vidéo mais en usage photo ca ne doit pas poser de problèmes.

J'ai finalement pris un 800D. Quand on se met en mode vidéo, j'entends une sorte de grésillement continue comme si ça sollicitait quelque chose dans le boitier ou l'objectif. C'est cela qui use le capteur ?

En tout cas, la fonction wifi couplée à l'application Canon sur smartphone et tablette, c'est extra. Je peux poser le boitier sur un trépied à 2 mètres, et faire mes réglages puis déclencher tranquillement depuis mon iPad. Et en plus j'ai un retour. C'est vraiment royal. On n'a même plus besoin de l’écran rotatif du boitier. Juste une petite latence due à la liaison sans fil, mais sans grande importance.

Rien que d'avoir un retour vidéo sur un grand écran d'iPad posé sur une table à plusieurs mètres, et pouvoir faire la mise au point puis déclencher et arrêter photo et vidéo, je ne regrette pas mon achat  

c'est quoi ton grésillement ?
AF ?
 
Tu as quel objectif dessus ?

J'ai le 17-55 2.8 de Canon. C'est peut être l'USM ultrasonic qui n'aime pas le mode vidéo ? Il faudrait privilégier un objectif STM ?

je ne suis pas un spé, mais me semble avoir lu sur ce forum que pour la vidéo c'est préférable des STM, oui.
 
Quelqu'un te confirmera

Bon je viens tester. J'ai désactivé l'USM sur l'objectif en passant en manuel (MF). Ca n'a rien changé.
 
Puis j'ai testé en coupant l'IS (la stabilisation) de l'objectif et là miracle, plus de bruit !
Donc c'est la stabilisation de mon objectif qui n'aime pas le mode vidéo. Peut être parce que j'ai activé la stabilisation sur 5 axes sur le boîtier ? Mais c'est une stabilisation logicielle. Très efficace au passage, couplée à ma stabilisation optique IS.

vrai que la stab fait du bruit aussi

Non, tout va bien, la stab fait du bruit, c'est normal (ça varie en fonction des objectifs).
C'est juste que quand tu prends juste une photo, entre le bruit du miroir et de l'obturateur, et que ça dure une fraction de seconde, tu l'entends pas.

  en effet, que je suis bête   La stab est forcément toujours au taquet en mode vidéo.

Pour des longues focales, je dirais que du micro 4/3 ça se tente. Tu trouves des équivalents 90-300mm à 100€ d'occase, et les télés c'est pas ce qui manque sur ce format.

Un gx7 ou omd10 si ça te dit.

 
Un 70D
 
Restes en APS-C pour profiter du multiplicateur.

Dans la limite haute, y'en a à 500 € sur lbc

Oui j'allais le proposer . Après c'est pas le même usage . Puis le 70d est plus récent quand même

sinon y'avait un 750d en promo à côté de chez moi a - 64%  

Fallait l'acheter, et le revendre sur LBC

 
J'ai fais une faute de frappe, c'était -54% et pas -64%
 
J'aurai pu mais c'est pas trop mon genre de faire ca .
 
Ma femme m'en a acheté un et je le garde (du coup c'est mon 700d que je revends sur lbc )

J'avais un 760, qui ne m'a pas emballé...
 
Par contre le 600 de ma fille (dont le 700 n'en est qu'un cousin proche) m'étonne toujours par ses photos "brutes de boîtier"

Complètement d'accord.
 
Vu à Landivisiau avec le 600D d'un ami, les couleurs rendues sont plus sympas que celle issues de mon 80D, visible en raw.
(Pour ceusses qui pensent que ce n'est qu'une histoire de curseurs en jpeg).
 
Certains affirment que le 6DII renouerait avec la colorimétrie classique des Canon, je demande à voir.
 
J'ai l'impression que le dual pixel y est pour quelque chose...
 

"Plus sympas" ca veut pas dire grand chose, concrètement.
 
Après si c'est un coup de contraste et de vibrance à mettre sous LR ...

Je répète : en raw.

Tu as lu où que j'ai écrit que le raw était dégueu ?!
Je dis et maintiens que la colo entre les deux types de capteurs est différente, et en faveur de l'ancien.
Et je suis loin d'être le seul à l'avoir constaté.
Tous les curseurs à zéro, les raw sont plus ternes.
 
Evidemment, qu'en poussant les curseurs ça arrange les choses, et je ne revendrai pas mon 80D pour un ancien juste pour la colo un peu terne en raw.
24 mpx, meilleure dynamique, meilleure montée en isos, écran sur rotule, dual pixel pour la vidéo et la photo

je déplace, désolé