Reprise du message précédent :
Bonsoir le monde.
 
J'ai ma sœur qui aimerait se mettre a la photo avec un reflex.
Sur du Nikon que je puisse lui prêter des objectifs.
 
Vers quel boitier se diriger pour débuter?
Avec un budget de 200 a 350 euro en occasion.
Un D90 ?
 

Vu tes optiques je suppose qu'elle ne sont pas toutes motorisé?
Du coup D90 ou mieux D7000 mais pour 350€ max je suis pas sur que tu trouve le dernier.
 
Pis si possible mettre la main sur un 35mm ça pourrait être sympa

non effectivement.
J'ai un 50-150 2.8 os HSM, un 30mm 1.4 sigma et un 17-50 2.8 sigma.
 
J'ai trouvé mon D7000 en état neuf a 350 roro
 
La j'ai un D90 (17000 clic)+ 18-105mm pour 300 roro. Bonne affaire?
 

Je trouve ça un peu élevé, mais je ne connais pas la cote du 18-105.

Le 18-105mm est VR

Bonjour à tous !
JE suis à la recherche d'un premier Reflex pas trop cher, et je suis tombé sur le Pack Fnac du Canon EOS 100D + Objectif 18-55 + sac + SD à 500€.

ça m'intéresse pas mal, mais je suis surpris de la date de sortie de cet appareil : 2013/2014 ? Est-ce que c'est un appareil qui vaut tjrs le coup (surtout pour un débutant) ?

Merci de vos conseils !

EDIT : il y a également le pack suivant qui semble plus intéressant (car avec 2 objectifs et même prix) : Appareil reflex numérique Canon EOS 1200D + 18-55 DC III + Fourre-Tout+Carte mémoire 8Go + Objectif Tamron AF Di 70 - 300 mm f/4.0 - 5.6 LD Macro 1:2.

 
Le 18-105 doit coter 50-80€. Donc boitier a 200-250€. Il a certes pas tourné bcp, mais je trouve cela un poil cher. Je tenterais un -50€ dessus.

Globalement, à part pour des détails ergonomique comme l'ecran tactile, le wifi, le nfc et autre, il n'y a pas eu de grosse révolution ces 4-5 dernières années niveau techno des reflex. Autrement dit, le 100D pourrait sortir aujourd'hui sans que ça ne choque personne.

Le 100D est sympa pour commencer et il n'a pas encore été remplacé de toute façon, il vaut mieux le privilégier au 1200D qui est globalement moins bien et dont les objectifs fournit sont médiocre et pas stabilisé...
 
Sinon, si tu n'es pas contre les hybrides, à la fnac il y a un pack intéressant pour un GX7 : http://www.fnac.com/Panasonic-GX7- [...] Pid=421780 , c'est un boitier plus expert et plus compact fournit avec 3 objectifs dont une focale fixe pancake lumineuse de très bonne qualité.

Merci pour ces réponses. Je suis allé en magasin, et suis reparti bredouille ...  
Pour être plus clair, en ce moment il y a donc le pack EOS 100D à 500€ (+15% de remise sur carte) , mais je suis tombé sur un pack D3300 + 1 objectif 18-55 et 1 objectif 55-200 pour 550€ ( au lieu de 750€).
Est-ce qu'un 18-55 est largement suffisant pour faire de la photo basique ou l'offre sur le nikon ( et ses caractéristiques par rapport au 100D) vaut-elle largement le coût ?

Tout dépend du type de photo que tu compte faire. Si tu te contente de photographier des gens dans un rayon de 20m, du paysage en grand angle, de photo en intérieur et de quelques details d'objets rapprochés, le 18-55 sera suffisant.

Si tu va chercher à faire des portraits à plus grande distance, voire prendre des photos d'animaux domestiques en liberté, le 55-200 sera un plus indéniable.

Le 100D à ce prix vu son âge c'est pas franchement une affaire...

 
 
Le 18-105 VR cote 50-80 euro ?
J'ai pas encore vu a ce prix la  

as tu déjà vu quelqu'un réussir à vendre un 18-55, 18-70, 18-105 ou 18-135??
j'ai un doute que cela parte au tarifs demandé puisque logiquement c'est le genre d'objo les plus présents sur le marché. Avec souvent la volonté d'en changer, plus rarement d'y revenir.

Je sais bien mais les gens craquent complétement sur les prix.
Pour leur faire entendre raison....

Pour avoir une bonne idée de la cote, on peut jeter un oeil aux ventes aux enchères réussies sur ebay, et pour le 18-105 VR ça semble se jouer généralement autour des 100-120 € (avec un rateau entre 50 et 150 euros).

50-80, c'est peut-être optimiste mais 80-100, si vendu avec un boitier, ne me semblr pas deconnant.

Pour le boîtier, je dirais entre 150 et 180 vu l'état, donc 250 pour le tout serait une bonne affaire, mais 300 un peu élevé.

 
Vraiment bien ce D3300 avec cette focale fixe    
 

Hello,  
 
Je reviens avec une question : les CF se faisant de plus en plus rare et surtout, par rapport aux SD, sont tellement cher    
Est-il intéressant d'utiliser ce genre de produit ?  
http://www.materiel.net/lecteur-de [...] ArCc8P8HAQ
 
J'ai bien peur qu'on perde pas mal en vitesse lecture (bon ça osef) mais surtout en écriture...Des retours ?

Bonjour à tous.
 
J'ai comme projet de me mettre à la photo depuis quelques temps et je cherche comment m'équiper.
J'ai un budget qui va jusqu'à 1000€ (pour commencer tranquillement, car je sais que ça coûte rapidement).
 
Je ne sais pas encore s'il est intéressant de regarder ce genre de packs sur cdiscount ou fnac. Ou bien plutôt chercher à s'équiper avec du matériel d'occasion (par ebay, leboncoin ou même un cash converters)
 
Personnellement, l'idée d'avoir un trépied m'intéresse car j'aimerais essayer de faire des expositions longues la nuit. Mais je peux toujours l'acheter après, en complément, ainsi que des filtres (que je dois apprendre à utiliser).
 
Certain d'entre vous ont déjà utilisé un objectif fisheye? Est ce que ça vaut le coup pour faire des images sympa?
 
Qu'en pensez vous?

Pense aussi à PriceMinister : pas d'embrouille pour le paiement
 
Cerne + précisément tes besoins (tes sujets principaux)
 
Le fish eye, c'est très artistique (quand c'est bien fait) mais très limité quant à son utilisation, donc, ne commence pas par ça AMHA
 
Ensuite, faudra choisir entre Canon, Nikon, Pentax, Sony, qui sont les marques les + diffusées en reflex  
(même si les puristes diront que Sony n'est pas un reflex - vaste débat)
 
Pour les objo d'occase, tu trouveras pléthore de Canon (et compatibles Sigma + Tamron pour les + représentés), bcp de Nikon, et ensuite, c'est + rare
(mais ça, tu dois le savoir,je pense)
 
Enfin, sache qu'il est plutôt judicieux d'investir dans de bons objectifs (y compris d'occase), qui peuvent durer 10-15-20 ans, que dans des boîtiers qui sont dépassés en 5-8 ans
 
 
Voilà

Je fais tout sur HFR  
Avec un minimum de monitoring on tombe sur de superbes offres    (7D à 500€ quasi-neuf 500 clics   y'a 2 ans, bien avant la sortie du II je précise).

Je pars toujours sur des boitiers d'occaz d'une génération précédente à l'actuelle. En général les gens en prennent un minimum soin, et c'est pas fragile comme les téléphones ces bêtes là

Salut à tous,  
 
Je reviens vers vous pour avoir des conseils, j'étais parti sur l'achat d'un Canon 100D puis après un tour à la FNAC, j'ai trouvé la prise en main de l'appareil vraiment pas agréable.  
 
J'ai pu tester le Nikon D5500 et j'ai vraiment accroché à cet appareil. J'aimerais donc prendre ce dernier (certes ce n'est pas le même budget, mais je pense que je garderais plus longtemps le D5500).
 
Quel kit me conseillez-vous pour le D5500 ?  
 
Est-ce qu'il y a une grosse différence avec le D5300 ?  
 
Merci

 
Je partirai sur le 5300 voire 3300 sans objectif et ensuite rajouter celui de ton choix, comme une focale fixe 35 ou 50.  
 
Après, si tu trouves un kit qui te convienne pour à peine plus cher que le boîtier nu, pourquoi pas mais j'ai préféré acheter séparément et je ne regrette pas.  
 
À voir surtout si tu as besoin du wifi, du gps et de l'écran inclinable; c'est ce qui fait la différence.
 
Je pensais que j'aurai besoin de tout ça mais au final, un reflex n'est pas un smartphone et l'usage est différent.

cette photo de chat

Et on ne le dira jamais assez non plus : faites du RAW !!
Il y a pleins de mauvaises raisons de ne pas y passer, mais quand vous y aurez goûté, vous regretterez amèrement toutes vos photos prises en jpeg :-p

+1
Mais ça fait mal au derrière quand tu vois le prix des SD comparé aux CF (les SD ne sont que sur les boitiers récents )

Sur les modèles plutôt hdg pardon
Mon 40D était aussi CF only et mon 7D est sorti en 2009 et n'a pas les SD
A cause de la rafale

A voir, le 7D est vraiment top pour l'animalier et le sport (je fais mes meetings aériens dessus, génial   )
Seul truc pas top : le bruit lorsqu'on monte en iso n'est pas super bien géré à mon goût (certains sont d'accord d'autres pas).
 
Surtout qu'en occasion tu dois le trouver pour pas super cher (le 7D), j'ai touché le mien 500€ ici 2 ans avant la sortie du Mark II.

+1, au delà de 1600 je trouve que ça bruite pas mal...

Le D3200 avec l'objectif 18-55 du kit:

J'ai été bluffé, je pensais pas parvenir à faire d'aussi jolie photo.
Je débute, au passage (oui, je voudrais bien profiter de l'occasion) , vous confirmez que rien ne cloche sur ma photo ?

Bien exposée, bon contraste, le pelage du toutou n'est pas bouché, RAS

Il n'est pas encore piqué vraisemblablement

hello, j'envisage de changer mon 700D bientôt car je vais créer une micro entreprise cette année, et mon boitier est limite pour certaines photos de sport surtout, et j'aurais besoin de commandes supplémentaires sous le pouce, comme un bouton Af On dédié.
je peux toucher un 70D à un très bon prix ici d'occaz quasi neuf, ou alors partir sur un 7D mark 2 ou 6D ? les deux sont du même prix mais le 7D ii est bien plus efficace en sport si je ne m'abuse ? le 6d à l'avantage du FF mais je me demandais si son AF était vraiment à la ramasse ? sachant que je shoot sur le collimateur central a 90% et je recadre.  Ou alors le 70D suffirait ?
en cailloux, j'ai déjà un 70/200 f 2.8 sigma, un 50mm f1.8 II, un 40mm stm, et un 18/55mm stm. Donc si c'est 6D, vente obligée du 18/55mm ...
Dans la mesure du possible j'aimerais pas mettre cher dans le boitier, donc le 70D m'irait bien mais j'aimerais vos avis ?

T'as regardé pour le 760D
 
C'est le successeur (avec le 750) du 700.
 
Le 760 a une ergonomie + "pro".
 

 
le 750 est à Ga ; le 760 est à Dr
(cliquable pour + grand)

Merci, j'ai pas encore l’œil bien fait, ça rassure.

ya rien qui cloche (enfin un poil flou amha) mais maintenant va falloir apprendre à composer une belle photo quoi