Reprise du message précédent :
+1 ce choix me paraît à la fois raisonnable et judicieux

Oui je pense également et pendant ce temps.la.je vais agrandir mon parc d'optique merci pour votre aides à tous  

Tiens pour te faire saliver un peu en attendant qu'il baisse de tarif :
http://www.dpreview.com/articles/7 [...] es-default
 

bon, moi aussij'y vais de ma question..
Je songe au remplacement de mon vénérable 40D, et je me tate bien sur entre 60d/70d/7d (mk1), tous d'ocaz..
Bien sur, le 70D est mieux que le 60D, mais les"mieux" ,que je suis incapable de jauger, valent-ils les 300 € d'ecart?
Ensuite, vient le 7D, qui est de la gamme au-dessus, mais en etant plus ancien...
En gros, je cherche principalement une meilleure mntée en iso, et plus de MP pour pouvoir cropper (animaux) sans souci ..

L'ergo du 7D sera identique à celle de ton 40D
 
Et celle du 70D identique à celle du 60D : càd : disparition du joystick.
Et ça a fait hurler un pote dans le temps ...

Et il avait bien raison. Canon se fiche un peu du monde sur ce coup...

 
le joystick, le tout petit machin là?
j'avoue ne pas m'en servir bcp en fait...

 
Comment peut-on s'en passer ?
Pour les colli, tu n'utilises que le central ?

Sur mon j'y étais habituer sur mon 40d et je suis bien content de l'avoir sur mon mk2

Niveau ergonomie c'est pas top canon ayant fait des essai hier sur d7000 et d800 d'un pote c'est plus intuitif je trouve

C'est vraiment une question d'habitude entre les 2, je suis toujours perdu sur nikon

voila tout est dit, je milloie donc    
normalement, on doit attendre le vendredi pour sortir cette vérité absolue  

Ben disons je pensais être plus pommé que ça et au final en 5 10 mon j'avais déjà plus ou moins tout piger c'est plus facile d'accès je trouve après la grande question c'est de savoir si ça vaut le coup de passez chez nikon uniquement pour l'ergonomie

 
non,j'appuie sur le bouton dédié a ca, et j'utilise la molette..vs faites comment vous?

Juste en bougeant le joystick

Je me suis toujours demandé comment vous faites pour choisir un colli en plus de devoir sélectionner la vitesse, l'ouverture, la sensibilité, le cadrage...

Position Av, t'as déjà 2 paramètres qui se règlent auto (vitesse/ouverture), avec le majeur.
Si tu programmes des iso mini-maxi, tu as le 3° paramètre qui se règle aussi.
 
En fonction de ta composition, tu choisis ton colli avec le pouce.
 
Faut juste vérifier que la vitesse soit acceptable avec ton sujet (fixe, ou mobile), et tu déclenches avec l'index
 
 

Nan mais ok, je grossis le trait, mais le temps passé à sélectionner un colli (surtout quand il y en a 800 comme chez les Canikon pro) + faire patiner l'AF, t'as intérêt à viser un sujet pas trop mobile, donc où l'AF n'est même pas indispensable.

C'est pas tant un souci d'ergonomie mais plutôt d'avoir un truc en plus auquel réfléchir et sur lequel agir alors que c'est déjà bien compliqué. C'est sans doute moi qui suis nul, mais j'ai toujours trouvé ça bien trop fastidieux

 
J'interviens aussi, je n'ai jamais utilisé les collis autres que le central J'ai toujours trouvé ça inutilisable, sans doute par inexpérience
Par exemple, sur une scène avec un truc "mobile", le temps de choisir le colli c'est "long", et sur une scène immobile, c'est MAP avec le central et recadrage...
 
Un exemple précis où c'est très pratique?  

quand ton sujet est décentré, à grande ouverture (donc faible pdc) pour définir la zone nette
 
 
Bon, faut que le sujet soit fixe
Sinon, c'est "sauve qui peut"  
 
 
Rq:
tu peux aussi mémoriser en utilisant le collli central, recadrer et déclencher pour MAP et/ou exposition

 
Pas convaincu, désolé    Et puis si tu shootes en mode spot, l'avantage du colli central + recadrage c'est que le mesure de lumière est bonne, si tu fais la map sur colli excentré avec mesure de lumière au centre t'as des surprises, non?  
 

c'est ce que je fais effectivement, mais j'ai l'impression de passer à côté d'un truc quand je vois les apn qui comportent de plus en plus de points AF  

Faut anticiper ton cadrage, sinon oui effectivement c'est souvent trop long de changer de colli
Af continu, rafale + choix du colli anticipé ça peut être un bon combo pour du sport ou de l'animalier
M'enfin je dis ça mais je ne pratique pas beaucoup ce genre, c'est juste que ça me parait être bien sur le papier

Pour la compo en animalier/sport effectivement je pense apercevoir l'intérêt du truc, si on anticipe la compo(bagnole sur circuit, oiseau sur bout de branche...)    Je n'en fais pas, mais ok.

 
Sauf sur les modèles de l'élite, où la mesure spot est liée au collimateur.
   

N'importe quel reflex fais ça.
Surtout que la mesure spot est justement la mesure de lumière faite sur le colli actif, sinon c'est pondéré centrale ou ça prend que le centre de la visé, quelque soit le colli choisit

 
Nan, sur bien des modèles, la mesure spot ne se fait encore qu'au centre (sans compter bien sûr ceux où elle est absente).

 
Du peu que j'ai lu sur le net, il faut taper dans les reflex pros ou semi-pros de Nikon je crois pour avoir ça...

D'à peu près toutes les marques, en fait.

Ah, ben je sais pas, le D3300 le fait donc bon    

Et de mémoire, mon vieux D5000 le faisait aussi

Tu fais donc partie de l'élite.
Bravo.
 
 
Plus sérieusement, la définition de la mesure spot n'est pas d'être liée au collimateur actif (elle existait avant l'autofocus), mais simplement une zone de mesure réduite, généralement entre 1 et 3%.
Le lien avec les collis, c'est un confort qui est apparu (relativement) récemment. Et non, tous les reflex ne l'ont pas... Entrées de gamme surtout. M'est avis que c'est purement du marketing...

Je dis pas le contraire, je me base sur ce que je connais et un D3300 ayant cette possibilité je me dis que ça fait partie des options basiques d'un reflex, même entrée de gamme

Bonsoir,
Je débute en photographie.
Est ce que ce reflex est un bon choix pour un débutant ? :
Canon EOS 1200D Appareil photo numérique Réflex Kit Boîtier + Objectif 18-55 Mm IS II 18 Mpix Noir
 
Est ce possible de lui adjoindre une carte sd Eye Fi ?  
Merci de votre aide  
 

C'est un bon choix pour débuter parmi d'autres.
Regarde également du côté de chez Nikon (D3200 / D3300)
=>
http://cameradecision.com/compare/ [...] ikon-D3200
 
En fonction de ton budget, tu peux aussi regarder du côté de Pentax :
=>
http://cameradecision.com/compare/ [...] entax-K-50

Et pourquoi pas.de l'occasion ? 600d pour ce prix là où même un 50d

Non mais le 1200D c'est bien pour commencer. Un 600D à la rigueur mais un 50D je pense que la personne ne va pas forcément voir l'intérêt.

Bonjour à tous,  
je suis à la recherche d'un boitier complémentaire de mon bon vieux 5D premier du nom ... histoire entre autre de ne pas avoir à changer sans cesse d'objo (et donc de laisser rentrer ces satanées poussières que le capteur du 5 adore réceptionner), et histoire aussi d'avoir un AF plus rapide et précis pour shooter quelques oiseaux en vol ainsi que pour de la macro sur papillon et insecte (pour la macro sur fleur le 5D me satisfait pleinement).  
Ma recherche (d'infos pour l'instant)  c'est tout d'abord porté sur le 7D pour son facteur 1,6 et ses caractéristique  apparemment bonne en animalier, mais j'en suis à me demander si finalement un bon vieux boitier pro style 1Dmk2(N) ou 1Ds ne ferai pas l'affaire ... pas besoin à priori de 18 ou plus mp même si un crops serait parfois bien utile.  
 
Mes objos : le 24-105, le 100-400, le 100 macro non stabilisé, le 85 f1.8 et accessoirement (car monté sur le 300d comme "outil de secours" ) un tomron 28-75 f2.8  
 
quelques une de mes photos pour exemple  http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _1.htm#bas
 
D'avance merci à ceux qui répondront

Bahhh, comme tu dis, quitte à avoir 2 boitiers, autant panacher le FF et l'APS-C (ce que tu as déjà avec ton 300D, mais un peu "dépassé" )
 
Le Tamron sur le FF + 24-105 sur un APS-C et tu couvres "l'usuel".
Après, pour des photos + "recherchées", tu passeras forcément par l'étape du "démontage-remontage"
 
T'as pas dit ton budget.
 
Perso j'ai du 5DIII + 600D, et la qualité, pour mon usage, obtenue avec le 600D suffit largement
(c'est pas un 600D qui te donnera un AF "précis et rapide", hein, ce n'est pas ce que je voulais dire)

le budget n'est pas encore réellement fixé, ça dépendra en grande partie de la réparation d'une moto    .... mais disons grosso modo 500€ avec peut-être un effort à 800€ si tout va bien  
Je cherche vraiment un AF plus réactif que le 5D ... mais sur un appareil ayant le même "rendu"

Ben hormis un 7D, ou en poussant un peu un 6D, je vois pas trop autre chose ...
 
En occasion bien sûr

petite question, conseil , mais pas sur un nouvel appareil, je viens de me faire une série de photo a f/22, et je me rends compte que mon capteur est pourri par les poussières..
Je m'en suis jamais préoccupé, a l'époque , les solutions de nettoyage coûtaient plutôt cher, avec des méthodes qui paraissaient "dangereuse" pour le capteur si on le faisait mal..
J'aurais quoi comme solution de nos jours?
(j'ai deja une poire qui permet de "souffler" les poussières du capteur, mais ça n'est plus assez efficace a priori )
Merci d'avance !

il y a un topic sur le nettoyage de capteur:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 931_79.htm
 
Sinon si la poire ne suffit pas, soit tu fais nettoyer par un pro (ça te coûtera entre 0€ et 30/40€ selon la boutique et ta relation avec le tenancier) soit tu fais toi-même via un kit de nettoyage adapté (voir le topic en question).

Bonjour à tous,
 
 
je suis en pleine réflexion pour me prendre mon premier Reflexe ( je jouais avant avec l'argentique de mon pere un bon vieux minolta)
 
Je suis en pleine hésitations avec 3 modèles :
Le Nikon D5500  
Le Nikon D5300 pour le prix attractif par rapport au D5500
Le canon 750D
 
je pensais prendre pour commencer à prendre un objectif polyvalent donc en  
Nikon : Le 18-105
Canon : le 18-135
 
je me demandais si pour vous il y avait un intérêt de prendre l'un ou l'autre ( je suis un bon débutant) ?
Je me demandais aussi s'il y avait un intérêt de récupérer les vieux objectifs argentique du Minolta en rajoutant une bague sur les numériques ?
 
 
Merci