Reprise du message précédent :
Whou c'est presque violent c'est couleur

Bonjour,
 
Je souhaiterais votre avis sur un comparatif entre deux appareils photos numériques.
Voilà pouvez-vous me dire lequel de ces deux appareil vous opteriez:
1- Sony Cyber Shot DSC H9
2- Niko, Coolpix P90
 
Merci pour vos réponses

pour moi le nikon  

Je voulais savoir en terme de rapport qualité prix, quele est le mieux entre un fujifilm FinePix S1000 Fd et un fujifilm FinePix S8100 Fd ? Je sais que les zooms sont différents mais le reste ?

Bonjour,
 
J aimerais m équiper en APN de type bridge, j ai un budget de 300 euros et j y connais pas grand chose. Je cherche des conseils d achat, des éventuelles erreurs a éviter. Bref un avis avisé pour m aider a faire mon choix.
 
p.s : 300 euros avec la carte memoire et la sacoche.
 
Merci par avance.
 

prend un TZ5 comme cela tu economises la sacoche, c est moins encombrant qu un bridge classique et y a un zoom suffisant qui couvrira 90% des situations.

Mais tu perds les contrôles manuels qui sont présent sur les bridges.

si tu veux du manuel tu prends un reflex sur un bridge cela n a pas trop de sens vu les limitations du boitier et du capteur

Faut pas exagérer quand même, pouvoir choisir son temps de pose et faire quelques photos de nuit ce n'est pas réservé aux possesseurs de réflex.

doit y avoir un mode nuit sur TZ5 comme sur la plupart des compacts. En plus si tu shoots vraiment beaucoup la nuit, tu finis aussi par prendre un réflex ne serait ce que pour ne pas etre handicape par le problème de bruit. le bridge c est top pour le prix et la polyvalence mais faut rester un peu realiste, si c est le controle totale de la prise ce vue qui interesse on prend un reflex ne serait que pour avoir de la PDC et pouvoir monter en ISO car avec un capteur tête d épingle meme si tu as un mode priorite ouverture tu atteins vite les limites.

Je suis relativement d'accord que la gestion de l'ouverture ne sert à rien sur les compacts et bridges ac mode manuel, par contre le temps d'expo permet d'être créatif lui.
Et si on s'en sert pour moins de 5% des photos, je trouve que c'est dommage d'avoir à acheter un réflex.
Regarde la proportion de gens qui ont acheté des réflex, et n'ont jamais déplacer la molette ailleurs que sur Auto; quel intérêt.
 
Un bon bridge leur aurait suffi.

voir un bon compact, la plupart de gens qui sont pas foutu du sortir du mode auto ne feront jamais rien de creatif tout simplement car ils utilisent l apn  pour fixer une image, l apn, son fonctionnement, les règles de l optique et de la photographie ne les interessants absolument pas. c est l apn outil.

Je peux comprendre qu'on veuille un bridge pour la meilleure prise en main aussi.
Mais bon faut aimer s'encombrer pendant les voyages ... Les très bon bridges sont du même volume que les petits réflex.

 
C'est vrai que toi, en sortant de telle c.....ie qu'un filtre polarisant ne sert a rien, ou que le seul apn qui ait le droit de s'appeler appareil photo n'est que le reflex, tu es une vraie référence    ... surtout dans le topic conseil pour les bridges    
 
Bref là ou grotius passe, la passion trépasse.
 
@sebwap: exact, voir plus encombrant/lourd que les petits reflex, seule différence notable: pas d'autres cailloux a emmener
 

Bonjour à tous,
 
J'aurais besoin de vos conseils éclairés svp.
 
Je voudrais commencer à toucher la photo dans un autre mode que le tout automatique, je désire donc m'acheter un bridge pour me former.
 
Mon budget n'est pas illimité, le maximum est de 300€ mais si je peux faire moins... beaucoup moins... je suis preneur.
 
J'avais pensé au départ prendre un FZ28 ou un SX10.
Je n'aime pas du tout le design du FZ28, l'appareil fait un peu jouet et pas solide, amha.
Et j'ai craqué pour le design du SX10 et "Canon" me rassurait.
Mais je lis des choses pas tip top sur le SX10... qui me donnent l'impression qu'il faut vraiment éviter cet appareil.
 
J'avais 2 approches :
1- je met la somme qu'il faut pour m'équiper bien dès maintenant, sans bien connaitre pour le moment et au risque d'être tenté par "plus mieux" plus tard. (là je me laissais séduire par le F100FS... qui est cher)
2- je limite les dépenses pour le moment, le temps de découvrir. Puis plus tard, je m'équipe mieux (pourquoi pas du reflex, ça reste envisageable, mais plus tard)
 
Pensez vous que j'aurais raison de me limiter à 150€ environ aujourd'hui et prendre une bonne occasion, par exemple le S5IS (je le trouve beau cet appareil, quitte à l'avoir sous le nez en permanence autant qu'il me plaise aussi un minimum), ou bien le FZ18 (que je trouve pas joli joli, mais qui est un bon appareil d'après vos remarques).
 
Concernant l'appareil, mes critères sont principalement :
- Bon zoom (minimum 10x/12x)
- Stabilisé!!! Parce que je tremble :-(
- Si possible une apparence "sérieuse" (et pas un semblant de jouet) et solide
- Les modes P,A,S,M pour apprendre (donc tout ce qui est type TZ est proscrit. De plus j'ai déjà un compact -Ixus 860 IS- pour la portabilité quotidienne)
 
Qu'en pensez vous svp ?
 
merci,

Contente toi d'un sx110is alors, c'est un "gros" compact X10 avec PASM, la qualité d'image est plutot pas mal, il est pas chére, son seul vrais defaut c'est de ne pas avoir de grand angle mais le S5IS n'en a pas non plus. Le jour ou tu voudra quelque chose de plus serieux tu pourras prendre un reflex à la limite.

Le SX110IS n'a pas de viseur optique non plus, c'est un peu dommage
Son alimentation à pile est un bon point par contre, et sa molette est je crois plus utilisable que sur le SX10IS (crantée il me semble).
Il n'a pas non plus la possibilité de fixer des lentilles ou compléments optiques.

masterpsx, merci pour ta réponse :-)
 
C'est dommage pour le grand angle avec le sx110is...
 
Ce que je voudrais, c'est avoir un boitier plus proche du format bridge/reflex que du compact. Pour m'habituer aussi à trasbahuter l'objet... (certes, avec les bridges d'auj'hui -sauf le f100fs- on est loin de l'inconvénient poids/taille d'un reflex, mais on est tout de même bien au dessus des compacts).
 
Je note donc que tu me conseille le S5IS.
Je me rends compte qu'il n'est pas donné le bougre en fait :-(
Les enchères sur eBay sont montées plus que je ne le pensais...

heu si jamais tu prends un SX10, tu seras très proche des petits réflex.

Sebwap, en effet, la prise en main du SX10 me plait vraiment beaucoup.
Il fait solide (toute proportion gardée, ça reste du plastoc) et massif. Il pèse en main, contrairement aux FZ18/28 que je suis presque tenté de fourrer dans une poche de jean tellement ils sont légers :-))

Et bien c'est tout à fait le volume / poids d'un petit Pentax, et pas loin du tout d'un 1000D

 
Sebwap, le SX10 ou bien les FZ ?

Je suis un peu dans le même dilemne et pour l'instant ma réponse pour moi est aucun:
J'aime sur le SX l'alimentation par pîle, l'ergonomie Canon. Mais très, très volumineux, molette au comportement étrange, pas de possibilité de complément optique.
 
Sur le FZ c'est un peu l'inverse, mais j'ai de gros doute sur les menu Pana. J'ajoute qu'il y a pas mal de critique sur le viseur du FZ.  
Mais sa capacité à avoir des compléments optiques, et son support du format RAW en font "à priori" un meilleur appareil Expert que le SX10.
 
Le top resterait un G10 à mon avis, mais tu perds un peu en zoom.Et tu gagnes 100€ en prix
 
Dans les différents tests sur le net, le FZ est donné comme légèrement supérieur.

Et le S3IS vous en pensez quoi ?
J'en ai trouvé aux alentours de 175€ (sacoche/batteries/chargeur compris)

ça me paraît très cher pour un appareil aussi vieux.

175e pour un apn hors d age, oublie.

bonjour
petite info je vend un Fuji 6500
voir son topic http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1771_1.htm
il est en super état vendu avec un jeu de bonnette à visser dans sa boite d'origine.  
merci de me faire une proposition honnête .

Sebwap, grotius : merci :-) je vais donc m'abstenir pour le S3IS.
 
Et un panasonic fz50 à 350€ (avec qqs accessoires) ?
Ne vaut il pas mieux prendre le SX10 ou le FZ28 pour moins cher ?
Et il reste aussi le S5IS, que j'espère chopper aux alentours de 200€.
 
Et le Fuji 6500 que propose marcsaub ?

je crois qu a tout prendre le S5IS est mieux que le Sx10 sinon leFZ28 est pas mal aussi

Le 6500 n'a pas de stabilisateur, donc éliminé pour moi :-/

Voici ce qui me fait hésiter, après une nouvelle journée à écumer forums/tests/comparatifs (bof bof les comparatifs que je trouve sur le net qd même...)
 
En gros, 3 gammes de prix se détachent :
 
Environ 210€ :
- Canon S5IS
- Panasonic FZ18
Quel est le meilleur des 2, selon vous?
Dans cette gamme de prix, ce serait un achat "temporaire", pour découvrir la photo et changer de matos dans un futur proche.
(prix théoriques, car on est dans de l'occase, donc eBay etc... ça se trouve les enchères flamberont)
 
Environ 300€ :
- Panasonic FZ28
- Canon SX10
Même question, lequel est mieux? Je suis tenté de dire le FZ.
Là je serais dans un achat un peu plus cher donc à garder un peu plus longtemps peut-être.
 
Plus cher :
- Panasonic FZ50 (350€)
- Fuji S100FS (450€)
Ces deux appareils sont ils comparables (d'autant plus que la fourchette de prix est large)?
Sachant que si je me lance pour l'un de ces 2, je garderai mon matos un bon bout de temps, je ne pourrai pas réinvestir (dans du reflex par exemple) avant longtemps. Ben oui, c'est la crise :-p

Le stabilisateur n'est utile que pour les longue focale
j'ai utilisé cet APN pendant 2 ans et très peu de flou de bouger, allez faire un tour sur son topic, son seul gros avantage reste comme tout les fuji la gestion du bruits à 1600isos les tirage 15*20 sont plus qu'acceptables...

marcsaub, je ne doute pas que l'appareil est excellent, mais j'ai (bien malheureusement) la tremblote plus que la moyenne des gens :-(

je comprend, je ne voulais pas vous blesser, à vouloir bien vendre.... on argumente trop vite
désolé

no problemo! :-)

Le FZ50 est assez ancien, il doit être encore trouvable en neuf, mais à un prix asser élevé du coup
 
Tu peux aussi par exemple miser sur un bon compact avec modes manuels avant de tenter le réflex. C'est une solution transitoire économe.

Sebwap, je voudrais vraiment un plus "gros" boitier qu'un compact.
Pour le plaisir de manipuler un tel engin...

Le besoin de changer d'appareil, çà se ressent, au bout d'un mois, six mois, un an, ou jamais.  
Pour ma part le FZ18 je l'ai gardé 6 mois puis eos 450D dont je suis très satisfait pour le moment.
Je vais pas relancer le débat, mais pour quelqu'un qui a une tendance "reflex",  et qui pense prendre le Fuji S100FS, je le revoie directement sur un boitier reflex entré de gamme. Soit un 1000D soit un 450D.
 
Sinon la tremblote je l'avais aussi, et je t'assure que avec un peu de temps çà peu se contrôlé et diminuer..

Les FZ sont un peu au dessus quoi que personellement je trouve le SX10IS trés bien également.  
 
Maintenant acheter un bridge pour passer au reflex plus tard n'a a mon sens pas grand interêt, un bridge est plus proche d'un compact que d'un reflex, il ne faut pas se laisser abuser par leur aspect exterieur, c'est une sorte de gros compact expert à gros zoom ni plus ni moins, j'ai les 2 et peut te dire que ca ne s'utilise pas de la même façon.
 
La question est de savoir ce que tu veut et tes besoins, si tu as envie de te mettre serieusement à la photo alors prend toi directement un reflex, si c'est juste pour avoir des modes manuels et un gros zoom alors le bridge est trés bien et le FZ18/28 ou le SXIS sont de bon choix.

Mon idée est de découvrir la photo en mode manuelle, et à moindre cout.
 
Je ne vais pas tout de suite vers le reflex car j'ai peur d'être rebuté par l'encombrement (le choc est grand entre un compact et un reflex), j'ai peur d'être découragé. Donc passer par la phase intermédiaire du bridge me semble être la meilleure solution.
 
Alors, en recuopant tout ce que vous me dites, je vais m'orienter vers le S5IS : moindre cout / "gros" boitier

Ayé, choppé un S5 IS "reconditionné" par une société partenaire de Canon pour 189€ frais de port compris.
(oui, je suis du genre impatient... :-))