Reprise du message précédent :
impressionnant. Kodak voulait se la raconter et a été tué dans l'oeuf avec son x24

 
C'est exactement ce que je pensais ...
 
 
Pour misster-vip13 personnellement je ne te conseillerais pas le fz28, par rapport a un compact haut de gamme, le niveau de différence de perception tant réglages, usage, etc.. n'est pas si important.
Plutôt un G1 ou un S100fs ou équivalent.
 
Perso si je pouvais patienter et prendre le 450d avec objos kit je le prendrais ... après a partir du boitier et au fur et a mesure que tu découvres vers quoi tu veux t'orienter tu pourras acheter les objectifs adéquats.
 
 
P.S.: Apparement si tu parles de lentilles c'est que peut-être tu es canadien/québecois ?  dans ce cas je t'orienterais vers www.quebec-numerique.com ou l'excellente communauté de là bas te conseillera avec en plus des références prix et magasins locaux.

J'ai du passé pour un boulet alors quand je l'ai corrigé :s
Oups..
Je reste sur le choix du fz. C'est top pour débuté la photo, apprendre les bases, après si il a du pognon pourquoi pas le reflex.. mais bon..
 
Sinon un tel zoom sur bridge, erm, ils vendent le trépied avec ?

Un objectif de kit (18-55 IS) ca équivaut a un zoom de compact en gros (X3) si tu veut plus long c'est à dire plus ou moins équivalent à un bridge c'est soit le remplacement de l'objo de kit par un superzoom 18-200 (X11), 18-250 (X14) ou 18-270 (X15) (avantage évite le changement d'objo, inconvenient chére et pas trés bon), soit tu achétes un 2éme objectif pour les focales plus longues, par exemple un 55-250 IS qui est bon et pas trop chére (240€)
 
Un bridge comme le FZ28 reviens evidement nettement moins chére, le prix d'un bon objectif en gros, alors bien sur il n'y a pas que le 450D non plus, tu peut trés bien avoir un double kit pentax (KM ou K200D) au alentour de 500€, tu auras donc 2 zooms dont un plus long et un ensemble qui correspond a un zoom X11 voir plus en fonction du 2éme objectifs.
 
Moi aussi pour débuter je te conseiller plutot le FZ28 a moins que tu est le budjet pour un double kit ou que tu soit sur de vouloir te mettre serieusement à la photo.
 

J'ai complétement oublié les double kit reflex entrée de gamme.

le double kit n est pas meilleur que le superzoom, vaut mieux prendre un super zoom et un 50mm que les doubles kit, avec 2 objectifs pas lumineux et des changement fréquents d objectifs.

La plus part des superzooms sont trés moyen, ca vignette, y a plein d'AC, c'est souvent mou sur les bords, c'est encore moins lumineux et c'est juste correcte sur une partie de leur plage focale. A la limite sur du sony je dis pas, vu le niveau des objos de kit mais y a pas un seul superzoom du niveau du double kit canon, 18-200 IS à 600€ compris.

Il est si bien que çà le 55-250 canon ?
Combien la distance minimal pour la map ?

non je suis de marseille  
 
je vais voir le 450 d c'est cher quand meme  
 
je vais y réfléchir

Merci pour les explication.
 
je pense que je vais commencé par le fz28 et peut etre d'ici un an passé au reflex

On vas être un peu trop HS la, oui il est trés bon pour son prix, il est quasiment aussi bon que le 70-300 IS USM à plus de 500€ (reputé pour être un L caché). La map minimal est d'environ 1 métre, avec la bonnette raynox ca passe a quelques centimétres mais si tu veut bien on en parlera plus longuement (ou en message privé) sur l'autre topic pour ne pas poluer celui la
 

Excusez moi

Salut tout le monde,
 
Je vous contacte car j'ai un petit soucis avec mon appareil. Peut être aurez vous des idées ou des conseils à me donner.
 
Lorsque je prend des photos avec un zoom, à partir d'un certain moment ( lorsque le zoom est au 2/5 environ ) sur mon écran s'affiche en rouge !AF. Et si j'ose prendre la photo, celle-ci n'est pas parfaite, elle est floue.
   
Merci d'avance.

C'est tout simplement que ton appareil n'est plus dans sa plage de mise au point, plus tu zoome, plus l'objet doit être loin pour réussir la mise au point.

En général en grand angle c'est à partir de 10 cm (ou moins), et en télé c'est à partir de 2m.

Mon appareil par exemple propose un mode télé-macro à partir d'un certain zoom, et en gros la plage de mise au point fait un truc genre :

27 mm : 0.03m - infini (en macro 0.01m - infini)
 x4 à x10 : 2m - infini
 x10 à x18 : 2m - infini (en télé-macro 1m - infini)

C'est de tête, mais c'est quelquechose comme ça. Entre le grand angle et le x4 les valeurs minimales augmentent régulièrement, par exemple en x2 on doit être à 30 cm.

C'est le problème d'une optique qui n'est jamais parfaite, on pourrait en construire une qui permette de faire de la macro 1cm en x18, techniquement, mais dans la pratique ça couterais soit trop cher, soit ça demanderais une optique monstrueuse, dans tout les cas c'est inapplicable actuellement dans le cadre d'une optique polyvalente de bridge...
 

J'ai pas tout compris mais je pense avoir copris le principal, en tout cas je te remerci.

Bah plus tu zoome, plus tu dois reculer le sujet

C'est aussi pour çà qu'un objectif macro de reflex coute la peau du derrière ...

Bonjour
Je ne suis pas un pro de la photo, avec mon vieux Kodak Z740 j'ai réalisé de trés belles choses qui me satisfaisaient. Maintenant que la technique a beaucoup évolué je souhaite acheter un nouvel apn, je recherche un appareil avec un zoom puissant qui me sorte des photos potables en mode automatique avec la possibilité de prendre de bons clichés la nuit.
D'aprés ce que je retiens dans vos discutions le stabilisateur va déjà beaucoup m'apporter en qualité pour les photos prise la nuit ou zoomée
Pour mon choix je retiens deux apn en fonction des mes critères le FZ 28 ou le Canon SX 10 S
Je sait bien que cela vous parait un peut court pour vous qui avez l'air d'etre trés pointu mais que voulez-vous à mon age je ne veux pas m'encombrer avec des réglages spécifiques
Ce printemps j'ai déjà acheté le FZ 18, trés deçu par le rendu des clichés que je faisais en mode automatique je l'ai revendu immédiatement. Naturellement vous allez dire que je ne savais pas régler l'appareil et vous aurez raison, mais que voulez-vous je suis comme cela. J'ai passé tout mon été à faire des photos avec mon Z 740 et je le remercie mais maintenant il est temps que je change
Merci de vos conseils pour mon choix: FZ 28  ou X 10 s
 

Le fz28 c'est le même que le FZ18 avec deux trois truc en plus..

 
Hem! La réponse va te surprendre, mais tu aurais dù garder ton FZ18 qui est un peu mieux que le FZ28 en terme de qualité. Comme tu le dis, il faut prendre le temps de le connaître et de le régler.
Le problème actuel est la course aux méga pixels qui commence à être remplacée par la course au Zoom, à savoir celui qui aura le plus gros...Zoom! En attendant autre chose! Et tout cela au détriment de la qualité, puisque les fabriquants comptent sur l'inexprérience des jeunes d'aujourd'hui et sur la crédulité des gens pour vendre leurs produits de façon purement marketing en ne leur laissant de toute façon pas le choix. Pourquoi se faire ch... à faire de la qualité, de toute façon on en vendra assez pour faire du chiffre. ET le pire est qu'ils ont raison! .
Maintenant, tu peux faire un tour sur le forum du Canon SX10 IS sur le même site. Mais:
D'après de nombreux sites et d'aprés les tests que j'ai pu faire, le FZ28 reste au dessus du SX10 en terme de photo. Meilleure qualité d'image, possibilité d'ajouter des compléments optiques comme des filtres et bonnettes, etc... La vidéo est trés bonne aussi.
Le Canon SX10 n'a qu'un seul avantage par rapport au FZ28, c'est le son de la vidéo qui est meilleur. Pour tout le reste, il est en dessous. A cela, il faut penser que sur un Fuji tu peux ajouter des compléments optiques, ce que tu ne peux pas chez Canon.
A l'inverse, chez Canon tu peux ajouter un flash externe, ce que tu ne peux pas sur le FZ28,  à moins de prendre un kit flash externe à déclenchement optique.
Sur différents sites français, anglais et espagnols que j'ai parcouru, il y a pas mal de gens qui veulent revendre leur SX10 pour acheter le FZ28 parce que déçu par Canon.
Il faut aussi savoir que tous ces bridgre sont quasiment inutilisable en faible luminosité et à 400 ISO ou plus --> toujours le commerce! donc il faut rester à des ISO en dessous.
Sinon, il reste 2 solutions pour toi;
- Le bridge Fuji S100FS qui est bien au dessus des autres en terme de qualité mais qui a l'inconvégnant d'être lourd avec presque 1 kg.
L'autre solution est de se tourner vers les Reflex.

L'iso 800 est quand même exploitable en général, et avec un peu de post-traitement l'ISO 1600 suffira pour du tirage 10*15...
 
Si l'utilisation se limite à la publication web et au petit format, ces sensibilités sont largement exploitable sur les bridges, maintenant vaut mieux avoir au moins du raw et bien sur privilégier les iso faibles le plus possible.

Si tu as été decu du FZ18, tu ne seras pas plus satisfait du FZ28 et probablement pas plus du SX10IS, il faudrait savoir ce qui t'a deplu pour éventuellement te conseiller autre chose. y a pas grand chose de mieux, tu as le S100fs qui est un peu au dessus, le G1 et les reflex mais tous sont bien plus chére et bien plus encombrant.

Le probléme c'est qu'il veux quelque chose de simple et performant ( qui réponde à ses attentes ), ce qui est globalement contradictoire sur un appareil photo..

Encore que ça reste à voir, si il veux avoir de belles photos sans rien régler, le FZ28 à un mode iA plus poussé que le FZ18, et je ne note pas de réelle différence de qualité entre les deux (et on manque largement d'élément de comparaison)

Merci à tous de vos réponses
Déjà en lisant ce forum j'avai bien ciblé que la course au Zoom et aux pixels se faisait au détriment de la qualité
Avec mon Z740 j'ai 5 millons de pixels et un zoom x 10 sans stabilisateur
Avec le FZ 18 je montai à 10 millons de pixels et un Zoom x 18, exactement ce que je recherchai quoique j'aurai pu me contenter d'un Zoom x15 (j'ai lu de trés mauvaises critique sur le Kodak 1015)
Quand j'ai acheté mon FZ je me suis aperçu d'un mauvais rendu des couleurs comparativement à mon Z740. le vase à débordé quant-au mois de Mai alors que je photographiai ma voisine en train de tondre sa pelouse l'herbe qui aurait du etre verte m'est ressorti jaune sur les photos (toutes les photos prisent en mode IS, automatique)
Aussi sec j'ai revendu mon appareil. (n'y voyez pas malice, j'ai presque 60 piges et la voisine n'est autre que la personne à qui je venai de vendre un tas de cailloux a coté de chez moi, je ne me servai pas du Zoom x 18 pour votre info)  
Naturellement vous allez me dire que j'aurais du chercher à régler mon appareil pour trouver un réglage manuel, trés vexé j'ai pris la solution de facilité qui consistait à reprendre mon Z740  
Maintenant  
je suis pret à changer d'appareil Fuji, Kodak, Canon je m'en tape, un apn qui me sorte des photos potables en mode automatique avec 8 Millons de pixels et par x15,18 minimum voila ce que je cherche pas pour photographier la voisine mais je fais surtout de la photos de nature chasse, peche et traditions
si vous voulez voir mon travail pour ceux qui le souhaite, le site auquel je fais réaliser mes albums photo vous fera parvenir un lien pour les consulter. Attention par la suite vous recevrez de la pub c'est pourquoi je preferes vous avertir avant  
 
 
 

Si c'est le rendue colorimétrique que tu n'aimes pas alors mieux vaut visioner des photos avant d'en choisir un, peut être qu'un canon t'irais mieux, c'est le plus "neutre" sinon sony sature pas mal ses couleurs d'origine.

C'est HS mais j'ai eu mon premier cours de photo cet aprem, l'intervenant à ramené une chambre technique

Pour ceux qui sont de Strasbourg, Auchan Hautepierre vends un Canon G9 à 299€.

Où çà ?!

 
DTC et dans l'école ou je suis ma mise à niveau arts appliqués

pour ceux que ca intéresse on vends encore des f6500fd neufs en U.K a un prix défiant toute concurence.et d'autres d'ailleurs...
ici : http://www.sundigital.co.uk/produc [...] tal-camera
ou la : http://www.play.com/Product.aspx?r [...] ource=9593
(je connais pas les sites mais ca a l'air serieux, surtout le deuxieme)

Comme déjà dit Fuji S100fs

Quelqu'un peut m'affirmé que les bridges sortent de largement meilleur photo que les appareil genre http://hifiphotovideo.kelkoo.fr/sb [...] 55827.html

Personne ne peut t'affirmer quoi que ce soit si tu ne précises pas
- meilleur photo à l'écran, sur papier, en poster, etc..
- meilleur photo de vacances, de soirées, de nuit, de macro, de sujets en mouvements, de tata ginette et tonton léon, de ...
 

@incal34
 
     
 
t'es un marrant toi!
 j'ai litteralement éclaté de rire : vraiment trop drôle. et le pire c'est que c'est tout a fait pertinent!  

a l'écran et sur papier , de paysage et de portrait matin et soir De sujet pas en mouvement http://www.play.com/Product.aspx?r [...] ource=9593

p

Bonjour à tous,
 
J'ai dans l'idée d'acheter un bridge et j'hésite entre 3 modèles.
 
Le Panasonic FZ50
Le Fuji S100fs
Le Canon SX10 IS
 
Lequel des 3 est le plus complet à l'heure actuel ?
 
Merci de votre aide

Le plus complet en terme de possibilités est le s100fs.
 
Le fz50 produit des images superbes mais commence a dater.
 
le sx10is je te propose de voir les retours mitigés dans le forum hfr dédié. Personnellement il y a un truc qui me gêne beaucoup sur les sx1/10 c'est l'absence de filetage, vraiment incompréhensible (enfin si, pousser les gens a passer au 450d si ils veulent vraiment évoluer). Pas de filetage = pas de filtre nd, pola, téléconvertisseur, bonnete macro ... etc... donc réduit les possibilités.

 
sur paysage les compacts vont avoir des problèmes de dynamique, de crâmé, de distorsion (grand angle)
sur portraits les compacts vont difficilement sortir des peaux de couleurs vraiment correctes (fait un tour dans des topic de portraits et regarde attentivement le rendu), de plus matin et soir donc luminosité peut être réduite et donc un compact (et la plupart des bridges) va pas bien s'en tirer.  
 
le s6500 (ton lien) est intéressant.

Merci incal c'est vers le Fuji que je me dirigeais ça tombe bien.
A la base je souhaitais un Réflex et j'avais vu le 450D de chez Canon mais je ne suis pas un as de la phot alors on verra ça pour plus tard je vais me faire les crocs sur le Fuji qui m'a l'air bien sympa ;-))
 
Merci encore et bonne continuation