Reprise du message précédent :
dvdclh ! les 3 1er que tu cite sont des reflex !!
je dis grand capteur mais pour un bridge car on est sur un topic "bridges"
Maintenant merci pour ces chiffres car je ne pensais pas que l'écart était aussi important avec les reflex !
Rappellons que l'inconvéniant d'un trop gros capteur est la difficulté d'y incorporer une zoom compact, à la fois puissant et avec une grande amplitude. D'ou la necessité avec un reflex de se trimballer avc plusieurs objectifs...
Donc si on trouve le zoom de ce fuji un peu emconbrant comparé à certains bridge, il reste très compact comparé à celui des reflex.
 

Je vous remercie pour vos messages et pour toutes ces infos... le prix du fuji me fait un peu peur    (même s'il me tente beaucoup...)
 
Encore une question : je vis en Suisse et les prix sont parfois encore plus chers...  que pensez vous  des ventes sur ebay par exemple (depuis hong kong j'ai trouvé des superbes offres)
 
et pour mon choix final,  je vais encore faire quelques recherches (car j'ai un peu peur que le Fuji soit hors de prix.. ou plutôt au même prix qu'un bon reflex.. et ça m'ennuie un peu..)  
 
j'aimerais tellement trouver un bon bridge (car plus pratique pour le voyage > un seul objectif) avec bague manuelle et grand angle, bon zoom et superbe qualité image...      
 
Si vous avez quelques choses à me proposer qui correspond à mon désir, je suis toute ouïe, ou plutôt, je me réjouis de vous lire  

Exact pour la taille des objo et l'amplitude des focales en ce qui concerne les grands capteurs, mais le R1 est un bridge (d'où le bon kilo pour un zoom 24-120...)
 
Pour CoucouSylvie, les ventes depuis HK peuvent paraitre interressantes mais tu risques aussi de devoir rajouter des frais de douane et la tva (bien plus basse en Suisse qu'en France...). De plus les garanties constructeurs sont souvent "zonées" par continent, donc en cas de problemes, il faudrait tout renvoyer en Asie, etc...
 

Concernant ton cahier des charges, a part un R1 d'ocaz je peux te conseiller le Fuji 6500 fd, 28-300 mm, bagues manuelles, moins de bruit dans les isos que les autres bridges classiques, et un prix cassé meme en neuf...
 
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic

merci pour ta proposition
 
mais ce qui m'ennuie pour ce Fuji 6500 c'est ce qui est mentionné dans les critiques (et qui ne veut rien dire  v/plus haut et v/le lien
 
http://www.lesnumeriques.com/article-271-1508-24.html
 
et par rapport au pixel. Est-ce suffisant ?
 
En comparant la critique avec la panasonic Fz18 par exemple (qui n'a malheureusement pas de bague manuelle), j'ai un peu peur d'être déçue par le Fuji

Ca me semble tout à fait normal de comparer un bridge à 750 € à des reflexs, avec un prix pareil c'est clairement eux ses concurrents, mais bon peut être pas non plus à un 40D et à un D300, c'est vrai.
 
Il faut quand même savoir que pour le prix de ce Fuji S100 tu peux largement avoir un Pentax K100D + Tamron 18-250, ok ça ouvre un peu moins à la focale mini mais ça couvre le même range, la qualité optique est sûrement aussi bonne si ce n'est meilleure, c'est stabilisé aussi, et tu as tous les avantages d'un reflex, donc le Fuji a plutôt intérêt à être excellent.

Mouais, les tests en question ne sont pas vraiment une reference en la matiere et les sites de tests les plus reputés (dpreview ou dcresource) notent meme mieux le Fuji que le Pana. Les Fuji ont l'avantage de monter plus proprement en iso mais le 6500 n'a pas de stabilisateur (inutile en grand angle mais attention aux 300mm) alors que Pana a la reputation d'etre un des plus mauvais en bruit electronique mais un des meilleurs en stabilisateur...
 
En fait aucun de ces appareils n'est un mauvais choix, mais chacun a ses limites. Pour bien choisir faut aussi les prendre en main, suivant leur ergonomie et ton feeling, ca peut faire un coup de coeur ou l'inverse...
 
et 6 Mp c'est suffisant pour imprimer en A4 avec la meilleure resolution possible en labophoto (300 dpi) et les posters ont une resolution plus faible...
 
 
Bon choix, bonnes photos et bon voyage!  

Mille mercis pour vos conseils      
 
mais je suis toujours hésitante...    je vais méditer    
 
et si vous avez d'autres infos, conseils ou bon plan à me proposer, n'hésitez pas
 
et merci dvdclh... je me réjouis de faire ce tour du monde    
 
Il ne me manque plus que le bon appareil et gogogogo  
 
Syl

Oui C'est vrai j'ai déjà testé avec une impriment laser et mon sony Dsc H2 en 6Mp sa rend super !    

Bonjour à tous ... Et bravo pour ce topic très intéressant    
 
Je suis à la recherche d'un bridge polyvalent, qui pourra faire de belles images en intérieur et qui ne sera pas trop trop lent.
 
J'ai un budget de 250 € et voici mon bilan, merci de me corriger si je me trompe :
 
*panasonic dmc-TZ3 : pas génial en intérieur.
*panasonic dmc-FZ8 : pas de grand angle pas génial en intérieur.
*Olympus SP-550 UZ : groz zoom, pas de support cartes SD et lent.
*Fujifilm FinePix S8000 : groz zoom, lent mais support des cartes SD, m'enfin un peu + cher que le SP-550 UZ.
*Fujifilm FinePix S6500fd : bien en intérieur, pas de support carted SD, pas de stabilisation optique (numérique ?), gros capteur super CCD (= belles images ?), zoom et focus manuel, mais un peu plus ancien que les autres ...
Merci de m'aider à faire un choix        
 

Hello Maumau73
 
Suis aussi en pleine réflexion... et le nouveau bridge de Fuji le S100 Fs  a l'air génial.. mais coûte aussi cher qu'un reflex...
 
regarde aussi le panasonic FZ18 (les critiques sont bien, mais pas de bague manuelle)
 
pour ma part, je vais certainement me tourner vers un reflex avec zoom 18-200 car même prix que bridge aux dernières news...  
 
à suivre (j'attends les conseils pour un choix de reflex facile et pratique avec zomme à 200 en tout cas

 
N'hésites pas pour le 6500 le test des numériques est nul de chez nul. Si tu veux des tests sérieux va sur Dp review, DC view, imaging ressource ou megapixel.net. Ce sont des sites sérieux et les tests sont très bons. Sur imaging ressource http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM tu peux comparer les images des appareils dans les mêmes conditions et à 1600 iso les résultats du fuji sont sans concurrence (pour les bridges) mais je te conseille sur ce forum le topic du fuji 6500 3200 iso .http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils/topic-finepix-3200-sujet_11771_1.htm  Tu y trouveras de nombreux exemples et tests dans la vraie vie de l'appareil. Il ne faut pas oublier qu'il prend aussi les clichés en RAW. Mais pour 400 euros tu trouves des reflexs et là c'est une autre qualité... mais pour 250 euros ne cherche pas tu ne trouveras pas mieux que le 6500. Si tu le trouves, il n'est plus fabriqué.

Merci Sweet November
 
mais je n'ai jamais dit que je mettais 250 euros...  j'ai parlé d'un zoom à 200
 
alors est-ce que tu es toujours du même avis si je te dis que je peux mettre 500 euros ou me conseillerais-tu un autre appareil que le 6500 ?
 
merci beaucoup

 
Bonjour,
 
Si je mets en regard tes exigences et ta liste d'appareils, il ne reste que le 6500 ... donc ton choix est fait    
Je pense en plus que c'est vraiment le bon choix. Le critère de l'âge n'est pas recevable puisque, plus ça va et plus les appareils sont bof bof.

 
Pour ce prix sans hésiter : pentax k100d super + 18 / 55 + 50 / 200 chez digit photo 597 €
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 15604.html
 
Mais pour avoir un bjo équivalent 28 300 ouvrant à 2.8 + macro... en reflex il faut compter 800 euros; mais on n'est pas dans la même catégorie. Le reflex est très nettement supérieur dans tous les domaines, qualité d'image, rapidité de prise de vue, réglages.... le dernier avantage du pentax c'est que tous les objectifs de la marque depuis le début s'adaptent sur les derniers modèles et l'on trouve d'excellents objectifs d'occase (50 mm 1.4) etc...
Pour terminer, si le prix n'est pas un obstacle 2500 € nikon d300 avec 18/200. Un des meileurs appareils sur le marché à l'heure actuelle (rapport qualité prix)... Mais à la PMA 2008... les prochains modèles qui arrivent sur le marché risquent de décoiffer...  
Sony avec écran orientable A350 900$ avec 18-70 http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] 300350.asp ,  
Pentax K20D 1700€ avec 18-250,  
K200D avec 18-250 1200 € http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 0.html....

Le Reflex est, certes, supérieur au Bridge au niveau de la qualité d'images. Toutefois il a quand même quelques inconvénients:
 
- il est plus encombrant; le bridge se glisse aisément dans un sac (au milieu des papiers de la voiture, du mobile...), le Reflex, lui, nécessite son sac dédié (plus encore, si tu as plusieurs objectifs)
- pour couvrir à peu près la même plage de focale, un seul objectif ne suffit pas (ou alors, le prix n'est plus le même), donc prévoir les changements d'objo sur le terrain
- il ne filme pas (certains s'en foutent totalement...mais pas d'autres   )
- enfin, il y a le prix; c'est vrai qu'un réflex à 600€, c'est alléchant, mais en rajoutant les accessoires indispensables (carte mémoire, sac, batterie de rechange...), tu arrives vite au triple du prix d'un bridge de type 6500 ou FZ8.
 
@+

Merci beaucoup pour vos réponses
 
et merci Sweet november pour tes propositions.. mais malheureusement, mon budget ne doit pas dépasser les 500 euros.. alors ça devient limite pour un reflex... surtout les "bombes" que tu me proposes
 
alors en résumé, je ne sais toujours pas...  
 
le panasonic FZ18 ? why not ? mais j'ai peur que l'image ne soit pas top et j'ai trop envie d'une bague manuelle.....  
 
le dernier Fuji 100 ... il a l'air parfait, mais là c'est le prix qui explose ..
 
et que pensez-vous de Olympus SP-570 UZ ?  il me semble pas mal du tout et le prix est raisonnable  
 
donc... comme je l'ai mentionné plus haut :  
j'aimerais tellement trouver un bon bridge (car plus pratique pour le voyage > un seul objectif) avec bague manuelle et grand angle, bon zoom et superbe qualité image et stabilisateur etc......      et tout ça pour environs 500 euros... ))
 
merci pour votre aide

 
Merci à tous    ... mais en fait j'ai trouvé un Fuji s9600 en occase récente pour pas trop cher sur eBay, et j'ai sauté sur l'occasion ... Dites moi que j'ai fait le bon choix    

Très bon choix car il fait partie des bridges les plus avancés du marché. En n'en pas douter, il peut déjà combler nombre de photographes amateurs.  
 
Sinon, il faudra passer au reflex mais vous aurez le temps d'épuiser les possibilités du S9600 avant de réfléchir à l'achat autrement plus impliquant d'un reflex et tout son equipement.

 
C'est encore mieux : tu peux mettre un vrai flash    incomparablement supérieur en qualité d'éclairage.

 
Merci, vous me rassurez ... Sinon, j'abuse un peu car j'ai déja posée ma question sur un autre topic mais il y a du monde ici   : pour l'achat d'une CF : I ou II, et est-il nécessaire d'en prendre une particulièrement rapide pour cet appareil ?
 
Merci.

 
 
Hello Coucousylvie!!
 
Cruel dilemne que le tien!
 
Moi je dispose d'un pana fz8 et je peux déjà affirmer qu'au niveau qualité d'image et qualité globale (rapidité, ergonomie) cet appareil est vraiment excellent, et d'après les différents tests on retrouve les mêmes qualités avec le fz18.
A partir de là si tu veux vraiment une bague manuelle mis à part le pana FZ50 je vois pas trop... et le problème avec cet appareil c'est qu'il reste cher à côté de ce qui se fait maintenant, surtout que comme tu l'as souligné il n'a pas de grand angle...  
Pour le prochain Olympus, le souci c'est simplement qu'il n'est pas encore sorti... et même s'il est très séduisant sur le papier (en plus il a de la gueule c'est clair qu'ils ont assuré au niveau du design) mieux vaut attendre de vrais tests... pour te donner une idée tu peux jeter un oeil là dessus (c'est un test du modèle précédent, et il y a de fortes chances qu'on retrouve grosso-modo les qualités et défauts de ce modèle -au niveau de la qualité d'image du moins - sur celui qui t'intéresse):
http://www.dpreview.com/reviews/olympussp560uz/
(j'espère que l'anglais ne t'embête pas trop! Ce site reste une référence, les tests sont vraiment pointus).
 Pareil la bague de réglage manuel c'est très séduisant mais encore faut-il que le système soit performant sur l'engin! Prudence donc! Et patience! Parce que pour l'instant ton "appareil idéal" n'est pas encore sorti tout simplement... Frustrant n'est-ce pas   ?
 
Tu posais aussi une question rapport aux ventes ebay; perso je conseille ce vendeur chez les hong-kongais (oui c'est un lien sur le FZ18 c'est parce que je commence à envisager de troquer mon fz8 contre le modèle au-dessus   ):  
http://cgi.ebay.fr/NEW-Panasonic-L [...] dZViewItem
J'ai déjà commandé chez eux et ils assurent bien: parmi les meilleurs au niveau tarifs, et surtout ce sont les seuls qui proposent 2 ans de garantie frais de retour inclus... A partir de là il y a les soucis liés à un achat lointain: frais de douane si tu n'as pas de bol (ceci dit ils déclarent une valeur inférieure sur le paquet donc au final le jeu en vaut la chandelle), et surtout en cas de pépin la communication se fait en anglais! Mais ils sont plutôt réactifs pour répondre et ne font pas trainer les choses.  
Je suis perso plutôt pro-ebay sachant qu'en cas de pépin même un petit magasin local devra renvoyer l'appareil à la maison mère, et les délais peuvent s'allonger... (mon frangin fervent défenseur du commerce local a ramené son appareil en panne et l'a récupéré 3 mois après toujours en panne...) ceci dit si tu hésites à l'acheter par correspondance de façon générale et que tu optes pour un achat sur place, renseigne toi bien niveau garantie et SAV, délais etc.
 
Pour le fuji vu le prix annoncé ça fait franchement limite pour ce type d'appareil... Moi du coup je penchais pour le pana mais je vais sans doute attendre la sortie de l'olympus, ils vont peut-être nous pondre un truc vraiment excellent!

salut,je cherche un bridge pour offrir a ma femme.
Son dernier APN est un A710 IS.
Je pense rester chez Canon.
Avec le S5 is,mais le DMC-FZ18 a l air pas mal aussi,tout comme le Fujifilm  Finepix S8000...
Comme je dois le commander rapidement je compte sur votre aide pour faire le bon choix.
 
sincère salutation
 
Ps: je dispose de 300 a 400 euro max pour cet achat.

 
 
Salut,
Le S5 est pas mal surtout pour l'écran orientable mais je pense que le FZ18 est plus polyvalent, laisse tomber le Fuji (carte XD beurk   )
Tu peux aller sur le site lesnumeriques.com, il y a un comparatif sur les bridges.
 

 
 
Hello!
Tu peux oublier le Canon, les appareils récents proposent plus pour un prix plus ou moins équivalent, sauf si tu veux absolument rester sur du Canon (le S5 IS est un très bon appareil dans l'absolu).
A partir de là est-ce que ta femme préfère le tout automatique ou non? Parce qu'il existe aussi des compacts avec un bon zoom (la série des TZ chez Panasonic), mais qui sont très limités niveau réglages manuels.
Sans ça au niveau des bridges moi j'ai un Pana FZ8 dont je suis très satisfait (je suis tenté par le FZ18 du coup), j'ai aussi deux canon (deux ixus) et j'ai retrouvé avec le fz8 ce que j'appréciais chez Canon: des appareils réactifs, rapides, instinctifs et avec une qualité d'image très satisfaisante.
Je ne connais pas trop les fuji par contre, mais (argument hautement subjectif mais si c'est un cadeau...) je les trouve moches leurs bridges...

Merci beaucoup GaiSensei    
 
c'est tout à fait ça  
 
c'est vrai que Le Panasonic FZ18 a l'air pas mal... mais j'ai pas envie d'être frustrée avec ce zoom immense sans bague manuelle...  
 
ça mérite encore un peu de réflexion... et d'attente (l'olympus par exemple)
 
il y aussi l'olympus S9600 ... mais je ne sais pas trop quoi penser....  
 
je regarde aussi 2-3 reflex d'occas au cas où.... on ne sais jamais
 
merci encore et si tu as des news pour un appareil fabuleux à bas prix tiens moi au courant )
 

 
De rien de rien     !!
 
En fait l'idéal serait que tu puisses essayer un pana de la famille des FZ récent, un FZ8 te suffirait pour te rendre compte de l'engin. Je n'ai pas l'habitude des reflex avec bague manuelle, mais le seul moment où j'ai vraiment senti que ça manquait sur le FZ8 c'est en faisant de la macro avec la bonette, ce qui exige une méga-précision... Sans ça il est possible et très facile de sélectionner la zone de mise au point sur le pana, et ça donne vraiment de bons résultats.  
Sinon tous ces bridges récents sont des appareils fabuleux à bas prix en fait     , si on considère ce qu'ils permettent de faire par rapport au prix et ce qui se faisait ne serait-ce que 5 ans en arrière! Et perso je ne suis pas prêt à me mettre au reflex, pour avoir un objectif un tant soit peu équivalent aux x18 numériques il faut vraiment un truc monstrueux, à la fois au niveau de la taille et du prix!
 
++!

commande passer chez Materiel.net  
Panasonic DMC-FZ18 Black
 
Total de votre commande 349.40 € (dont 14.95 EUR HT de frais de port)
 
Merci de votre aide
 
@+

 
L'olympus SP570UZ n'a pas de bague mécanique de zoom comme sur le Panasonic FZ50 ou les Fujis S6500-S9600.
 
La bague présente sur l'Olympus n'est qu'une commande électrique qui tourne dans le vide pour pouvoir piloter au choix la MAP ou le zoom motorisé.

Petite promo sur les Fuji s8000fd si ça peut vous intéresser : http://www.fujifilm.fr/www/content [...] cale=fr_FR

 
Très bon choix, je pense que tu ne seras pas déçu.

Hmm, mon old trusty compact Canon donne des signes de faiblesse ...et son petit zoom est souvent limitant. Je découvre les bridge, et les FZ8 ou FZ18 me tenteraient bien.  
Le FZ18 vaut il ces 100€ de plus ? Un autre choix pour de la photo tout venant ?  
 
349.40 sur materiel.net ??

 
   
 
Pour ton utilisation, pas besoin de dépenser 100 € de plus, je pense que le FZ8 est largement suffisant. Maintenant à toi de voir, ce n'est que mon avis.  

psilo
 
Je pense rajouter une carte SDHC 4Go (classe 4 ou 6 ??), voir une batterie et une housse ... à un petit FZ8

...sauf si tu veux absolument un grand angle et un zoom x18 (les deux principaux "plus" du fz18), mais sinon par rapport au fz8 c'est kif-kif !

 
Encore une fois un avis personnel, je préfère 2 cartes de 2GO à 1 de 4GO, plus pratique et moins "risqué" selon moi  

   
 
 
Le FZ18 ajoute pleins de "petits" progrès:
 
- plage de zoom plus grande en grand angle et en zoom maxi
- qualité optique en léger progrès (meilleure définition)
- meilleure rapidité en RAW, (temps d'enregistrement des RAW divisé par 2)
- nouvelles commandes directes (focus, AE/AF lock),  
- gestion du bruit améliorée (traitement du bruit moins moche d'où un effet barbouillage moins prononcé en haute sensibilité + plus de réglages disponibles pour régler le traitement du bruit)
- nouveaux modes automatiques ou assistés pour ne pas se prendre la tête avec les réglages manuels (mode iA)

Dois je comprendre qu'il n'y a pas de vrai mode AUTO sur le FZ8
 
A quoi correspondent les classes (4, 6) pour les HDSC ?

Nan, nan..
Le FZ8 possède un mode auto au moins aussi avancé que sur la plupart des appareils photos grand public. On peut même dire que pour les débutants qui ne savent pas encore bien gérer les conséquences d'une vitesse d'obturation trop lente, il possède la fonction très pratique "IntelligentIsoControl" qui ajuste la sensibilité en fonction du mouvement dans la scène alors que la concurrence n'ajuste souvent la sensibilité qu'en fonction de la luminosité.
 
Par contre, le FZ18 possède un mode auto "iA" qui va encore plus loin puisqu'il choisit automatiquement le mode scène, le type d'AF (suivi des visages par exemple), le niveau de sensibilité en fonction de la scène à photographier.
 
 

La classe d'une carte SDHC est une norme qui permet de classer les cartes mémoires en fonction de la vitesse de lecture/écriture pour laquelle la carte est certifiée.
Pour les cartes SD, il y a juste la vitesse donnée en 66X ..133X mais c'est beaucoup moins "fiable" en dehors des grandes marques car il n'y a pas de normes et ce n'est pas certifié.
 
Les cartes SDHC ont donc l'avantage de cette certification de débit si on prend une classe élevée (classe6)...... mais elles ont le gros desavantages de ne pas être compatibles avec les lecteurs de cartes SD courants. De ce fait, pour ma part je préfère encore prendre 2 x SD2go de marque rapide, plutôt qu'une SDHC4go.

...et surtout (selon moi), le truc que je trouve vraiment génial sur les fz c'est la gestion du mode manuel: avec le joystick et surtout les indications à l'écran (l'exposition notamment) on sait exactement ce qu'on fait sans se prendre la tête, ce qui fait qu'on peut facilement se passer des modes "iso intelligents" et cie, modes qui s'avèrent limités dans certaines situations... Vraiment idéal pour s'initier!
 
Et sinon Intrux tu es sûr de ton coup pour le traitement 2x plus rapide des RAW? D'après dpreview le temps d'enregistrement des raw est légèrement plus lent (images plus lourdes); et a-priori l'appareil est un poil moins rapide sur certaines opérations (mais un poil hein) là encore du fait du poids des images.
Enfin c'est un détail ça doit être quasi imperceptible concrètement   .
 
 

 
Je te suis sur ta dernière phrase GaiSensei, le FZ8 et le FZ18 prennent quasiment le même tps d'enregistrement pour les RAW (pour mon FZ8 la différence est à peine perceptible comparée au JPG). pour ma part, je ne suis vraiment pas fan du mode iso intelligent sur FZ8 ou cie sur FZ18, je laisse les réglages en manuels pour de bien meileurs résultats.