Reprise du message précédent :

 
quelle taille l'apn ?
 
canon sx100
fuji 6500
pour ton budget je vois que ces deux là
 
 

Pour la taille, il faut le l'apn soit transportable sans problèmes dans une sacoche pas trop grosse. La taille des bridge est parfaite, faut pas plus.
J'ai maté un peu, le SX100 a l'air sympa, mais le fuji 6500 est un peu vieillot non ? Un FZ8 n'est pas mieux ?
Je pige pas trop les différences entre le DSC-H5 et le SX100... Ils ont l'air d'avoir les mêmes carac' : 8m pixels, zoom 10x, stabilisateur optique... etc.

le 6500 a une taille de capteur 1/ 1.7 ce qui lui permet de gerer le bruit beaucoup mieux que le fz 8. ces bague de zoom et mise au point sont un gage de fiabilité. ses photos ont une qualité supérieure au fz 8, malgrés son age.
 
je le sais, j'en ai 2.
 
pour le h5 et le canon je vois ca de plus prés, patiente un peu.
 
le h5 fait des photos, plus propres, le canon est plus compact, il peu tenir dans une poche de blouson.

 
Merci pour ces infos très intéressantes.

sans avoir le temps d'approfondir, le h5 et le sx100 se valent, aprés c'est une question de convenance.
edit : le h5 a un zoom x12 je n'ai pas accés au données du sx100 il est trop recent pour mon site de reference.

 
Qu'entends tu par convenance ? Parce que niveau prix, c'est à peu près la même gamme, les 2 boitiers se ressemblent énormément au niveau design, et les spécificités sont quasi identiques, j'avoue ne pas comprendre pourquoi en faire 2 modèles

le sx est a ranger dans la categories des compact "expert", il est plus petit. il fait partie de la nouvelles generation de compacts venant chasser sur le terrain des bridges ( zoom x 10, au lieu de x 4 x 6 )
 
il fait de l'ombre au s5

jette un oeil la :
 
http://www.imaging-resource.com/CA [...] it=Compare

 
Ok.
J'ai eu l'occasion de voir un DHC-H3 hier soir, dans un magasin spécialisé. La prise en main est assez sympa, et la taille est tout à fait étonnante, ainsi que le poids.
J'ai du mal à m'imaginer qu'un SX100 peut être encore plus petit en fait

Effectivement, le S5 est un bridge, le zoom est de 12x, les dimensions sont plus grosses, l'écran 3" au lieu de 2.5...
 
Dommage qu'il manque les infos de "temps" du SX dans le comparo par contre

oui, je sais, faut attendre avant de les avoirs

generalement, les femmes aiment bien les appareils qu'elles peuvent glisser dans leur sac a main. j'en sais quelque chose.

 

Il me reste à chercher des photos du SX histoire de comparer un peu avec les autre apn qui m'intéressent

les reponses a tes interogations sont ici :
 
http://www.imaging-resource.com/PR [...] 100ISA.HTM

 
Oui, je sais bien, mais là on a une sacoche achetée pour notre précédent APN, je pense qu'elle s'en reservira, elle est assez pratique (on peut mettre le chargeur de piles avec...)

le choix d'un apn peut prendre du temps.
 
il faut savoir que l' apn parfait n'existe pas..
 
le lien que je t'ai donné est le meilleur (le plus complet ) pour faire son choix.
 
je vais me pieuter, je bosse tot demain.
 
si ta sacoche peut contenir le 6500, n'ecarte pas ce modèle (attention, il n'est plus fabriqué, ils vendent les derniers)

 
Je vais bien étudier cela.
Merci pour les conseils avisés

Bonjour au topic entier  
 
Froc, le S6500 chez auchan est bien le S6500fd. L'offre est terminée si on regarde la date sur le catalogue papier mais il en reste a ce prix, je viens justement d'en acheter un pour remplacer mon S5600. Heu, utiliser en parallèle car mon s5600 je l'aime toujours    
 
Le site d'auchan le propose aussi en achat en ligne et livraison gratuite dans ton magasin auchan le plus proche. Je sais pas si l'offre web va rester.
Les Fuji gèrent bcp mieux le bruit que les autres appareils (sauf reflex bien sur comme ça a déjà été dit) et le capteur plus gros du s6500 devrait lui aussi contribuer à limiter le bruit...
Le mode rafale est très lent il faut dire. Les cartes mémoire sont les XD qui sont sur le point de disparaitre, sont plus chère. Mais on relativise lorsque l'on vois le prix qu'on payait pour une 64Mo il y a qq années.. par contre une chose sûre elle sont plus lente que les autres. Le modèle au dessus (s9600) accepte les compact flash et possède un écran orientable. Il "serait" plus bruité.
 
J'ai un peu lu les dernier messages, concernant fuji/panasonic :
Selon moi en gros les capteurs fuji sont meilleurs que ceux de panasonic mais ces derniers ont des objectif de meilleurs qualité avec une meilleure ouverture même en téléobjectif. Pas de stabilisateur sur la plupart des fuji (sauf le dernier s8000 je crois) mais la pseudo stabilisation se fait sur la monté en sensibilité (ça a déjà été dit). Maintenant au final à savoir ce qui est le mieux les avis sont très partagé. Bien sur la stab objectif n'empechera pas le sujet de bouger, mais d'un autre côté pour avoir les s5600 et s6500 il y a bien un mode "anti bougé" mais il ne sert quasi à rien !! car il monte trop en iso ! avec mon s6500 que j'ai depuis aujourd'hui je viens à l'instant de tester en faible lumière le mode antibougé et bien tenez vous bien : 1600 ISO ! pour une vitesse de 1/240s !! chez Fuji ils pensent que nous avons tous la maladie de parkinson !! (400ISO pour 1/60s ça aurait été plus raisonnable !!) pour info ceux qui savent pas, à ISO1600 l'image est ultra bruité, vraiment moche ! mais au moins elle est pas floue pfff    
Maintenant avec tous ces sites qui nous rabachent que la solution de Fuji à l'absence de stabilisateur est sa montée en ISO, ok théoriquement c'est alléchant mais l'ont-ils mis en pratique ?? si j'ai loupé une étape qu'on m'explique. Perso je monte moi même en iso, en rentrant dans le menu ISO, je mets 200 ou 400 si j'ai besoin, ça prend du temps c'est pas le top. Il aurait été plus judicieux de faire cette montée en ISO par exemple en triplant la valeur d'ISO qu'on aurait nous même spécifié...ou bien selon une valeur de vitesse choisi (ex: en dessous de 1/60s...)
 
Je pense que dans l'ensemble les pansonic seront plus à l'aise avec des photos de mouvement, sport, reportage sur le vif. Meilleure mise au point, rapidité rafale...
Fuji : pour la qualité pure de la photo (peu de bruit à faible sensibilité), appareils un peu plus lents. Très bien pour les photos de nuit à longue pose, 15s 30s...(PS: les dernier s5700 s5800 sont limité à 4s de pose alors que les prédéceurs allaient entre 15 et 30s pfff).
Bien pour le grand angle, monuments, intérieurs...(s6500 s9600)
Et pour le zoom puissant (tous les bridges fuji il me semble).
Boinnes photos    

@ vigri
 
pfffiiiiuuuuuu.... ça c'est du post!!
 
Merci beaucoup pour toutes ces infos!
Juste, pour être sûr: quel est le temps maximum de pose sur le 6500? Sur le 5000, 2sc, ce qui est un peu court ....
 
Concernant le fameux stab, perso, je suis pas convaincu de son utilité, en tous cas par rapport à ce que je fais... Par ailleurs, certains floutés de bougés me semblent plus intéressants que le fixe....
 
Peux-tu me confirmer que sur le 6500 il y a bien deux bagues de réglage pour le zoom et la MAP? Ne servent-elles qu'en mode manuel (en tous cas j'imagine que c'est le cas pour l MAP)?
 
Encore merci pour tout ça....
 
Je pense que je vais me faire un - quelque chose à ma banque...  

Ceux qui s'interessent bien à ce secteur, savez vous s'il est prévu dans le courant de l'année 2008 pour Panasonic de sortir le remplacant du Fz18, avec par exemple un FZ19 ?
car comme je suis pas pressé d'attendre, si un nouveau modèle un peu mieux sort, je préfère attendre

2s pour le S5000 ça fait pas bcp ! j'en ai 15 sur mon s5600 et je confirme 30s sur mon s6500fd :-)
Quel plaisir de voir les chiffres monter au dessus des 15s !!! il ne me reste plus qu'a le tester en extérieur ce soir s'il ne pleut pas. Certains se contenterons de 4 ou 10s pour des photos nocturne parce qu'ils sont à 400 ou 800 iso... perso hors de question, j'ai du mal à sortir de mes 64iso, et déjà à 200iso le bruit me dérange si passe les 8s (même s'il reste relativement faible comparé à bcp d'autres appareils bien sur). L'inconvénient des bas iso c'est que forcément je dois augmenter le temps de pose en proportion et que le vent ne fasse pas bouger le trepied...
Il y a bien 2 bagues, mais attention celle pour la mise au point n'est pas comme celle des reflexes ! un utilisateur de reflex l'a trouvera gadget, lente, pas pratique. Perso n'ayant pas encore eu de reflex je m'en accommode. En fait la bague n'a pas de butée, c'est comme si c'était 2 bouton (plus et moins) c'est assez lent mais c'est encore le meilleur moyen qu'on ai eu sur un bridge ou compact pour faire une MAP manuelle...Il faut être en manuel oui mais map manuelle, pas manuel de la molette M ! tu est par exemple en P,A, ou S et sur le coté près de l'objectif tu a un interrupteur pour la MAP, automatique ou manuelle. Et y a un gros plus, un bouton qui permet de forcer exceptionnellement la MAP auto lorsque qu'elle est en manuel ! ainsi tu vise ton sujet, tu appuie sur le bouton, la map se fait, puis avec la bague tu ajuste la map, tu y gagne du temps car comme j'ai dit il faut tourner la bague et c'est parfois un peu long alors que sur un reflex ça doit se faire en 3s je pense. Par contre j'ai été déçu, contrairement aux reflex et aussi il me semble au s9600 le centre de la photo n'est pas agrandis pour voir si la map est bien faite ! alors peut-être n'ai-je pas trouvé où l'activer (jvais lire le manuel) surtout quand on sait que certains compacts l'ont (même si ces derniers n'ont pas de bague mais des boutons).
Bon choix
 

Bonjour à tous, je crois que je ne vais pas être trés original, mais j'ai besoin de vos conseils avisés.
Je ne m'y connais que moyennement en photo et j'aimerais vraiment acheté un bridge pour noël.  
Je cherche quelquechose qui puisse servir à faire un peu de tout comme photos, mais surtout des photos de paysages et un peu de maccro. de plus il faudrait qu'il soit assez rapide pour faire des photos d'animaux. en fait je pars en Australie et il me faudrait quelque chose pour pouvoir partager mon voyage avec ma famille. j'imagine qu'il n'y a pas de produit miracle mais peut être y a-t-il un appareil qui puisse me convenir.  
je n'ai pas peur d'apprendre à m'en servir donc pas besoin qu'il soit simpliste. de plus j'ai pas mal economisé, donc je peux y mettre au maximum 400€ (vois un peu plus si ca vaut le coup).  
si il vous manque des infos, n'hésitez pas.
en tout cas merci à ceux qui me répondrons et bonne journée à tous.

http://www.photoreview.com.au/Koda [...] 12-is.aspx
Intéressant aussi ce Z812 is, avec son mode video HD en 720p à 30fps...

 
il n'a pas de format raw, et il ne commence qu'a 36 mm. C'est un peu juste en grand angle...

comme beaucoup d'apn 36 mm c'est presque un standard. Je ne sais pas pourquoi il commence pas a 28 mm comme beaucoup de panasonic

 
Le format raw, je sais pas si j'en aurais l'utilité, mais en tout cas, le 36mm ouais c'est ptet un peu juste

Salut Kaleo3, la rapidité est-elle tjr importante ? car il serait dommage de ne choisir un apn qu'en fonction de ses vancances ! la meilleure rapidité sera obtenu avec un zoom manuel (fuji s6500 s9600 et panasonic FZ50). Il n'y a que Fuji que je connaisse bien, mais pour avoir essayé le FZ50 une fois celui est vraiment fabuleux et plus rapide, par contre les photos sont plus bruitée, après on aime ou on aime pas.

Salut,
 
Alors ma demande peut paraître étrange mais je me pose la question de savoir lequel du FZ18 ou du G9 je vais prendre car je cherche un appareil totalement débrayable, stabilisé et de bonne qualité...
 
Le truc est qu'au départ je cherchais un appareil que je puisse tout le temps avoir sur moi et même le G9 est difficile à se trimballer toujours avec....
 
Alors un bridge ou un gros compact ??? Je ne sais plus !
 
Sinon quel appareil ultra fin conseillez vous en complément pour avoir tjrs sur soi et avec un max de réglages !!
 
Merci de vos éclairages !!

D'ailleurs, le sx100is n'est pas grand angle non plus, non ?

Salut Neon, aussi vu que j'arrive bravo à tous pour ce topic complet sur les bridge, sinon Neon je viens de taper sx100is sur google et j'ai eu la réponse en 5s... je dis ça car je trouve qu'il y a bcp bcp de message dans ce topic et moi même qui viens d'arriver ai passé bcp de temps à simplement le survoler pour lire l'etentiel...
je pense que si le transforme en salon de chat il va perdre de son essence...
Pour revenir au sx100is que je ne connaissais pas, ça m'a l'air d'être un bon appareil au 1er coup d'oeil, ça donne envie ! :-)
ha au fait : 36-360mn donc pas grand angle.
et un test ici http://www.letsgodigital.org/fr/16 [...] t-sx100is/

des photos test en conditions difficiles ici : http://forum.lesnumeriques.com/les [...] 2152_1.htm

Ouais, l'absence de grand angle, c'est un peu dissuasif

J'ai eu un cours moment le SX100IS et jai été plus que décu :
- pas de viseur optique (ca on le sait au départ)
- recharge du flash qui met plus de 5 secondes
- autofocus en basse lumière plus qu'hésitant
- stabilisation assez peu performante je trouve comparée au système de panasonic
- écran lcd moyen
 
Voilà pour moi ca a été retour direct !!

 
Eh ben comme ça...
J'suis en train de me tâtes pour un fuji 6500, jugé meilleur bridge par pas mal de personne (surtout sur le topic dédié, faut l'avouer), mais tendu à trouver, et la taille me fait un peu peur

c'est curieux pour la stabilisation car le systeme est je pense assez similaire je crois

Franchement avec mon ancien panasonic, j'arrivai à faire des photo net en basse lumière et là quelle galère......peut etre l'appareil que j'avais !!

 
Quel Pana tu avais ?

 
merci de ta réponse vigri. en fait je n'y vais pas pour les vacances, mais pour y étudier, donc non ce n'est pas un gadget vacance .
 Par contre il est vrai que la rapidité n'est pas forcément ce qui m'importe le plus, je voudrais plus un appareil qui se comporte bien dans un maximum de situations ,avec une préférence pour les paysages et les portraits (j'avais oublié d'en parler).  
je fais appel à vos conseils parce que j'ai lut tout pleins de test sur différents appareils, et je ne trouve rien de concluant.
En tout cas merci de prendre le temps de me répondre, et si il vous manque la moindre info dites le moi

> Neon : j'avais un FZ5 et c'était nickel... un pote a le FZ7 et pareil, le stabilisateur est vraiment super efficace !

 
Ok
Mais j'ai peur du bruit sur le fz8