Reprise du message précédent :

Il s'agit d'appareils très similaires entre eux, à deux exception: le Minolta est assez ancien maintenant, et le Nikon est un bijoux avec peu de réglages avancés possibles.

Entre le S3, le Fz7 et le H5, ça risque d'être plus une histoire de confort d'utilisation, de prise en main que d'autres choses. L'ergonomie Canon est très réputée pour les réglages avancés, pour le mode full Manuel, le Fz7 à l'avantage du mini joystik pour réglé en même temps vitesse et ouverture. Le Sony aurait une bonne prise en main. Je te conseil d'aller dans un magasin et de les manipulé afin de choisir celui qui convient le mieux.

Le Canon offre plus de réglages et la qualité d'image semble pas trop mal. Le Panasonic serait plus bruité. En fait, le panasonic est à utilisé s'il faut absolument le gros zoom 10x. Sinon, Canon.

merci pour la reponse ZYX, non il ne me faut pas absolument un gros zoom

encore merci Zyx...
 
Je sors de cher un pro. est ma dit:
 
Le mieux est le Sony H5 pour le Zoom et l ISO.Il peux faire des photo entre 10 et 25 metre au Max.
Tu penses que cela est vrai?

Je pense que le canon, le sony et le panasonic se valent tous les trois. Ils ont des qualités différentes.
 
En tout cas pour le zoom ils ont tous les trois une focale qui va jusqu'a 432 mm. Perso je dirais pas que tu peux faire des photos à 25 mètres pour autant.
 
Mais il existe de toutes façon des compléments optique pour multiplier la focale.

 
tu dis que l on peux mettre un doubleur focale sur tous c appariel?
 

Oui sur chaque bridge tu as des compléments optiques en options...
Sinon tu as ce site qui fournit des accessoires génériques :.. http://www.digitaltoyshop.com/

le zoom du sony est tres homogene

meme a 25 metre comme le mec du shop me la dit???

Ca dépend de la taille du sujet ; mais ça m'étonnerais que tu sois très à l'aise à cette distance.

salut
 
je suis en quete d un apn mais la je me paume entre toutes ces differentes categories?
 
je me focalise juste sur le nombre de megapixel  mais je peine a comprendre comment par ex un 5mp peut faire de meilleur photos qu un 8mp?(ceci est juste un exemple)
 
l utilisation serais
-familiale  avec un bon flash
-photo de la construction de la maison  donc avec de tres bonne qualite et un bon zoom optique  
-un capteur qui ne s "ouvre" pas 10 min apres avoir presser le bouton
 
apres utilisation lambda..
 
pour un budget de 250-300€  si possible prenant de la SD card j ai une 512 en rab
 
merci de vos lumiere

Pas eu beaucoup de réponses... Ca ne fait rien; j'en ai profité pour regarder les différents topics; Et donc il semblerait que les bridges bruitent très vite: j'ai vu de belles photos néanmoins prises avec ceux-ci mais qu'en est-il une fois imprimées? Puis je me suis dit que pourquoi pas passer au reflex! Le Pentax K100D ou même le K10D; j'aime voyager et surtout randonner... Mais sont-ils fait aussi pour des débutants? Ont-ils des modes autos ou semi-autos? Ils sont à batteries; si je pars 8 jours sans possibilité de recharge, combien de batteries faut-il que j'emporte en plus? En ce qui concerne les mégapixels, quel est l'avantage d'avoir 10 plutôt que 6 Mp? Pour le recadrage?
 
Par contre, pas de mode vidéos ni d'écran orientable; impossible de le mettre dans la poche! Alors peut-être devrais-je me rabattre sur l'A640 dans un premier temps qui acceptent les piles (cela se trouve partout!) mais pas de stabilisateur ni de zoom puissant... Par contre question photos, sont-elles suffisamment de bonne qualité pour les faire tirer en A4?
 
Je n'arrive pas à me décider!!!

beaucoup de question... un peu flou tout ça...
 
pour les tirages A4, pas de problèmes => il "suffit" de 5 megapixels.
 
 
Pour le reflex, c'est super sympa, l'autonomie, la réactivité, le flash, le viseur, le bruit sont mieux gérés que sur un bridge, mais c'est lourd et plus encombrant...
 
Donc c'est aussi une question de feeling. J'imagine que pour de la randonnée c'est pas forcément sympa d'avoir un kilo et demi de matos sur les bras.
 
huits jours sans pouvoir recharger => ça dépend du nombre de photos bien sûr. Mais ça risque d'être tendu avec un bridge.
 
Pour le nombre de pixels => 5/6 Mp usage courant ; 8/10 Mp si tu fais beaucoup de retouches et/ou souvent des tirages supérieurs à A4.
 
Sinon les reflex possèdent un mode automatique et des modes scène comme les bridges.

C'est flou aussi dans ma tête!!!
Je pense m'orienter vers le A640 mais j'ai envie aussi de sauter le pas vers le reflex et investir ensuite dans un pentax. Maintenant, c'est une somme et je ne sais si je serai suffisamment accroc à la photo pour "rentabiliser" cet investissement.  
C'est vrai que c'est plus une question perso mais ce topic n'est-il pas aussi dédié à ceux qui hésitent?

en tout cas si tu prend un pentax, prévois l'achat d'un chargeur ( 30~50 euros, chez conrad par ex. ) parceque celui fourni n'est pas génial du tout : il charge 12 heures et comme il n'a pas de controle de charge tu es obligé d'attendre que les piles soient complètement à plat avant de les mettres dedans ( c'est embêtant dans le sens ou comme elles tiennent beaucoup plus longtemps tu sais jamais quand ça va lacher. )

Salut a tous !
 
J'espere que je suis dans le bon topic ^^
 
Voila, je vous ecris car je vais m'acheter un APN d'ici peux.
 
J'ai deja quelques modeles en vu:
-Nikon D50 ou D40
-Fuji S9600 ou S9500
-Canon S2 ou S3
 
Voila ma selection pour le moment.
 
Quel modele vous me conseillez ?
Quels sont les avantages/inconveniant de chacun ?
 
Voila le type de photo que je recherche:
http://www.enforzia.com/APN/100_7439.jpg
http://www.enforzia.com/APN/100_6535.jpg
 
PS: Je suis pas un pro de la photo mais c un domaine qui m'attire        
 
Merci a tous ceux qui m'aideron  

Non tu nois pas dans le bon topic : ici on pose pas ses questions en écrivant en majuscules ou en gras.  
 
 
 
 
 
Bon sinon pour ton problème : tu donnes des modèles qui ont peu de chose en commun ( à part le fait d'être des apn )...  
Déjà on peut éliminer le s2, s9500, d50 => si tu achètes un apn aujourd'hui autant prendre un modèle récent ( à moins qu'il y a une question de budget, mais j'imagine que non vue que le d40 coute beaucoup plus cher )...  
 
 
 
Sinon pour le type de photos que tu veux faire ( portrait de voitures ) y a pas vraiment besoin de trucs particulier.
 
 
- Canon S3 - Bon bridge, gros zoom, très petit ~ inconvéniant viseur electronique
- Fuji S9600 - Bon appareil mais je déconseil à cause des carte Xd chère et lente, du fonctionnement sur piles ; en terme de qualité d'image pas de prob, mais pas de stabilisateur.
- Nikon d40 - Plus performant, Viseur optique, mais plus lourd et plus volumineux - pas spécialement nécessaire pour ce que tu veux faire, mais y a pas de mal à se faire plaisir.
 
 
@++
 
 

J'ai edité
 
 
Sinon, je pensais prendre le D50, tout le monde m'en dit du bien
 
Donc mon choix serai plutot entre D50, S3 et S9600.
 
A voir selon les prix.
Un pote m'a dit que le S3 etais pas super pour son prix, il a raison ?
 
Merci a toi de tes conseil

Le d50 est vraiment gros ( beaucoup plus que les autres reflex de cette gamme ) et l'écran est vraiment petit ( 1,8" je crois )... Sinon pour le reste pas de prob. particulier, bonne qualité d'images et de perfs pour son prix.
 
Si tu veux pas auguementer le budget tappes plutot dans du pentax. Sinon y a le d40 qui lui n'a pas les défauts du d50...

Tu me conseille quel modele de Pentax que je regarde ?

k110d -> 550 €
k100d -> 650 €( avec stab. optique )

Ok, je vais regarde plus en detail tout ca et je ferais mon choix
 
Merci a toi pour tes conseil

 
 
Salut,  
 
Si je peux me permettre, si la rando est ton truc, pense à ce point crucial pour la photo de paysage : le grand angle. Au moins 28mm, ça change la vie...
 
A+

Bonjour,  
 
Les fêtes de fin d'années approche et je compte bien sur la générosité du père noël pour pouvoir (enfin) passer au réflex numérique.  
 
Actuellement je n'ai qu'un bridge nikon (coolpix 5400) donc je n'ai pas vraiment de préférences pour une marque ou une autre.  
 
Mon budget tourne autour des 1000€, et là mon coeur balance entre plusieurs appareils :  
 
- canon 400D nu + sigma 17-70 f2.8-4  
- pentax K10D + 18-55 (en kit)  
 
Certaine caractéristique du Pentax K10D m'attire fortement. Notamment les modes 'hyper manuel' et 'hyper programme', la touche RAW, la stabilité...  
D'un autre coté l'offre des "accessoires" (au sens large : objectifs, flash, ...) est nettement plus fournis du coté du Canon 400D
 
Pour ce qui est des photos en elles même je fais essentiellement (80%) des paysages (urbain et/ou nature) et de macro. Les 20% restant sont destiné aux diverses réunion entre amis et/ou famille.  
 
J'attends vos avis avec impatience

Le Fuji S9600 est un bridge ou un Reflex ?
 
Car je trouve des sites ou ils disent bridge mais d'autres disent reflex. ^^

C'est un bridge assurément.

Salut à tous   ,
 
J'aimerais acheter un apn pour noël, je n'ai pas de grosses exigences technique, du 5 mo pix me parait suffisant, une bonne image evidement (mais je suis pas un pro donc...) et suffisement de memoire 256 mo (?), j'aimerai par contre un apn fin et plutot design, mon budget est de 180-250 euros. Je n'ai pas de preference de marque.
C'est quoi le must dans cette tranche de prix ?
 
merci d'avance pour l'aide
 
 
+++

Serie powershot A de Canon, mais il ne sont pas tres design
la taille de la memoire,c'est toi qui choisit selon la carte que tu prends

 
up! les power shot canon son pas trés fin et jolis , aprés c'est une question de gout(!) . d'autres conseils ?

up

Une valeur sûre dans le monde de la photo c'est la marque panasonic. Ils font des compact et des bridges à partir de 150 euros il me semble jusqu'au plus haut de gamme...  
 
tu devrais trouver ton bonheur dans les lumix.... ( quoi que si le design t'importe, ils sont pas forcément très jolis il faut admettre )...
 
 

Bonjour, et bonne année à toutes et à tous.
 
je voudrais acquérrir un bon appareil photo, sachant que je suis entièrement noob.
 
Que je voudrais prendre des tofs de montagne, des tofs aériennes, des paysages,  et avoir la possibillité de prendre, un chamois au téléobjectif.
 
j'imagine qu'il me faudra un 'grand angle', un téléobjectif.
 
Je précise que je suis entièrement newbie dans le domaine mais que je compte, bien sûr, progresser je veux donc de la qualité!!
 
 
j'ai un budget de 1000 euros, environ mais le budget n'est pas un gros frein en soi, je veux juste rester raisonnable dans la dépense, sachant que bien évidemment comme il n'y a pas de  développement, une fois le matos acquis, la photo n'est plus une charge financière comme jadis..
 
 
Quelqu'un peut il me faire un mini topo??

Bonjour,
 
Je suis en quete d'un APN pour etre original
 
J'ai un petit budget, entre 150 et 250 euros. Je cherche un appareil tres fin, avec un bel ecran qui puisse des photos et vidéos sympas.
 
Aucun professionalisme, juste des photos avec les amis, les soirées, les weeks end. J'ai personnelement un canon powershot A60 qui se fait un peu vieux maintenant mais qui faisait du relativement bon boulot (un peu faiblard et pas de zoom sur les vidéos).
 
J'ai repéré donc 1 modéle ... ou plutot 2 mais je ne vois pas la difference. Je parle du Sony DSC-W 40 et du Sony DSC-W 50 ...
 
Qu'en pensez vous ? Y 'a t'il vraiment une difference entre ces deux la ?  
 
Merci par avance de vos conseils,
 
Fata

 
j'ai achete le casio exilim 7.2 mo pix, avec une carte 512 mo et son etui, c'est vraiment bien bel ecran etc, et dans ton budge.
 
 
+++

non je veux du reflex, du costaud, et un truc qui ressemble à un appareil photo, pas à un Ipod

edit pour photo de montagnes, des tof aeriennes, des chateaux etc...

oups j'ai cru que fata me répondait à moi....

saurry

C'est à peu près ce que je me suis dit quand j'ai acheté mon reflex, pourtant aujourd'hui je suis convaincu qu'un bridge ne serais pas moins avantageux.
 
Le reflex implique que tu seras tenté très rapidement d'investir dans de nouveaux objectifs et accessoires ( trépied et flash ). Faut y penser.
 
Sinon bah y a les nikon d40 et canon 400d qui sont bizarre ; sans écran de rappel. C'est pourtant super utile.
 
Dans la gamme au dessus y a le pentax k10d et le nikon d80. Le d80 est vraiment trop gros je pense ; a part ça très bien et le k10d serait plus attrayant mais la gamme d'objectif est vraiment chère et limitée.
 
Avec les nouveaux modèle sortis récement le choix est de plus en plus cornélien. Sans compter que dans bien des cas un bon bridge sera plus polyvalent et pratique à utiliser. ( plus petit, moins lourd et stabilisateur optique pour zoomer comme un cochon sans déballer le trépied ).
 
Sinon, au moins dans l'entrée de gamme reflex, canon gère mieux le bruit. Si c'est un critère.
 

Bonjour,
 
Je m'étais à peu près décider pour un type d'appareil (bridge). Mais plus je li moins je m'y retrouve. Cela m'a l'air compliqué et j'ai peur de pas sortir de belles photos du à mon manque d'expérience et donc me dégouté de la photo à la longue!!  
 
Voila ce que j'aimerai faire:
- photo de personne en mouvement (cycliste)
- photo de famille banal
- que les photos d'intérieur soit à peu près nette.
 
Est ce que le choix d'un bridge est le bon??
 
Je ne désire pas de reflex car trop compliqué à mon sens. Je désire m'initier à la photo progressivement!!

la gamme de bridge est très vaste, certains sont meilleur que d'autres mais aucun n'est foncièrement mauvais. Après, tout dépend du budget.
 

J'étais parti sur la gamme Canon S3is et Panasonic FZ7.
 
Je sais qu'ils sont bon (enfin dans leur dommaine). Pour l'utilisation que j'en aurai ne sont t'il pas trop compliqué...J'ai peur qu'avec des gammes inférieurs je soit décu (surtout pour les photos de mouvement=> déclenchement rapide)?? Qu'en pensez vous??
 
Et merci pour ta réponse!!

Aidez moi !  
j'ai un coolpix 4500, oui je suis une mami !
j'hesite entre le ricoh R5 ou le coolpix S10 pour le renouveler  
je suis fan de macro et de photos d'intérieur  
Merci

J'aurais une petite question... est-ce que les bridges ont forcément une visée électronique ?