Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Je possède actuellement un bridge (Panasonic FZ10).
 
Il s'avère que je fais de + en + de phoots sportives (voitures/motos sur circuit)
Malheureusement, la mise au point assez lente de cet appareil complique les prises de vues.
 
Ma méthode est actuellement la suivante :
- Mise au point manuelle et mesure de luminosité sur une première voiture
- Prise de photo sur la deuxième voiture.
 
Malheureusement, j'ai beaucoup de déchets (surtout des erreurs de mise au point)
 
La méthode sera t'elle différente avec un reflex ? (fonction AI-servo efficace ? Plutôt Canon, Nikon, ou Minolta, sur ce point précis ?)
Puis-je espérer de meilleurs résultats ?
 
Merci

salut a tous:
 
J'ai le choix entre 2 occasion et j'aimerais avoir les conseils de plusieurs personnes car je n'y connais pas grand choses en numeriques.
Mes utilisations : Photos de vacances-et photos de tout les jours (anniv, fetes...)
 
donc j'ai le choix entre : Nikon Coolpix 4600 et Olympus C-730UZ
 
A votre avis, lequel peut être interessant pour une utilisation debutant.
 
merci

up

 
Salut, je vais faire une demi réponse:
 
mon père a le coolpix 4600 depuis bientot 2 ans et je m'en sert relativement souvent. C'est un appareil très simple à utiliser, tu met les batteries (ou piles) et tu peu déja prendre des photos avec le mode automatique. Sinon, c'est quand meme assez limité en terme d'utilisation. Ca va bien pour des photos de vacances en extérieur mais en intérieur, il est pas terrible:
 
-il utilise systèmatiquement le flash ce qui peu faire des photos assez sombre (surtout dans des grands halls). Quand on enlève le flash, les photos en intérieur sont souvent floues (meme en utilisant le petit viseur avec un position type reflex)  
 
-De plus, il est très lent à "recharger" après une prise avec le flash (de l'ordre d'une trentaine de secondes)
 
Mais ca reste un très bon appareil très simple d'utilisation, mes parents en sont ravis et mon père n'utilise meme plus son reflex argentique (tant mieux, je peu m'en servir pour aller voir des courses de cote)
 
si tu veu voir quelques photos prises avec cet appareil, j'ai quelques galeries perso ici:
 
voitures en extérieur:
 
http://gwenael.gac.free.fr/index.p [...] YyJXRvb3I=
 
miniatures en intérieur:
 
http://gwenael.gac.free.fr/index.p [...] IldG9vcg==
 
Pour l'Olympus, je ne peux te répondre, ne le connaissant pas
 

coucou!
vous prendrais quoi entre le  
SONY T7, T9
Canon Ixus 750?

Salut
Je compte m'acheter mon premier APN.
J'hésite beaucoup entre un bridge (sony H5) et un compact (Fuji F30).
L'argument de la taille est il le seul en faveur du compact ?
Au niveau des photos, verrais je une grosse différence entre celles prises par le bridge et par le compact ? (le zoom mis à part)
Merci de m'éclairer

Personne ?

Salut !  
Mon copain et moi on recherche un APN de qualité pas trop trop cher (Moins de 270 euro) dans l'idéal, (budjet etudiant...)
On a un webzine pour lequel on fais beaucoup de concerts, donc il nous faut quand même une qualité acceptable dans l'obscurité pour que les photos soient publiables ensuite sur le net dans les articles (c'est le critère essentiel) et eventuellement une autonomie correcte pour couvrir un festival sans se ruiner en piles chez le voleur du coin (mais c'est secondaire).  
 
Je suis complètement novice, il me faut un truc quand même utilisable par une nulle comme moi et mon copain aime un peu plus bidouiller les reglages même si c'est pas un pro non plus. Le design on s'en fous.  
Bref pour tous ces critère le Canon PowerShot A95 nous parait plutot approprié, surtout que le prix est carrément abordable, qu'en pensez-vous ?
Ce qui nous fais peur c'est qu'il commence a etre un peu vieux, est-ce que c'est vraiment genant ?
Auriez-vous des APN plus avantageux par rapport a notre utilisation a nous conseiller ? Internet en la matière, c'est la jungle, me suis fait avoir une fois en achetant une merde sur *** (fuyez comme la peste la marque Polaroid en Numerique lol, en même temps, j'etais jeune et naive  ), cette fois ci je veux prendre mon temps et construire une relation durable, basé sur la confiance avec le prochain   .
Merci !

Bonjour !!
 
Voilà, j'aimerais me lancer dans la photo sérieusement, mais mon budget ne me permet pas de racheter tout les ans un APN, donc j'aimerais des conseils pour un appareil qui ne serait pas trop compliqué à utilisé au départ, mais qui ne montre pas ses limites au bout de deux mois d'expériences...
 
Je souhaite pouvoir jouer -à terme- sur la profondeur de champs, faire des photos en mouvements (filé si j'ai bien tout suivi), jouer sur le temps de prises (les traces de phares de voitures par exemple), pouvoir zoomer suffisamment...
 
Pour l'instant, mon budget étant de moins de 380 Euros, j'ai sélectionné le Panasonic DMC-FZ7; le Fuji S5600 pour les bridges, et enfin le Canon A700 pour les compacts.
 
Pouvez vous m'aider ? Suis-je sur le bon chemin ? Ai-je oublier des APN ? Y'en a-t-il parmis ceux cités de tout pourris ?  
 
Merci d'avance !

Bonjour,
mon Nikon Coolpix 3500 me fait des misères et j'en aurais pour 200€Ht de réparation  
je vais donc changer d'APN.
J'hésite entre ces 2 appareils :
 
-FUJI FinePix S5600 Zoom
 
 
-KODAK EasyShare Z740

 
 
lequel me conseillez-vous et pourquoi car je n'arrive pas à me décider?

 
le Fuji:
qualité d'image (pas de bruit) de 100 à 400 ISO
images en 800 et 1600 ISO utilisables  
réglages manuel dont certains avec la manette située sur le zoom
 

vient de me le commander chez Pixmania
plus qu'a attendre

Bonjour,  
Que me conseillez vous entre le Panasonic DMC-FX01 et le Canon A700 ?
J'ai un Nikon Coolpix S3 qui ne me satisfait pas, beaucoup de photos floues, en faible lumiere n'en parlons meme pas.
Merci d'avance.

 
DMC FX01 :  
+ grand angle, bonne optique
- bruit dans les images
 
Canon A700:
+ très bonne optique, assez bonne montée en sensibilité
- pas super compact
 
 
le principal soucis du FX01, c'est le bruit dans les image, en gros, il faut soit se limité à des tirages pas trop grand, soit utiliser des logiciels de réduction de bruit si tu veux faire un recadrage séré.

Merci, j'ai finalement opté pour le FX01, car je ne fais quasiment que des tirages 10x15.
Ca sera toujours mieux que le coolpix s3 !
 

demande de conseil:
le quel est mieux?
Le EOS 1D
Le Nikon D1x
Le EOS 10D

j'ajoute encore le S2 de fuji

hello,
 
désolé de vous deranger mais je voudrais savoir si il y a un lexique du vocabulaire pour les APN dans le forum ?
J'ai oublié ce que veut dire ISO
merci

Bonjour a tous!  
 
j'espere ne pas me tromper de topic, merci de me rediriger si c'est le cas.
 
Un anniversaire arrivant bientot, je suis a la recherche d'un appareil photo.
 
La personne a quelques criteres : numerique, un ecran pour visualiser les photos, **une forme d'appareil style anciens appareils** (donc je pense qu'on peut exclure les compacts, non?)
 
Je rajouterai aussi une *relative* facilite d'utilisation.La personne visee n'est pas forcement a l'aise avec toutes les subtilites d'un appareil.
Bien entendu, et c'est tellement facile a dire, je cherche l'appareil parfait qui coute pas cher ()
 
Comme je n'y connais vraiment rien en photographie, je me retourne vers vous en esperant des conseils avises.
Le budget se situerai aux alentours des 500-550€, peut etre plus mais ce n'est pas encore sur donc je prefere le limiter pour le moment.  
 
Qu'auriez vous a me conseiller?  
 
Merci

Déjà vu la forme et le budget ça sera un bridge, mais après je laisse quelqu'un de + expert te conseiller un modèle en particulier.

Vu le budget je conseillerai le grand frère du s5600 dont je suis très satisfait à savoir le Fuji S9500
C'est vraiment un excellent bridge.
Je vous invite à aller voir les photos postées récemment, de Paris la nuit sur le topic dédié à cet appareil c'est impressionnant... sans parler des macros photos qui sont magnifiques...

Bonjour les gens !
 
Voilà c'est mon tour de poser une question...    :..
 
Lorsque j'ai découvert que certains apn compact avaient des réglages manuels, j'en ai très sérieusement envisagé l'acquisition ( notament les casio, genre s600 ou z60 )... dans le pire des cas si je fait des tirages ce sera du 10x15 classique... d'après ce que j'ai compris 3 ou 4 MP suffiraient...
 
Mais voilà dans mes "recherches" je suis tombé sur le fuji s5600 qui semble être un appareil hors catégorie... un bridge au prix d'un compact !!
Certe il a à mon sens l'énorme défaut de fonctionner sur piles et de n'avaler que les carte xd... Mais voilà il a quand même une bonne tête et j'ai flashé dessus...
 
La question est : un bridge au prix d'un compact, ou est le piège ?? Le capteur est plus gros, et les fuji sont réputés pour bien gérer le bruit dans les hautes plages de sensiblités... Est ce que les casio su-cités seraient moins bien, mieux ou comparable ??!
 
Voila merci d'avance...
 
ps: en sachant que je suis débutant total en photo, mais que je ne m'oriente pas du tout vers de la photo de famille hein !!!
 
ps2 : le post initial disait que l'on ne pouvait pas limiter le champ avec un bridge ou un compact, quel(s) paramètre(s) sont requis pour ce genre d'exercice ??

Bonjour à tous!  
Je veux me lancer dans la "photo" (j'entends par là me faire la main et plaisir) Je pense débuter avec un bridge, et notamment un Pana FZ7, qui me semble etre parfait pour débuter( et dans la limite de mon budget). Pouvez vous me conseiller si c'est un bon choix, et sinon, que me proposez vous? Merci beaucoup!!

Pour celles et ceux qui sont intéressé(e)s, je vends mon Sony DSC-H1 avec des compléments optiques et accessoires encore sous-garantie et en parfait état de fonctionnement ici: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6238-1.htm
 
 

 
Le FZ7 est un bon appareil, mais il faut prendre conscience de quelques unes de ses faiblesses:
- capteur un peu "bruité", c'est à dire que l'on voit de la grannulation parasites sur ces photos (la prochaine génération ne devrait pas avoir ce problème par contre, mais pas d'annonces de faites pour le moment)
- appareil assez encombrant, comme tout les bridges, c'est là un débat assez récurent entre bridge et compact, un bridge offre plus de possibilité de part ses caractéristiques technique, mais un compact suit plus facillement son propriétaire partout, ce qui multiplie les occasions de faire des photos
 
Pour le reste, le FZ7 a les indispensables modes PSAM pour s'entrainer aux réglages manuels en douceur.  
 
Autre choix pour débuter:
Canon Powershot A5XX, A6XX et A7XX : plein de possibilité, images propres, mais petit zoom et plus compact
 
Fuji S5600: images plus propre, manette sur optique, zoom un peu plus court que le FZ7 et surtout, non stabilisé
 
En fait, pour choisir, il faut que tu voie si tu peux facillement avoir un sac sur toi lorsque tu te balade (pour loger un bridge)

 
Le S5600 est un appareil un peu spécial.  
 
En fait, son prix s'explique por le manque d'arguments marketing: 5 Megapixels là où les autres bridges annonces 6, un zoom 10x au lieu de 12 et pas de stabilisation optique.
 
Mais ça reste un excelent appareil pour la qualité d'image: pas ou peu de bruit jusqu'à 400 ISO, possibilité d'aller à 1600 dans de meilleurs conditions que la concurence. Il a surtout une molette sur l'objectif (mais c'est juste une molette moteur, pas de lien mécanique directe avec l'optique).
 
Ce qui peut faire hésiter avec un compact, c'est surtout l'encombrement de l'engin.
 
Pour les piles, il existe d'excelents kits batteries R6 de très bonne qualité avec chargeur à 15-20€

Super, merci...  

Salut, j'ai besoin de conseils pour un 2e appareil:
 J'hésite entre:
 
Lumix LS3 (1er prix stabilisé, optique Leica)
Lumix LZ3 (connais pas bien)
Sony T5 (très beau mais bruité semble-t-il)
Exilim Z60 (superbe mais quid de la qualité)
Canon A530 (que je trouve moche, petit écran hélas)
 
Merci de m'aider

Salutje recherche un  bon appareil typé entre bridge et reflex.
 
Je voulais savoir quel bridge à grand capteur peut limiter la profondeur de champ
 
*bridges  
+ : nombreux contrôles manuels  
+ : souvent long zoom, parfois stabilisé  
+ : souvent réactifs  
- : sensibilité souvent médiocre et donc bruit dans l'image (sauf certains modèles, ex Fuji)  
- : visée électronique peu agréable  
- : pas de possibilité de limiter la profondeur de champ (isoler le sujet sur un fond flou) sauf certains modèles à grand capteur
 
En gros quel est le meilleur des bridges?  
Je pense au panassonic lumix FZ-30. Est il vraiement bien?

Bon...
Sinon je vois que le fuji s9500 est tres bien aussi dans la meme gamme de prix et peut etre plus intéressant du point de vu de son objectif et capteur..

Allo ya de la mer*e dans les tuyauts??? Personne pour me conseiller?
 
Je peux avoir le FZ-30 à 489€
et le S9500 à 499€.
 
Je précise prix neuf + garantie et négociable.

Et si tu commençais par poster dans le bon topic ?  

Bonjour,
 
Je possede un exilim 6Mp fin, leger, bref parfait pour une utiisation de type loisirs.
 
Mais rien de plus que cette utilisation.
 
Ayant cree une communaute de clubbers en indonesie, je cherche un appareil qui me permettrait de prendre une foule de cliches de qualite, 95% des photos etant prises en milieu de type boite de nuit.
 
Avec mon numerique actuel, avec son flash a deux euros, chaque photo prise laisse visible unqiuement les deux premiers metres, ensuite c'est le noir complet. Sans compter que tous mes cliches en taille max ont enormement de bruit, me forcant a les redimensionner pour obtenir un resultat potable.
 
Je cherche donc un modele qui serait adapte a ce type de prise de cliches.
 
Niveau taille et poids, cela ne me derange pas de me trimballer un truc lourd et encombrant, vu que mes virees en boite seront uniquement dediees a la prise de cliches.
 
Niveau resolution, le plus sera le mieux, etant donne qu en plus d'une publication des cliches via le web, mes cliches serviront de base a des posters, affiches et autres flyers (je vais faire un peu d'event organizing).
 
Je cherche egalement un appareil si possible facile a prendre en main ou alors de maniere progressive.  
 
Mon budget ? disons que 500-600 euros serait parfait, mais si un appareil a 1000euros me proposent vraiment le meilleur compromis, pourquoi pas.
 
Si vous avez qqch a conseiller a un novice en la matiere...
Merci d'avance

 
 
 
 
Bon, ça v être assez simple, il te faut soit un appareil proposant de très bonne performance au niveau sensibilité (si tu prend des personnes en action) ou des appareils avec réglage du temps de pause et acceptant un trépied (pour les paysage, ou pour générer du flou, c'est le mieux!). tu ne seras pas obligé à monter si haut niveau prix.
 
haute sensibilité:
 
 
350€:
Fuji F30: (6mp)
Photos parfaites de 100 à 400 ISO, bien à 800 ISO, moyen à 1600 et très moyen à 3200. C'est en terme de précison/sensibilité le meileur compacts du marché.
 
450 €:
Fuji S6500 et S9500:
le S6500 reprend les performances du F30, mais c'est un Bridge à gros zoom, le 9500 offre plus de mégapixel (9), mais il bruite un peu plus ( toutefois, pas beaucoup plus).
 
500€ et + : reflex numérique!
Sous les 1000 €, le Canon 350D n'est pas mal  du tout, le Canon400 D est honorable, le Nikon D80 est très bon !
 
Tout les appareils cités sauf le F10 peuvent être paramétré au niveau du temps de pause et accepte les trépieds.  
 
Si c'est pour des personnes avec moins de mouvements (ou que tu accepte le flou) où qu'une porté de flash de 5 m suffit, la gamme Canon Powershot est très bien. Les derniers appareils montent assez haut en sensibilité:
Canon powershot A630 (8 MP) et A640 (10 MP), Canon powershot G7 (10 MP, pas encore en vente ) (300 à 500 €)
 
A priori, pour la boite de nuit, je dirait F30, S6500/S9500 (gros bridge, mais avec grand angle, ce qui est un plus énorme en boite), les bridges sembles pouvoir accepter un flash externe. Sinon, petit reflex, avec flash externe, et  optique type Tamron 17-40, mais là, on est à 1000 € (Nikon D50 + Flash + Optique)  

Bonjour,  
 
J'ai la possibilité d'acquerir un APN Canon IXUS 800 IS à moins de 170 Euros~ et un Canon Powershot A620 à moins de 150 Euros~
 
En sachant que c'est de l'occasion reconditionnée et peut-être garantie (si canon se base sur le SN).
 
Pensez-vous comme moi que c'est une bonne affaire?
Quel appareil me conseillerez-vous (entre ces deux là), en sachant que ce qui m'interesse ce sont surtouts de bonns macros et des photos avec des couleurs bien reproduites et une bonne precision des images?
 
Pensez-vous qu'il existe mieux aujourd'hui pour cette game de prix?
 
  Voila, merci par avance pour vos conseils

 
Hello spig,
 
Etant un ancien utilisateur du FZ7, je tiens à donner mon avis..
Pour le problème du bruit : ça n'en est pas un du tout. Franchement j'ai fait au moins 3000 photos avec ce bridge, et je n'ai jamais été gêné par le bruit sauf si on se met dans le mode haute sensibilité, mais là ok, on le savait. Certes, le FZ7 est d'après les test techniques poussés plus susceptible de produire du bruit que certains autres bridges, mais il gagne de ce point de vue en piqué (un plus grand nombre de détails est capturé dans la photo).
 
Plus de détails au détriment du bruit ou moins de bruit au détriment du détail?? le choix est à faire, mais encore une fois si on ne fait pas des agrandissements de fou, la différence est vraiment minime. Enfin, si une image apparaît un peu bruitée, en 3 clics avec un des logiciels gratuits qui circulent sur le net (Noisyware...), le bruit est supprimé.
 
Pour moi les inconvénients du FZ7 ne sont vraiment pas là... Pour l'avoir utilisé de nombreux mois, je pense qu'il n'a quasiment pas de défauts en temps que tels (si on attend de lui ce qu'on attend d'un bon bridge, pas d'un reflex) et c'est sans doute l'un des tous meilleurs bridges existants sur le marché. Je lui reprocherais l'absence d'un "vrai" grand angle (28mm et pas 35mm mini comme c'est le cas), et les logiciels fournis avec qui sont un peu faiblards.
 
Que dire d'autre du FZ7..? A propos de l'encombrement, c'est un des bridges les plus compacts!! C'est donc un super compromis pour quelqu'un qui souhaite avoir un appareil proposant des possibilités de réglage bien plus puissantes qu'un compact, tout en conservant un appareil de faible taille. Quoiqu'il en soit, un bridge ne rentrera jamais dans une poche. Un petit sac en bandoulière sera parfait. Mais le plaisir du zoom optique et des reglages personnalisés fera vite oublier cet aspect!!
 
Autre gros plus du FZ7 : les superbes macro photos que tu peux réaliser avec. Je ne suis pas un expert, mais vas voir les macros de "guyzmo" sur le topic FZ7... ça décoiffe. (rajout d'une bonnette Raynox à prévoir, mais c'est vraiment pas cher).
 
Enfin, le zoom optique Leica x12 (x16,5 si on passe en 3megapixels!!) stabilisé est vraiment top... Si on veut s'en convaincre, il faut encore faire un tour sur le topic dédié au FZ7.
 
En résumé, un super bridge bien compact, une super qualité de fabrication avec le zoom leica x12 stabilisé, parfait pour photograhier un joli papillon de tout prêt ou un voilier au large...
 
C'est avec cet appareil que j'ai appris les bases de la photos, et ça m'a donné envie de passer au reflex, chose faite depuis 2 jours (Nikon D80)., et si c'était à refaire, je reprendrais le FZ7 les yeux fermés!
 
Voilà, j'espère que ces commentaires seront utiles, je me posais les mêmes questions il y a plusieurs mois!!
Simon

Disons donc que j'ai l'habitude de retiller mes images . C'est souvent là qu'apparaîtle bruit: on est à 200 ISO et on veut recadrer sur un détail. De même, mon APN actuel est sencé ne pas faire trop de bruit en sensibilité de base (50 ISO) et c'est vrai qu'on en voi pas beaucoup. Par contre, j'ai eu l'occasion de comparer avec un Fuji F30 et ; de manière moins directe, avec des images de reflex. C'est là que l'on s'apperçoit du niveau de granulation . C'est vrai qu'il faut préciser l'usage que l'on en fait (pour les photo de tourisme en plein soleil, ça ne joue pas trop)

 
Tout à fait d'accord avec toi!

Je compte investir dans un appareil photo bientôt.
J'ai eu un petit compact (olympus y700) et je trouve les photos très laides    
J'ai un budget d'environ 300-400€..
Et je souhaite en acheter un correct, car je part en australie pendant 1an (voir plus) et j'aimerais pouvoir prendre des jolies photos.
Par contre, j'aimerais pouvoir le trimballer souvent avec moi.
Donc aprés avoir lu plusieurs comparatifs, je me suis interessé au FZ7 ici
 
Qu'en pensez-vous ?

Tout d'abord, un bridge, ça loge très mal dans une poche d'un vêtement classique.
Pour les photos de monument, de paysage, le zoom 12X ne t'est d'ocune utilité.
le FZ7 bruite pas mal, tu va p'tet être deçu