Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5005 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  87  88  89  ..  153  154  155  156  157  158
Auteur Sujet :

[topic unique]Canon PowerShot S2 IS 5mp z 36 – 432mm

n°798848
Orocher
Posté le 13-12-2005 à 16:23:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

PeNNeR a écrit :

et comme ça c'est pas mieux? :D
 
Je trouvais que ça tirait trop sur les jaunes.
 
en tout cas jolie photo  :jap:

Oui c'est vrai que c'est mieux comme ça! Tu as fait quoi pour obtenir ça? Un peu de niveau et après? balance des couleurs?  
Est ce qu'on peux modifier la balance des blancs sous photoshop ou faut-il jouer avec les couleurs?
 
En tout cas, jolie photo à la base... et très joli résultat après traitement  :jap:  :jap:  :jap:  A vous deux!!!  ;)  


---------------
Tout vient à point à qui sait se détendre
mood
Publicité
Posté le 13-12-2005 à 16:23:36  profilanswer
 

n°798863
PeNNeR
Posté le 13-12-2005 à 16:33:35  profilanswer
 

Pour modifier la balance des blancs j'utilise l'option: Image/Réglages/Filtres Photo

n°798892
Orocher
Posté le 13-12-2005 à 16:57:27  profilanswer
 

Merci PeNNeR, j'essayerai quand j'en aurai l'occasion et le besoin :D


---------------
Tout vient à point à qui sait se détendre
n°798916
Tribby1
Posté le 13-12-2005 à 17:15:24  profilanswer
 

PeNNeR a écrit :

et comme ça c'est pas mieux? :D
 
Je trouvais que ça tirait trop sur les jaunes.
 
en tout cas jolie photo  :jap:


 
 :pfff: Je dirais que là, tu es un peu trop dur quand même, il y avait bien un ton chaud dans l'éclairage d'hier après midi que tu écrases complètement.
 
voici mon dernier prix :
http://img501.imageshack.us/img501/7431/img0228retaille804kl.th.jpg

n°798948
armateur
Posté le 13-12-2005 à 17:48:13  profilanswer
 

Tribby1 a écrit :

:pfff: Je dirais que là, tu es un peu trop dur quand même, il y avait bien un ton chaud dans l'éclairage d'hier après midi que tu écrases complètement.


les deux sont bien puisqu'à la base la photo est superbe
 
les veinards vous skiez sûrement déjà chez vous
 
on voit des traces de skis dans la neige


Message édité par armateur le 13-12-2005 à 17:57:47
n°798967
Tribby1
Posté le 13-12-2005 à 18:09:20  profilanswer
 

Orocher a écrit :

Oui c'est vrai que c'est mieux comme ça! Tu as fait quoi pour obtenir ça? Un peu de niveau et après? balance des couleurs?  
Est ce qu'on peux modifier la balance des blancs sous photoshop ou faut-il jouer avec les couleurs?
 
En tout cas, jolie photo à la base... et très joli résultat après traitement  :jap:  :jap:  :jap:  A vous deux!!!  ;)


 
Merci  :jap:  merci.... :hello:  
 
Après réflexion, je me rends compte que c'est le mode neige qui avait forcé le rouge et la photo que voici :
http://img478.imageshack.us/img478/5076/img0247rduite6qq.th.jpg
prise une demi-heure plus tard, sans le mode neige, a quand même une certaine chaleur dans les blanc, due à la faible hauteur du solieil sur l'horizon  

n°799009
totoatoute​heure
Posté le 13-12-2005 à 18:46:26  profilanswer
 

Splendide. J'adhère tu signes là une bien belle photo

n°799283
chmorglube
Posté le 13-12-2005 à 22:35:30  profilanswer
 

Bonsoir tout le monde,
merci pour vos contributions!
Vous m'avez rassuré sur mes photos lunaires!
C'est amusant ce problème de mise au point
sur l'infini, comme quoi c'est une notion aussi
difficile à appréhender pour un appareil photo que
pour les bipèdes! ;-))
A+,
Chmorglube

n°799490
Orocher
Posté le 14-12-2005 à 07:55:15  profilanswer
 

Tribby1 a écrit :

Merci  :jap:  merci.... :hello:  
Après réflexion, je me rends compte que c'est le mode neige qui avait forcé le rouge et la photo que voici :
http://img478.imageshack.us/img478 [...] 6qq.th.jpg
prise une demi-heure plus tard, sans le mode neige, a quand même une certaine chaleur dans les blanc, due à la faible hauteur du solieil sur l'horizon


On voit pas mal de photo de neige en ce moment, normal me direz vous puisque c'est l'époque qui veux ça...
Mais du coup je me posais une petite question... Est ce que notre petit S2 supporte bien le froid? Vous avez pas noté de légère différence de fontionnement (vitesse, couleur, etc...) par de basse température?
Vous prenez des précautions particuliaires quand vous l'ammenez à la neige?
J'aimerais que le S2 me suive sur les pistes de ski mais j'ai peur de l'habimer quand même. Pourtant j'aimerai bien prendre des photos de saut ou tout autres activités...  :bounce:


---------------
Tout vient à point à qui sait se détendre
n°799493
mannyweb
EOS 50D
Posté le 14-12-2005 à 08:08:45  profilanswer
 

Pour répondre à Armateur au sujet de la lune; avec la fonction yeux rouges... ;)

mood
Publicité
Posté le 14-12-2005 à 08:08:45  profilanswer
 

n°799582
tbarant
Posté le 14-12-2005 à 10:39:06  profilanswer
 

B'jour à tous,
Orocher, quelques infos ici pour nos prochaines escapades en montagne :
http://www.linternaute.com/photo_n [...] ndex.shtml
pour le reste je pourrai répondre qu'au mois de Mars. c'est long, snif...

Message cité 1 fois
Message édité par tbarant le 14-12-2005 à 10:41:14
n°799641
Orocher
Posté le 14-12-2005 à 11:23:33  profilanswer
 

tbarant a écrit :

B'jour à tous,
Orocher, quelques infos ici pour nos prochaines escapades en montagne :
http://www.linternaute.com/photo_n [...] ndex.shtml
pour le reste je pourrai répondre qu'au mois de Mars. c'est long, snif...


Merci, ça m'a donné déjà des éléments de réponses.
Je prendrais mon APN sur les pistes mais j'y ferais quand même super gaffe!!! Pas de saut avec le sac à dos :D


---------------
Tout vient à point à qui sait se détendre
n°799656
mannyweb
EOS 50D
Posté le 14-12-2005 à 11:47:49  profilanswer
 

Chaud les marrons, Chaud!! :)  
 
http://img228.imageshack.us/img228/329/marrons9ms.jpg

n°799695
armateur
Posté le 14-12-2005 à 12:50:50  profilanswer
 


beau cadrage et beau noir et blanc

n°799805
Tribby1
Posté le 14-12-2005 à 14:31:51  profilanswer
 

Orocher a écrit :

On voit pas mal de photo de neige en ce moment, normal me direz vous puisque c'est l'époque qui veux ça...
Mais du coup je me posais une petite question... Est ce que notre petit S2 supporte bien le froid? Vous avez pas noté de légère différence de fontionnement (vitesse, couleur, etc...) par de basse température?
Vous prenez des précautions particuliaires quand vous l'ammenez à la neige?
J'aimerais que le S2 me suive sur les pistes de ski mais j'ai peur de l'habimer quand même. Pourtant j'aimerai bien prendre des photos de saut ou tout autres activités...  :bounce:


 
 
J'ai fait dimanche après midi plus de 50 photos skis aux pieds en 2 heures environ, en remettant l'appareil dans l'anorak entre chaque lieu de prises et je n'ai absolument rien remarqué de désagréable, mais il faut dire que les conditions, tout en étant fraiches à l'ombre, étaient très agréables. A part ça, je n'ai l'appareil que depuis 15 jours etje n'ai pas suffisamment l'habitude pour ressentir d'éventuelles différences.

n°800354
Catharina
Posté le 14-12-2005 à 22:24:00  profilanswer
 

Orocher a écrit :

On voit pas mal de photo de neige en ce moment, normal me direz vous puisque c'est l'époque qui veux ça...
Mais du coup je me posais une petite question... Est ce que notre petit S2 supporte bien le froid? Vous avez pas noté de légère différence de fontionnement (vitesse, couleur, etc...) par de basse température?
Vous prenez des précautions particuliaires quand vous l'ammenez à la neige?
J'aimerais que le S2 me suive sur les pistes de ski mais j'ai peur de l'habimer quand même. Pourtant j'aimerai bien prendre des photos de saut ou tout autres activités...  :bounce:


 
C'est en plein la question que je me posais ! Depuis que le thermomètre est descendu sous la barre des zéro je n'ose pas le sortir, j'ai vraiment peur  :o J'ai même pris des photos de neige.... à partir de l'intérieur  :lol:  
 

Tribby1 a écrit :

J'ai fait dimanche après midi plus de 50 photos skis aux pieds en 2 heures environ, en remettant l'appareil dans l'anorak entre chaque lieu de prises et je n'ai absolument rien remarqué de désagréable, mais il faut dire que les conditions, tout en étant fraiches à l'ombre, étaient très agréables. A part ça, je n'ai l'appareil que depuis 15 jours etje n'ai pas suffisamment l'habitude pour ressentir d'éventuelles différences.


 
J'aimerais bien savoir la température par chez toi :D ? pour savoir quand est-ce que je vais osé sortir le mien  :sarcastic:
Par ici il fait près de -23; et la seule chose qui me vient à l'esprit c'est la fameuse bué à l'intérieur de l'appareil. Ça me fait trop peur; mais bon je vais lire le lien qui a été donné ci-dessus et je verrai si j'vais pouvoir avoir de belle photos de neige aussi  :sol:

n°800375
PeNNeR
Posté le 14-12-2005 à 22:39:10  profilanswer
 

J'ai fait des photos par -15°C avec mon Ixus 430 et j'ai eu aucun problème. A part les batteries qui se sont vidées à une vitesse incroyable [:matleflou]

n°800426
totoatoute​heure
Posté le 14-12-2005 à 23:03:19  profilanswer
 

J'ai été agréablement surpris de l'autonomie avec des piles:
J'ai la très nette impression que mes batteries Energizer se vident toutes seules en quelques jours à peine
Aussi j'ai du, par force, utiliser des piles carrefour
 
Et bien j'ai été surpris de la longévité. Je pense que si on a un doute sur la tenue des batteries NiMh dans le froid, autant utiliser des piles. Au moins d'en prévoir un jeu dans son sac
Je m'attendais à quelques dizaines de photos tout au plus, alors que ça tient, ça tient, même avec usage du flash

n°800444
mannyweb
EOS 50D
Posté le 14-12-2005 à 23:18:09  profilanswer
 

Les deux fois ou je l'ai sorti en dessous de 0° il a parfois refusé de zoomer alors que j'actionnais le bouton.. :heink:  Cela ne m'a pas derrangé, car il suffisait de réactionner une nouvelle fois pour qu'il s'enclanche normalement.. Ca ne m'est jamais arrivé dans d'autres circonstances. (Je précise que c'était avant qu'il chute, car je vois déjà le racourci... :D ) Ps> merci Armateur :jap:


Message édité par mannyweb le 14-12-2005 à 23:23:54
n°800450
mannyweb
EOS 50D
Posté le 14-12-2005 à 23:21:47  profilanswer
 

Idem pour les piles, je suis totalement scotché par l'autonomie, alors qu'il devrait consommer plus de jus que mon ancien A60. :p  (Et j'utilise aussi les piles de l'ancien)

n°801677
Tribby1
Posté le 16-12-2005 à 07:54:25  profilanswer
 

Catharina a écrit :

C'est en plein la question que je me posais ! Depuis que le thermomètre est descendu sous la barre des zéro je n'ose pas le sortir, j'ai vraiment peur  :o J'ai même pris des photos de neige.... à partir de l'intérieur  :lol:  
 
 
 
J'aimerais bien savoir la température par chez toi :D ? pour savoir quand est-ce que je vais osé sortir le mien  :sarcastic:
Par ici il fait près de -23; et la seule chose qui me vient à l'esprit c'est la fameuse bué à l'intérieur de l'appareil. Ça me fait trop peur; mais bon je vais lire le lien qui a été donné ci-dessus et je verrai si j'vais pouvoir avoir de belle photos de neige aussi  :sol:


 
 
Les températures dans mon coin n'atteignaient pas -23 ces jours-ci ! Je pense qu'il y avait environ -10 dans les zones d'ombre.
Pour la condensation, je pense que le fait de garder l'appareil dans l'anorak peut, parfois, être plus risqué que de le laisser en dehors où il est à température constante. En effet, si on a une légère tendance à transpirer, l'air à l'intérieur de l'anorak est très humide , et lorsqu'on sort l'appareil dans le froit, il peut givrer.
Peut-être vaudrait-il la peine de poser la question à Canon.

n°803067
GaWelle la​ neko-chan
Posté le 17-12-2005 à 12:39:58  profilanswer
 

coucou
 
superbes vos photos dites moi vous habitez tous a la montagne ou quoi?  
je vais tenter de faire des photos de soir mais bon chez moi euh y'a que des maisons autour ...

n°803529
philre
tjrs à 9000rpm...
Posté le 17-12-2005 à 21:14:33  profilanswer
 

salut les gars !
 
 
Bon étant possesseur d'un canon S1 is, je viens d'acheter un canon s2 is  :D  
 
acheté dur digital shopping avec une carte de 1go et la housse canon...
 
j'espère que ça arrivera avant noel car c'est pour mes parents lol
 
 
si j'ai le temps je manquerais pas de faire qques photos comparatif pour voir la réelle difference entre ces 2 apn  :ange:

n°803703
st emilion
Posté le 17-12-2005 à 23:39:39  profilanswer
 

philre a écrit :

salut les gars !
 
 
Bon étant possesseur d'un canon S1 is, je viens d'acheter un canon s2 is  :D  
 
acheté dur digital shopping avec une carte de 1go et la housse canon...
 
j'espère que ça arrivera avant noel car c'est pour mes parents lol
 
 
si j'ai le temps je manquerais pas de faire qques photos comparatif pour voir la réelle difference entre ces 2 apn  :ange:


c'est gentil pour les parents :)


---------------
Bordelais et fier de l'être
n°804245
Tribby1
Posté le 18-12-2005 à 16:41:17  profilanswer
 


 
Je me suis amusé à faire un comparatif d'assemblages entre Autostitch et le logiciel livré avec le S2IS : photostitch
Eh bien.....Y-a pas photo ! http://img502.imageshack.us/img502/6996/comparatifassemblages5ba.th.jpg

n°804269
PeNNeR
Posté le 18-12-2005 à 17:07:42  profilanswer
 

effectivement y'a une légère différence :D

n°804925
pplov
Posté le 19-12-2005 à 00:23:53  profilanswer
 

Pour les panoramas, jai trouvé mieux qu'autostich. Hp fournit un logiciel avec ses apn qui s'appelle image zone, il est excellent. J'ai fait des panoramiques en Martinique avec et j'ai comparé avec Autostich sur les mêmes photos, Il trouvait de meilleurs assemblages de façon autonome. Je posterai un des miens à l'occasion.

n°804978
Orocher
Posté le 19-12-2005 à 08:31:23  profilanswer
 

Des exemples :D


---------------
Tout vient à point à qui sait se détendre
n°805330
_Alesque_
Posté le 19-12-2005 à 16:19:03  profilanswer
 

Salut!  :)  
 
Je m'était décidé à acquérir le S2iS mais après l'avoir comparé au Sony DSC-H1 sur lesnumeriques.com, j'hésite horriblement.
En effet, en regardant ces deux photos, on voit que le S2is génère beaucoup plus de bruit...
Même le mode macro à l'air plus efficace sur le Sony (mais apparemment le mode "super macro" n'a pas été utilisé avec le S2).
 
Observez-vous du bruit à 50 voire 100 iso sur vos clichés dans des environnements plutôt sombres?
 
Autre chose: j'envisage de faire des photos nocturnes. L'un de vous s'est-il déjà senti limité par la pose max de 15 secondes pour ce genre de photos (sachant qu'apparemment on ne peut pas trop augmenter la sensibilité) ?
 
Aaaargh! J'hésite vraiment en plus le Sony est moins cher...
 
Merci.
 
 :)  
 
 

n°805350
Orocher
Posté le 19-12-2005 à 16:39:15  profilanswer
 

Oui je suis d'accord avec toi que sur les photos il y a plus de bruit sur le S2 que le H1. Cependant, ce que je reproche au H1 c'est ses couleurs rougeâtre qu'il fait ressortir sur l'ensemble de ses photos. J'ai regardé quelques photos comparant ces deux appareils et c'est un élément qui  m'a assez frappé et que personnelement je supporte pas. Mais pour en revenir au bruit, je ne sais pas vraiment lequel en fait le plus, il est possible que dans certaines conditions ça sera le S2 qui sera plus bruité et dans d'autres ça sera le H1.  :pt1cable:  
Pour parler de la macro c'est clair qu'il faut laisser tomber ces 2 photos de comparaisons parce qu'il est clair qu'ils n'ont pas utiliser le mode super macro. J'ai pas testé le mode macro du H1 mais celui du S2 (en super macro) est très performant!!!  :love:  
J'ai quasiment pas fait de photos nocturnes donc je peux pas parler de ce sujet mais 15s je pense que c'est quand même pas mal, il y a eu plusieurs photos sur ce topic avec un temps de pose de 15s et qui était très correctes même si l'environement était très sombre!!!
 
Pour finir je pense pas qu'on puisse dire qu'il y en a un meilleur que l'autre mais que c'est les goûts et les préférences de chacun qui va faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre (ex: écran amovible, grandeur de l'écran, vidéo, couleurs, bruit, prix, etc...)
 
Je ne suis pas sur d'avoir était d'une grande aide dans ton choix :D
Tiens nous au courant et bon courage ;)


---------------
Tout vient à point à qui sait se détendre
n°805362
PeNNeR
Posté le 19-12-2005 à 16:52:17  profilanswer
 

certes la photo du Sony est moins bruitée, mais je trouve qu'elle perd énormément en détails.
 
edit: en fait j'en sais rien, il faudrait la photo en taille originale pour comparer.


Message édité par PeNNeR le 19-12-2005 à 16:53:28
n°805369
_Alesque_
Posté le 19-12-2005 à 17:02:22  profilanswer
 

Merci pour ton aide Orocher!  :jap:  
 
J'ai moi aussi l'impression que le H1 accentue les tons rouges. On peut le voir sur ces clichés où la photo prise avec le H1, bien que plus flatteuse (quoique), reproduit moins bien et avec moins de détails l'objet original.
 
Enfin bref, je vais encore réfléchir.
 
Si d'autres ont un avis à donner, qu'il n'hésitent pas j'en ai besoin.  :)
 
edit: Non tu as raison PeNNeR, la photo du Sony perd un peu en détails on dirait (au niveau de l'oeil par exemple).


Message édité par _Alesque_ le 19-12-2005 à 17:04:28
n°806404
Majca
Posté le 20-12-2005 à 13:13:06  profilanswer
 

Dites, j'ai remarqué il y a peu que, en mode automatique, mon appareil ne dépassait jamais un temps d'exposition supérieur à 1s et ce, même si l'image est alors sous-exposée...
=> Je suis forcé de passer en mode manuel.
 
En est-il de même pour vous?

n°806411
JMDM
Posté le 20-12-2005 à 13:21:13  profilanswer
 

Salut,
Voici qq sites suppl.
http://www.dcresource.com/specials [...] ndex.shtml
si tu clique sur la photo n° 4 (garrage au bord de l'eau ) et que tu agrandi les deux,on peut constater que /la lampe,le treilli etc...est légèrement plus net sur le S2.
Par contre,si je vais sur le site :
http://www.dpreview.com/gallery/sonydsch1_samples/
je trouve,personnellement,que les photos du H1 ,ont un meilleur "piqué "que le S2 ,mais cela n'engage que moi;
http://www.dpreview.com/gallery/canons2is_samples/
En résumé,je vais cder le S2 ,surtout pour sa vidéo plus que parfaite .
a+
Jm

n°806479
_Alesque_
Posté le 20-12-2005 à 14:29:44  profilanswer
 

Merci pour vos avis!  :jap:  
 
Je crois que je vais prendre le Sony car je ne m'intéresse pas vraiment à la vidéo, je préfère son rendu des couleurs (même s'il a tendance à saturer dans le rouge  :pt1cable: ) et puis bon, il est moins cher quoi!  :D  
 
Merci à vous en tous cas!
 
@ bientôt.
 
 ;)

n°806619
PeNNeR
Posté le 20-12-2005 à 16:35:21  profilanswer
 

Majca a écrit :

Dites, j'ai remarqué il y a peu que, en mode automatique, mon appareil ne dépassait jamais un temps d'exposition supérieur à 1s et ce, même si l'image est alors sous-exposée...
=> Je suis forcé de passer en mode manuel.
 
En est-il de même pour vous?


 
ah tiens, je savais pas qu'il y avait des gens qui utilisaient encore le mode auto [:chriscool007]

n°806640
Orocher
Posté le 20-12-2005 à 16:55:56  profilanswer
 

A la limite le mode P, voir même souvent mais le mode tout Auto je l'utilise jamais. Et il savère également que lorsque le temps de pose est assez long, je me mets en priorité vitesse (TV) donc j'ai jamais vraiment fait attention si en mode auto la mise au point peu mettre le temps d'ouverture au delà d'1s ou non!!! :p


---------------
Tout vient à point à qui sait se détendre
n°806849
Majca
Posté le 20-12-2005 à 18:45:17  profilanswer
 

Non non, je me suis mal exprimé...
 
Quelque soit le mode utilisé, à partit du moment où le temps d'exposition est choisi automatiquement, il ne dépasse jamais 1s (même si, comme indiqué plus haut, c'est nécessaire).
 
Donc si je me mets en priorité vitesse, le temps d'exposition est choisi par l'appareil et c'est là qu'il y a problème...
Je suis donc obligé de préciser manuellement le temps d'exposition pour mes photos de nuit ou en faible luminosité. J'aurais voulu savoir s'il en était de même pour vous où si mon apn avait un problème à ce niveau...
 
 
Pour le reste, merci PeNNeR pour ta réponse ultra constructive... J'espère avoir encore le droit de shooter en mode auto, avec le cache et les yeux fermés si j'en ai envie... ;)


Message édité par Majca le 20-12-2005 à 18:48:14
n°806879
PeNNeR
Posté le 20-12-2005 à 20:21:44  profilanswer
 

ah mais y'a pas de quoi  :jap: ce fut un plaisir  :D  
 
Bon pour être plus sérieux; je ne pense pas que ce soit un problème de l'appareil photo. ça me semble tout à fait normal, et je ne trouve rien de bizarre à ça. Pour la photo en éclairage faible ou de nuit y'a le mode nuit ou encore le mode manuel qui n'a rien de compliqué à mes yeux. Bref à chaque mode son utilisation.

n°807076
Majca
Posté le 21-12-2005 à 10:34:04  profilanswer
 

Mais justement, je ne vois pas en quoi préciser l'ouverture que je désire et laisser l'appareil choisir le temps d'exposition approprié ne correspondrait pas à l'utilisation normale du mode Av.
 
Bref, je continuerai donc à faire mes photos de nuit en full manuel...

n°807095
JMDM
Posté le 21-12-2005 à 10:45:30  profilanswer
 

Bonjour a tous,
J'aimerai revenir sur la réponse que j'ai faite a l'ami Alesque :voir un peu plus haut ;
Je n'en suis pas entièrement convaincu,mais il me semble que la netteté,le piqué,des photos du H1 est supérieur a celui du S2.
Si qqu'un a l'oeil "photographe" qu'en pense t-il ?
Quand l'on compare les 2 séries de photos et en particulier le portrait de la dame (mème si celle du canon est mal exposée) la qualité du H1,n'est-elle pas supérieur ?
http://www.dpreview.com/gallery/?g [...] s_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/sonydsch1_samples/
Merci d'av.a+
Jm

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  87  88  89  ..  153  154  155  156  157  158

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Formatage microdrive su Canon S1 ISCANON OUI mais A510 ou A85, besoin d'avis plz ???
choix entre sony et canon!!!Fujifilm Finepix F10 Vs Canon ixus 700
kodak 7630 ou canon power s A95Pictbridge avec APN Canon PowerShot A60 & IMPR Canon IP3000
Canon Delphy : recadrage ??appareil photo numérique d'occasion Canon EOS 10D ou EOS 300D ?
Recherche désespérement manuel pr canon F1 en français 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique]Canon PowerShot S2 IS 5mp z 36 – 432mm


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)