Reprise du message précédent :
je crois qu'il sort en juin et le prix environ 540€  

ouf !540 !
en Allemagne c'est mieux !
http://www.cyberport.de/item/1202/ [...] tml?APID=6

ou en suisse
 
 http://fr.toppreise.ch/index.php?a [...] 55f5154554

Yes ,yes de moins en moins chère !si je calcule bien 630CHF fait 382€,donc moins chère qu'en Allemagne :439 € ;évidemment le port dois ètre plus chère !

je crois 15 ou 18 chf

Pour la Suisse ,mais pour la Fr ou Belg. a mon avis +.
Nous allons calculer cela !Je viens d'envoyer un mail pour le prix exacte +délais.

Personnellement, je ne pense pas qu'il y ait vraiment tant de différence entre le S2-IS et le S5-IS. Du moins pas assez pour passer de l'un à l'autre.
Si vous voulez abandonner votre S2-IS c'est que vous avez déjà épuisé toutes ses possibilités, que vous vous sentez limités. C'est actuellement dans le cas dans lequel je me trouve et je ne pense pas que de passer du S2-IS au S5-IS m'apporterai quoique ce soit.  
Un bridge sera toujours un bridge : sur le S5-IS il n'y a toujours pas de grand angle, un bruit qui sera surement un peu mieux géré mais pas à la hauteur des reflexs, et des limitations au niveau de l'ouverture et donc de la gestion de la PDC.
Je précise que ce n'est que mon avis mais je ne vois vraiment pas pourquoi passer du S2-IS au S5-IS.

Gizzzmo,
Il est vrai que ,techniquement ,il n'y a pas de grosses différences.
Mais ce que j'aimerai ,c'est un "piqué "supérieur a mon S2 .
As-tu vu les 3 derniéres photos de la page 151 ?qu'en penses-tu ?
Mon S2 n'a pas cette finesse des détails ...peut-ètre le S5 ?avec digic3?
A+

 
Je les trouve saturées en couleurs peut être un peu excessivement.
Il y a un menu dans le S2 permettant de saturer les couleurs et un autre pour augmenter la netteté.
 
Sinon traitement auto des couleurs et de la netteté.

 
J'avais opté pour le mode "couleur éclatantes" et en post traitement j'ai accentué d'un cran avec PhotoFiltre le contraste , ce qui renforce la couleur et la netteté. Mais rien d'excessif !
les couleurs sont en réalités bien retransmises (la tête de la mouette est bien blanche et son plumage gris, les barques aussi sont blanches et les bouées sont jaunes vif comme elles le sont dans la réalité) ; ce sont les couleurs chaudes d'une belle matinée d'un petit port de provençal la semaine passée      

En bref,il estcertain que l'on peut toujour critiquer telle ou telle photo,mais j'aime quand mème bien ses photos ,et quand je "voyage " a gauche ou a droite dans les différents forums ,des différents APN et mème les différents reflex ,le résultat final (c'est quand mème cela qui est le plus important )ce n'est pas tj évident .

JMDM, je trouve qu'il a un bon piqué ton S2.  
 
Tu peux aussi jouer en post traitement pour améliorer l'image. J'ai fait sur la photo de ton chien ce que je fais sur les miennes : augmentation contraste : c'est tout !
 
ah si, j'ai recadré pour mettre le toutou plus en valeur :
 

 
 
je suis loin d'être un as de la retouche (je n'ai d'ailleurs que Photofiltre   ) mais je trouve qu'elle pète ta photo. La truffe est un peu floue mais c'est due me semble t'il,  à ta MAP (faite non sur les yeux mais sur le corps).
 
Je ne pense pas que le piqué du G7 soit meilleur .  

Merci de me rassurer ,mais il y a une différence :
si je te montre "ma" mouette par rapport a celle ci-dessus,on vois la différence,idem pour les fleurs etc... va voir les détails de mes oiseaux sur le forum G7 ,magnifique ce gros plan !(normal avec 432mm)ok ,mais si tu regarde les détails ,plumage etc...ce n'est pas la mème qualité .
Je sais qu'il ne faut pas ce laisser par tout les tests,mais quand mème il y a un fond de vérité:ce poster qui est dans le fond de la pièce et que l'on a été chercher les détails:quelle différence !
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2=519&ph=5

Et là, comment tu trouves ?
 
 

 
 
 

En fait, t'as en un certain sens raison : certaines optiques piquent plus, certains capteurs sont plus performants etc etc ...... mais à ce niveau de qualité , le S2 et le G7 sont très proches sinon équivalent et une simple retouche (juste un clic sur "contraste" )  remets les niveaux à égalité parfaite.
Donc, ton S2 est très bon m'est avis

Il est vrai que la différence est assez frappante,rien que dans le détail des plumes !Mais enfin ,de base il y a quand mème 5 Mps en plus (G7-S2) et quand tu vois la différence (sans trucage/sans doppage )de la photo comparative (ci-dessus) "les numériques.com " y-a pas photo !
Ps :merci pour la correction de mes photos  
A+

St émillion ,je continue a suivre l'évolution des prix sur le forum d'a coté :S5  
A+
jm

merci    

plop! bonjour, je voudrais savoir si quelqu'un a des nouvelles de la prise de tofs en RAW?
par avance merci

 
Je l'utilise a chaque prise de vue et ça fonctionne très bien.
Il est compatible avec les firmwares E, F, G.
En revanche, le développement du hack pour le S2 n'a pas suivi la même tendance que celui du S3, il ne fait que gérer le RAW, toutes les autres fonctionnalités ne sont pas implémentées, notamment le système de programmation de l'APN par script.
 
Il suffirait que quelqu'un d'un peu calé s'en charge car le CHDK est censé fonctionner pour tous les APN canon équipés du DIGIC II. Si j'ai bien compris, la seule probèmatique est celle des touches ?
 
En revanche, je me demande s'il est utile de garderles fichier CRW_....JPG ou s'il faut juste garder les DNG (double conversion pour moi).

 
Je viens de comparer avec d'autres appareils Canon: mon S3 IS est le pire du lot!
Le fameux Pro1 est meilleur que le S2 IS, mais un peu moins bien que le G7!
Ce G7 est quand même vraiment impressionnant au niveau du traitement fait en interne par le DIGIC III, et son optique est logiquement meilleure que nos très longs zooms. Ça donne envie. En plus les millions de pixels en plus par rapport à nos S2/S3 compensent en grande partie le zoom plus court. Il faudrait essayer de voir si le Raw nous donne un avantage sur le G7.

 
Je viens de publier des photos prises avec le G7 et le S2 sur le topic du G7.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 83.htm#bas

Merci beaucoup!
La photo du batracien par le G7 est très impressionnante.
Les premières photos quelques pages en arrière étaient aussi très bonnes.
Je suis impatient de connaître tes impressions plus en détail quand tu auras toi-même fait des photos avec le G7 et le S2 avec exactement le même cadrage, pour avoir ton avis définitif.
Je me demande aussi ce que le G7 vaut en vidéo; je ne suis pas sûr qu'il permette de zoomer.

 
Je me dis maintenant qu'il est bien possible que le testeur ait utilisé la mise au point automatique, qui est mauvaise de près en intérieur sur le S3 donc aussi sûrement sur le S2. Donc avec une mise au point manuelle je pense que le résultat serait plus proche du G7. Il faudrait vérifier avec d'autres tests.

Une version complète du hack vient de sortir pour le S2, a priori la même que celle du S3.
http://grandag.nm.ru/hdk/
Chez moi, avec le firmware 1.00G, cela ne marche pas, avez vous fait le test ?
 
A +

bonjour a tous,je viens d'installer le hack sur mon s2 pour tester le mode raw,mais je ne sais pas comment l'activer....j'ai pris une photo et deux fichiers ont été crées,dont un que je ne peut lire et qui pese beaucoup plus lourd....a chaque fois ce sera pareil?il y aura deux fichiers?merci.

 
Si tu as 2 fichiers pour une prise de vue, c'est que les hack est activé.
Pour tout prise de vue avec le hack activé, tu auras un fichier JPG normal et un fichier CRW_xxx.JPG qui est le fichier RAW.
 
La meilleure solution c'est de convertir ce fichier avec DNG4PS pour obtenir des DNG, fichiers beaucoup plus standards.

Une nouvelle version du hack vient d'être publiée (69).
Je viens de là tester et elle fonctionne très bien (firmware version 1.00G).
 
Nous avons maintenant plein de nouvelles fonctionnalités interessantes.
- shoot RAW bien sûr avec paramètrage on/off nom de fichier + extension.
- histogramme live
- programmation par script
- explorateur de fichier
- lecteur fichier texte
- jeux
- ...
 
a+

C'est toujours un hack à recharger à chaque lancement de l'appareil ?

Enfin le hack complet pour le S2! Je suis content pour toi fragglerock69, tu le mérites vraiment!

 
Pas forcément, il existe une méthode pour le charger automatiquement (sur les cartes <= à 1Go formatées en FAT16). il faut utiliser diskboot.
 

 
Merci Louvre, c'est sympa, j'ai essayé ce midi l'OSD, les options, le shoot RAW, l'affichage de l'histogramme, leur travail est impressionnant. Je vais tester les scripts pour mes tests de photo d'orage, pour la profondeur de champs en macro et pour le HDR.
Sur ce dernier point j'ai déja fait quelques tests que je vous ferai partager avec une nouvelle comparaison S2/G7 sur des prises presque identiques.
 
Je vais aussi essayer de paramétrer mes piles pour l'affichage du % batterie extrêmement bien fait.

Ou peut on trouver ce nouveau hack et la méthode pour le charger automatiquement ?

chose bizzare je n'ai plus le temoin de batterie en route.....
apres avoir installé le hack je le voyais,j'ai redemarré l'appareil et la plus rien....

 
Tout est là pour les explications, lire la FAQ et le Firmware usage.
http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK
Pour charger la nouvelle version :
http://grandag.nm.ru/hdk/
 

 
Bonne question mais même sans le hack, je ne vois pas mon témoin de piles.
D'ailleurs la dernière fois l'appareil s'est arrêté sans prévenir et sans que ce témoin ne donne l'alerte ?????

Pour comparer des photos faites avec le S2 et le G7 !
G7 sur Auto et S2 sur manuel + le hack.
Aucun retraitement, photos banales juste pour comparer et on voit clairement que les photos du S2 sont plus ternes, les couleurs moins saturées et l'image moins contrastée.
Alors vive le Digic III ou l'optique ?
 
Le G7 puis le S2 pour chaque photo :

Merci beaucoup pour cette comparaison!
C'est vrai qu'à première vue le nouveau DIGIC est bien meilleur.
J'ai retraité les deux premières (correction auto des couleurs, balance des blancs auto, unsharp mask).
G7:

 
 
S3:

 
Maintenant l'écart est moins important (et les photos sont bien moins moches! ). Je trouve que le S3 produit des couleurs plus naturelles que le G7, dont la photo semble un peu trop verte. Qu'en penses-tu toi qui était là? Quand on zoome, on s'aperçoit que le G7 a conservé un peu plus de détails, sûrement grâce à sa meilleure optique (et à son capteur plus large?).
Il ne reste plus qu'à examiner le fichier Raw pour avoir le fin mot de cette passionnante comparaison.
Merci encore!

Merci pour tes commentaires Louvre,
 
En fait le G7 rend des couleurs plus chaudes qui sont à mon avis plus séduisantes mais moins proche de ce que l'on voit.
La photo retouchée par tes soins a été prise vers 14h 15h, le moment de la journée ou la lumière est la plus mauvaise et ou elle produit un voile blanc (d'ici à dire qu'elles sont moches...).
 
Le S2 rend cette ambiance alors que le G7 procède à un retraitement.
 
J'hésite toujours à modifier le rendu d'une photo même si une correction automatique permet un rendu plus agréable. On obtient souvent une photo plus chaude avec des couleurs plus saturées et un contraste plus marqué mais ce n'est pas tout tout ce que l'on a vu. Alors esthétique ou réalité ?
D'un autre côté, quand on floute le fond sur un portrait par exemple, c'est pas ce que l'on a vu mais c'est beaucoup plus beau et ça accroche mieux l'oeil.
 
Il y a un autre aspect du G7 que nous avons testé et qui donne de très mauvais résultats, c'est le zoom numérique. Je pensais à tort qu'avec la zoom numérique, l'image serait de plus petite taille alors qu'en fait la taille est identique et le niveau de détails est retraité. Résultat, un pixellisation digne d'une mauvaise compression Divx. Sur ce point notre opinion est faite, ne pas utiliser cette fonction.
 
Ce qui pourrait être utile en revanche sur nos appareils c'est un faux zoom numérique permettant de ce rendre compte de la netteté du sujet pris (pour la macro notamment). C'est le principe avec la mise au point manuelle et ce serait intéressant de pouvoir utiliser cette fonction aussi avec l'autofocus.
 
Pour le traitement du fichier RAW, je vous tiens au courant.
Je ne sais pas sit je dois virer les CRW.JPG après conversion DNG, tu les supprimes de ton côté ? Pour l'instant je n'en ai pas eu besoin mais qui sait ?
 
Quand les hack sera transféré sur le Digic III, ce sera sympa !

Juste une petite chose supplémentaire.
 
Quelqu'un dispose t'il d'un profil de couleurs pour le S2 à utiliser avec DNG4PS ?
Normalement on doit écrire à Dave Coffin mais je n'ai obtenu aucune réponse de sa part à ce sujet.
 
Merci d'avance.

Ce hack donne t'il la possibilité de rajouter des repères pour la règle des tiers sur lors de la prise de vue ?

Rien vu ni lu à ce sujet !
 
Savez-vous quel editeur utiliser pour générer des fichiers scipts .BAS.
J'ai essayé GWBasic et des versions de UBASIC sans succès !
 
Pour les yeux rouges, utiliser un retraitement automatique.
 
Merci.