Reprise du message précédent :
ca y est c'est tout bon  

Caribou !! un petit probléme de blancheur, oui    
 
1- As-tu essayé de passer d'un mode de mesure à l'autre (touche Jump ou référence manuel page 89) ?
2 - As-tu essayé de changer de balance des blancs (voir page 91) ?
 
A part ca, tu es en mode "AUTO" ou "Programme" donc c'est l'appareil qui régle les paramétres d'ouverture etc...
 

déjà pour les deux premiéres  
 
la premiére tu peux te fabriquer un diffuseur pour le flash (balle de ping pong ou boite blanche de pellicule photo)
 
et ta photo sera réussie  
 
pour la deuxiéme une légére correction avec l'outil courbes de photoshop par exemple et ta photo est bonne

Perso je pense que ces photos sont normales. Juste des conditions pas térribles.
 
Des photos par temps gris ne sont jamais vraiment belles en général...
Le voil blanc sur une des photos fait penser à la brume dans l'air, surtout que c'est du zoomé à fond, donc ça accentue le probleme.  
Pour les photos en intérieur, elles m'ont l'air conformes.
 
Attend une journée ensoleilée, je suis sur que tu seras ravi. Si possible, toujours mettre -1/3 en expo avec le s2 en extérieur.

salut a tous,
   
Il y a parfois des questions concernant les cartes memoire.
Alors juste a titre d'information, j'ai une Sandisk de 2 Go en ultra 2 et je viens de la remplir avec 670 photos en moins de 30mn sur des photos de gouttes.
Je ne regrette pas du tout mon achat.
Le mode rafale du s2 permet de faire de la "rafale" sur une quinzaine de clichés sans ralentissement de sauvegarde, apres il y a des poses entre les photos.
Le dechargement sur le pc a prit environ 5mn en usb2.
 
 

 
Oui, une carte mémoire rapide c'est le top. J'ai une Kingston 2Go à 120x (18Mo/s en écriture) et je n'arrive pas la saturer en rafales (sur le S3-IS)   .  
 

 
Hé hé j'avais aussi dans l'idée d'essayer des effets de goutte (ploc ploc)  
Comment te débrouilles-tu pour l'éclairage ? C'est le plus dur je trouve, il faut bien éclairer mais tout en ayant des ombres pour voir le relier... Pas facile.

 
bon ben la premiere serie de gouttes n'est pas top...
mon souci c'est la proximité, alors j'ai mis une bonnette 2d et la c'est mieux.
 
Ensuite la vitesse doit etre elevé.
J'ai utilisé divers combinaison flahs seul, avec projo, etc...
je vais bientot montrer le resultat ici.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Voila quelques photos de mon week end en Normandie.









j'attends vos avis et commentaires

 
   
 
tres belle serie.    
pour rentrer dans les details :
elles me paraissent un peu sombre sauf la 3.
la 1, dommage pour le haut de lampadaire, sinon jolie plan, perspective bien rendue.
la 2, ca penche un peu a droite, mais tres belle realisation.
la 3 j'aime bien.
la 4, bof...  
la 5,6,7 et 8 les perspectives et alignements sont nickel.
la 5,6 et 7 penchent un peu a droite.
la 9 trop en contre jour, mais bonne idée.
 
Voila tous ceci n'est qu'affaire de gout.
bravo.  

Oula je dois pas avoir les deux bras à la meme hauteur alors
Pour la 6 c'est fait expres, les autres je le reconnais, mais m'en suis pas rendu compte
Elle sont sombre, mais le temps etait vraiment mauvais, nuageux, changeant rapidement

 
MERCI A TOUS pour vos reponses    
 
je suis ravi de savoir que mes photos sont "normales", cela veut dire que mon appareil va bien    
 
en plus j'ai maintenant des astuces supplémentaires pour faire mes prises de vue    
 
je crois que je m'etais fait aveugler par toutes ces photos retouchées qui circulent    
 
encore merci à tous et bon clichés  

J'aime bien la 1 et la 5, pour la profondeur.
Les couleurs sont jolies.
 
trés sympa !

Bonjour,
 
Depuis quelques mois je me suis apercu que j'avais une tache (une espèce de bavure, coulure) sur toutes mes photos avec mon S2 is, c'est encore plus visible sur les videos sur fond clair.  
Cela ne vient pas d'une tache à l'exterieur (sur l'objectif ).  
Est ce que quelqu'un a déja eu ce problème ?
Capteur défecteux ou simplement une poussiere ou saleté à l'interieur ?
Est ce que le SAV est long dans chez canon (l'appareil a été acheté chez pixmania mais je ne pense pas que ce soit eux qui assurent le SAV).
 
Merci.

totoatouteheure ( grand animateur du topic pendant longtemps ) avait eu ce genre de probléme

 
Merci pour la réponse mais j'ai epluché tout les post de totoatouteheure et il ne mentionne pas ce problème ... J'ai peut être mal cherché ?

Bonjour tout le monde, cela fait un petit moment que je me tâte sur l'achat d'un nouvel APN depuis le vol de mon A70.
Je pensais rester fidèle à cette série en optant pour un A710IS ou un A640, mais l’encombrement n’étant pas un réel problème pour moi je me tourne maintenant vers les bridge du type S2 ou S3 IS dans l’espoir que ceux-ci corrigent les défauts du compact.
 
Cependant avant de faire mon choix définitif j’aurais quelques questions (je précise que je ne suis pas un spécialiste, j’utilise beaucoup le mode auto et quelques fois les modes priorité vitesse/ouverture, mais j’aimerais progresser):
 
-Le bridge est-il globalement beaucoup plus rapide que les compacts de la série A ? Je pense au temps d’attente entre deux photos, de mise au point, entre deux utilisations du flash (temps de recharge), à l’allumage de l’APN, ce genre de latences qui vous fait rater une photo unique ^^  
C’était le principal regret que j’avais sur le A70…
 
-Est-ce que le bridge se débrouille globalement mieux que le compact de série A en intérieur (avec ou sans flash) ?
 
-Est-ce que le zoom est réellement utilisable en équivalent >400mm ? Cela parait énorme pour une si petite optique malgré le stabilisateur. Est-ce assez lumineux ?
 
-Est-ce que le problème des yeux rouges, très présent sur la série A, est toujours le même sur les S2/S3 ou bien est-ce moins prononcé ?
 
En bref, un bridge est-il réellement plus performant qu’un compact (powershot canon toujours) ? je n'arrive pas à m'en persuader à la lecture des specs et des tests...
 
Enfin la question qui tue : est-ce que le S3 vaut le coup par rapport au S2 ?
 
Merci d’avance !
Et désolé si ces questions ont déjà été posées, il y a tellement de pages que j’ai vite abandonné la lecture intégrale du topic ^^

 
 
 
salut,
tu poses beaucoup de question comparatives entre le S2 et la série A que je ne connais pas donc je ne te serais pas d'un grand aide sur ces points.
Cependant j'ai un S2 et j'ai lu quelques essais et comparatif du S3.
Il ya quelque temps j'aurais dis que le passage s2 vers s3 est peu interressant... bien que la difference de tarif soit a mon gout disproportionné par rapport aux evolutions il y a malgres tout chez la S3 des fonctions interressantes.
 
Point positif :
Passage de 5 à 6 Mpixels, la presence de la grille et de l'histo en temp reel. ( 3 )
stabilisateur permettant une vitesse jusqu' 1/15s sans pied, voir moins. ( s2 et s3 )
 
Point negatif : ( pour rester objectif )
Au dessus de 200 iso il y a beaucoup de bruit. ( s2 )
Viseur electronique moyen. ( s2 )
Ecran petit. ( s2 et s3 )
pas de niveau de batterie, uniquement a la fin. ( s2 )
 
La revue "declic photo" d'aout/septembre a fait un comparatif de 5 bridges dont le s3 interressant.
il y a aussi ce lien ci-dssous :
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1088&ph=2
http://www.letsgodigital.org/fr/ne [...] _4428.html
 
 
Je debute avec le s2 depuis le mois de juin. je ne regrette en rien mon achat.
C''est a mon avis une bonne passerelle avant d'investir dans du reflexe numerique, evidemment plus cher.
Je pense qu'une fois que j'aurais fais le tour du S2 je pourrais faire le pas.
 
   

Merci de ces infos
Je pense me laisser tenter par le S3, mais je veux être sûr que cela va faire, en dehors du zoom, une belle différence avec un compact haut de gamme style A640 ou équivalent autre marque. Sans bien sûr égaler un reflex ^^

 
Je viens d'un vieux A40 et j'ai le S3. La différence est énorme bien sûr (mais le A40 est vraiment vieux maintenant).
Les temps de latence (allumage, temps entre deux photos) sont très faibles, dans les tests sur ce point c'est un des meilleurs bridges. Impossible de louper une photo à cause de ça (le processeur de traitement est le DIGIC2, le même que sur les reflex EOS). Achètes une carte SD rapide en écriture (120x) et tu enchaînes les rafales à toute vitesse.
L'écran 2" (S3) est largement suffisant je trouve. Le fait qu'il soit pivotant permet de réussir des photos originales, impossibles autrement. C'est la grosse différence par rapport aux bridges concurrents.
 
Par rapport aux compacts, le point fort est bien sûr le zoom 12X. C'est ce que je trouve le plus utile: entre les portraits réussis, et des équivalents "macros" à 90cm du sujet (pratique pour les insectes), on ne peut plus s'en passer (va voir sur le topic du S3, j'ai mis quelques photos d'insectes faites comme ça).
Le S3 est aussi je crois le seul bridge à avoir un mode macro 0cm (permet de quasi coller l'objectif à ce qu'on photographie), pratique pour les fleurs par exemple.
 
Le principal défaut que je trouve aux bridges, c'est leur viseur (un mini LCD), il est vrai assez moche. Mais on s'en sert rarement.
 
A+

Merci de ta réponse instructive, cela me rassure pas mal sur le S3
Pour le coup du processeur DIGIC2 c'est aussi le même sur les compacts de la série A maintenant donc cela ne différencie pas le S3.
Mais avoir une optique > 35-400 exploitable sur un petit appareil sans dépenser des montagnes en objo ça laisse rêveur
 
je suis allé le prendre en main hier soir à la fnac et il est très agréable, un peu plus gros que je ne pensais mais justement il fait pro, tient bien en main (un + pour le grip) et on a pas peur de le lâcher comme les petits compacts ^^
 
J'avais vu tes photos d'insectes en effet, très jolies
 
Bon bon bon, ça donne envie tout ça. C'est dur de se décider tout de même il y a toujours quelque chose de plus et de moins sur chaque appareil

 
 
te bile pas !
le S2 est meilleur que le S3 :
http://www.lesnumeriques.com/article-271-1088-1.html
et  
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2=519&ph=5
 
 

 
 
 
Moi aussi j'ai un S2 !

Salut,
 
Je viens de faire l'acquisition d'un S2 is mais me voilà déjà confronté à des problèmes    J'en fais donc appel à vos connaissances de l'appareil pour répondre à mes questions.
 
Je vous explique la situation... Déjà j'aimerais savoir si l'insertion de la carte SD s'effectue aisément ou si, comme sur le mien, il faut vraiment bien appuyer au centre de la carte et jusqu'au fond afin qu'il daigne bloquer la carte en produisant un faible "clic".  
Pour tout vous dire je croyais même au départ que le système de blocage de la carte ne fonctionnait pas puisque je l'enfonçais comme j'ai toujours fait sur mes anciens appareils et que la carte ne se bloquait pas.
 
Ensuite j'ai également fait l'acquisition d'une carte SD d'1Go Traxadata. Lorsque je l'insère et que j'allume l'apn il me met le message "erreur carte mémoire" avec la mention supplémentaire "carte protégée" en mode lecture. Non la carte n'est pourtant pas en mode lock en écriture, de toute façon j'ai essayé les deux modes sans plus de succès.
J'ai bien sûr également fait le test avec d'autres cartes dont la Canon fournie de 16mo.
 
Résultats des tests :
 
Canon 16mo fonctionne
Transcend 256mo fonctionne
 
Toshiba 32mo fonctionne pas
Dane-Elec 512mo fonctionne pas
Sandisk 512mo fonctionne pas
Panasonic 32Mo fonctionne pas
et doncTraxdata 1Go fonctionne pas
 
La question que je me pose est donc celle-ci : est-ce bien normal qu'autant de cartes mémoire ne fonctionnent pas avec un apn censé être de bonne facture ?! Du coup je me demande si ces problèmes avec ces cartes mémoire ne sont pas justement liées au fait que je trouve l'insertion des cartes mémoire peu pratique voire même difficile.
 
 
Je vous remercie d'avance de vos réponses et les attend avec impatience afin de savoir si je dois retourner mon appareil ou si il me faut acheter une autre carte mémoire fonctionnant.
 
Niouton

 
salut,
effectivement il semble y avoir un probleme.
Si tu respectes bien le sens d'insertion les cartes memoires se mettent en position sens effort jusqu'a l'appui final legerement plus soutenue.
Le fait que tant de marques et de modeles ne fonctionnent pas signal surement un probleme.
Cela sent le SAV...  

Ben déjà vous pourriez peut-être me dire quelles cartes mémoires vous utilisez. J'imagine qu'il y en a pourtant de même marque que certaines que j'ai testées. Si elles marchent pour vous, c'est qu'effectivement ça sent le SAV pour moi.

 
 
moi c'est une Sandisk Ultra II  2Go... mais regarde dans les pages precedentes et tu trouveras surement pleins d'autre exemple...
Ma carte fonctionne a merveille, mode rafale y compris.
En haute qualité et resolution maxi je fais 670 photos.

moi c'est une kinkston 1go pas de probléme,c'est louche ton histoire des cartes qui ne vont pas  

Moi fonctionne bien avec transcend 1Go, verbatim 1 Go, dane elec XS 512, traxdata 2Go 150X.
 
Par contre il est vrai qu'avec une carte pas rapide il ne faut pas compter faire de la video, avec mes 2 cartes 1 Go au bout d'une minute le tampon est plein et la video se coupe, par contre avec la 2go 150X je peux sans probleme tenir les 2x7 minutes ( taille des videos limités à 1Go, donc 2 videos de 1 go)

J'ai 2 transcend 1Go (80x)...et no problémo pour les photos (mem en rafale).
 
Pour les videos, j'évite de faire des videos de plus de 30-40 secs: la taille étant déjà énorme.
 
Je suis d'accord avec ce qui est dit pour la vitesse. C'est important !
 

 
Autre chose, je cherche un site pour déposer mes photos dans un album en ligne avec un interface sympa.
Et le tout, gratuitement.
en effet, j'étais sur myphotoalbum.com, mais au bout d'un an, ce n'est plus gratuit.
 
HELPPP !!    

si tu trouve,ça pourrait m'intéressai y'a celui de clemounet qui à l'air sympa mais c'est peut etre compliqué à faire pour moi  

Merci pour vos réponses, j'pense que j'vais faire un ptit retour SAV du coup parce que bon ça parait vraiment trop bizarre qu'il me prenne quasi aucune carte pour que ça soit normal, d'autant que j'pense qu'il y a un souci au niveau de l'insertion de la carte vu que vous semblez pas avoir la même difficulté que moi pour procéder à cette étape.

CANON annonce le DIGIC III.
- meilleure réduction du bruit (jusqu'à 1600 ISO)
- détection de visage
- ...
Allez, encore un effort pour le Powershot S4 IS !! hihi  

Oui pour l'instant c'est le G7 qui en profite
Ainsi que les nouveaux compacts non débrayables...

 
Je vous proposerais bien http://www.flickr.com/  
M'enfin bon...
Pour ce qui est de ma galerie, il n'y a rien de bien compliqué, je suis meme pret à vous fournir un coup de main
Sinon il suffit juste d'un espace de stockage web (php+mysql) votre FAI doit le faire.

moi je suis chez wanadoo il faut que je regarde si je touve ça,sinon pour le reste il faut longtemps clemounet ?

Chez mamadoo, il donne 100 Mo. Et si on a 1000 photos, c pas top !
 
La solution "flickr" est sympa. Au moins on peut voir les photos en taille originale.
Ce n'est pas le cas de bcp de sites. Souvent, la qualité est réduite car compression avant de mettre les photos en ligne.

Puis je crois que chez orange (mamadou), il n'y a pas le php..
Non l'installation est pas longue, upload des fichiers, configuration et enjoy
Apres il y a des kit web chez OVH par exemple 60cts par moi pour 1Go...
1.20€ pour 10Go...
 
Sinon si tu as un amis chez free, tu peux lui demander un compte, free offre un hebergement de 10go.

flickr il est uniquement en anglais ? parceque moi et l'anglais ça fait deux  

et le bordelais ?

Bonjour à tous, voilà quelques mois que j'ai mon S2is, et que j'essaye d'en tirer des photos digne de ce nom, je commence vraiment à prendre du plaisir voiçi ma maigre participation :
 

 
une fleur de mon jardin prise de nuit en mode AV
avec Ouverture : F/3.5 et vitesse 1/8 s
 
j'ai commandé quelques filtres sur ebay, je vais essayer ça dès leur arrivée

 
 
 
   
c'est tres bien.
en tous cas moi j'aime bien.
Tu peux essayé de poster ta fleur ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
 
c'est le topic botanique. tu auras peut etre plus de commentaire et de conseil.
Mon avis elle est peut etre un peu serré dans son cadre.
la gestion de lumiere est bonne pour moi et la map nickel a mon gout.