Reprise du message précédent :

Par curiosité, quelle version et quels réglages pour Raw Image Task ? Car je viens de faire un essai : raw+jpeg, raw traité par Raw Image Task lancé à partir de Zoom Browser EX, mais je n'arrive pas à obtenir un jpeg strictement identique à celui du boîtier.
(Note : c'est de la pure sodomisation de diptères pour satisfaire mon esprit scientifique, parce qu'en pratique je préfère les résultats de DPP).

 
Pour le pola, j'en ai un, je m'en suis assez peu servi, mais quand c'était le cas il a bien fait son boulot et je n'en ai pas été déçu.
 
Ce qui se cache derrière la discussion que tu cites, c'est qu'il y a deux types de polarisants : linéaires et circulaires.
Les pola linéaires peuvent effectivement interférer bizarrement avec les boîtiers numériques qui contiennent des composantes déjà polarisées. Ils sont donc déconseillés.
En revanche les pola circulaires ont été inventés presque exprès pour remédier à ça, donc normalement il ne devrait pas y avoir de problème à les utiliser.

ah oui, j'avais entendu parler d'une histoire comme ça    
 
merci de me rafraichir la mémoire  

Accompagné d'un test de profondeur de champ (flash de 1 seconde)

Je sais pas, les .CR2 ont fini à la poubelle

ben, euh, normalement un RAW développé par RAW Image Task avec tous les réglages à 0 doit être quasiment identique à un jpg du boitier, à la compression près

Ah ben voilà, tu parles de fichiers "quasiment identiques", moi je voulais qu'ils soient vraiment complètement identiques, au sens strict. Même compression, tous les bits égaux du premier au dernier!
 
Et oui encore, aucun intérêt photographique là-dedans, c'est juste pour le sport.

RIT a quatre niveaux de compression, le niveau 3 est plus compressé que le boitier, le niveau 4 est moins compressé... maintenant, faut en vouloir pour voir la différence

Vuos aussi pour quasiement toutes vos photos à 2.8-5.6 Vous faites la sélection du colli manuellement ? Je suis quasiement toujours en train de changer le colli si c'est pas le diaph pour chaque photo, la molette c'est du solide j'espère O_o !

Ben c'est prévu pour sinon ce serait un jetable calé sur l'hyperfocale !

Je change quand même bien plus rarement de collimateur (c'est assez rare même) que de diaphragme...

Quel est ton colli le plus courant ?

le central, les autres c'est de la deco

Ba c'est ce que je pensais moi aussi utiliser à 90% du temps ... mais par exemple sur cette photo à 50mm 2.8 (prise à l'instant, la velvia touch ne plaira peut-être pas à tout le monde), le chat est pas au centre (ça me plaît pas le chat au centre) du coup j'ai visé avec le colli en haut à droite. Si je vise avec le central pile sur la tête du chat et recadre, il est légèrement flou Bref, pour ce genre de shoot c'est quasi que de la molette avant chaque déclenchement. En paysage je suis conscient qu'à f/11 on n'ait pas ce genre de problème.

 
Tu dois pas shooter souvent en dessous de f4 toi

Il doit tenir au grain de peau des fesses de ses modèles
 
... et je le comprends

 
Absolument aucune idée, pas fait de stats là-dessus, mais je me rends compte que je ne change pas si souvent de collimateur...

Moi c'est a 80% le central + décentrage ,mais c'est vrai que en soirée par exemple , a f/2 pour un bon compromis  lumière/pdc , c'est chaud d'avoir une tof vraiment nette.
 
Jvais les tester les collimateurs décentrés tiens à noel

j'ai fait presque un an en switchant entre central et sélection auto, et puis en septembre je me suis mis à utiliser les collimateurs excentrés, donc depuis je suis tout le temps en train de jouer avec la molette et depuis, je me dis aussi que le 40D avec les 9 collimateurs en croix ça serait pas du luxe

moi c'est l'inverse, je passe mon temps à changer de collimateur, par contre je reste presque tout le temps à PO maintenant, on n'a pas la même utilisation

Pour changer facilement de collimateur, on peut reconfigurer le joypad, perso je trouve ça bien plus pratique, vu qu'on change rarement les ISOs/BdB/Style/mode AF à la volée...

quand t'as l'oeil dans le viseur c'est pas terrible le joypad quand même et les ISOs, j'aimerais bien pouvoir les changer plus facilement à la volée bon, je joue sur le diaph à la place, m'enfin

 
les 9 collimateurs en croix me ferait changer d'avis, ca c'est clair  

changer le collimateur : pas pratique  
changer les iso : pas pratique
 
bon... mais sur le 40 D ? c'est mieux ou identique ?

 
Tu rigoles ! Enfin, du moins perso je trouve ça beaucoup plus facile et rapide plutôt que d'appuyer du pouce sur le bouton en tournant la molette que ça prend une plombe

ça m'arrive de passer de 1600 à 800 ISO (ou l'inverse) sans regarder, par contre dès qu'il faut changer plus qu'un palier d'ISO je préfère sortir l'oeil du viseur puis le changement de collimateur au joypad, ça fait bouger les mains, et c'est chiant

Bon, ça doit dépendre de la configuration des mains Mais perso ça me permet une meilleure stabilité et rapidité que le changement avec la molette.

ben quand tu pars de la position "au repos", t'as juste à bouger le pouce pour atteindre le bouton de changement de collimateur, c'est plus "acrobatique" pour atteindre le joypad enfin, c'est pas un problème quand t'as l'appareil à la main, mais j'aime pas quand j'ai l'oeil dans le viseur...

moi j'ai 3 boitiers, un a 400 iso, un a 800 et un à 1600

plus que quelques heures!!!!!

j'espere que ce ne sont pas des 400d alors

à 800iso ca reste quand même regardable.
 
par contre je n'irais peut être pas faire un 50X70 avec certaine photos...
 

dadd1103 tu peux m'envoyer le high rez de ton avatar steuplé ?

Passe à l'argentique cosmo !

c'est pas moi qui l'ai faite hein
mais va quand même ici : http://web.mac.com/dadd1103/Site/Mon_avatar.html tu pourras la télécharger en plus grand

 
lol le bouffon , l'argentiue c'est pour le vieux.
Sur ce , je vais déballer mes cadeaux , j'espere qu'iul y a des converses et un slim pour assurer là :
 

Bonjour,
 
Je me permets de m'incruster rapide
 
J ai , enfin non, je vais avoir d ici 4h , le nouveau joujou de canon
 
Quel site vous me conseillez pour les réglages (un truc que je pourrais imprimer et prendre avec moi ce soir!)
 
merci

 
le mode d'emploi d'autant plus qu'il est déjà imprimé dans la boite nan

 
oui je me doute, mais un truc plus synthétique, genre "Le canon EOS 400D pour les nuls"
 
Je débute dans le reflex
 
 
 
Tant que je suis par ici : Je n'ai pour l'instant pas encore acheter de flash supplémentaire, le flash intégré est il qd meme acceptable?

 
 
La tectonique ca fait vraiment mal à la scene electro

ca fait mal tout cours...