Reprise du message précédent :

 
certes, mais pas au point de perdre le retro LCD (ie pas le TFT + backlight )

De toute facon personne est jamais content...le 30D canon se fout de la guele du monde parcequ'ils sont restés à 6 Mpx...le 400D Oh Oh 10Mpx mais pour quoi faire ???!!!! ca va bruité...le d200 bruite et le D80 utilise de la SD
 
Faudrait vraiment arreter de deconer, y'en a marre de ces pseudo defauts à la noix.
 
Pour ajouter ma pierre à l'edifice je dirais que la 400D garde le grip trop petit à mon gout du 350D et tjs pas de mesure spot ni de lampe pour l'AF et tjs pas la valeur de l'iso dans le viseur. Et à tout les coup l'ouverture de la trappe de la carte memoire va vider le tampon...le jour où canon corrigera ca    

pourtant je suis un bourrain avec l'extinction et l'ejection de la carte CF, et j'ai jamais réussi a corrompre l'écriture sur une CF.
 
t'as une CF 128 Mo pour avoir un besoin express d'arracher la carte de son logement juste après un shoot ?
 
ché pas en RAW+JPEG, je fais une ou deux 2Go par "session" (soirée, sorties sur la plages ou autre), pas de stress..

nan en fait si le capteur a le même niveau de bruit, c'est pas mal, et ça peut rattrapper un peu le manque d'IS boitier.
le must aurait été d'avoir des bonnes perfs capteur + IS boitier.
 
que le LCD d'info est dégagé est normal: généralement on regarde pas a la fois le dernier shoot+histo et en même temps les infos actuelles (qu'est-ce t'en a glander d'avoir les infos d'expo courante quand tu regardes une image et son histo le boitier tête en bas, en tous cas ailleurs que là où tu va prendre la photo suivante).
 
et il suffit d'appuier a moitié sur le déclencheur pour passer le boitier en mode prise de vue.
 
donc je suis pas convaincu que ce soit une perte.
 
le seul petit truc qui m'enervait sur le 350D c'était le sélecteur de mode one shot/rafale/retardateur qui était trop près du shift, et là il l'ont éloignés.
 
donc question ergonomie, j'ai plus l'impression qu'il y a que des progrès.
 
maintenant ils auraient pu en profiter pour dégager ailleurs le bouton de test de PDC (qui est vraiment pourri), et d'agrandir le viseur dans la foulée.

Niveau ergonomie il a quand meme l'air loin derriere Nikon.
Reste plus qu'a voir la qualité d'image.

bref, si j'ai bien compris les specs des derniers DSLR "d'entree" de gamme 10.1mp... (Sony Alpha 100, Nikon D80 & Canon 400D)
Le seul stabilisé au niveau du boitier est celui de Sony ???

 
Oui enfin ça c'est que dit le marketing Canon ^^ (qui peut difficilement dire le contraire: "ouais bon c'est vrai, on a perdu un peu en dynamique hein, mais y'a tout plein de pixels en plus!... passerai pas bien....)
 
Faudra p'têt attendre des preuves solides avant de se rassurer complètement...

 
bin vu que sur les nikons apparement faut laisser le doigt enfoncer sur le verrouillage de mesure de lumière
rien n'est parfait chez tout le monde a mon avis (je cite ce qui est pour moi un progrès du 350D ou 400D, et ce qui serait bien de faire )

 

 
Vu, c'est un truc qui devrait être interdit, même pour les lunettes.    
 
S'il t'en reste une bouteille, tu le mets vite à la poubelle (à moins que tu veuilles l'utiliser pour nettoyer un miroir, des vitres, une plaque vitro-céramique...)  

 
Bof, moi je préfère profiter des infos du collimateur en visée et en plus, le fait d'avoir ces infos afichés sur un écran beaucoup plus conséquent me semble très positif. En ce qui concerne les fondus de l'autonomie, je répliquerais que c'est à mon avis pour cette raison qu'est apparu le détecteur de présence oculaire.
Chacun son truc.
 
En passant, j'ai toujours pas pigé l'utilité de la touche de test de PDC (et en conjonction avec le mode A-DEP). Si quelqu'un veut bien éclairer ma lanterne...

 
 
C'est peut etre autrichiens mais la quasi totalité des mag référencés sont allemand

 
il y a tout de même eu 18 mois de R&D depuis. Le 350D est lui même pas trop bruité comparé au 300D

drapal

Des infos sur le 450D? Un nouveau firmware de prévu?

oui, on pourrait basculer l'objo derriere pour que les gaucher puissent faire des photos

 
qu'est ce que vous avez avec les gaucher !!!
je maintient que le declencheur a gauche serait plus agreable.

il faudrait un grip qu'on mettrait sur le côté, en fait...

heuuuu, a gauche ou a droite ?

ben à gauche, pour les gauchers
 
ça éviterait de devoir produire toutes les pièces de la coque du boitier en symétrique

 
 
Un boitier en forme de disque avec tous les boutons qui peuvent pivoter (comme un volant )  autour de l'axe optique

laquelle ?
 
au fait, m'en fiche moi, suis gaucher contrarie, et comme tous les autres, qui sont tjs de bonne humeur, j'vous emm****

C'est pas encore par celui-là que je remplacerai mon 300D ...  
 
Les ingénieurs de chez Canon doivent avoir des mains de nain de jardin  pour sortir des boitiers aussi petits :|

truc idiot, le retardateur était déjà programmable sur le 350D ?

y a plus gros, mais c'est plus cher

perso, je prefere les plus petit avec mes ptites mains et pour l'encombrement aussi et le poids, affaire de gout ^^

C'est vraiment mieux qu'un 350D ? Non parce que si ça permet de faire baisser le 350D, je préfère me ruiner moins dans un 350D ...
 
Les optiques du kit sont stabiliés ?

 
Entre 300 et 350D y a quand même le digic II qui fait une petite différence...
 
Cela dit, je m'attends tout à fait à ce que le 400D offre des performances tout à fait comparables.

 
 
Il y aura bien des kits avec le 17-55 2.8 IS

 
Pour ma part, je pense que le gros intéret du 400D, c'est l'anti-poussière, la résolution capteur étant très secondaire.  

 
je suis gauchère et je préfère largement avoir le déclencheur a droite ... pour que je puisse utiliser la main gauche pour manipuler les bagues etc .  
 
 

+1  
L'index droit calmement posé sur le déclencheur. Le bonheur...

 
 
Pour les poussières ya un truc imparable, ne jamais shooter au dessus de 2.8

 
le 17-55 IS, je vois pas l'interet... Par contre un 55-200 (ou 300 soyons fou) IS, la je commence à comprendre !
A moins d'avoir la maladie de perkinson    

 
 
Le Nikon D50? plus gros, plus ergonomique et moins cher?

 
 
Des mains de japonais?
 
Ok je sors....

   je crois qu'on a cité avant des Nains japonais....qui ont des petites mains cela va de soi    
...ok je t'accompagne lol sortons!

vu que l'objo coûte plus cher que le boitier, j'en doute fortement

ouais mais bon c'est du nikon

les grosses diferences avec le sony alpha 100 ?

 
quand tu achétes un sony, tu as des bons de réduction pour une playstation, pas avec le 400D

ah ok, et rien chez nintendo ?