Reprise du message précédent :
Oui, je ne trouve pas plus récent effectivement, merci

Il y ajuste après un "patch"    non officiel qui permet d'ajouter quelques fonctionnalités comme la mesure spot et le 3200 ISO à partir du firmware 1.1.1
http://www.eos-numerique.com/forum [...] ot-125258/
 
ça marche bien sur mon 400D, la mesure spot est appréciable !

et C quoi la differance avec la mesure selective ?

La zone prise en compte pour la mesure de l'exposition est plus petite que sur la mesure sélective (de l'ordre de 3 % au lieu de 9 % si je ne me trompe pas)
 
Ce qui permet d'être plus précis sur le choix de la zone pour l'exposition

http://eosseries.ifrance.com/eos3-exposition.htm

bonsoir
le flash de mon 400 ne fonctionne plus  
quelqu'un a t il déjà eut ce problème?
la lampe peut elle se changer  
merci d'avance

Bonjour,
 
Quand j'utilise mon objectif 100-300mm, 9 fois sur 10, je ne peux prendre la photo :  
 
ERREUR  
ERR 99
Prise devue impossible.
Mettre le sélecteur d'alim
sur <OFF> puis sur <ON>
ou réinstaller la batterie.
 
Quelqu'un a-t-il a-t-il une idée ?  
 
Merci d'avance.

ça marchait parfaitement avant ? si oui, essaye de nettoyer les contacts. si non, tu as sans doute un vieux Sigma qui ne fonctionne qu'à pleine ouverture sur numérique

 
Non, en fait, c'est un objectif que j'avais pour mon ancien reflex Canon argentique.
Je n'avais jamais eu l'occasion de le tester plus que ça.
 
Ce qui est étonnant, c'est que de temps en temps, ça marche.
Et que les photos sont impeccables.

Tu as essayé avec un autre objectif ?
Ta batterie est chargé au max ?

regarde les photos qui ont marché, mais ça ne m'étonnerait pas qu'elles soient à pleine ouverture

 
 
Je n'ai aucun problème avec mon objectif "courant" : un Canon 18-55 mm

 
 
Je ne sais même pas comment on voit ça...      
Mais je ne vois pas bien ce quse ça change...

ben il se trouve que certains vieux objectifs Sigma ne fonctionnent qu'à pleine ouverture sur les boitiers numériques, et que c'est très probablement le cas du tien...

ok
personne ne veut me repondre

peut-être parce que personne ne sait ?

 
WD40 sur mouchoir/chiffon, et tu passes les contacts au mouchoir (gaffe à pas projeter de WD40 sur les lentilles).
 
Essaye à PO, ou en MF.

 
OK mais ça veut dire quoi "à pleine ouverture" ???
 
Si ça ne fonctionne qu'à pleine ouverture, je veux bien l'utiliser à pleine ouverture...  faut juste que je sache à quoi ça correspond...
 
Désolé, la photo et moi...  

 
Je vais essayer !    
 
PO et MF, ça veut dire quoi ?

PO = Pleine ouverture soit la plus petite valeur d'ouverture du diaphragme.
MF = Focus manuel

J'ai un petit souci :
 
je pars en voyage avec mon 400D et je prends un Netbook avec moi, celui-ci ne supporte pas du 1024x768 (max 1024x600) donc, je ne peux installer DPP
existe-t'il un autre soft qui permette de faire des retouches de base sur un RAW ? (netteté, contraste, expo ?) sans partir sur des grosses usines.
 
merci d'avance
 
@+

Capture One. les 10 premières minutes sont difficiles, le temps de comprendre ce que toutes les icônes veulent dire, mais après c'est que du bonheur

Deux solutions pour quand même garder dpp :

• Tu installe le logiciel "downscalling switcher" qui va émuler le 1024*768 (en gros il compresse légèrement l'affichage pour le faire rentrer ce qui entraine une légère déformation - Ça peut dépanner)

• Ou alors dans tes options graphiques, dans les paramètres avancés de l'écran (la ou tu règle le rafraichissement) tu décoche "masquer les modes que ce moniteur ne peut afficher". Et tu pourra passer en 1024*768 (image non compressé mais pas afficher entièrement - il faut coller la souris près des bords pour faire défiler l'image).

merci    

Bonjour à tous,
Je ne cherchais pas particulièrement à acheter un Reflex (j'ai un TZ5 que je trouve trop limité), mais, parfois, l'occasion fait le larron...
Aujourd'hui, est-ce une bonne idée, un choix judicieux, d'acheter un 400d, muni de son 18-55 non stabilisé, d'un Canon 55/200 4.5-5.6 + pare soleil Canon + sacoche + tous les câbles, CD, documents... ? pour 400€
 
Autres question d'ordre pratique :
- Cartes CF only ? Ca ne passe pas dans le lecteur de cartes de mon PC portable sous Linux = avec le câble, peut-on accéder à la carte comme à une clé USB ? Ou bien faut-il absolument passer par un pilote Canon, comme c'était le cas avec feu mon Ixus 430 ? (très ennuyeux ce système propriétaire sous Linux...)
- J'ai à dispo un vieil objectif manuel Minolta 50mm 1.7 fixe : utilisable ? (et intéressant à réutiliser ?)
 
Merci

400€ pour tout ça c'est pas l'affaire du siècle m'enfin c'est pas non plus honteux.
 
- pour les cartes, c'est CF only, et il y a a priori le même système propriétaire que sur l'Ixus pour l'accès à la carte quand tu es branché en USB. ceci dit, un lecteur de cartes ça ne coûte plus rien de nos jours.
- pour le Minolta, inutilisable en l'état. il me semble qu'il existe une bague d'adaptation, mais même avec ça, vu la taille du viseur tu risques d'avoir du mal à faire la mise au point à la main. si tu veux un 50 mm qui ouvre, tu as plus vite fait d'acheter un Canon 50 1.8 qui coûte 100€ neuf et encore moins en occase.

Mouaih, je doute que cet appareil me corresponde alors...
Merci de tes éclaircissements !

si tu veux utiliser ton vieux Minolta sans bague, il n'y a que les Sony Alpha qui pourraient éventuellement convenir. et encore, je sais qu'ils prennent les Minolta récents (avec AF), mais pour les vieux objos manuels je sais même pas si ça passe sans bague.

Le vieil objectif, c'était histoire de le réutiliser vu que je l'ai. Mais il n'y a aucune obligation à ça !
Mon problème est plus "profond", à savoir Reflex or not... Je n'ai toujours pas trouvé l'appareil qui me convient, cette proposition pour un 400d a simplement relancé mon "débat intérieur"...

Bonjour à tous, voilà je veux me lancer dans la photo et j'ai un petit budget ( max 400€) et donc j'ai trouvé et me suis mis d'accord avec quelqu'un qui vend un 400D pour 280 € avec un 18-55.
 
Qu'en pensez- vous? est-ce un bon appareil pour commencer?  
 
Merci de vos réponses

perso le 400D est un bon choix . mais essaye de prendre un autre objo ; plutôt le 18-55 IS (version stabilisé) . environ 80€ en occase et bien meilleur que le 18-55 basique

Merci cris. Je peux peut etre trouver autre chose en objo qu'un 18-55 non avec environ 100-150 € non?  
 
désolé c'est peut-être des questions basiques mais j'y connais encore rien

avec 100-150€ cela va être difficile de trouver un objo d'un meilleur rapport qualité prix que le 18-55 IS.
 
après on passe à un budget de l'ordre de 250-300€ pour acceder aux tamron 17-50 , sigma 18-50 ou si tu veux plus long un canon 18-135 se négocie à 300 €

Meme en occasion je peux pas trouver dans ces prix là?

c'est déjà des prix d'occase que je te donne.

ah d'accord

sinon tu peux peut-être trouver un canon 17-85 is à 200-220€ en occase .

Bon je vais laisser tomber j'ai pas le budget j'aime mieux ne rien acheter que faire de la m...de.
 
Merci beaucoup de tes renseignements

ton 18-55 de base est quand même correct hein !  
 
je te donnais juste de meilleures options c'est tout

Oui je sais bien mais franchement je suis pas pres de pouvoir m'acheter autre chose en terme d'objectif et tout comme je suis étudiant alors bon. Tant pis on vera d'ici 2-3 ans

Un bon choix pour débuter avec un 18-55 serait un 50mm 1.8 à environ 100€. Une pure bombe dans des conditions difficiles. C'est le fixe à avoir quand on est sans le sou