Reprise du message précédent :

 
Bon choix

 
 
Normalement moins de 700€ boitier nu

en tout cas il m'a l'air vraiement pas mal, j'espere que Canon va se sortir les doigts pour nous faire des objectifs stabilisés qui ne coute pas le prix du reflex!!!!!

T'inquiètes, ils coûteront assurément plus

Salut.
 

Le même que le 350D d'après le site japonais.
À savoir, couverture de 95% et rapport de grossissement de 0,8x.
 
Système anti-poussière (cliquer pour agrandir) :

88% mesurés

il est vrai qu'un petit peu de stabilisation coté boitier, ça permetterai de se contenter de bons objetifs non stabs.

Je ne fais que citer les spécifications...

 
J'étais tombé pas loin de 90% moi, mais le 20D s'en sort mieux.

 
Normal c'est un vindé

hors de question de changer mon 350D, ca fait un an que je l'ai et je n'ai pas perdre de l'argent pour changer un appareil qui ne m'apportera rien de significatif. j'avais plutot l'intention d'attendre 3 ans, afin de mieux maitriser la photographie (je suis débutant) et le 350D a encore beaucoup de choses à m'apprendre sur la photo digitale et la photo en générale.

franchement hatbrox. je trouve que c'est la meilleure attitude à avoir.
Les appareils qui sortent en terme de capacité photographique ne vont pas vraiment apporter grand chose et pour changer de game (boitier semi-pro ou pro), il est nécessaire de maîtrise la base.
Pour maîtriser la base, il faut déjà maîtriser son appareil et en changeant tout le temps ce n'est pas évident. En outre, les appareils d'entrée de gamme de chaque fabricant sont facile d'accès et permettent d'évoluer progressivement.
Sauf usage très spécifique, ils suffisent à 95% des besoins des photographes.
 
Pour le viseur, il est incoryable qu'un effort plus important n'ait pas été fait quand on voit les viseurs d'entrée de gamme de PENTAX et feu KM.
 
quand est-ce que les constructeurs vont comprendre ça ?
 
Franchement à choisir, je préfère que les euros de différence soient placés dans un viseur de super bonne qualité que dans 2Mpix de plus qui ne serviront à rien pour un amateur.
 
En plus

Bah moi je pens bien que je vais changer le systeme anti poussiere est ce que j'attendais le plus en faites!!
 
Ps/j'ai mis en vente mon eos 350 dans la rubrique vente du forum (tres bon prix et garantie)  

Preview de l'EOS 400D chez Imaging Resource.
 
Edit : ah, il faut un mot de passe pour accéder à la page (ce qui n'était pas le cas il y a quelques minutes

 
je suis pas du tout d'accord perso
bref, je suis bien content de mon 350D en partie pour ca
 
la merde avec ce TFT, c'est qu'il pompera du backlight pour rien
bref, un LCD N&B sans BL c'est bcp plus intéressant qu'un TFT utilisé à afficher ce genre d'infos
 
Domage qu'ils aient pas corigés 2/3 trucs:
- colimateur AF aidé par autre chose que des strob de flash
- plus d'une molette
 
anyway, ce 400D est une évolution du 350D àlà 20D>30D

 
prix US aussi non ?
 

Tiens c'est un 18-55 II USM sur la photo. Je croyais qu'il le ressortait en version II simple.
En même temps c'est pas une photo, ceci expliquant peut être cela.

bah moi au départ j'étais chaud d'un 350D puis le sony  puis le D80 m'a fait douter (j'ai une préférence pour Canon) mais comme je n'ai rien acheté et que ça va être mon 1er reflex, je pense prendre le 400D avec de très bons objectifs
 
euh....toute façon que le boitier ne soit pas stabilisé ce n'est pas grave car je crois comprendre que le optiques Canon sont stabilisés non?
 
Sinon les viseurs canon sont les moins bons non? sombre, etc. et il en va de même pour le 400D? (si embêtant que ça?)

La même chose en photo.

Intéressant ce reflex... A voir si le nettoyage du capteur est efficace...

L'utilité du stab dans le boîtier prend alors tout son sens...

Déja comme je l'avais fait pour le 350D j'aimerais le prendre en main poue savoir quelle sensation il donne.
C'est une des condition qui me semble primordial pour pouvoir faire des photos dans de bonnes conditions.
 
Mais l'anti-poussiere estt une option que j'aurais bien voulu sur mon futur Apn.

version jap'

sauf que:
1. la visée est pas stab par conséquent
2. la stab est elle aussi perf ?

1- RAB qu'elle soit pas stabilisée
2- Tous les possesseurs de KM D5D/7D et maintenant Sony Alpha 100 n'ont aucun reproche à faire... C'est même un réel plus pour profiter de cailloux plus vieux

tu veux pas un 1DSv3 ?

Mouais enfin pour moi 30D>400D, ne serait-ce que par le grip, qui s'annonce aussi peu confortable que le 350D

 
Personnellement, j'ai un 350d que je compte changer fin septembre, et bien que le 400d ait pamal d'avantages, je preferais prendre un 30d qu'un 400d

Ouais, mais il est prévisible qu'ils critiqueront la disparition de l'écran, le grip et la qualité de fab

 
2Mpixels en plus, c'est vraiment la chose qui n'est pas du tout importante....

Bof ça sera vraisemblablement même qualité que 30D, que 20D, que 350D...

Telephoner a canon ?
 
Si t'es pas content, n'achetes pas d'appareils photo numerique, et attend encore plusieurs années que les technologies se stabilisent.
 
Canon ne vas pas rabaisser les fonctionnalités du 400d simplement parce que y'a un an, ils ont produit un 30d qui devrait etre de gamme expert et pas le 400d.  
Aujourd'hui ca evolue vite, donc de toute facon, ca sera toujours comme pour encore quelques années...

ça me rappelle un peut les discutions à propos du 10D apres seulement 8 mois de D60

 
+1
 
J'avoue ne pas comprendre ce qui peut motiver un possesseur de 350D à investir dans un 400D.
 
si le 1er fonctionne bien, et que le 2nd n'est qu'une évolution mineure du 1er, je ne voit pas ce qui pourrait me pousser à changer.
 
changer pour monter en gamme me parait au contraire totalement justifié (qualité du boitier, ergonomie...).
 
Même viseur, toujours pas de 2ème molette... pourquoi migrer ? (2 mega pixel, anti poussière? euh ...)

A chaque nouvel appareil, c'est toujours les mêmes rengaines qui ressortent, c'est dingue...

En meme temps les gammes sont faites pour evoluer avec plus ou moins de nouveautés et chacun fais comme il veut moi je suis pas mecontent des nouveauté apportés

Après 1 an et demi mon 350D fait toujours ce que je lui demande de faire

 
A quoi ca sert 2mpix en plus    
 
Puis l'antipoussiere ok c sympa mais bon le nettoayge du capteur ca prend 5min tous les 2 mois

 
Pour rester dans l'armoire, l'anti-poussière est un plus indéniable

 
Je me contenterai de passer l'aspirateur

 
La vache, dire que mon 300D fête ses 2ans et demi et que je n'ai jamais nettoyé le capteur...