Reprise du message précédent :
Est ce que Pixmania peut être assmiler a un magasin ? Car carrefour rembourse la différence sachant que le 400D est moins cher sur Pixmania qu'ils ont une succursale parisienne .

 
s'ils ont un magasin "physique" dans ton coin pourquoi pas.
il faudrait quand même lire les conditions de ce remboursement par carrefour. il y a souvent une close qui définit un périmètre d'un certain nombre de km ou l'enseigne concurrente doit se situer, sinon pas de remboursement....
 
edit: je sais pas si j'ai été très clair sur ce coup la....  

Où le numéro de série du EOS 400D ? Car j'aimerai me faire rembourser de 70 € (promotions)

En dessous ton boitier par exemple Et tu repères l'étiquette avec le même numéro.

Back in France, la batterie de mon 400D est dans le chargeur

400D reçu ainsi que mon Tamron 28-75/2.8, encore quelques jours à attendre le temps que le bonhomme rouge passe et que je puisse le tester à fond. J'attends aussi le grip de la CG, sans j'ai l'impression que le boitier est minuscule (j'avais le grip sur le 300D)...
 
Petite déception pour le flash, mon Metz de fonctionne pas sur le 400D alors que sur le 300D oui

Le bonhomme rouge ??

papa noel!!!

Ah tu as reçu l'appareil mais tu dois attendre le 25 pour l'avoir ? ^^ Le dégout lol

oui ça va être long!!!

salut catsendéiens
 
Suite à cette petite lecture sur le net :
 
"...Roland S, via les commentaires, attire mon attention sur le chapitre filtre de Maîtriser le Canon EOS 400D de Vincent Luc et Benjamin Effosse. Apparemment le filtre passe-bas de l'EOS 400D est lui-même polarisé ce qui peut causer une incompatibilité avec un polariseur lors de certaines prises de vue..."  
 
"...Pour en avoir le coeur net, j'ai posé la question à Vincent et après un bref échange, la conclusion est qu'avec un EOS 350D ou un EOS 400D acheter un polarisant risque de vous décevoir..."
 
source : http://www.declencheur.com/clic/ar [...] polariseur
 
je vous pose donc la question possesseurs de filtre pola: est-ce que vous en êtes deçus?
Sachant que je voudrais en acheter un de 77mm pour un objo grand angle, je ne voudrais pas le regretter...  
 
 

J'ai déjà lu ça, j'suis pas convaincu... J'ai peu utilisé le pola, mais à chaque fois l'effet était bien visible...

pt1 le 400D a quand même du mal avec la bdb automatique

C'est tout le temps jaune, en intérieur comme en extérieur à forte lumière d'hiver blanche plein pot ciel bleu soleil bas. Faut shooter en raw ya pas d'autre moyen et régler au dérawtiseur

 
Effectivement c'est le plus pratique Sinon, perso je reste toujours calé sur "Lumière du jour" en extérieur, et sur Tungstène en intérieur éclairé par autre chose que la lumière du jour...
Tu peux aussi ajuster finement la BdB sur ton boitier pour corriger la dominante chaude Canon si ça te gêne vraiment.

Ba je vous aurais bien posté 1 petit exemple mais ça plaît pas à cygne machin chose

Là quand même c'était une photo façon Summer Miami 35°C qu'il m'a prit. Après un tour sur Adobe camera raw ça fait de suite plus -3°C Comminges midi-pyrénées.

En concert et endroits sombres vous réglez sur quoi la bdb ?

En concert, Tungstène (3200K) à la pdv, et je peux descendre à 2500K en posttraitement selon les éclairages...
Pour un paysage enneigé avec beaucoup de bleu, le boitier peut effectivement se faire avoir et tenter de compenser en réchauffant les couleurs. Du coup, mieux vaut fixer sa bdb peut être...

pour moi une bdb automatique sur la lumière réfléchie se fera toujours pièger un moment donné, quelque soit la technologie.
 
calculatoirement, par exemple pour différenter un mur blanc avec une souce de lumière chaude, et un mur chaud avec une source de lumière blanche....

Faut faire du NB y'a pas ce problème

J ai eu l occasion hier de faire des photo sur un spectacle et j ai préférer mettre la BDB en auto vu les changement de lumières et couleurs hyper fréquent.
 
J ai pas encore tout regarder mais pour le peu que j ai vu ca donne pas trop mal  

shootez en RAW et faites pas chier

 
C'est pas compliqué de régler sur le boitier lumière du jour en extérieur ou tungstène en intérieur et d'ajuster au besoin lors du traitement du raw !
 

 
Aucun souci chez moi avec le pola sur le 50 1.8

c'est même encore plus simple de laisser tout en auto et de faire du traitement en masse sur les RAWs...

ok, merki    

 
pour ma part non, je n'en suis pas déçu, il fait parfaitement ce pour quoi il est destiné :
-assombrir le ciel
-augmenter le contraste
-et surtout supprimer ou diminuer les reflets, au choix
 
après tout dépend de ton usage (comme d'hab), et il a bien sur des défauts, particulièrement dans les ombres.
Du moins c'est ce que j'ai constater sur mes quelques prises de vues de cet été.

ok ok    
merci pour ton retour  

Question : hier soir, j'ai shooté une centaine de photos en soirée, et parmis les 100, 4 sont ressorties complètements noires, un peu n'importe où, pas à la suite (les 4 sont éparpillées dans la centaine de clichés), au milieu d'une série de portraits, donc avec réglages.

Est-ce déjà arrivé ?

PS : le coup du "t'as enlevé le bouchon du caillou, je connais "

tu les as toutes faite au flash?
 
le flash n'a peut être pas déclenché sur tes 4 photos...

Ah possible, en effet.
J'utilise un 430EX, pourtant.

ça m'est déjà arrivé une fois ça avec mon 550 EX, j'étais en mode rafale et j'ai déclenché deux fois au lieu d'une sans faire exprès, et sur la deuxième photo, le flash n'est pas parti. pourtant, j'ai déjà fait des essais à vide et le flash suit sans problème... le mec qui me l'a vendu m'a même montré qu'il suivait la rafale à 8 fps de son 1D faut croire que ça arrive des fois...

tu l'as peut être poussé dans ses derniers retranchements t'as fais des rafales?
 
je n'ai le 430ex que depuis quelques jours et je n'ai pas eu le temps de l'utiliser vraiment.
 
edit: grilled  

 
le 550ex est quand même plus "costaud" qu'un 430ex non?

bah, euh, c'est la gamme au dessus, maintenant faut croire que ça lui arrive aussi de ne pas se déclencher des fois

Non, je n'ai pas fait de rafales, et puis les piles sont neuves, le voyant rouge se rallumait quasiment tout de suite (-> prêt), donc je pense plutot à un bug, m'enfin dans ce genre de soirée c'est pas trop important, autant tu gettes une star, hop tu shootes et tu te retrouves avec une photo noire, tu dois bien gueuler
 
Je précise que la photo était vraiment noire, pas du type "carrément sous exposée car pas de flash", mais noire noire, comme si l'obturateur ne s'était pas ouvert

d'ailleurs, juste en passant :
 

 

 
s'il n'avait pas fait aussi froid, j'aurais sans doute essayé de faire la même avec le flash intégré pour voir la différence
 
remarquez, au final j'aime moyen le rendu avec flash, mais bon, c'est juste pour illustrer la puissance de la chose

les exif disaient quoi ? en soirée, je double ou je triple toujours mes photos, ne serait-ce que pour éviter les yeux fermés

 
ah ouai d'accord, tout le monde est aveugle après ça....
 
 

remarque, du coup le flash peut servir d'arme anti agression si un mec te fait chier, une décharge dans la gueule à pleine puissance et il est aveugle pendant 5 minutes

 
et toi avec

si t'es suffisament con pour garder les yeux ouverts alors que c'est toi qui déclenches le flash, c'est ton problème

moui ça aussi.

Par curiosité, quelle version et quels réglages pour Raw Image Task ? Car je viens de faire un essai : raw+jpeg, raw traité par Raw Image Task lancé à partir de Zoom Browser EX, mais je n'arrive pas à obtenir un jpeg strictement identique à celui du boîtier.
(Note : c'est de la pure sodomisation de diptères pour satisfaire mon esprit scientifique, parce qu'en pratique je préfère les résultats de DPP).