Reprise du message précédent :
Le lac ca donne un ptit coté vintage/indiana jones quand l'hydravion atteri

²

 
edit: raahh, je déteste quand mon post disparait
 
Je re résume:
non, il n'y a pas de fonctionnalité que me manque. Mon 20D marche de la même façon, c'est pas parce que les 30 et 40 sont sortis que ça marche moins bien (ok, de toutes façons, je ne peux pas faire bien pire).
 
Les 30 et 40D ajoutent des trucs sympas (buffer, ecran large, mesure spot, af plus rapide), mais rien qui empeche de faire des photos avec un 20D.
 
Tout dépendra de ton budget, de ton but.
Si tu veux juste commencer pour voir ce que c'est qu'un reflex numérique, lache toi, le 20D c'est nickel.
Si ton budget est serré, un 20D + un bon caillou, c'est mieux qu'un 40D avec une bouse.
Par contre, si t'as plein de thunes, 40D+bon caillou, fais toi plaisir.
 

C'est bien ce qu'il me semblait    
Le seul intérêt du 30D serait le "confort" de l'écran arrière.
 

 
Ni l'un, ni l'autre : j'ai un G5 depuis 2004.
Auparavant j'étais en argentique (un EOS5 depuis 94 après avoir eu un Praktica en 78, un Fuji AX5 en 82, un Olympus OM2-SP en 86).
Il va sans dire que le reflex me manque mais j'estime les prix délirants (quoique ça se calme mais il y a encore du boulot) pour avoir autre chose qu'un boitier "playmobil". L'occasion me paraît incontournable.
 
J'ai déjà de bons objectifs Canon : 85mm f/1.8, 200mm f/2.8 et deux zooms plus classiques (20-35 et 28-105) et j'en ai marre de les voir dormir dans leur fourre-tout. Passer au 20D (ou 30D) m'obligerait à revendre les deux zooms pour cause de recadrage.
Je peux aussi squatter le 10D du beau père pour voir "l'utilisabilité" de ces zooms ...
 
Une dernière option est d'attendre la sortie du Fuji S100 ... qui pour le coup me ferait tout bazarder.
 
En tout cas, merci de ta réponse.

je trouve le prix du 40D plutôt raisonnable non ?

Ca dépend si tu mets de la harissa dessus ou pas

Ca s'améliore ... mais pour le prix de mon EOS5 (pas vraiment un bas de gamme à l'époque) j'ai seulement un 450D aujourd'hui
Et encore je fais pas d'équivalence entre gamme x/xD, gamme xx/xxD et xxx/xxxD. J'avais à l'époque "cassé ma tirelire" pour le 5, aujourd'hui, deux tirelires ne suffiraient plus (il en faut 3) pour le 5D  

 
la baguette de pain a pas mal monté aussi

J'hésite beaucoup entre garder le 20D et switcher pour le portrait au 5D ...

 
 
Tu penses y gagner quoi ?

meilleure visée, rendu de la profondeur de champs plus doux, écran potable, précision AF à grande ouverture ...

L'af n'est pas plus précis, il a quelques point invisible en plus qui améliorent la recherche du point mais sinon c'est le même.
 
Perso, à part le viseur plus grand, il n'y a rien qui me ferait changer.

On va pas refaire le débat sur la chute libre du pouvoir d'achat    

Pou ce qui est de l'écran, c'est quand meme plus agréable d'avoir un grand écran sur le boitier.
Pour ma part, j'ai un 20d (qui ne sert pas beaucoup en ce moment...) et j'ai acheté en novembre un ixus avec écran 3" (j'avais besoin d'un compact), ben le grand écran on y prend tres vite gout, et quand tu retournes au 20d, t'as l'impression que l'écran est vraiment ridicule de chez ridicule...
Mais est-ce que ce detail vaut de rajouter quelques centaines d'euros en plus? c'est la question... Pour ma part, pour le moment ca restera comme ca, ca me suffit largement

Je vais revendre mon 20D et ses cailloux pour un Ixus haut de gamme

De toute facon, le 20d il est dépassé
Moi j'ai pris mon ixus uniquement car je suis parti a l'étranger, j'avais besoin d'avoir un appareil toujours dans la poche, toujours sur moi, pour ne rien manquer.
Ca fait quand meme un bon complément au reflex, mais de toute facon pour rien au monde je ne quitterai mon 20d (sauf un gain au Loto eventuellement )

Si je prends un Ixus récent, je vais être obligé de remplacer l'Ixus 500 de Madame sinon, je vais avoir droit à la soupe à la grimace

C'est dommage, vers noel, canon faisait 30€ de réduction sur les ixus75, ce qui le mettait a moins de 200€ (dans les 170 je crois).
Moi j'ai pris le 860is, c'est que du bonheur cet appareil, certes c'est du tout auto ou presque (dans le manuel on peut changer les ISO ) mais pour l'usage que j'en ai la bas, c'est suffisant.
Sinon, en plus complet (et un chouilla plus gros) les panasonic FZ3 (ou TZ3 je ne sais jamais) sont nettement plus complets a mon avis.
 
Bon sinon moi, va falloir que je depoussiere un peu mon 20d, ca me démange serieusement...

 
J'ai tout le matos pour le faire ( 300 fois même, vu la quantité de produit que j'ai ). Ca ne te coûtera que les frais de porct.

Nan, ca devrait aller merci J'ai des projets plein la tete, certains réalisables la bas (pays de galles) d'autres devront attendre l'été en france.
Le truc c'est qu'on je suis, deja y'a pas de forets, ou c'est assez eloigné de chez moi, donc pour la macro c'est moins évident, et faire des photos de nuit dans la ville, a part des poivrots y'a pas grand chose

 
Bah c'est clair que les ajouts apportés par les 30D et 40D sont bien sympa, et je doute que quiconque ayant eu un 30/40D sera content de revenir vers un 20D.
C'est clair aussi que si le budget suit, passer direct au 40D est un bon choix.
Mais si le budget ne suit pas, que ce soit pour débuter ou non, le 20D n'est pas si honteux que ça.
 
Et pis, personnellement, autant l'achat d'un nouveau caillou sur une focale que je n'ai pas encore pourra passer chez Madame, autant le changement de boitier pour une augmentation de résultat très variable risque de faire des vagues.
 
Pour 99% des photos que je fais actuellement (à mon grand regret, principalement des photos de la rénovation de la maison que je pourrais faire avec un nikon jetable), je doute qu'un 40D me soit d'une grande aide.

 
 
ça y est. tu nous refais un coup de calcaire  

Généralement quand on démonte, on note bien comment c'est fait

ça pourra peut être t'aider (notice de remplacement du verre de visée)

http://kotuha.com/file/zttQ1-Repla [...] n_20D.html

Clic sur le lien dans le rectangle.

Edit

Regarde aussi là si il n'y a pas le "repair manual" du 20D.

http://www.eosdoc.com/manuals/

De rien.

 
et utiliser mon 135@f2 sans coeff de conversion de focale ...

et retrouver un 20mm qui fait grand angle...
 
bon le 14 doit être intéressant en plein format

 
Clara

 
exelent !  

ah là çà change tout      

up !