Reprise du message précédent :
.... ou une cellule 'spot'

<=> une loupe devant l'objo et mode mesure centrale et hop on passe de 8 à 3,5%

La macro du jour.
 

 
Histoire qu'il y ait de la vie sur le topic

Bon anif Srat 09

merçi

Dommage pour la pdc vraiment trop courte

 
Je trouve pas

 
merci à tous les 2
je vois, malgré ce que j'avais lu, que le bruit est qd même présent pour Ana...
 

Présent évidemment, mais je suis très souvent à 400 ISO (dans de mauvaises conditions, soleil/chaleur, appareil allumé depuis longtemps, bref propice à l'apparition du bruit) ou plus et les photos de concert à 1600 ISO sont destinées à sortir en posters et par conséquent j'aurais toujours trop de bruit... Une exigence qui n'a peut-être pas lieu d'être pour tout le monde, d'autant que j'aime les photos lisses.

 
tu pourrais m'en faire une ou deux ici ou en mp ds le we ou qd t'as le temps svp?
 
genre la même à 800 1600 3200
et une que tu ne peux faire qu'à 3200 (ouvert à donf ds la pénombre)
 
gracias
 

Je vais essayer de te faire ça d'ici lundi, en jpg paramètres à 0.

est-ce que les "sensibilités" inférieures n'ont pas d'écart de qualité ?
l'autre jour j'ai essayé de rester en 100, mais pas assez de vitesse pour bien figer le mouvement (voiture sur circuit, entre1/400e et 1/600e, parfois moins si passage de nuages)
 
à défaut de 300 2.8, pousser les ISO semble le seul moyen avec le 100-400 quand le temps est gris

 
jolie modèle
 
et .... euh .... j'aime bien ton avatar ça vient d'où ?  

http://www.photosig.com/go/photos/ [...] rward=user

 

 
ah oui c'est plus beau en grand, on voit mieux ........... les nuances de gris
 
EDIT> ah purée, sascha hüttenhain, j'avais pas percuté, j'adore

Entre un 20d et un 350d, a part la prise en main du 20d, qu'est ce qui change ? (au niveau de la photo, entre un 20d et un 350d, ca rend la meme chose ?)

 
S'il y a une différence, je ne l'ai pas vue
Il paraît que le 20D est meilleur en micro contraste, je ne sais même pas ce que ça veut dire.

5 im/s en rafale contre 2.5
 
En ce qui me concerne, j'ai pris le 20D au lieu du 350D sur des considerations purement esthetiques : finition, prise en main, taille et poids (le 350D fait vraiment trop jouet pour moi, je le tenais pas bien, alors que le 20D est un bel objet).
 
Maintenant, j'apprécie le mode rafale et l'ergonomie (double molette), mais c'est clairement un plaisir que je me suis fait, le 350D aurait fait l'affaire tout pareil.

En fait, je me dis que vu les occasions, peut etre que je pourrais vendre mon 350d et prendre un 20d au lieu d'acheter un grip pour le 350d (en attendant d'avoir un budget plus conéquent pour carrement changer de gamme).

C'est exactement le point de vue que j'avais (mais en neuf) : 350D + grip ou 20D ? Vu la différence de prix (en ce moment meme, 200€), j'ai craqué : je savais que je regretterais si je prenais pas le 20D

Un 20d, ca se vend dans les combien en ce moment d'occaz ?

800 à 900€ je crois.... ou un peu mois selon l'usage qui en a été fait

900€ ca me parait un peu optimiste (ou alors, a un acheteur peu informé), c'est le prix auquel on le trouve neuf en Allemagne.

tout à fait
mais y'en a qui doutent de rien ! j'en ai bien vu d'occasion à ce prix là
 
c'est également le prix où on le trouve trouvait dans certain magasins en France juste avant sa disparition

Y'en a plus du tout, en France ? Parce qu'en Allemagne il est encore dispo, ils ont du avoir un stock monstreux

Je n'en vois plus dans les grandes surfaces pas loin de chez moi.... ailleurs je sais pas    
Sinon, à Surcouf, il est toujours en vitrine à 1100 €

les parties "grip" de mon 20d blanchisent, je nettoie le boitier avec quoi ?

 
 
Tu transpire trop des mains, le blanc c'est du sel, un chifon humide devrait sufire pour le nettoyer.

c'est noté, testé, approuvé
 
merci

ah les signes du destin...
 
en ce moment je suis tenté par le 20d et...
 
dans un vide-grenier, je lorgne à la recherche d'un cd ou d'une optique...bing! reponse-photo spécial 20d d'octobre 2004...à defaut d'acheter le 20d, j'ai acheter le RP
 
bon, c'est vrai que j'aimerais bien un 5d et que des optiques fixes mais bon

new firmware ?

   
un avis des experts ?
merci

Il y a forcément un écart, cf les "plots" aux différentes sensibilités de CI (je sais c le mal).
 Maintenant, est-ce visible sur un tirage, certains disent oui dès 200 isos d'autres non jusqu'à 400...
 Jamais fait assez de tests pour avoir un avis personnel ^^

 
 
Si il y a une différence, elle est pas énorme (surtout en tirage) mais elle existe.

aujourd'hui amusons-nous avec un 20D et un Scrabble :
 

 

 
je n'ai pas vu le CI dont tu parles, et il ne doit plus être dispo
je vais voir si je peux trouver un lien
 
je me dis surtout que la différence de qualité doit être moindre que le manque d epiqué du au flou de mouvement
je vais essayer de faire des tests en ce sens

Petite question: j'ai fait pas mal de photos depuis que j'ai mon 20d, et je me suis rendu compte que le rendu sur l'ecran est super surexposé par rapport au rendu final.
Sur l'ecran c'est nickel, et le fichier en sortie, aussi bien en jpg qu'en raw (en utilisant les reglages de l'appareil) est ultra sombre. Y'as un truc a regler quelque part ou alors c'est juste l'ecran qui est surexposé.
 
J'ai baissé la luminosité de l'ecran mais il y as encore enormement d'ecart, et j'ai verifié dans les reglages s'il n'y avais pas de sur-expo de mise.

Bonne idée tout ça

un 20d à 1349 avec le 18-55 c'est un peu cher, non ?
 
(j'ai pas moins cher sans passer par le net hors j'ai eu 2 déconvenu et je préfère ne pas tenter)
 
Alvin

C'est super cher ... mais y'a des super sites sur le net (technikdirekt, etc), moi j'ai commande le mien la sans probleme (en ce moment, le meilleur prix allemand pour le 20D nu c'est 909€)