Reprise du message précédent :
Le relevage rapide du miroir c'est bien pour la rafale mais...
 
..je viens de réaliser que déclencher à la main avec pré-relevage est largement préférable au retardateur (puisque les deux ne sont pas combinables).
 
En fait, c'est équivalent au déclenchement par télécommande + pré-relevage, au moins sur 1/90s et 1/45s à 1000mm m'enfin je suppose que le principe s'applique plus largement.
 
J'étais bien inspiré de faire toutes mes lunes au retardateur jusqu'ici...
 
En outre ça limite pas mal l'intérêt de la télécommande (50 euros quand même pour une officielle de base).

Y'a quand même intérêt à être super doux sur le déclencheur non ?

Bah j'y suis pas allé comme un bourrin, c'est sûr, mais j'ai appuyé sans trop de précautions non plus, juste en faisant en sorte de pas trop faire trembler le bouzin. Sur plusieurs tentatives plus ou moins appliquées, le résultat est le même.
 
J'ajoute qu'en AV, là où je shoote à 1/90s à la main, la télécommande prends une photo sous-ex à 1/250s, j'ai dû passer en manuel pour exposer correctement...

 
faut mettre l'obturateur sur le viseur    . La cellule étant dans le viseur, si tu n'as pas l'oeil collé à celui-ci, la lumière peut pénétrer et cela fausse la mesure.

 
 
Tu es sur que c'est pas combinable
 
Je vient de faire le test, fonction personnalisée 12 (verrouillage du miroir sur ON) et retardateur, le miroir se relève bien quand je déclanche et la toph se prend bien après la sérrie de bip.

Déclanche, déclanche toooouuuuuuuuut !

 
Oui, j'ai fait ça aussi pour tofer la lune   .

 
J'étais à l'ombre, pas de lumière entrante dans le viseur, de toute façon je déclenchais sans être devant à la main non plus. Mais après deuxième test et changement de batterie, ce problème n'est plus survenu...
 

 
Pré-relevage seul = un clic pour déclencher le relevage, un autre pour l'obtu.
Pré-relevage + retardateur = un clic pour relevage puis 2s après, l'obtu part tout seul.
Aucune config ne me permet d'avoir les 10s d'intervalle du retardateur en plus de pré-relevage.
 
Cela dit c'est pas plus mal, j'ai l'impression que les vibrations du déclenchement compensent celles du miroir car avec la télécommande et en laissant longtemps le miroir relevé avant de déclencher, ça paraît presque un poil moins net...
 

Ok, tu voulais 10 sec de retardateur.  
 

Au moins un délai suffisant pour absorber les vibrations du déclenchement, 2s c'est pas assez (suffit de rester devant le viseur pour s'en rendre compte). Pourtant c'est sans appel, les photos prises comme ça sont plus nettes qu'avec la télécommande et 10s de relevage...

 
 Faut pas rester sur HFR M'sieur. Ca handicape et ça retarde plus le cerveau que l'obturateur

C'est pas faux
 
Ce sont les 54 euros de la télécommande qui me ressortent par les yeux et m'aveuglent.

 
 
Prend en une compatible sur ebay ou enjoyyourcamera, ça coute 10€.
 
C'est qu'un interrupeur on/off.

J'avais été sur enjoy et ils avaient pas en stock ou un truc dans le genre, ebay je leur chie dessus.
 
De toute façon c'est pas maintenant que j'ai lâché 54 euros pour une officielle qui sert à rien que je vais râcler pour une compatible hein, j'ai déjà gaspillé mon quota de connerie pour l'année.

 
je disais ça parceque cela m'est arrivé   . Maintenant, l'obturateur souple est limite foutage de gueule. Aujourd'hui je mets le bouchon de lobjectif, c'est plus rapide.
 
Sur feu mon A-1, il y avait un vrai obturateur dans le viseur  

mais que fait mimax  

 
 
Le poids et la taille bordel !  

oui hein

le topic en page 4, ça sent le sapin

juste une petite question : comment se présentent les colimateurs sur le 20d ? un petit rectangle ou un carré avec un point à l'intérieur ?

 
Nous sommes desormais des  "has been"  

 
Des collectionneurs !    

 
des hommes, des vrais quoi  
 
   

 
un petit rectangle

 
comme sur le 30d alors
 
sur le 350d et le 400d c'est un petit carré avec un point inside

yaissss

et puis ? quel est le + pratique ?

etant absent depuis un bout de temps  
 
ya un nouveau firmware houba

 
 
ben justement, je n'en sais rien parce qu'il n'y a pas l'air d'avoir de correlation entre l'affichage des collimateurs et les collimateurs réels...
 
je pense que c'est le rectagle qui est le mieux !

Ils devraient faire comme pour les verres de saké, un rond flou pour le collimateur quand la map est pas bonne et une gonzesse à poil quand le point est juste

Ce sera p'tet dans le prochain firmware...

mdr

 

 
 
(Faut pouvoir tuner la gonzesse)

Bonjour messieurs-dames
Ma question sera breve, es-ce que ce 20d vaut le coup ?
 
Je suis en phase d'achat d'un apn de qualité, et je serais assez tenté par celui ci...  
Couplé à ce genre d'objectif (EF-S 3.5-5.6 / 18-55 mm), es ce un bon compromis ?
cf : http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -55-mm.htm
 
Breve description de mon besoin :

 
voilou

Oui
 
Pour le sport va falloir d'autres objectifs quand même.

Pourquoi ? Celui là est vraiment mauvais ?
Quel vont etre les résultats avec ce type de materiel ?
Je repete, ça reste pour un usage "amateur".
Puis je ne veux pas d'objectif "trop long" "trop grand", mais assez fonctionnel

Bah en général pour prendre des gars sur les vagues on a pas trop possibilité de s'approcher avec le matos, à 50mm tu vas être très court pour le surf par exemple (à moins qu'il soit sur neige).

j'ai pas trop de notion à ce niveau...
Avec l'objectif que je propose, ça me permet de prendre une photo correcte d'une "cible" se trouvant à quelle distance ??
50m ? 100m ?

une   vintaine de mettre au mieux
 
A mon avis, pour du surf, il faut au mini un 300mm  

1:666 à 50m donc un champ d'environ 15m de large (sur 10m de haut) cadré à cette distance.