Reprise du message précédent :
1:666 à 50m donc un champ d'environ 15m de large (sur 10m de haut) cadré à cette distance.

c'est donc l'inverse de la bêêêêête    

et avec un "Canon 70-300 IS USM" ?

Ca devrait aller (en complément du 18-55), c'est du bon matos.

en complement ?

Bah si tu prends que le 70-300, il va te manquer du grand angle (paysages, skate, etc.).

Ok, finalement je vais m'orienter vers le 350d + le 70-300
Merci beaucoup pour les conseils

Ch'tite question rapide : la télécommande IR RC-5, celle que j'ai avec mon 300D, elle fonctionne aussi avec le 20D ?
Merci.

Non, sur le 20D, il n'y a pas de récepteur IR, il faut passer par la très chère telco canon avec son recepteur IR ou aller voir du coter des soltion alternative (enjoyyourcamera ou ebay)

 
 
c'est plus du tout le même appareil pour le sport... attention !

attention!

comment ça ?    
le 350d n'ait pas top pour le sport ?

Il est moins réactif au déclenchement et rapide à la rafale (3 contre 5img/s).
 
Alors ATTENTION !

La rafale a 5i/s du 20d, a part au tout début quand j'ai eu l'appareil, et quelques fois pour rigoler elle a du servir, mais autrement, toujours le bon vieu One-shot
Mais bon, Attention quand meme !

 
Oui mais attention ! tu ne fais pas beaucoup de sport !

Aussi, mais les fois ou j'ai pu faire du sport, et du sport assez rapide (du rink hockey, ca bouge partout et tres vite) ben c'etait en one-shot
Sinon en raw+jpegS a 5i/s avec une carte 1Go, ca limiterait beaucoup, et y'aurais 5x plus de dechet dans les photos je pense
Mais bon, Attention ! c'etait quand meme un 20d spécialisé sport, pas un 350d

bonjour.....si je consulte les exif de mon vinde apres avoir utilise le flash integre,rien apparait sur la ligne flash.....qqun peut me dire pourquoi ,      merci

 
C'est moi ou c'est complètement con, cette histoire ???
Le 300D aurait un truc de plus mieux que le 20D ?
Je n'ose y croire... Canon n'est pas stupide à ce point..... non ?

 
 
C'estr pas de la stupidité mais du marquetting

 
Si si, j'étais dégoûté de pas pouvoir garder ma ptite commande IR, j'ai dû foutre 50 pastilles dans une filaire

Moi j'aime bien la telecommande filaire, je trouve ca plus rapide qu'une IR, mais c'est une question de gout

pareil j'aime pas trop l'IR, tu est rarement devant quand tu prend une photo.
Sur le 300D j'avais fait une commande filaire home made, je vais m'en faire une electronique toute evoluée pour le 20D (d'ailleurs je vais peu etre faire une petite serie pour ceux du forum que ca interesse)

Faites chier
vous me faites hesiter entre le 20d et le 350d

Le 350D ira très bien, t'inquiètes pas

 
Si tu veux faire des trucs dans ce genre :
 

 
La rafale du 20D est préférable (en gros avec un 350D j'aurais pas eu les deux positions intérmédiaires, juste début, milieu et fin), sinon le 350D et un minimum de coordination suffiront

c'est sympa ces petites sequences là
c'est chaud à faire ? je veux dire à monter ? photoshop ?

Bah non, là j'étais à main levée donc j'ai dû réaligner chaque position à sa place mais sinon suffit de superposer les images en gardant que la partie utile (en masque de fusion par exemple avec toshop).

Il faut du temps pour maitriser la rafale du 20D
 
c'est pourquoi Je poursuis assidument mon entrainement    
 

 
5 i/s n'ont pas été de trop

Attention !

 
edit : je pensais plutôt à l'AF... perso je trouve une sacré différence entre les deux AF... Mais bon... nonobstant

ATTENTION !!

Aller, une image, ça faisait longtemps...
 

 
Pour une fois que le RAW du 20D me sert à quelque chose (gros paliers dans les dégradés et rose trop violacé et saturé sur le jpg)...

C'est vrai que ça manque de photo ici...
 

 
(20D + 300/4 IS + TCx1.4)

 
C'est en regardant ce genre de photo que je me dis que je ferais mieux d'arrêter d'en faire    
 
ma-gni-fique !
 

 
Bah tu ferais mieux de te dire qu'il faudrait te mettre à la macro
 

 
Y a justement un 180 pas cher sur A/V en ce moment

question à deux sous:
à quoi ca sert la macro sur un 200 ou 300 ???

A cadrer pareil de plus loin qu'avec un 50 ou 100.

Bonjour,
J'ai acheté un 24-105 L il y a deux mois. Ayant des problèmes de mise au point depuis que j'ai mon 20D (front focus), je me suis dit que c'était le moment de l'envoyer en SAV avec ce nouvel objo pour réglage map . Bon c'est un peu mieux. Meilleur objectif ou réglage ?. Depuis que j'ai ce 20D je me bat pour ne pas avoir de ciels cramés, en vain. J'ai essayé les 3 modes d'exposition rien à faire. Ou c'est ciel cramé ou les autres parties de photo sont sous ex. Et depuis le retour du SAV j'ai l'impression que c'est encore pire. Mais ce n'est peut être qu'une impression, c'est peut être de la parano. Enfin mes ciels sont toujours sur ex
Avez vous ce genre de problème ? Des conseils ?

 
 
Un peu flou, non ?

non.

Comme ça peut-être :
 

 
la macro, c'est pour les pros .  
 
J'ai déja essayé avec des bagues allonges, et j'ai vite compris toutes les difficultés de la discipline