Reprise du message précédent :

 
ouai c'est connu mais bon pas non plus catastrophique !!

 
C'est fréquent ?
 
Sinon t'avais utilisé des filtres "logiciels" pour ce noir et blanc ?

 
non 1 fois depuis l'achat donc rien de grave... pour les filtres aucun sur cette photo  

 
ça sent le firmware

la dispo est-elle rapide ?
beaucoup de sites annoncent "sur commande" ou "en réassort" avec des délais jusqu'à 20j
 
j'étais intéressé par les extensions de garantie, les écarts de prix sont énormes et tous les sites ne le proposent pas : quel est votre avis ?
merci

j'ai aussi eu le problème du blocage, mais il est résolu assez vite, particulièrement avec le grip car la batterie et plus accessible.. c'est pas plus génant que ça, et sois disant que canon prépare un firmware.. donc wait and see...
j'aime bien le noir blanc de tdc

 
Ok merci

J'ai eu aucun problème de blocage pour le moment  
 
Ma config :  
EOS20D
Sandisk Ultra II 512 Mb
Canon EF 35-80 d'il y a 10 ans
Sigma 18-50 DC
 
Par contre, j'ai de la peine à obtenir du net (et cela avec les 2 objos). Ca oscille, il faut vraiment que je pose des exemples.
Hier, malgré que cela a été effacé, on m'a communiqué que les images d'un reflex était plus douces, mais comme ça oscille, c'est étrange. Néanmoins, c'est sûrement une question d'habitude.

 
essaie avec un 50mm f1.8, parce que tes objos sont pas de la meilleure qualitée

tiens hier en matant par dessus l'épaule d'un type qui lisait soit chasseurs d'image soit un autre mag de photos dans le métro, j'ai vu qu'ils reprochaient au 20d deux trucs notamment : toujours pas de mesure spot et le capteur qui ne se nettoie pas de maniere autonome, pouvez-vous m'en dire + ?
je pensais qu'un bete apn compact pouvait faire la mesure spot (mon nikon le fait je crois) alors je comprends pas ....
et c'est quoi un capteur auto nettoyant ? ca marche comment ?
merci !

Sur beaucoup de Canon ce n'est pas une mesure "spot" selon certains mags, mais en fait ça revient au même c'est une mesure "sélective", elle est juste un poil plus large q la spot de Nikon ou autre, mais ça revient au même et à l'usage c'est kif-kif
 
edit : un capteur auto-nettoyant vibre et enlève donc tout seul les poussières qui se sont accumulées sur lui, mais peu de boitiers l'ont.

merci gas , je vais essayer de rechoper un mec dans le métro pour mater les cotés négatifs des magasines ! bon ok je pourrai peut etre acheter ci lol

 
pour ceux que le 20D intéresse
 
http://luminous-landscape.com/revi [...] tion.shtml

bon ... me reste plus qu'à trouver les sous ....  

jbi > Merci  

 
C'est sur, mais à long terme j'ai du mal a me voir trimballer un sac autour de l'appareil :)
 
Sinon oui j'etais au courrant pour l'objectifs. Tout ceci fait donc très cher pour avoir un appareil resistant :/

y en a qui ont fait des petits parapluies , tu as aussi la soluce de l'assitante .
Le sac c'est utile tant que l'utilisation reste limité , sur que si c'est pour te le taper toute la journée c'est vite chiant, mais bon kit a choisir, entre l'appareil ou l'emmerdemant limité . Enfin tu comptes faire quoi avec un appareil dit résistant ? ca ne fond pas sous l'eau non plus .

 
merci    
 

Pate de silicone pour étanchéifier, ça marche nickel sur le 20D, je vous montre ça bientôt.
 
  (j'déconne hein)
 
Bref voilà une photo je dirais la moins pire que j'ai pu faire avec le 20D et le Sigma 18-50 3.5-5.6 DC. Apparemment, c'est l'objo qui est plus que moyen, même si je ne suis pas un expert en "reflex". Néanmoins, cela devrait faire des photos au moins aussi bonne qu'un Minolta Z1, ma précédente monture, du moins dans les mêmes conditions. Hors, ce n'est pas le cas.
 
20D

 
à comparer avec ça du Minolta Z1

ben j'laime bien ta rose rouge moi , tu lui reproches quoi ?

  j'ai trouvé un ami qui va aux US fin novembre, je vais pouvoir me le payer    

 
n'oublie pas que les photos qui sortent d'un reflex nécessitent un petit passage sous toshop, surtout au niveau de la netteté (ou une retouche en RAW). Un compact ou un bridge les traite lui même et généralement elles sont exploitables dès la sortie de l'appareil.

 
la 2ème est pas mal mais un petit recadrage plus serré tout en conservant la fleur sur la gauche une petite accentuation comme là precisé Am7 et c pas mal.   si tu veux pas trop post traiter le 20d utilise les parametres internes du 20d.

La blanche sort du Z1 et à déjà reçu du "sharpen".
 
Je sais que les images du 20D doivent être accentuées. Mais ça ne change pas grand chose, même 2x (j'utilise PaintShop). Par contre, c'est vrai que j'ai mis les paramètres à 0. Je vais shooter cet après-midi (enfin bientôt) en +2 netteté, pour voir. Je shoote en JPEG, vais aussi essayer en RAW.
J'ai aussi lu qu'il valait mieux utiliser "unsharp mask", donc à voir sur mes photos bien soft du 20D.
 
Merci   je vous tiens au courant  

Perso je trouve que la fleur blanche a de sacrees aberrations chromatique !  
Les joies du Z1 !
 
Ps: Marrant parceque normalement les AC sont violettes sur cet appareil.

Putain il est vraiment bandant ce 20D

Un APN qui donne une fleur d'espèce et de couleur différente d'un autre c'est de l'aberration botanique  

 
Arrête ! La page devient collante !  

 
Chuis pas si rapide

si comme la f1

 
J'ai pour intention de rentrer dans la marine nationale, pour le moment je fais juste que me renseigner, étant donné que je sais pas si je serais selectionné.
Enfin donc, ce serait une bonne occaz pour de la photo, mais qui dit marine dit bord de mer, voire même pleine mer...  Difficile de faire plus humide, l'air marin peut réduire sa durée de vie, les embuns, puis il doit resister lors des deplacements qui seraient certainement nombreux, enfin bref voila
 
Je voulais trouver un appareil 4x4 en gros, mais apparement ce sont des modeles chers prévus pour le reportage, 26000 francs pour un boitier nu, ouch, sans compter l'objectif lui aussi tropicalisé...

Ewa-marine fait des housses étanches :
http://www.ewa-marine.de/francais/index.htm
http://www.mmf-pro.com/ewa.htm

pour ceux qui on un 20d avez vous remarqué de la trame sur vos photo, ça se voit surtout à partir de 1600 iso et vraiment à 3200 sur des photos sombre à la lumière du jour et biensur dans les parties sombres, le bruit forme des traits parralleles ! j'aimerais savoir si c'est mon exemplaire qui fait ça ?

Exact, j'ai remarqu" ce phénomène sur seulement quelques cliché et je n'ai pas encore réussi à comprendre d'où cela peut venir. Surtout que dan l'exemple suivant, c'est pris en plein jour, à 100 iso avec le 100 2.8 macro CANON. 1/30" et f7.1. ???    
 
J'ai agrandi bien sur pour que ce soit plus visible.
Je me suis demandé si ce n'est pas le réductuer automatique de bruit qui me fait ça??
En plus je ne vois ce phénomène que sur certains clichés???  
 

 

je vois rien moi

Sur le jaune, on voit un espèce de cadrillage !!!

 
je vois rien non plus par contre là vous devriez voir bon niveau bruit c'est le pire cas que j'ai fait...  
 
http://sep.imghost.us/zzuv.jpg
edit: 3200 iso  f4,5 je pense que c'est voyant là !! non ?

ben ... a vrai dire ... et tres honnetement ... moi je vois du jaune, du flou et du orange, mais pas de quadrillage

 
ah wais, la je vois effectivement
 
mais bon, est ce réellement genant?  
pour afficher sur le web, tu réduira tellement ta photo quon ne verra pas
pour imprimer, meme en grand format, on verra rien non plus a mon humble avis

 
en effet mais si c'est général ok bah je ferais avec mais si c'est un probleme du à certain éxemplaire je le change des suite.