Reprise du message précédent :

La cave a MOMO, diponibilité selon arrivage .

Toujours rien du côté de chronopost...j'en profit epour faire des repérage avec un A85, hisotire de tuer le temps, une question me turlupine cependant toujours...est ce que les grand angles (28mm) monter sur un 20D conservent les distorsions d'un 28 ou se comportent a peu près comme un 50 ?

C'est comme un recadrage de 28... Tu as la perspective d'un 50 (à peu près : 44.8) mais les propriétés optiques restent les mêmes pour la distortion...

Mêmes distorsions sauf sur les bords évidemment (qui ne sont pas utilisés).

Le cadrage, justement pas la perspective.  
 
Edit : J'aurais mieux fait de me pendre haut et court

 
Hé si !
La perspective dépend uniquement du point de vue...
(et comme tu as un angle de vue comparable à un 44, tu vas à cadrage identique te placer au même endroit)

A 28 t'as un angle de vue 75° dans lequel tu recadres.
A 50 t'as un angle de 46°.
 
Tu ne peux pas avoir la même chose. Si tu cadres pareil au premier plan, t'auras un arrière plan plus "large et éloigné".
 
Edit : En image ça parle mieux :
 
http://frouff.free.fr/choix-objo.jpg
 
Edit : Mais tais-toi donc abruti

 
Bien sûr !    
Je parlais d'un 28 sur reflex numérique (crop 1.6) comparé à un "45" sur reflex argentique  

C'est bien ce dont je parle aussi, d'où le "dans lequel tu recadres". Le recadrage n'influant pas la perspective contrairement à la focale.
 
Edit : C'est bon, t'as dit ton lot de connerie pour les quelques siècles à venir

Dans ce cas je maintiens ce que je dis...
La perspective dépend de où on se situe par rapport à l'objet. Si tu shootes avec un 50mm "recadré 1.5" tu obtiendras exactement la même image qu'avec un 75mm "sans recadrage" (si tu restes au même endroit hein )
J'avais vu des exemples très parlants mais je n'arrive plus à mettre la main dessus...  
 
edit : ah si tiens un petit exemple là http://www.dpreview.com/learn/?/Gl [...] ive_01.htm (anglais)

Effectivement, je me suis royalement planté

Y'a pas de mal, c'est vrai que ce n'est pas spécialement intuitif !
D'une certaine manière c'est rassurant, argentique/numérique ça ne change rien à l'image...

dommage q ces tests n'aient pas pris en compte la PDC, ça aurait résolu le débat d'il y a qq mois
 
Anathema > arrête de dire nimp stp, des enfants nous lisent peut-être

euh en tout cas merci

ahlala, fausse joie...mail de nomatica m'annonçant le départ de mon colis pour demain matin....ils se sont planté de client oooouuuuuuuuuuuuiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnn

 
pour information, j'ai vu une offre pour un numérique eos 20D+argentique 300x+2 objectifs(28-80 et 70-300 je crois) pour 1690euros chez Auchan.
Avis aux intéressés!

 
Bah évidemment la pdc n'est pas la même
Pas besoin de tester, faut être encore plus bête que moi pour pas comprendre

Je suppose que ce sont des objos assez bas de gamme, dommage....  

 
je pense que c'est quand même une bonne affaire, car:
- avoir un canon 20D, ça le fait bien, quoique moi je suis un Nikoniste!!!
- posséder un argentique moyen de gamme comme le 300x avec 2 objectifs basiques, c'est tjs interessant, surtout si on voyage dans pays ou le vol est present!

   
je voulais dire les pays dans lesquels le vol est monnaie courante...

Comme Lourdes ou Paris par exemple

 
Cest un pays lourde? et paris?    

     
On parle bien du microcosme parisien et des miracles de Lourdes, mais bon...

Quelqu'un a le SIGMA 18-50 f2.8 sur le 20D ?
Ca donne quoi ? (A part des photos   )

 
y a une ptite étoile qui précise qu'en fonction des stocks ils peuvent le remplacer par un 3000V

 
 
critique pô le 3000V toi

ouais mais bon, le 3000V et le 300X c'est pas vraiment la même chose !

on a fait avec les moyen du bords à l'époque

Dépressif devant le portail...toujours pas de nouvelles de mon 20D à l'horizon  

 
 
le mien est paré pour les sports d'hiver dans 2jours
 
j'ai même mon filtre polarisant à essayer

 
 
j'ai hâte bourdel        
 
j'espère que çà vient bien donner

 
 
t'a été faire un tour sur le topic objos , z'en ont parler souvent
 
pis " the killer " machin là je crois
 
pour le prix çà à l'air d'aller

Marci, mais tu sais, rechercher dans le topic objos....

 
Un pays sans vol ? le japon Une mémé qui se promène dans des ruelles pas éclairées à minuit n'inquiète personne.    
 

 
J'en suis pas mal satisfait ... j'utilise surtout le 70-200 sigma qui est excelent, le 18-50 n'est la qu'au cas ou ... pour le prix et l'ouverture qu'il me fallait il est bon, sans briller particulièrement ... l'idéal ce serait le 17-55 2.8 DX de chez nikon mais je n'aurais pas mis autant de pognon sur cette focale ...
 
au final j'en suis très content !
   

 
 
tu peut reposer la question tu sais

J'prendrais bien un ptit brut jpg de 70-200 (Sigma) calé à 2.8 et 135mm si vous avez ça dans un coin

 
  scrongneugneu.... ! profites en bien