Reprise du message précédent :

 
Le 24-70 aussi d'ailleurs

 
C'est ce que j'aurais dit, mais je voulais pas dire de bétises.

 
Oui, pour les deux en fait

clair que l'efs ça suxx
 
si j'achete un 20D ce seras juste pour le 10-22

Mais arrêtez de parler de 10-22 boudiou  

 
T'as raison !    
 
Tu prends en plus un D2H pour la plage 18-70 et un D7D pour le 70-200.
 
Avec çà, t'es le roi du pétrole !

salut à tous,
mon père veut s'en acheter un mais il ne s'est pas où (sur le net, fnac,...), il a peur pour la garantie.
que lui conseillez vous?
merci

objectif bastille

 
Je croyais que tu en avais acheté un ?

Ca y est, je l'ai enfin reçu mon 20D.    
 
Reste à m'habituer à la bête et le pousser un peu dans ses limites pour voir comment il se comporte.
 
Et prier pour ne pas être tombé sur un modèle defectueux.
 
A bientôt.
 

Ben justement oui, et il devait arriver aujourd'hui car grand besoin ce soir    
 
Et nada, niet, il a été expédié mercredi et on sait pas ou il est !
 
Donc ce soir obligé d'utiliser en grand angle le 18-55 EF-S du pote qui m'a racheté mon 300D super...  

Bonjour,
Pour les Parisiens, je vous indique Photo St Charles, très sérieuse maison spécialisée Minolta depuis longtemps qui semble t'il passe à autre chose et qui le propose à 1500€ nu et 2100€ avec le 17-85 que j'ai essayé et qui répond tout à fait à mes besoins, un vrai régal    je crois que je vais craquer, je teste le Minolta une journée la semaine prochaine, Minoltiste depuis 30 ans, je crois que je vais craquer pour le 20D + le 17-85.
 

C'est là ou j'avais acheté mon Sigma 70-200 2.8 il y a plus d'un an  

 
 
erf ok, désolé  
 
bon courage pour ce soir alors, et quand tu aura le 10-22 tu nous fera par de tes impressions  

Si vous voulez, mais je ferais pas de tests, ça me gonfle assez quand y a un problème  

 
Il nous fera de superbes paysages enneigés l'hiver prochain    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Pour revenir aux tests objos, hier grnade soirée pour le 70-200 L IS, nondidjou qu'il est bon cet objo (il peut) 1/10ème de sec main levée, aucun bougé (bon ok, les musiciens étaient pas remuant), mais vraiment impressionnant. J'ai fait ma soirée avec celui là et le Tamron 28-75 et aucun blème, ils tiennent la route.
J'ai pas fait bcp de tofs car incompatibilité du photographe avec la musique (classique contemporain).

et le 20D n'est pas trop bruyant pour shooter pendant un concert ?

Pas encore eu le temps de poster les qqes images d'hier, mais voici le résultat obtenu avec le tamron avec les 3200 Iso du 20D (un petit coup de neatimage quand même) (j'en avait déjà postées qqes unes y'a qqes temps)
 

 

 

 

 
 
euh...... si, surtout quand c'est du classique, pour le jazz etc, pas de problème.
Mais c'est vrai qu'hier, je ne faisais pas très discret, j'essayais de choisir des moment un peu plus "bruyant", mais des fois on rate son coup. houps

 
 
Un p'tit coup de Neatimage et...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

pkoi les ISO 3200 sont ils bloqués par défaut?

considérées comme sensibilité extreme non? afin que tu niques pas des photos en pensant etre a basse sensibilité alors que t'es a 3200

 
Et en clair ?    

bah en claire les iso vont de 100 a 1600 par défaut, pour pouvoir foutre du 3200, tu dois l'activer dans le menu de configuration. Donc je me demandais si ca avait une incidence sur les autres configuration quand cette option est enclenchée.

 
Je pense simplement que comme les 3200 isos ne sont utilisables que dans des conditions " extrêmes " alors que le 1600 est lui tout à fait exploitable, l'activation via un menu évite un enclenchement " intempestif " de cette fonction.
Ca n'a aucune incidence sur les autres fonctions.

 
je le trouve tres utilisables moi les 3200 iso    
 
j'ai fait que 2 photos en lumiere "normale" et amha, ca doit tenir sans prob pour un 10*15 sans bruit  

ca fait quand même pas mal de bruit pas super mignon ^^
Mais j'ai vu pire lol
Ouep, les 3200 doivent etre bloqués histoire qu'on les engage pas par erreur.

 
 
mise au point effectue sur le 20d rouge du milieu

 
 
 
mise au point sur le 20d rouge en bas à droite

 
 
ça vous semble correct ?
 
je fais mes premier tests et je suis étonné de ce que donnent les photos en 1600 quoique bruitée qd même !
 
il va falloir que je me mettent à lire les topics dédiés photoshop pour nettoyer et améliorer tout ça !  

 
j'ai rien pris, c'est celui fourni
 
je vais voir mais le 24-70 canon, ça m'étonnerais vu le prix et le peu de différence par rapport au tamron 28-75 !
 
je crois que je vais prendre un 70-200 ds un premier temps

Est-ce que certains d'entre vous ont deja utilisé le grip avec des piles?
Avec le miens je peu prendre genre 2-3 photo et apres le niveau de batterie passe de plein direct à insufisant...  
Pourtant j'utilise bien un jeu de 6 piles alcaline comme indiqué.
(Pas encore tester avec deux batteries...)

utilise des accus nimh

...La raison pour laquel j'ai acheter le grip est de pouvoir utiliser des piles .
Genre dans les cas ou j'oublie le chargeur ou si je n'ai pas de courant pour recharger... Bref ce qui m'interesse c vraiment de faire fonctionner l'apareil avec des piles qu'on puisse trouver à l'epicerie du coins meme dans un village paumé.
Ce sont des pile classique ces accu la?

sur mon vieil a20 des piles avaient un temps de vie vraiment ridicule et il n'y avait qu'avec des nimh que c'etait vraiment bon

Ok vais tester ça!!
 

dites, au fait, pour le transport... vous choisissez quoi comme sac ?