Reprise du message précédent :

pô vu dans les tests....  

de rien Mr.
bah le TC14 E II est très très bon (aucune perte visible).

TALC kenko 1.4dgx sur AF-ED 300 f4 à f8 et 400iso    
 
sans tc

 
sans tc et recadrée

 
avec tc

une autre juste pour le plaisir

 
 
euh... limite je préfère la recadrée en terme de contraste....
 
CQFD est qu'un TC n'est plus utile avec nos résolutions ?

à tous
 
Je vais recevoir sous peu un Sigma 70-200 F/2.8 HSM en monture Pentax
J'ai pu constaté qu'il y avait pas mal de problème avec les Pnetax, et plus particulièrement avec les SDM/HSM
 
Donc voila, je recherche un télconvertisseur 1.4x ou idéalement 2x qui puisse me permettre de conserver le mécanisme de mon objo. J'ai pu voir qu'il y avait le Kenko Teleplus, voir le Pro 300, ainsi que le Tamron-F AF.
Or, je ne trouve aucune boutique ou je pourrais les commander
 
Vous en auriez sous la main?
Des conseils pour choisir entre les différents modèles qui sont compatibles ?
 
Merci de votre aide

http://www.hk-digi.com/

Je l'ai commandé là, pas de frais de douane (pour l'instant)

J'avais pas vu que c'était pour pentax... Lorsque j'étais en pentax, j'en ai trouvé un sur la bay. Mais le résultat n'était pas terrible.

J'ai regardé chez Hk, mais pas de monture Pentax
Il y en a en France, mais je doute de la compatibilité HSM:
 
http://www.amazon.fr/gp/offer-list [...] nkCode=asm

 
 
quelle est la différence entre le nikon TC 1.4x E et le TC 1.4x E II ?
par avance, merci  

Bonjour,
 
est-ce que quelqu'un sait ce que valent les téléconvertisseurs
de la marque Rokunar ?

Inconnu au bataillon. un lien? tu es sur que ce ne sont pas des teleconvertisseurs pour d'anciennes montures (FD, M42...)?

verifiez vos tc sigma !  
 
Salut,  
j'ai un sigma TC 1.4x , la plupart du temps derrière un 70-200 f2.8. J'ai remarqué qu'il prenait du jeu. Au début, rien de grave, je pensai que c'était le jeu de la baïonnette. Avec le temps, j'avais l'impression d'avoir un Tilt shift si bien que je me suis attardé dessus. J'ai vu que les deux baïonnette s'écartaient d'un bon milimêtre. J'ai donc envoyé un mail au S.A.V Sigma, sans grand espoir, la garantie étant écoulée.  
 

 
J'ai donc pris mes tournevis et ouvert le TC, et la... surprise !
 

 
Sur les trois vis qui joignent les deux parties du TC, une était complètement déchaussée, une autre en passe de l'être et j'ai du remettre quelques tours à la troisième. Maintenant, tout vas bien, mais j'ose pas imaginer la suite si je ne m'en était pas rendu compte.
 

Bonjour à tous,
 
je viens de recevoir fraichement mon Canon 70-200 f/2.8 IS L vII    
 
J'hésite entre le Canon TC 1.4X II et le TC 2X II
 
Je préférerais de loin le TC 2X pour son range, mais quid de la qualité ?
 
Quelqu'un aurait les 2 pour témoigner ?
 
 

t'as un canon 7D avec 18mpix, tu prends le 1.4x et t'as largement de quoi cropper avec cet objo pour te rapprocher
c'est mieux que le 2X avec une qualité moyenne

 
Si quelqu'un veut se débarrasser d'un TC-17EII qu'il me fasse signe

 
je rebondis sur cette question
 
j'ai pris le kenko dgx 2x, il semble lutter et bien faire patiner le 2.8 II ... pensez-vous que le 2x de Canon corrigerait ce problème ?

Camara me propose un TC17E-II Nikon à 260 euros d'occasion. Ca vous parait correct ?

 
je pense oui! 399 euros chez DP! sous réserve de l'âge et donc de l'usage.

je le vois mardi

 j'ai essayé celui de Chacal, j'en garde un très bon souvenir! surprenant d'ailleurs....(AFS 300mm f/4)

perso c'est pour billebauder avec le 70-200 VRI  
Un objectif léger et stabilisé

De toute façon, pour être bien équipé il faut avoir TC14, TC17 et TC20III
 
Je serai curieux de comparer le TC17II et le TC20III d'ailleurs...

je vais chercher le TC17E-II cet aprem'  J'essaierais d'aller le tester demain matin

Ca intéresse quelqu'un un TC14 Sigma ?

et le feed-back sur ton TC?

Dites, vous savez pourquoi les TC1.4.III et TC2.0.III de Canon sont annoncés à des prix aussi prohibitifs?

Question de noob    
 
Y a t-il des Tc pour les obectifs EFS? J'ai cru  comprendre que non mais on ne sait jamais si cela avait évolué....  

Tous les téléconvertisseurs non-Canon acceptent les objectifs EF-S et non-L il me semble. En tous cas, sur mon Kenko, j'ai toujours pu monter tout ce que je voulais, EF ou EF-S, L ou non.

 
Ca m'arrange ça. Merci  

+1  

 
Parce que Nikon a sorti en premier un TC1.7 lentilles asphériques pour un prix prohibitif ?

J'aurais besoin d'un conseil : je voudrais ajouter un TC 1.4 à mon 300 mm Nikon : Kenko ou Nikon ?
Peut-on recadrer, sans perte, une photo prise avec le TC ? Merci à tous

Je vais vendre mon Kenko Pz-AF 1.5 TELEPLUS SHQ monture Pentax si cela intéresse quelqu'un

tu l'as toujours ?? j'en cherche un...

 
Quel 300mm ?
 
 
Recadrage = perte puisqu'il y a moins de pixels.

C'est un 300 AF-S

Alors pas d'hésitation : TC 14 II de nikon.
 
ou alors le TC17 II qui donne de bons résultats en fermant à F/8 mais l'AF est bien ralenti. Plus question de prendre des oiseaux en vol.
 
 
Le TC17 permet d'obtenir un 500mm F/6.7 qui est bien appréciable par beau temps. Je dis par beau temps, non pas que l'AF ne suit pas par temps gris mais parce qu'un piqué correct n'est atteint qu'en fermant à F/8... du coup il faut pouvoir utiliser une vitesse élevée sinon les isos explosent.
 
Le TC14 ne donne "que" 420mm mais l'AF est bien moins impacté.

Merci beaucoup chacalopod pour tous ces renseignemenys

De rien
 
J'ai le même objo avec le TC17 nikkor mais je pense acheter le TC14 en complément pour avoir une option "longue focale + AF correct".

bon retour sur le téléconvertisseur kenko x2 DGX :
 
sur 70-200 f/2.8 sigma : le piqué est réellement bon pour ce type de convertisseur par contre l'AF (pourtant à F/5.6) est out et le viseur est nettement plus sombre.
 
sinon, pour le fun, sur le nikkor 50 f/1.4 afd, l'AF fonctionne bien, ainsi que sur le tamron 28-75 f/2.8 et même sur le nikkor 35 afs FX f/1.8.  
Je n'ai pas d'autres objectifs HSM/AFS pour savoir si mon problème vient de mon sigma + kenko.
 
ce convertisseur est donné, par kenko, comme compatible avec les nikkor 24-.24 et 24-70 mais en MF .