Reprise du message précédent :
bonsoir,
je suis désolée par avance, mais je sais que je suis complétement hors sujet, seulement voilà je souhaiterai poster 2 photos (une sans convertisseur et l'autre avec le kenko 2x mc7) en crop 100% (uniquement partie centrale) pour le sans convertisseur et pour l'autre (pour la comparaison) en 200% : comment faites vous? en passant par un copier coller je n'arrive pas à conserver l'agrandissement...
 
Merci d'avance et encore désolé

passe par ce lien ca ira plus vite :
http://imageshack.us/index3.php
tu fais parcourir , tu fait ensuite "host it"  
et quand il a finit, tu recopie le lien qu'il te donne pour forum1

Merci je connaissais pas mais c'est pas ma question...mais c'est bon en bidouillant je pense que j'y suis arrivée plus qu'à poster

  désolée, pour ma reponse, mais j'avais pas lu ca comme ca .... , non, c'est rien chuis fatiguée , vé me coucher , et py cé tout ....  

Marche pas mal le x1.4 Canon avec le 70-200 f/4    
 

 
superbe : question : je psosède depuis peu le mc7 x2 de kenko, mais (certes les conditions pour faire des photos sont pas terrible temps trop gris) je me suis aperçu que sur le 70-300 apo l'af s'affole après 135.... en est il de même sur son convertisseur? ou est ce du au doubleur?

 
Oui.  
 
Le 70-300 n'est déjà pas une bête de course, alors rajouter un TC x2 avec une ouverture de 5.6, c'est normal que ça rame    

 
merci pour ta réponse, et à petit moyen pour couvrir une large plage de focale c'est pas mal. Sinon pour le doubleur, un vrai plaisir surtout associé à un 50 1.8 + bague : je posterai dès que je peux des photos pour ceux qui souhetairaient comparer ce doubleur pas trop cher  

Après quelques tests sur le terrain, je peux affiner mon impression sur le Kenko pro 300 DG et son association au 300 f/4 IS sur 20D.
 
L'AF s'en sort pas si mal, ça chasse des fois mais en moyenne c'est très utilisable. Toujours obligé de visser à f/8 minimum mais moyennant traitement c'est aussi pas mal exploitable.
 
Par contre aberrations chromatiques décuplées, les contre jours ou les reflets de flotte passent beaucoup moins bien.
 
Au final on s'en sort grâce à l'IS qui permet souvent de compenser le f/8 minimum requis.
 
Quelques samples peu significatifs parce que redimensionnement et retouches (on peut néanmoins juger le bokeh) :
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/S [...] in%202.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/Site/Animaux/Tina.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/S [...] 20rock.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/S [...] /Robin.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/S [...] aneton.jpg

En tout cas le piqué m'a l'air excellent (on peut pas juger sur des 800*600 c sur mais quand meme)

Alors voilà (si vous avez des idées de comparaison je suis preneuse...) 50 1.8 seul en 200 %

 
kenko mc 7 *2 + 50 1.8

 
pour l'af, comme je l'ai indiqué plus haut, il est impossible à partir de 135...
 
Voilà pour un début  
 
PS : je sais, très mauvais luminosité...  

Faudrait cadrer exactement la même chose pour bien faire.

Ceux qui ont commandé des convertisseurs à HK, à combien les avez-vous eu ?
J'ai vu sur foto-mundus des x1.4 à 129 Euros et x2 à 149 Euros... ça peut être intéressant non ?

Bonjour récent possésseur du nouveau Sigma 150 Macro HSM monture Nikon (D70), je suis très interressé par l'achat d'un télé convertisseur mais ... lequel sera compatible    ?
 
J'ai déjà demandé à Graphic1 qui a le 150 aussi et un Kenko Pro x1.4 il a essayé et m'a dit que l'autofocus ne marchait malheureusement pas   , par contre en manuel c'est bon  
 
Qqun as déjà vu un lien donnant la compatibilité, je sais déjà que le Sigma EX 1.4 est compatible avec le Sigma Macro HSM 180mm mais pas le 105 car non HSM (..?..)
 
Par contre pas d'info sur ce nouvel objo ... Et vous une idée peut etre ?
 
Ca m'interresse car c'est ma plus grande focale 150 alors un petit télé 150 * 1.4 * (1.5 capteur)=315mm HSM f/4 ca peut etre bien non ??

Si avec le 180mm macro HSM, l'autofocus était conservé, il n'y a pas de raison qu'il ne le soit pas avec le 150mm

Le Kenko conserve l'AF avec le 180, sur Canon du moins, mais il chasse sans jamais trouver le point...

et bien graphic1 en était étonné aussi mais je crois que j'ai de la chance : qqun sur Dpreview aurait le 150 et Deux TC kenko + 2 TC Sigma      
 
Alors il ne reste plus qu'a attendre ses tests
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=12601374

 
Vous comprenez bien comme moi il n'y a que le Sigma 1.4 EX qui fonctionne en AF?    
 
Merci à vous, pas envie d'acheter un TC qui ne me servirait à rien    
 
Mais je ne suis pas préssé en 1 mois j'ai recu un ND64 un 50mm 1.4 et le macro 150 alors j'ai qd même de quoi m'amuser un bout de tps là  

 
Je confirme le Sigma 150mm avec le kenko pro x1.4 n'arrive pas à se caler au niveau de l'AF, il est constament en recherche du point. J'avais pensé que cela venait peut être du fait que mon kenko était AF-D et pas AF-S, pourtant il fonctionne impec avec le zoom 18/70 du Kit D70, zoom AF-s et moins lumineux de surcroit que le 150 Sigma.....

Je pense que je vais attendre ses résultats et puis prendre le Sigma 1.4 je l'ai trouvé à 135€ ca va ? neuf
 
suite ici:
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=12639938

Pour aider à choisir tous ceux qui parlent anglais, il ya des infos intéressantes sur "NikonLinks.com". Entre autres un test de converters Tamron SPAF (=Kenko Pro) avec des téléobjectifs Nikon et Tamron.
Très instructif.

Si vous cherchez des prix sympas, allez sur le site du magasin Central Camera à Chicago, ils ont tous les converters entre 150 et 160 US Dollars (115 à 130 €).
M

Voici la suite et fin que j'ai zappé :
Mais je ne sais pas si ils livrent en Europe !

Bonjour,    
 
Je souhaiterais savoir si la combinaison x1.4 Canon + Canon EF 28-105 mm f 3,5-4,5 USM II garde l'AF...
 
Sinon, est-ce envisageable avec le Kenko Pro x1.4 ?
 
 
 
 

 
Ca ne risque pas car le montage est impossible !

Bonjour Micmax    
 
Peux-tu commenter ta réponse

 
 
Le multiplicateur est bien au format EF   ...
Donc on devrait pouvoir monter n'importe quelle objectif EF dessus... quitte à etre en manuel  

 
Côté boitier oui. Mais côté objectif, c'est un problème purement mécanique:
 
TC x1.4
 

 
Objo EF 24-85
 

 
70-200 L
 

Ha...    ils sont CONS chez CANON.
 
En tout cas merci pour ces photos qui vallent mieux qu'un grand discourd.    
 
La seule solution serait peut être le Kenko Pro x1.4... Qui a des photos de ce multiplicateur ?

Je viens de recevoir le convertisseur x1.4 Sigma que j'ai acheté à IIII
 
monté sur le 70-200 f/2.8, à première vue, les résultats m'ont l'air plutôt pas mal du tout, voir même bons, à condition de fermer au moins à f/5.6 à 200mm (à f/4, ouverture maxi, c'est mou).  
Pour l'instant faute de temps, je me suis juste contenté de quelques essais sur des sujets fixes (antennes, cheminées, toits :whistle), il faudra voir ce que ça donne sur "le terrain", mais pour l'instant je ne suis pas déçu du tout

 
Pour les photos, tu en as sur le site du magasin central camera à chicago (avec les prix aussi).
sur eBay, il y a en ce moment 2 vendeurs professionnels qui en proposent des neufs avec photos : "digitalrev" et "kea photo". Pour les voir, il faut aller dans "acheter" et taper "kenko pro 300", puis faire défiler jusqu'à ce que tu les trouves.
 
Pour la compatibilité, j'ai beaucoup cherché les renseignements sur la toile et je me souviens avoir vu un site en anglais où ils disaient que l'AF était conservé avec un converter Kenko Pro, chez Canon si l'objo de base ouvrait au moins à f5,6, et chez Nikon si l'objo de base ouvrait au moins a f4.
 
J'espère t'avoir un peu aidé.

Il se monte et marche très bien avec le 50 1.4 le Kenko pro 300 (x1.4), rien ne dépasse de la monture comme sur le Canon.

 
Bon je vais poser ma question ici, c'est vrai que le topic animaux est pas spécialement approprié :
 
Mieux vaut, qualitativement et pour des questions de praticité mettre un TC 1.4x derrière un 300 f/4 ou acheter directement un 400 f/5,6 ?

Qualité et praticité son des choses qui ne vont généralement pas bien ensemble !
 
Si tu as un bon 300mm ,le converter 1,4x ne te fera pas perdre grand chose en qualité, mais un peu quand même.
Côté pratique un converter +300mm est moins lourd et encombrant qu'un 400mm et tu as 2 focales (300 et 420 mm).

je parlais du apo macro hsm 400mm f/5.6 .... apres tout depend de ton utilisation !!!! pour la diff de poid 1335g pour le 300 et 1500g pour le 400 .... apres faut voir ton utilisation !!! mais il est bien coté ... faudrai voir une tof non traité pour voir la  qualité !!!!

ah oui mais moi je pensais plutôt au 400 f/5.6 APO tout court, beaucoup moins cher et trouvable en occaz sur ebay...je crois que c'est celui que possède crunch. Des news dans CI ?

alors si tu me parles juste du 400mm Apo-zen celui-ci pas trop mal noté ils disent qu'il est "satisfaisant" , bof , sans plus .  
Ensuite il y a eu le 400mm Apo Macro et celui ci-est tres bien noté !!! tres bonne qualité de construction,maniabilité et ergonomie excellente et performance tres convainquante .....  voila cote d'amour CI  
Et enfin il y a eu le 400mm Apo Macro Hsm version "toute aussi excellente " avec en plus le hsm ....
voili voilou ....

Ok, merci beaucoup, ça m'en dit un peu plus, mieux vaut se méfier donc des versions   Dis je voudrais pas abuser, mais tu as tous les tests CI ?

ben j'ai les tests pour sigma (j'ai le classeur) et nikon (j'ai le classeur aussi !)

ok j'aurais voulu avoir un retour sur un zoom Tamron, tant pis. C'est déjà très bien, tu m'as rendu un grand service, moi qui pensais à la base qu'il n'y avait qu'une version de 400 mm f/5,6.  
 
edit : oups, [/HS]  

Je viens de me laisser tenter par un Kenko pro 1,4x sur ebay par un vendeur de Hong Kong. Même si je dois payer une taxe à l'arrivée, à 130€ le converter avec frais de port, c'est moins cher que chez Phox qui le vend plus du double ! Dès que je l'ai, je l'essaie et vous dirai la qualité et ce qui s'affiche (couplages d'esxposition et AF)dans le viseur de mes Nikon.

La meilleure version chez Kenko, en 1.4 c'est bien celle-la ?
 

 
Si oui, il existe 2 versions : Blanc ou noire ? Ou est-ce 2 versions différentes.