Reprise du message précédent :
en théorie d'additionner les colones d'eau mais ne pratique ca change pas grand chose, mais sennemount l'a fait dans un circuit restrictif ou pas???

ok donc autant avoir 2 circuits alors?
Moi pour l'instant je watercool mon cpu avec un ek supreme un rad 240 et un ddc1+
Par la suite j'envisage de passer à la CG puis à la mobal.
Est-ce qu'un seul circuit avec 2 rad triple suffit?

un rad de 360 suffit..

Non mais arrêtez de craquer sur les rads hein.

un rad triple pour le tout ça suffit?
Sa veux que j'aurais pas grande différence de température si j'en met 2?

Non ça changera pas grand chose.

petite question idiote mais je la pose comme méme!
esque un rad 360 avec seulement 2 ventilos est plus performant que un rad 240 avec 2 ventilos?

sensiblement la même chose...

Ca sert strictement à rien, autant prendre un double.

 
Puisque personne n'a répondu, oui un rad triple avec 2 ventilos est plus perf qu'un rad double avec 2 ventilos.

ok c'est noté!!!  
certain enbouts sont ils plus performant que d'autres en 13/19mm?

Blastaamoof dit le contraire!!!

Source ?

Ben non, pas "strictement"

Pas faux, mais t'oublies de préciser que le différence est minime...

On n'est pas en train de démontrer un théorème hein. Dépenser davantage pour gagner, allez, même pas 2°C, c'est complètement inutile.

 
La question posée est "Est ce que c'est plus performant". "Oui" est la réponse. Je ne suis pas capable de quantifier la différence avec des chiffres et les mots comme "un peu" ou "pas beaucoup" n'apportent pas grand chose.
 
Pour compléter, dans la mesure où la chaleur transmise par convection est proportionnelle à la suface d'échange, un grand rad est plus performant qu'un petit. Je vous passe les détails sur les cas évoqué où on a une surface en convection forcée (ventilation) identique.

Justement, je suis même pas convaincu que ce soit meilleur en fait, par exemple à cause des PDC supplémentaires. Bon, j'te cache pas que j'y crois pas trop, mais tout de même.
 
Mais faut arrêter avec vos réponses qui se veulent exactes, faut conseiller les gens selon le bon sens aussi. 15 rads sont plus performants que 12, supaÿr, et après ?

Oui à priori c'est inutile... Mais y'a pas besoin d'être en train de démontrer un théorème pour répondre avec précision à une question  

pfiew... Oui c'est bien, tu as répondu à la question. Maintenant demande toi pourquoi il pose sa question... Peut être bien qu'il demande pas juste pour savoir si dans l'absolu c'est plus performant, mais plutôt pour savoir si ça vaut le coup

 
Il me tardait qu'elle arrive
 

 
Ben pour quelqu'un qui n'y connait rien du tout, quand on lit "ce n'est pas plus perf" je trouve ça choquant. On croirait que la surface supplémentaire n'améliore pas la dissipation ce qui est faux. Si on pondère ensuite en disant que, sans ventilation, la surface supplémentaire n'apportera pas beaucoup, je suis ok.
 
C'est volontairement, que j'ai répondu "oui" sans quantifier pour faire contraste avec le genre de réponse qui a été donné (dont la tienne).

J'ai testé la différence entre un 120 et un 240 avec un seul ventilo (le même que le 120) quand j'ai fait mon changement de rad et j'avais un peu moins de 2% de différence (soit un peu plus d'un °C). Pas terrible c'est clair

je demande ça parce que je peut placé un rad 360 dans ma tour mais je ne peut y placer que 2 ventilo!

8 laing ddc 1t 10w plus perfs que 12 eheim 600 station? le nouveau sondage du topic??

Non mais avec des réponses pareilles on va se retrouver avec encore davantage de gens qui collent 2 rads dans leur circuit alors qu'ils n'ont qu'un wb CPU

 
Comme tu peux le lire dans mon précédent post, c'est sciemment que je n'ai pas mentionné le faible gain de perf.
 
Maintenant si vous voulez tenir compte des paramètres autres que la performance entre 240 + 2 ventilos VS 360 + ventilos, on peut dire qu'un 360 ne coute pas bcp plus cher qu'un 240 (pour un magicool par exemple) et qu'il permet plus d'évolutivité car l'ajout d'un ventilo sera pour le moins aisé.

 
Et pour finir avec mon intervention sur le sujet, sache que je suis totalement de ton avis et que je ne me dressais pas contre toi sur le fond mais plutôt sur la forme.
 
Je trouve aussi qu'il y a "surcooling" dans bien des cas (sans parler du rapport prix/perf) sur le forum. J'ai pour ma part un simple 240 pour core2duo @1.55v + 8800gt @1.3v

 
Dans ce cas, c'est beaucoup moins intéressant car tu perds l'intérêt de l'évolutivité qui était un bon facteur. De plus si tu dis que tu n'as pas la place, je suppose que ce 3ème emplacement sera très "enfermé" ou "quiché" et ne sera pas très performant (que ce soit en convection naturelle ou forcée d'ailleurs)

J'ai vu ça après

La différence de prix est souvent pas énorme entre un 360 et un 240, surtout si tu mets le même nombre de ventilo. Comme dit Masure, à toi de voir si tu préfères économiser 10€ maintenant (et le jour ou tu veux évoluer, faut racheter un rad) ou mettre 10€ de plus et avoir une possibilité d'évolution facile le jour ou tu changes ta tour...
Perso j'ai pris la première solution (c'était mon premier WC), et si c'était à refaire je prendrais la deuxième sans hésiter ...

Ok donc si j'ai bien compris mieux vaut faire seul circuit pour CPU, GPU et mobal avec un rad triple mais comment agencer le tout?
pompe>CPU>GPU>CM>RAD?
 

Aucune importance.

Mais le fait de faire un circuit comme ça le fluide va ce réchauffer après le passage au CPU et refroidirat moins efficacement le GPU?
Si c'est le cas ça serait pas plus intéressant de mettre un rad double avant le cpu et un simple après?
 

Idées reçues toussa

RTFM Page 1 Svp

je me trompe peux être mais, je pense que si tu prend de l'eau pure
tu peu mettre dans n'importe quel sens ton circuit, ca sera pareille,
l'eau emportera toujours les calories qui lui sont transmises... temps
qu'elle ne monte pas a 99°C ( pas 100°C sinn c'est "plus" de l'eau )

je me trompe ?

Ouais mais une eau plus froide peut mieux refroidir un composant non?
Parce que au final après un CPU à un peu plus de 4GHz la température de l'eau sera à combien grosso modo?

oui... les coudés font perdre en performances...
 

Non... se sera pas pareil...
 
dans le circuit type  pompe > wb1 > wb2 >rad >réservoir
On imagine deux cas :
1) circuit Lpdc
2) circuit Hpdc
 
Dans 1), eau à la sortie de pompe 27°C, eau à la sortie du wb1 27,4°c, à la sortie wb2 27,7°, et à la sortie du rad 26,8
 
Dans 2), eau à la sortie de la pompe 27,2°C, sortie wb1 27,4°c, sortie wb2 27,7 et sortie du rad 26,75°c....
 
Inutile de dire que c'est négligeable... mais l'eau n'est pas à la même température en tout point du circuit...

Trop de variante pour le dire.. même en moyenne...
On peut juste dire que la température moyenne du liquide en w/c est environ de 30°c je crois.. je sais plus, pas de sources!

 
Si peu je pensais que l'eau était plus chaude
mais ça c'est une estomation pour un processeur qui fonctionne au taquet ou tout doux parce que j'aimerais pouvoir faire tourner un q6600 à 4GHz h24 même en été puis que tout les reste puisse être bien refroidit par le fluide.

C'est des chiffres arbitraires plutôt en fait...
Juste pour montrer que la différence de température à deux points du circuit est plus flagrante en bas débit qu'en haut!

 
 
ouais 25/30° selon ce que tu refroidis, ton o/c et la temp ambiante
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Pas seulement...

Pour mon premier W/C on ma conseiller de prendre ça comme pompe http://www.docmicro.com/pieces/Lai [...] _5490.html
avec se top parce que je veut utiliser du 13/19mm http://www.docmicro.com/pieces/EKW [...] _7099.html
 et plus se réservoir là http://www.docmicro.com/pieces/new [...] _7240.html
Pourquoi ne pas prendre tout simplement ça http://www.docmicro.com/pieces/Lai [...] _5492.html ???

y a une différence en terme de performance?