Reprise du message précédent :
Tu peux aussi "pincer" les tuyaux puis relâcher, ça fait un a-coup et ça peut pousser les bulles. Mais faut pas être en rigide pour ça

Pincer, j'ai essayé.
Je vais secouer le bestiaux et jouer avec la pompe.
Merci.

C'est sur que lu comme ça, ça porte à confusion...

 
Ah ah tu m'as tué. Trop d esprit pervers dans ce monde^^

Et petite question vous savez ce que c'est comme taille les vis pour les cartes mère ou pour visser les SSD?
Car il m'en manque 4 et je sais pas lesquels prendre.

dans les boitier "normaux" deux type de vis :  
 
des vis UNC 6.32 (type HDD)
des vis ISO M3 (type fixation CM)
 
pour les SSD il me semble que c'est du M3 (trouvable en magasin de bricolage ou maquettiste )

Salut bon j'ai pris un boitier un peut plus grand pour mon futur watercooling un Corsair 780T
 
J'envisage de mettre 2 Rad de 360
 
Sur ce boitier ya la place pour un rad de 360 soit en haut en bas ou en façade.
 
Je penser en mettre un en haut et l'autre en façade qu'en pensez vous c'est le mieux ?
 
Pour les ventilos je pensais orienter le flux d'air comme ça :
 

 
Donc sur Rad en façade ventilos en aspiration qui envoie l'air frais sur le Rad et pour celui du haut qui évacue l'air chaud.
 
Pour le ventilo sur la face arrière est il préférable de le garder ou pas ?
 
Et je me demander comment mettre les Rad il vaut mieux mettre les RAD par en dessous avec les venilos dessus (comme sur photo ci dessous) ou l'inverse ??

 
Pour finir pour ma carte graphique je veut une GTX 1080 en liquide il vaut mieux que j'attende la sortie de la EVGA Hydro Copper (pas de date de sortie) ou prendre une EVGA ACX 3.0 et un waterblock à rajouter dessus ?

Je ferais comme ca :

 
Avec ou sans ventilo pour rentrer de l'air frais ca changera pas grand chose.  
 
Met pluto tes ventilos en push sur les rads, pour ta cg ca dépend de tes moyens,  connaissances et dispo de la carte watercoolée

Pour avoir le boitier en surpression, je ferai l'inverse.

 
Mais on est d'accord sur le fait que tous les rads doivent ventiler dans le même sens.
Bref, surtout pas comme sur ton schéma Loloworlds.

 
Ba en fait j'ai pas vu de date de sortie pour la EVGA 1080 Hydro Copper et je pense que niveaux prix elle sera plus cher que la version normal mais de combien je sais pas.
 

 
Ok donc si je comprend bien il faut extraire la chaleur dans le sens du schéma de skylake et mettre les ventilo en dessous du rad à l'inverse de la photo du boitier que j'ai mis c'est ça ?
 
Et je peut mettre des ventilo a l’arrière ou en dessous pour faire rentrer l'air frais ou laisser comme ça.

Soit tu suis à la lettre le schéma de Skylake... soit tu l'inverse complétement.
Il faut que les deux rads ventilent dans le même sens pour que l'un ne se prenne pas l'air chaud de l'autre.

 
Ok mais il faut que les ventilos souffle sur les Rad alors et pas qu'ils aspirent ?
 
Excuse moi j'ai un peut de mal a me rendre compte.
 
Par rapport au schéma de skylake ce qui me gène c'est que je suis obliger de mettre les ventilo sous les rad l'inverse de la photo du coup je perd pas mal de place dans le boitier.
Mais si je met les ventilo sur les rad les flux d'air se rejoigne et l'air chaud de l'un va aller sur l'autre comme tu dit.    

En haut du boitier tu peut pas mettre le rad a la place des 3 corsair bleus ?  
 
Si c'est pas possible dans ce cas tu laisse comme sur la photo avec les ventilos en pull (qui aspirent le rad)

 
Non ça passera pas c'est prévu pour faire l'inverse en fait.
 
Ok et ça sera performant comme ça ?  
 
Donc en aspirations en haut et en façade aussi du coup.

Oui 2 rads 360 pour cpu + gpu ca sera perf,  apres ca aurait ete un peu mieux en push mais pas grand chose...  
 
Tu a bien des entrees d'air a la base du boitier ?  
 

 
A la base ? En bas tu veut dire ?  
 
En bas oui c'est perforé et ya deux filtres antipoussiere en dessous. Et ya la place pour un rad 360 en ba aussi.

Ok nickel

Push ou pull importe peu, la différence se joue à moins de 1° pratique...

Tu compte pas faire de sli plus tard ?

 
 
Si peu je pensais quand même un peu plus genre 2/3  

 
Je viens de le faire avec la méthode marteau + cale en bois : nickel, 5 min, pas d'ampoules.

J'ai vu un pote exploser plusieurs PCB comme ça... Du coup je tente plus.

Pour ceux qui veulent voir les effets du "sandwich":

 
On en a discuté il y a quelques pages seulement.
Faut vraiment monter très haut dans les tours que pour que la différence soit sensible...

 
L'homme qui a des graphiques pour tout    
 
Par contre j' ai pas tout compris. Le numéro 2 c'est un push/pull sur rad?

ouais, le pp ça marche bien!

Ok. Déjà je viens de capter (enfin je crois) pour les "sandwich". On met des ventilateurs entre 2 rad. Je sais même pas que ça se faisait.
 
Mais du coup les barres représentent quoi? La chaleur du système?  
 
Et le thermochill nous permet de comparer avec un rad de 60mm. Donc avec un push/pull ou un pull ou push la différence se joue à 2-3° sur de basse fréquence. Finalement pour l'investissement en plus que ça demande je sais pas si c'est rentable. A part pour un WC extrème ou chaque degrés compte.
 
Par contre le 1 c'est le push. Mais le pull est ou?

ben nulle part
 
mais sinon je confirme que le meilleur rapport prix/perf/silence que j'ai eu c'était un simple 360 en p/p.
 
jusqu'à ce qu'un tuyau plie et que ma gtx580 grille

On constate bien qu'un sandwich n'apporte rien, c'est même l'inverse à chaque fois (3 fans vs 3 fans et 6 fans vs 6 fans)

Si je ne dit pas de bêtises, plus d’infos ici (là d'où proviens le graph de Poisson_Rouge):
- https://martinsliquidlab.wordpress. [...] radiators/
- http://martinsliquidlab.petrastech [...] eview.html

Ah je cherchais le site. Merci.

Super le comparatif Merci

D'ailleurs on voit bien sur ce schéma que entre le push et le pull la différence est minime si RPM pas trop élevé :

 
Finalement c'est pas important le choix que l'on fait. Surtout que vu nos utilisations on va pas mourrir pour 0.26° par rad de 120 (Par contre pour un nombre de rad important ont peut gagner 1 à 2° en faisant du Pull). Par contre si utilisation de jupe alors la différence se creuse un peu (0.69°).
Et si on les fait tourner à 500 RPM comme on le conseille pour que çe soit inaudible alors la différence doit être minime.  
Je rajouterais cette petite phrase vu sur une des 2 pages que tu as donné :

 
Le médium étant estimé à 1500-1700RPM
 
Merci pour tout. C'est super complet et ça permet d'en apprendre pas mal.
 
Edit : A noter qu'il utilise un rad de 15mm d'épaisseur. Donc je pense qu' avec un rad de 60mm l'écart se creuse encore plus. Par contre je sais pas si si le médium est toujours à 1500-1700 RPM si rad plus important.

Le truc c'est que si on perd 1 degré a droite et a gauche sur les rads,  les ventilos,  le tubing etc au final ca fait 5 degrés de perdu donc autant optimiser le tout des le début et avoir un cooling performant

Je ne suis pas surpris du résultat sur l’inefficacité de mettre du rads en série du point de vue flux d'air.
 
L'air a une faible capacité calorifique, il se réchauffe donc rapidement et ne sert plus à grand chose lorsqu'il traverse le 2ième rad.
 
Et cet effet est moins flagrant lorsque les ventilos sont à 1200 rpm, car le flux d'air est plus rapide.
 
Dommage qu'on ait pas le thermochill en PP pour comparer au cas 2 mais même sans ça, on voit que :
 - le push/pull de ventilos, c'est efficace (cas 1 vs2) même si augmentation du bruit (2xplus de ventilos).
 - beaucoup de rads, même fins, c'est ce qu'il y a de mieux. Quand on voit le prix des rads HDG, si je devais concevoir à nouveau mon WC aujourd'hui, je mettrai plis de rads d'entrée de gamme.  
 
En tous cas, merci poisson pour ces infos.

faut mettre le graphique en fp, vu qu'il est tout le temps demandé

Il me semblait que le nombre de fan n'augmentaient pas le bruit, ou en tout cas pas proportionnellement, non?

ouais le calcul est plus compliqué, mais si ça augmente forcément le volume total

"Deux sources sonores identiques ne provoquent pas une sensation double, mais la seconde ajoute un peu de bruit à la première. En décibels: 50 dB + 50 dB ne valent pas 100 dB, mais 53 dB."
 
J'ai vu ça sur un site. Pour la formule je m'en souviens pas.

Oula, doucement, en dB, +3 signifie multiplier par 2 (échelle logarithmique vs linéaire)!
Je doute que l'ajout d'un ventilo multiplie par 2 le bruit, mais je me trompe peut être.

heureusement non
 
il vaut largement mieux 6 ventilos en 5v qu'un seul en 12v, pour ce que j'ai pu tester