Reprise du message précédent :

Laing 3.1 > Switech mcp350 > 10w
Laing 3.2 > Switech mcp355 > 18w
Laing 3.15 > Swiftech ND > 10w / Version boostée de la 3.1
Laing 3.25 > Swiftech ND > 18w / version boostée de la 3.2
Laing ND > Swiftech mapc35X > 18w / Version boostée de la 3.2 avec pwm et top modifié.

C'est loin d'être optimal d'utiliser un tel rad à la verticale sans espace autour.
Quand j'étais dans cette situation (MoRa sur entretoises accroché à la paroi du PC, et contre le mur de l'autre côté, avec ~5cm d'espace) ça marchait mais pas top.
En ajoutant 3*120 à l'horizontale au dessus du rad, j'avais beaucoup gagné, l'air chaud ne stagnait plus à proximité du rad
 

Ok merci
 
D'après docmicro un élément dissipe 13w, en extrapolant à un module de 6 éléments ça donne seulement 78W dissipés, pour le 126w du module 4 éléments t'as trouvé un lien avec l'info en pratique?

Merci pour tout
Reste plus qu a attendre skylake maintenant et voir si les actuels waterblocks supremacy evo sont compatibles avec le socket 1151.
Docmicro n a pas su me le dire pour l instant  
 
D ailleurs parmis toutes les versions différentes des supremacy evo : acetal, nickel, gold etc... y en a t il un meilleur que les autres ou c est du marketing et c est pour faire beau dans nos boitiers??

+1 je compte en prendre un pour du skylak aussi mes je pense que c'est  plus pour faire beau qu autre chose lol peut etre une histoire de reaction chimique corosion etc

Ok merci, J'ai passé le MORA en Push/Pull et je me posais la question
Je vais laisser en aspi pour le "coté mur"
 
mur => ~5cm => push / rad / Pull => plus grand espace
 
J'ai juste rajouté le Pull, et juste en Push j'avais de bonne perfs à 1000rpm, là en P/P c'est à ~600rpm
 

13w, sans le delta air/eau cible, ça veut rien dire... un rad comme ça peut (sur une base de 126w/10°), dissiper 1260w... jusque que le delta sera à 100°.
 
http://www.hardwaremax.net/wasserk [...] -1042.html
Cpu à 150w, Cg à 200w, total 350w.
Ils mesurent un delta air/eau à 27.6°... après suffit de faire une règle de 3.

 

C'est pour faire beau...
A la rigueur, le placage gold/nickel peu éviter l'oxydoréduction sur le wb si on à un circuit avec cuivre/alu (mais bonjour les dégâts si il y a le moindre accro dans le placage).
Mais pour un circuit full cuivre (comme c'est le cas normalement pour votre circuit), c'est que pour le look.

Par contre c'est pour 550W le delta de 27.6°, ils l'expliquent à la page d'avant

EDIT : du coup pour un 642 pour 550W et un delta T de 10°C ça donne 200W dissipés si je ne me plante pas, et pour un delta T de 15°C ça donne 300W dissipés, j'ai bon?
Donc si je prends 4x642 (prévision pour mon futur mod desk) ça me donnerai théoriquement 800W dissipés avec un delta T de 10° et 1200W dissipés avec un delta T de 15°. J'ai toujours bon?

Bonjour, je suis sur un mod client mais j'ai une hésitation:
J'ai un tri sli de 980ti, et un 5930k, dans un carbide 540 (il adore ce boitier).
Je décide donc, de faire une loop avec un 240 en haut pour le cpu (ddc-1t), et un mora RA3 360 avec une d5 pour le tri way.
Mais pensez vous que les temp passeraient avec le 240, le mora, le cpu, et le tri way dans une même loop, avec deux pompes probablement (d5 ou ddc).
Merci

J'ai en effet totalement sous estimé la puissance du cpu... par contre le calcule m'amène à 280w (130*(4.3/3.3)*(1.35/1.05)²), pas 350w.

Encore merci pour ces informations précises

Hello,
 
Circuit Cpu : 140w avec un rad240 > Delta 7° à 1000rpm (9° à 500rpm)... il y a même de la marge pour un petit oc.
Circuit Gpu : 250w*3 avec un 3rad360 > Delta 8.5° à 1000rpm (10° à 500rpm).
Ca c'est avec une ventilation à 1000rpm (audible), rajoute 2-3° à 500rpm (inaudible).
 
Pour un circuit unique, ça fait 890w.
Tu peux alors te contenter d'avoir uniquement le Mora3 (delta 10°), le 240 ne sera pas indispensable (delta 8°).
 
Idem pour les 2 pompes, une seule suffit amplement pour animer tout ça... la différence avec 2 pompe sera faible (1-2° dans le meilleur des cas).
Pour faire simple, une laing 3.1 suffit... tu peux envisager une mcp35X pour la gestion pwm.
 

Merci beaucoup, pour les deux pompes, c'est juste que j'ai deux pompes à disposition, mais finalement je trouve même les top bits moches en dual pompe ^^ le 240 n'était là que pour rendre la loop en rigide plus jolie.
je vais mettre une ddc 3.2 pwm, et puis ces deux fichus raccords auto bloquants ^^

 
 
 
En fait j'ai parlé trop vite je crois bien, je ne vais pas wc enfin pour l'instant je vais vendre ma config.  
La prochaine je m'y mettrais surement, mais ça sera uniquement le cpu et pour la place j'en aurais car je n'aurais pas de carte graphique. Je serais vraiment obligé de virer la cage hdd?
Est-il préférable que le waterblock soit en nickel ou en cuivre?
Merci pour tes infos  

Bonjour,  
 
Dites, les jetplates dans les wb cpu c'est réellement utile ?

Ok idée pour ma part ...
 
Sinon ptite question aussi, j'ai acheté du LDR de chez feu vert, c'est le 1er prix.
 
Il m'a pas l'air très visqueux,  je suis quand même obligé de le diluer à l'eau démi ?

sans jetplate le WB marche mal/pas => temperature a CHIER  
par contre les differences de perfs entres modèles de plates pour un meme WB sont minimes

je suis en pleins tests, depuis que j'ai posté le message, et pour le moment ça semble fonctionner normalement mais le flux est bien présent, contrairement auparavant, je me demande, s'il n'aurait pas besoin d'un alésage ...  
Après ce que je ne comprends pas c'est que la forme d'entrée du wb est déjà de cette forme, mais avec une fente plus large .

 
j'ai tjrs tourné a 100% de LDR sans aucun problèmes

Ok merci

Pas de cg ?
Dans ce cas, si tu ne fais que le cpu et que tu ne l'oc pas... un bon ventirad te coutera bien moins cher pour un silence équivalent (voir mieux) qu'en wc.

 

L'eau déminéralisée dans le ldr c'est uniquement pour qu'il soit moins visqueux (souvent le cas sur les ldr hiver)... donc si le tient est bien fluide, pas besoin.

 
en 1150 ouais clairement. si c'est pour mettre un quad en 775 à bout, on peut gratter un peu en water mais c'est pas forcément judicieux d'y mettre des ronds aujourd'hui...

 
 
Non, pas seulement. L'eau est également un meilleur caloporteur.

Si il est très fluide, si qu'il est déjà bien dilué... dilué plus risque de réduire sa capacité de protection.

Bonsoir tout le monde.  
Je vais bientôt commencer à monter mon deuxième watercooling.  
 
Pour le moment, c'est une pouille que je refroidis par eau (PhenomII 955BE à 4ghz + crosshair IV formula + HD5870 xfx non OC).
 
Ce que j'avais avant :  
Boîtier Mountain Mods U2 UFo standard + 2 rads XSPC EX360 crossflow et 16 ventilos BeQuiet Wings Pure dont 12 pour le push/pull sur radiateur + 1 pompe EKWB DC 4.0 (800l/h).  
[Matériel qui sera bientôt en vente - dans les 250 € boitier + rads + ventilos + possibilité d'acheter également un rack Lian-li 4 disques durs pour 30 €) - prévoir de longues heures de travaux, je l'avais acheté dans un état plus très joyeux et j'ai refait quelques modifs]
 
Ce que j'ai commandé :  
Boîtier Lian-li D600, 1 rad Aquacomputer AirPlex 420 et 3 ventilos Noctua industriels 140mm 2000 trs/min + 1 pompe Laing DDC1T (10W) + 1 aquaero 5 Pro
 
Je voulais savoir si ce radiateur peut vraiment faire l'affaire face à 2 rads 360. en calculant le nombre et la dimension des tuyaux, il me semble que c'est mieux, mais comme il y a moins d'ailettes par pouces (35 pour 14 cm soit grosso merdo 6 par pouces)... Cependant, l'avantage, c'est que le flux d'air n'est pas stoppé malgrès les 6 cm d'épaisseurs, même en 5.2 volts (voltage de démarrage de mes tits monstres à rotors)  
 
Je vous rassure, je compte changer de config dans les mois à venir, et j'ai pris des embouts déconnectables de chez koolance pour pouvoir déconnecter à la volée sans être obligé de faire de purge système.  

j'aimerais bien voir des photos de ton boitier je serais peut être intéresser
sinon j’espère que le bruit de gène pas car 3*140 a 2000rpm sa doit turbiner

A 5.2v ça descend quand même à 866rpm, pas silencieux, mais discret.

 
Sinon, pour le rad Airplex 420, il faut considéré qu'il se comporte comme 3rad140... soit 330w a delta 10° pour 1000rpm.
2rad360 eux dissiperont environ 600w à delta 10° et 1000rpm.
Bref, on est loin du compte.
 
Après, ça reste des généralités... il faut lire le test du rad en question (si tu trouves).
Mais bon, le plus important est la surface de rad... son design influe au final assez peu ses perfs (+/- 10% ?).
 
Un rad120 aussi bon soit il, sera toujours plus mauvais qu'un rad240 aussi mauvais soit il.
Pour une fois que c'est la taille qui compte.

@mimiseb
ça doit faire 40 db pour les 3 ventilos à 2000 trs minutes, mais à cette vitesse, tu ressent les ventilateurs à 30 cm en sortie du radiateur  
(test fait en exterieur du boitier) contre 10 cm à + ou - 900 trs minutes. à 5.2 volts, c'est audible, mais discret et le ronflement est sourd et plutôt dans les graves dont plutôt agréable.  
 
@poissonrouge
je suis parti du principe que j'ai 11 tubes sur le xspc contre 21 sur le airplex + le fait que sur le airplex, j'ai 6 cm de plus par tubes.  
 
soit 11*36 = 3,96m X2 rads = 7,92m
pour le airplex ça faisait donc 8,82m (42*21 )
C'est à partir de ce calcul que j'ai fait mon choix, mais je ne sais pas si il est exact.

@mimiseb
C'est dans 3 semaines minimum que je vais pouvoir nettoyer le mountain mods pour pouvoir prendre des photos afin de préparer la vente.  
 
Quand je parle de travaux :  
J'ai un trou de 20 cm dans la plaque du bas - à la base il était utilisé par un ventileur de même diamètre. J'ai fait une plaque plexi pour pouvoir y placer ma pompe. le blem c'est qu'elle tremble pas mal (mauvaise fixation).  
 
+ j'ai inversé à 180° la plaque avant, ce qui fait que les emplacements 5.25" sont la tête en bas, ainsi que les boutons de démarrage qui sont remplacés par des embouts koolance à déconnexion rapide (qd3 10/13 coudés) qui servent à mon reservoir que j'ai placé à l'extérieur.  
un autre trou qui était à l'époque en bas pour un fillport se retrouve la tête en haut. je l'ai utilisé pour y mettre le bouton power.  
Egalement, par manque de place 5.25", j'ai fait 3 trous directs dans la face avant pour y mettre des controleurs de ventilos manuels.  
 
Je pense que le mieux serait de mettre une pièce d'alu pour masquer ces quelques trous et refaire une plaque mieux fini pour le gros trou de 20 cm.  
Tu peux aussi changer la plaque avant et la base du boitier (65$ pièce) + 75$ d'envoi pour une pièce, sans doute 90$ pour les 2, sans compter les possibles frais de douanes !
 
...bref - avis aux bricolos !  
L'autre soucis c'est le manque de cable management qui nécessite beaucoup de rigueur pour arriver à un résultat propre.

Plus de tube sur la même surface d'ailette ne fait pas tout... il suffit que l'ailette arrive à saturation.
Le plus important reste la surface d'ailette en contact avec l'air (sans pour autant entrer dans le rad dense et épais).
 
Bon, test sérieux trouvé (Skinneelabs):
http://skinneelabs.com/aqua-comput [...] or-review/
Pour commencer c'est 10fpi apparemment.
Pour la dissipation, on tourne dans les 350w à 1000rpm à 200l/h réel (débit classique dans un circuit lambda).
http://skinneelabs.com/assets/imag [...] ts-rpm.png
Bref, une dissipation une peu meilleur qu'un 3rad140 classique (qui tournerait plutôt dans les 330w), et comme toujours pas très éloigné d'un 3rad120 classique (dans les 300w).
 

 

attention que je parle de ce airplex :  
http://www.aquatuning.fr/refroidis [...] inoxydable.
 
Le gros défaut visiblement, c'est le nombre d'ailettes réduits, l'avantage par contre, c'est qu'il est beaucoup moins restrictif que les radiateurs traditionnels.

Je viens de voir un article dsl, il est en allemand :  
http://www.hardwaremax.net/wasserk [...] iator.html
 
Le site le met en numéros 1, sans doute plus pour la qualité du produit, sinon il est dans la moyenne.  
Faut voir aussi que les tests qui sont réalisés le sont sur des ventilateurs 120mm alors que la carcasse fait 140mm de large.  
 
Autre différence, le radiateur testé ici fait 480, contre 420 pour le miens.

Bon, après lecture d'un test, c'est un nouveau concept que je ne connaissais pas (pourtant testé en 2012).
21 tubes de 6mm (7 tubes répartis sur 3 niveaux).
Le tout avec un système de répartition en plusieurs passes.
Densité de 9fpi.
http://www.pureoverclock.com/Revie [...] -system/4/ (version ventilos de 120mm et ailettes cuivres).
Bon débit.
Bonnes perfs (0.5-1° de mieux en moyenne, dans la tranche 600-1200rpm, que les bons rads de la catégorie). Vraiment efficace avec grosse ventilation (1800rpm+, mais ça on s'en fout un peu).
 
Attentions, résultats à prendre avec des pincettes, c'est testé avec 600l/h dans le circuit (possible uniquement avec uniquement un rad dans le circuit, pas de wb)... en pratique on tourne plutôt dans les 200l/h.
Pour preuve (dernier graph p6), à delta 10° et 1000rpm, quasi tous les rads de leur test tourne à 400w et le AMS à 550w... improbable avec un circuit classique.
Et résultats en contradictions avec le graph précédent (toujours p6)... il dissiperait 25% de plus d'après le graph du bas, mais seulement 5% d'après le graph du haut.
Enfin, il est hautement improbable qu'un rad à 9fpi, même épais, puisse avoir une telle courbe de rendement à forte ventilation avec un débit de 200l/h...
 
Notes:
Les tubes ronds gênent plus le passage de l'air et l'échange eau>tube est moins bon (plus de pdc pour le passage de l'air, et aussi plus de bruit lors du passage de celui ci).
A noter que les ailettes ne sont pas soudées aux tubes mais entrées en force (transfert de chaleur moins bon).
Enfin, les ailettes en alu sont clairement moins efficaces que celles en cuivre des rads classiques (la version alu sera donc un peu moins perf).
 
Indépendamment de tout ça, ça restera un rad420... donc environ 330w +/-10%.

Ce test m'a l'air plus cohérent (après c'est ailettes alu, donc le cuivre est logiquement un peu plus perf).

 
C'est un peu la discussion qu'on avait l'autre jour sur les rads à tube en U. Les Airplex modulaires sont le compromis entre les rads multipasses classiques (MO-RA) et les rads à tubes plats. Au final le résultat n'est pas mauvais mais il reste des inconvénients majeurs:
- Pertes de charge élévées : ces rads sont quand même bien plus restrictifs que la moyenne, et ils vont fortement impacter le débit dans un circuit classique.
- Encombrement : radiateurs plutôt dédiés à l'utilisation en boucle externe, pas toujours facile à intégrer dans un boîtier (mais bon quand prévoit un D600...   ).
- Rapport perf/prix : ils sont chers, la modularité se paye au prix fort alors qu'on en a pas besoin en général.
 

Merci les gars !  
 
Bah restrictif au niveau débit d'eau OK, restrictif pour l'air... vu mes ventilos, je te dis même en 5.2V, mon radiateur n'a pas l'air de gêner tant que ça le flux.  
(test réalisé en externe, hors circuit Water, juste pour voir ce que donnaient les ventilos - résultat pour moi ça poutre !)
 
Pour le reste on verra une fois tout le matos monté.  
Pour le circuit, ça va être monté comme ceci :  
 
Res -> Pompe -> Block CPU -> CM (peut être que je vais la remettre en air cooling) -> DébitMetre -> Block GPU -> Rad -> Res
 
Du coup, le frein essentiel sera en fin de boucle pour ne pas pénaliser le reste du circuit.

Bon j'ai un petit soucis, en montant ma backplate de mon waterblock EK gtx titan x,  j'ai malheureusement utilisé une vis trop longue et le spacer en laiton c'est cassé  
 
 
Vous pensez qu'avec de la loctite super glue je peut réussir à fixer le spacer ?

Petite question,
 
dans mon tas de ventilateur je viens de retrouver un ADDA AD1212DB-A73GL.
 
C'est moi ou c'était une bonne référence pour nos radiateurs ?

 
Les pertes de charges sont globales, placer l'élément en début ou en fin de circuit ne changera rien. Donc tu peux choisir l'ordre qui t'arranges le plus niveau intégration, il n'y aura pas d'impact sur le débit.  

Salut tout le monde!  
Pour mon premier WC j'aimerais faire du tubbin rigide (c'est trop beau ) mais comme c'est une première fois j'aurais bien besoin d'aide. Je me suis fais un petit panier de ce qui me sembler bien mais c'est un premier jet    
http://www.docmicro.com/panier_pub [...] 58073.html
Je crois n'avoir rien oublier mais je ne suis pas sûr  
Voici les composants de ma tour  http://www.ldlc.com/b-da6a80b056a5c60b.html  
J'ai également imaginer mon système de WC avec les courbes : http://www.noelshack.com/2015-31-1 [...] rigide.png
Si vous avez le moindre conseil n'hésiter pas et merci d'avance    

AresTheGod> le lien vers le système que tu as imaginé est foiré .
Sinon pour le liquide XSPC EC6, j'ai le même, j'ai des néons et ça ne réagit pas tant que ça . Si j'avais su, j'aurai plutôt pris des tubes de couleur bleue et du liquide transparent, ou des tubes transparents compatibles avec les liquides mayhem pastel. (je précise je suis en souple pas en rigide ).
Et pour le connecteur de pontage ATX, aucun intérêt, t'as 2 pin à shunter avec un trombone pour le faire sans soucis .
 
Pour le reste je laisse les experts parler