Reprise du message précédent :

 
je te déconseil, de mélanger rad en aspiration et rad en extraction,  sauf si tu veux doubler ton delta air/eau

 
Doubler le Delta avec moins d'un tiers du circuit Rad en aspi?

 
Le problème c'est que ça va augmenter la température du boitier ce qui va diminuer le rendement du ou des radiateurs qui aspireront l'air du boitier augmentant ainsi le delta air/eau.
 
J'ai eu ce soucis la avec un ventilateur qui aspirait un peu d'air chaud du rad 120 dans le boitier et et le radiateur de 240 avait un mauvais rendement,  mon eau etait a environ 55° en charge

SI un rad envoie son air chaud sur les autres, il plombe leur rendement... vu que l'air qui en sort à 2° près à la même temp° que le liquide qui les traverses.
Bref, avec un rad240 dans un sens et 1rad240+1rad360 dans l'autre, cela revient sensiblement au mêmes perf que 1ra240+1rad360... donc autant ne pas mettre le rad240 en question, le résultat serait le même.
 
J'ai expliqué plusieurs fois le phénomène dans ce topic... même problème que pour un montage sandwich.
Il y a un seul cas où c'est utilisable (2 circuit cpu/gpu avec delta élevé pour le gpu).

Ou avec des ventilo Delta à 5000rpm ?    
 
---> []

OK bien noté vos conseils, je passe le Rad240 du bas en push pour extraction, de toute façon il y a assez d'ouverture sur le boitier pour égaliser les pression interne/externe, le flux d'air frais se fera naturellement et un peu aidé par l'AF140L en arrière, ce que je peux faire c'est déjà remplacé l'AF140L fourni par un ventilateur 140 avec un plus gros débit d'air et encore silencieux à fond + ajout d'un 80 ou 92 en aspiration dans le compartiment caché au droit du réservoir
 
http://www.docmicro.com/ventilateu [...] _8543.html
 
http://www.docmicro.com/ventilateu [...] _9752.html
 
 

Question de ventilo,  
 
Plus précisément, je me questionne sur: "faut-il un nombre de ventilateur en apport d'air proportionnel au nombre de rad dans le boitier si ils sont tous en extraction."
Exemple, sur un modèle de boitier que je connais bien, le 900D.  
 
Le mec il à mis des rads partout ou sa pouvez! le tout en extraction pour pas qu'un rad crache sa chaleurs sur un autres. Il lui faut donc de l'air frais sinon ça va merder quelques part, logique. Prenons le cas de la porte latéral modifier, faut-il un ventilo, deux? trois? quatres? etc... J'entends beaucoup parler de pression interne, externe, d'apport d'air équilibré etc... Mais quand est-il exactement. La question peut paraître stupide, mais j'aime bien se genre de question      

 
Salut
 
Conserve le AF140 fourni, ce sont déjà de très bons ventilateurs de boitiers avec de bons retours (contrairement au versions SP) et bien notés dans les tests. Tu ne gagneras pas grand chose avec les Noiseblocker que tu montres.
Par contre, si j'ai bien compris, tu n'auras qu'un seul ventilateur de 140 pour apporter de l'air frais dans le boitier ?
 
C'est un peu juste pour égaliser le flux d'air. A titre de comparaison, j'ai un AF140 en aspiration à l'arrière et un AF120 en aspiration sur le bas du boitier, c'est un peu limite pour l'apport d'air frais dans le boitier mais mes températures restent bonnes même avec la configuration overclockée. Ils ont un RPM légèrement plus élevé que les ventilateurs de RAD (5 120) pour égaliser le flux et ça marche plutôt pas mal.
 

 

 
Au maximum OUI, si on peut faire moitié moitié, c'est bien mieux pour le rendement. Dans le cas de la configuration du "mec" que tu décrits, il va vite se retrouvé avec une grosse dépression, l'aspiration de l'air va se faire par toutes les ouvertures du boitier et ramener avec elle un gros plein de poussière. Sur la porte latérale modifiée, un gros 200 en aspiration (en fonction du nombre de ventilateurs en extraction) et ce sera déjà pas mal

Le mec, c'est Mr X un exemple  
Merci pour ta réponse en tout cas!

 
C'est en effet un sujet intéressant, ce qu'il ne faut pas occulter c'est qu'un boitier a toujours des entrées d'air libre, donc par aspiration de l'air frais rentre quoiqu'il arrive et le Delta Pression interne/externe est nul car un boitier n'est pas hermétique.
 
Maintenant côté efficacité de refroidissement des radiateurs, plus on apporte de l'air frais par aspiration dans le boitier plus cela sera efficace, maintenant dans quelle mesure ou quel ordre de grandeur cela impacte la Temp du LDR, il faut voir, et ce n'est pas en comparant le nombre de ventilateur que cela compte mais en prenant en compte leurs dispositions pour que le flux d'air soit le plus direct vers les zones où sont présents les radiateurs et en terme de niveau de flux d'air qui lui même est fonction du type de ventilateur de boitier et de sa vitesse de rotation.

On peut vraiment avoir un boitier en surpression ou dépression.. même si de peu.
L'idéal étant la surpression, avec filtres sur les ventilos amenant l'air.
Ainsi il n'y a que les filtres à nettoyer (régulièrement, sinon grosse perte de flux d'air) et quasi plus besoin de le faire dans le pc (il reste toujours les particules les plus fines).
 
Sinon, en effet l'idéal, pour ne pas brider son flux d'air, est d'avoir autant en apport qu'en extraction.
Après, ce n'est pas forcément 4 ventilo à 400rpm / 4 ventilo à 400rpm... en faisant tourner des ventilos plus vites (ou en utilisant des ventilos avec de plus pression et/ou débit) on peut répartir différemment.

j'aurai bientôt un 900D. Du coup je pensais laisser les 3 ventilos de facade pousser de l'air frais à l'intérieur.
Au somment, un rad 360 qui aspire vers l'intérieur.
Un 140 à l'arrière qui extrait
A la base du boitier, 2 x 280mm en rad, je ne sais pas encore comment les positionner, côte à côte, ou face à face (déconseiller j'ai bien compris), ou décalé. en push ou en pull, je ne sais pas encore quoi faire vu que pas encore le boitier.

 
  pour l'équilibrage grosso merdo par contre la surpression et filtre pour éviter la poussière je reste dubitatif, en tout cas chez moi cela ne marche pas des masses, PC au sol + feignasse du ménage + chien avec poil, je préfère à la limite une config facile d'accès pour passer l'aspirateur et soufflette 1x/mois

 
Dans mon cas précis j'ai un rad int + un rad ext. Tous les 2 sont équipés de filtres à poussières, sans quoi tout est rapidement pourri par la poussière. Et avec des rads épais c'est bien la merde pour nettoyer les ailettes, sans compter qu'il faut souvent enlever les ventilos, etc.
 
De toute façon, être en surpression ne te dispensera pas de passer l'aspirateur souvent pour nettoyer les filtres. Par exemple chez moi (vieille maison, poutres apparentes, 2 chats) si je ne nettoie pas les filtres tous les 15j max, c'est rapidement l'asphyxie des perfs et je peux vite perdre quelques degrés sur le dT. Par contre avec mes filtres Demciflex, pas de problème de poussières qui rentrent dans la config ou le rad ext. La fumée de cigarette par contre...
 
Pour le reste Redfish a raison, rajouter un 240 push/pull en aspiration alors que tes autres rads seront en extraction sera presque inutile. Donc :
- Soit positionner tous les rads dans le même sens (int/ext si seul le CPU est watercoolé, sinon ext/int)
- Soit positionner un des rads à l'extérieur du boîtier (de préférence la boucle GPU si tu as 2 boucles) si ce n'est pas possible de tous les positionner dans le même sens.
 
 

Je ne rejoute pas un 240 en push/pull, mais un 240 en push pour extraction au travers dans le bas du boitier, comme dit Aster en FP, ne pas assez dimensionner les Rads peut être frustrant.

Je retire ce que j'ai dit concernant les AF140 de base qui sont livrés avec les boîtiers Corsair. Donc Giulietta26, tu es concerné si tu pars sur le boîtier que tu désires :
ce midi, le moteur de deux de mes AF140 (ceux fournis avec mon 760T) émettent un bruit de roulement assez désagréable que je n'avais pas forcément remarqué.
Après une petite recherche, il s'avère que Corsair fournit des AF140 avec ses boitiers "cheap", doté d'un SLEEVE bearing et non pas d'un HYDRAULIC bearing comme sur les AF140 vendus séparément dans le commerce.
 
Radinerie, quand tu nous tiens
 
Donc attention, ces AF140 inclus avec le boitier sont bien moins intéressants que les AF140 classiques avec l'hydraulic bearing.
 

d'un point de vue température, l'idée de circuits distincts GPU et CPU est idéal?
Ex dans mon cas, le SLI de 780GTX sur par exemple les deux rad 280, et le cpu (i7 4770) sur le 360?  
je base mon futur systeme sur 2 MCP35x en dual (avec l'accessoire swiftech), les deux à 50% la plupart du temps.
D'un point de vue équilibre de la température, au final...ca créerait une différence, ou c'est peanuts, mieux vaut un circuit unique?
D'un strict point de vue bruit, en tout cas, le circuit unique avec les deux MCP35X à 50%,ca me parait idéal.
après, le truc a gérer aussi c'est qu'en été, l'air va être à 30° durant de long mois, je ne sais pas comment la 900D va se comporter, a souffler de l'air "chaud" dans le boitier et les rad

Dejà je pige pas, tu parles d'un watercooling dual loop et du mcp35X2 qui sert à mettre en série 2 pompes mcp35X dans un seul circuit...  

Après relecture sur le site EKWB et DL des pdf de montage, je vois que les raidisseurs de CG ne rendent pas compatible l'emploi d'un terminal sur les FC R9-290X 2.0, je suis un peu déçu car étant donné la longueur des cartes les raidisseurs sont incontournables. Mais ce n'est pas grave je vais rajouter 4 embouts courts + 2 bouchons pour faire le terminal parallèle fabrication "bebert".
 
 
Au fait 2 L de LDR suffisant?

 
Il existe des raccords à compression spécial SLI/Crossfire afin éviter de faire du made in "bébert" avec du tuyau souple, ce qui se traduit généralement par un epic fail.
A choisir en fonction du layout de ta mobo, par ex. avec un GPU tous les 2 ports : http://www.aquatuning.de/water-coo [...] lack?c=518
 
C'est ce que j'utilise, c'est très fiable et pas moche selon la finition.
 
Sinon oui 2L de liquide ça paraît pas mal vu ton circuit.

Au départ j'avais vu ceci mais cela ne s'installe pas sur les FC EK WB
http://www.docmicro.com/watercooli [...] 11235.html
 
A terme, on peut craindre des fuites de ce genre de raccords réglable ?
http://www.docmicro.com/watercooli [...] 11056.html

Hi ,
 
j'ai pour projet d'acheter une R9 290X et de l'intégrer dans mon circuit actuel composé d'un rad slim de 360mm qui refroidi un i7 3820 o/c @4.3Ghz avec Vcore d'origine. Je me doute qu'en rajoutant la R9 ce sera trop juste. J'ai un rad slim de 120mm sous la main ; son ajout suffira t-il ?

 
Pourquoi tu ne prends pas ça : http://www.docmicro.com/watercooli [...] 10431.html
 
   
 
C'est ce que j'ai en version Plexi et c'est top.

 
C'est aussi ce que j'ai vu sur ta config, le soucis est que les Bridges sont fait avant tout pour les FC EK Original CSQ (notamment ceux qui sont en full plexi comme les tiens) cad qu'il faut rajouter un Link à chaque carte puis mettre le bridge, chose impossible sur les FC EK Acetal par exemple. Pour ces derniers il faut opter pour un Terminal pour faire du série ou du parallèle, seul hic c'est que le Terminal n'est pas compatible en cas de raidisseurs de CG, et ça je ne compte pas le retirer    
 
J'ai 2 solutions, soit made in Bebert avec risque d'Epic Fail comme le sous entend Farfyboom   , ou soit trouver des raccords réglables ou "à compression" si c'est différent ou mieux dans le temps.

Perso, j'ai deux embouts à coiffe + un bout de toyo tout con sur mon crossfire, ça tourne depuis des années, j'ai pas eu de soucis.
Faut dire, j'avais pas le choix, ces cons ont décalés les embouts entre les wb pour 6970 pcb v1 et v2
Mais je vois pas où est le risque d'épic fail, si Farfyboom pouvais s'étendre sur le sujet...

j'ai reçu tout à l'heure mon colis de Koolance, avec ces petites choses dedans
http://koolance.com/qd3-fsg4-bk-qu [...] -1-4-black
 
j'en ai pris deux en 1/4 pour les fixer à l'arrière du shuttle Z77, et deux autres normaux. superbes pièces en tout cas, ca respire le sérieux.

 
Ca dépend de l'espacement entre chaque GPU, du diamètre et du type de raccord utilisé (cannelés, à coiffes, etc.). Selon les cas, c'est juste impossible. Dans d'autres cas, le tuyau peut vriller (raccord à coiffe) ou carrément ce barrer (raccord cannelés à embout court).  
 
En cas de montage en série, tu peux faire une boucle longue entre chaque GPU à l'aide de raccords à angle droit si le rayon de courbure du tuyau le permet. C'est de loin le montage le plus propre si tu ne veux pas utiliser de raccords dédiés.

 
Mais dans tous les cas, un raccord à compression est mieux vu la petite différence de prix.

Excepté le cas bien spécifique des gtx295 bi-pcb que tu présente, je connais très peu de montages où les gens collent leurs cg sur deux ports pci-ex contigus. Pour des raisons, en général, de répartition des lignes pci-ex sur la mobo.
Quand bien même, quand on fait ce genre de choses, on choisis les embouts pour cet endroit là spécifiquement (histoire de pas coller deux embouts de 10cm de long entre deux cg espacées d'un port), mais j'ai pas eu l'impression de devoir le préciser.
 
Pour le tuyau qui vrille, oui, ça peut arriver, surtout si on fait ses montages à sec (typiquement, à cet endroit là, j'utilise un peu d'eau savonneuse). Par contre, si tu sais mesurer et couper un bout de toyo à la bonne longueur, une fois entre deux CGs vissées au boitier, j'arrive pas à concevoir comment le machin peut juste "sauter" de ses raccord, fusse-t-ils cannelés et courts.

 
Ce n'est pas spécifique, il existe plein de cas où les GPU sont installés de manière contigüe, comme par exemple sur les cartes mères avec 4 ports PCI-Express ou sur les cartes µ-ATX. J'ai moi même trois 7970 qui sont espacées seulement d'un port, comme sur l'image précédente. Vu l'espacement, compression fittings obligatoires pour un montage propre, net et sans bavures si on ne veut pas utiliser des raccords dédiés.
 
Après chacun ses techniques, c'est juste un conseil.    
 

 
C'est ce que j'ai sur ma configuration, aucun probléme de temp ou autre.  

@Farfyboom: Tu peux me présenter un raccord à compression histoire de ne pas mourir con.
Merci

 
C'est ça :
 
Il suffisait de cliquer sur mon lien.
 
Si tu te poses trop de question, lis d'abord ça : http://koolance.com/help-video-block-connecting

OK c'est bien ce que je pensais et corresponds au dernier lien docmicro que j'ai posté, c'est donc un raccord réglable. Merci
 
 
Risque de fuite? à terme sur ce type de raccord, l'étanchéité n'étant assuré que par un joint sans serrage optimal.

Il y a 2 joint sur ce type de raccord (enfin pour les Koolance)
J'en ai un (même pas pour les CG) et aucun fuite à déplorer

bilan de 1 mois pour mon first watercooling dans air 540 avec un  h220x avec mod du circuit a la reception , ajout d'un rad 360 st30 alphacool  + un waterblock ek pour ma 7970  
avec ma 7970 1250/1800 et i7 3770 k 4.5 ghz 1.16v , 5 shadows wings pmw sur les rads ( j'ai viré les helix  vu que je possédé deja 5 bequiet .... )  
une config silencieuse , max 60 °c cpu , 54 gpu et 62° Vrm le tout dans le silence ( regulé par le cpu fan de la cm de 20% a 53%, ventilos et pompe sur le 8x pmw swiftech )  bref foncé rapport qualité prix ++++
 
merci pour votre aide a tous super satisfait du resultat

C'est la pression du fluide qui comprime les raccords, d'où le nom.  

Ça serait pas plutôt tout simplement un joint comprimé entre deux pièces de métal ?  

 
Il me semble bien en regardant les photos.

As-tu déjà utilisé ce type de raccord?  
Il s'agit d'un raccord muni de 2 coiffes, avec 2 joints toriques à chaque coiffe.  
 
Lorsque le circuit n'est pas sous pression, les coiffes peuvent glisser pour permettre l'installation du raccord et son ajustement. Il n'y a pas de serrage de la coiffe pour comprimer les joints.
Une fois le circuit sous pression, la pression verrouille la coiffe en comprimant les joints toriques et le raccord est parfaitement étanche et ne bouge plus. La pression du fluide s'exerçant sur le joint torique assure l'étanchéité en augmentant la contrainte proportionnellement à la pression.
 
Et oui un joint est comprimé entre 2 surfaces. C'est juste le principe des joints toriques quoi.

 
Les raccords Koolance se bloque en se serrant, un peu chiant à mettre en place, mais au moins pas de soucis
 

Tout dépend de la temp° que tu vises.
 
-Cpu 130w stock, 150w environ avec ton oc (si vcore non modifié).
-Cg 275w chacune, si non oc.
-Total > 700w.
 
Avec un seul rad360, tu aurais un delta air/eau dans les 23-24° avec une ventilation dans les 1000rpm, compte 5-6° de plus à 500rpm et le silence... c'est au delà du max recommandé (la pompe supporte une eau à max 60°... si il fait 35° dans pièce un jour de canicule, ça te fait une eau à 58-59° à 1000rpm et 63-65° à 500rpm, pas assez de marge).
Avec un rad120 supplémentaire, tu passes à un delta de 17-18° à 1000rpm et 4-5° de plus à 500rpm... toujours médiocre, autant rester en aircooling.
 
Avec autant de watts à dissiper, il te faudrait l'équivalent de 7rad120 pour être bien... plus si tu oc les cgs.
Ou alors partir sur 2 circuit: 1 pour le cpu, avec un 2ra120 (delta 7-8°) et 1 pour les cgs avec 3rad120 (delta 18-19° ce qui ne pose pas de soucis pour les cgs).