Reprise du message précédent :
Ça semble être une mauvaise idée.
Pas pigé le concept de filer de l'air chaud au 2e rad.

c'est la première chose qui m'est venue à l'esprit en voyant cette image... j'avoue être à la fois, suspicieux de se concepts, et curieux à la fois.

Ça sert à rien, le deuxième rad est "refroidi" par de l'air à la température de l'eau...

à se demander ce qu'ils avaient fumé swiftech ....

Ils sont pas responsables de ce que les gens font avec leur matos

Ouais ça ressemble bien à un montage maison

"Fan and second radiator not included", donc c'est juste pour faire stylé.
 
En pratique, dans un tel montage, l'élévation de température de l'air expulsé est négligeable à partie du moment où le débit d'air est suffisamment élevé, sauf si le radiateur est trop juste.

ça pourrait quand même être intéressant de tester la diff avec un push pull (qui prend le même encombrement donc).

Y'a un graph qui traine quelque part, dans les 760 pages, avec des tests avec un rad en push, en pull, en push/pull, avec deux rads, collés, pas collés...
Et c'est pas intéressant.

Peut etre qu'avec 3 couches de ventilos et un débit d'air monstre c'est pas inintéressant    
 
Faut vraiment pas que l'air se réchauffe après le premier rad, ce qui est pas vraiment le cas quand on est en mode "sillence"
 
Mais bon dans tous les cas si c'est pour bencher autant avoir 2 rads séparés, quitte à eventuellement brancher le second que lors de la session de bench

Le seul cas où c'est utilisable, c'est avec 2 circuits, l'un cpu et un rad (delta 10°), l'autre gpu et un rad (delta 20°).
Dans touts les autres cas, c'est comme si tu avais un seul rad niveau rendement... (à 1° près).
 

Déjà eut des tests comparatifs sur le net...
Si un rad seul à un delta de 10°, passer à deux rads (séparés) de tonne un delta de 5°.
Par contre 2 rad en sandwich passe ton delta dans les 9~9.5° dans le meilleur des cas... bref, useless.
 
Pour rappel, l'air qui sort d'un rad est environ 1~2° moins chaud que l'eau qui le traverse... donc ton 2ème rad, au lieu d'avoir un delta air/eau de 10° pour le refroidir, aura un delta de 1~2° environ.
 

Merci pour ces précisions  
 

Super explication Poisson rouge! merci!

d'ou le fait que la Veyron ai 10 radiateurs et ce séparés les uns des autres tant niveau flux que fluide !

je viens de finir l'installation propre de mon wter il me reste a changer les 2 ventilo en façade  

ma question mes ventilo sont ils bien orientée pour le flux d'aire
ils soufflent tous vers l'éxtérieur  

Et tu as quoi comme ventilos en apport d'air frais dans le boitier ?
Boitier full mesh ?

le boitier c'est celui la  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00166176.html
il y a aucun apport d'air frais dans le boitier il souffle tous vers l'éxterieur pour éviter que la chaleur d'un rad avec ventilo tourner vers l'intérieur réchauffe les autres
je suis partie sur 360+240+240 parce que je vais rajouter une 2ième r9 290x  
si il y à des amélioration a apporter dit le moi
entre boitier ouvert et fermer j'ai 6° de plus (4770k 4.4ghz 1.235) en cpu et 5° de plus en gpu (r9 290x 1100/1350 vcore stock) en plein bf4
ouvert: 4770k coeur le plus chaud 55° r9 290x 46°  
fermer: 4770k coeur le plus chaud 61° r9 290x 51° d'ailleur le coeur 0 a toujours 4/5° en plus que les autres  
tout ça à 900/1000 rpm

Attention,  l'image suivante peut choquer âmes sensibles    

Rad RX240 qui fuyait légèrement,  je me suis toujours posé la question de comment c'était fait à l'intérieur.  
La scie à métaux en a fait qu'une bouchée  

D'après vous est-ce que ça suffirait pour avoir de bonne température un seul rad triple pour un i7 4770k + un SLI de 680 ? Voir de 780 éventuellement, histoire de placer la barre plus haut. Je peux à la limite rajouter un petit 120 entre le proco et les cartes mais sinon j'ai pas vraiment la place dans mon boitier et j'aimerais éviter de devoir le modder

Le proco consomme environ 100w ( plus ? ), il est oc a 4,5ghz et les cartes 180 à 200w.

Et parallèle ou en série ?

J'ai vu qu'il fallait une bonne pression sur la pompe pour du parallèle, vrai/faux ? Dans tout les cas j'ai une Swiftech MCP35x.

Merci d'avance pour votre aide

Compte environ 100w pour un Rad de 120@1000tr/min.  
Le TDP d'un I7 stock tourne aux environs de 100w, OC comme le tiens,  il doit tourner vers 150-180w.
Après je te laisse sortir la calculatrice,  mais attention,  même avec les meilleurs ventilateurs,  à  1000tr/min,  ce n'est pas silencieux

Sinon ne te complique pas la vie,  pour parallèle ou série,  choisis série.  
Ta pompe est largement suffisante,  tu risque même devoir la "sous volter"  si tu recherche le silence

150w à 180w mon proco c'est un 4770k, il est censé ne pas consommé, c'est pas un i7 950

Sinon niveau ventilo je ne sais toujours pas quoi prendre. Mais ça sera un peu plus que 1000tr/min high pressure. Après j'ai un rhéobus, en longue session de jeu, je peux monter les rpm

Sinon après j'ai un autre swiftech 240 en rab, mais je ne serais pas où le mettre le max que je puisse faire à la limite, c'est modder et découper un 480 en haut et un 120 entre cpu et gpu. Après faut voir comment vont être les 880 en espérant que la conso baisse pour les perfs des 780.

Sinon ce qui m'arrange ça serait du parallèle car sinon ça va faire moche pour mon water en tube rigide. Tout le water est centré sur le haut du boitier.

Merci pour ta réponse

Même si c'est pas 150w, c'est un ordre d'idée,  disons plutôt 110 130w, selon ton voltage.  
Donc à 1000tr/min (considérons que tu est a moitié sourd )  il faudra  donc 5*120.
Plusieurs solutions possible:
- mettre moins de rad,  mais il faudra faire une concession sur la température du CPU et GPU(et donc de la capacité à OC ta config).  
-acheter des ventilateurs  plus puissant (je te conseil un casque qui isole bien ).  
-faire avec une seule carte graphique et attendre l'arrivée de carte moins gourmandes.  
 
A toi de voir concernant ton montage parallèle,  mais pour le peu que j'en ai entendu,  c'est pas le meilleur choix.

Salut, je viens de finir mon watercooling qui comprend:
- Wb ek supremacy
- Wb cg ek pour GTX 780 Ti
- Rad 420x30mm + 280x60mm
- Ventilos 4x140 Bequiet PureWings 2 en push pull et 3x140 en pull
 
Proc: i7 2600k @ 4800mhz - 1.385V
Cg: stock
 
Temps idle:  
Proc: Core1 34° Core2 43° Core3 43° Core4 39°
Gpu: 27°
 
Vous pensez quoi de ses temps en idle?

Ça me paraît normal. Qu'est-ce qui te gêne ?  Les températures cpu ?

Hum non ça ne me gène pas j'ai un OC assez élevé, donc je pense que c'est normal. C'était juste pour confirmer ma pensée.

Si tu nous donnes les Temps idle, ça sert à rien. N'importe quel circuit peut atteindre cette perf en idle...

Fais des tests en charge (CPU/GPU/Full load) sur une durée suffisante pour faire monter ton circuit à sa température de croisière, et reviens poster les résultats.

salut à tous,  
 
 désolé si la question a déjà été posée ...
 
vous savez ce que ça vaut les colorants Mayhems pour LDR de voiture (dilué avec de l'eau déminéralisée) ?  
 
il n'y a pas de risque que ça fasse des dépôts ?

D'après tous les retours que j'ai lu,  les colorants feront toujours du dépôt

Où comment totalement castré son flux d'air...
Cette solution n'est viable qu'avec un boiter très aéré (type full mesh).
Sans parler du fait que tu es en dépression dans la boitier, donc bonjour la poussière par tous les interstices...
 
PS: J'ai regardé les photos du boitier, normalement tu a l'emplacement ventilo arrière pour ventiler le boitier.
 

290w par gpu (non oc), 150w pour le cpu (si oc)... total 730w.
Tes 3 rads te permettent d'avoir un delta air/eau de 10.4° environ pour le circuit.
Enfin, avec boitier ouvert... sinon dans les 5-6° de plus comme tu dis, soit un delta dans les 15-16°.
 
Perso je serai plutôt partit sur 2 circuits.
-Circuit cpu: 150w 1rad240 > delta de 7.5°.
-Circuit gpu: 580w 1rad360 > delta de 19.3°.
Bref, une temp° excellente pour le le cpu et suffisant pour les gpus...
Ca te permet de libérer 2 emplacements pour la ventilation de ton boitier.
 
Bref, plus efficace au final...

Hello,
 
Cpu > Compte 150w avec ce type d'oc (moyen).
Pour les 680, c'est 195w par carte (sans oc).
Pour les 780, c'est 250w par carte (sans oc).
Pour les cg, compte environ 50w de plus chacune si oc moyen...
 
Bref, avec un rad360 pour tout ça, tu auras un delta air/eau d'environ 15 (680) à 22° (780) si pas d'oc des gpus... pire si tu oc.
Compte 2-3° de plus si tu ventiles à 500rp au lieu de 1000rpm°.
Bref, pas suffisant avec un seul rad.
 
Le SLI/Crosffire c’est une chose, le refroidir en est une autre...
 
Pour le parallèle, oublie... aucun intéret avec les wb et pompes actuels.
 
Pour un montage parallèle, il faut une pompe avec un bon débit, les pressions étant les mêmes dans chaque branches (mais le débit se divise).
A noter, que le débit va toujours dans la branche avec le moins de pdc (les wb gpu), tu n'aura quais aucun débit sur l'autre branche (wb cpu).
Il faut impérativement que les 2 branches aient les mêmes pdc pour que ce soit viable...
A oublier donc.
 
Sinon, la mcp35x est une pompe avec beaucoup de pression et de débit.
 
 
 
 
 

merci de tes réponses c'es bien ce que je pensais j'ai une idée ouvrir la facade du boitier et mettre 2 ventilos de 120 avec une grille pour la poussière qui envoi de l'air à l'intérieur  
j'ai pris les mesures et tout passes ça optimiserais le flux d'aires? j'ai tout le matos il me manque que les grilles  



de toute façon je dois commander du tuyaux la c'est fait de chutes qui trainais dans mon placard
ou sinon changé la façade avec du full mesh y'a un ami qui pourrais me faire ça mais je perdrai la façade en plexy  

Ca pourrait le faire... en tout cas, ça serait toujours mieux que actuellement.

j'ai trouver ça comme filtre je vais mettre en mettre 2 avec 2 ventilo en éspérant que ça arrange le flux d'aire
http://www.amazon.fr/Silverstone-S [...] VJ8XGH7OFI
si tu en as des meilleur a proposer n'hésites pas  

Bonsoir!
 
Je me casse peut être la tête pour rien, mais je me questionner.
 
Je trouve mes temp un peut haute pour le CPU ( OC à 36/37% pour 1.40v. quelques pointe à 70°) en sachant que je WC mon SLI de GTX 780, ram etc.. Je comptais ajouter un rad 240 de face et un 360/ou 240 en bas, dans la partie basse.
 
A l'heur actuel avec un 240 en bas, un 360 au dessus et un petit 120, je suis entre 59/65 sous certains jeux et 70-71 sous occt pour le CPU. Et entre 30 et 45° pour les GTX en fonction des bench et des jeux (OC 36%).
 
Mais je me dit que je peux certainement améliorer un choullia les temp en rajoutant ses deux rads (quitte à supprimer le 120, qui je pense deviendrais inutile).
 
Mais je me pose une question sur le flux d'air dans le boitier. Je m'explique.
 
Voici la configuration avec les deux autres rads (en prenant un 360 comme rad en bas au lieu d'un 240):
 

 
Violet: Rad Watercooling
Flèche rouge: Air chaud des Rad
Flèche bleu: air frais.
 
Je ne pense pas me planter en disant que comme la principal source d'air frais et de face et sur les coté dans la partie basse du 900D, la source d'air frais de face tape sur le 240 qui expulse l'air chaud dans le boitier, réchauffant ainsi le rad de 360 en hauteur (l'air chaud qui remonte naturellement etc...) et par la même occasion le petit rad de 120 au fond.  (Pour la partie basse du 900D: L'air frais tape contre le 240 puis ressort, mais n'est pas aspiré par le 360 face à lui, car n'a pas de ventilateur en absorption, juste en extraction, expulsant ainsi la chaleurs du 360 partie basse dehors).
 
 
Mais je me dit qu'il faudrait peut étre un peut plus en apport d'air frais (en sachant que tout et sous WC, idem pour les ram, donc y à pas de grosse chaleurs dans le boitier). Je ne sais pas si avec se second schéma sa permétrer un meilleurs apport d'air frais, qui irait se rependre dans le boitier et par la même occasion sur le 360 du haut.  Ce que je dit et purement théorique, je ne suis pas un expert en calcul et mouvement de l'air...
 

 
En sachant que le ventilateur (en vert sur le shemas) et a 3000 rpm et donc, l'afflux d'air de l'extérieur vers l'intérieur et importante (flèche jaune sur le shémas). Utile ou pas? la différence sera si minime que j'y verrais pas la différence? Je me demande si il ne prendra pas non plus un peut de l'air chaud expulsé du rad 360 du dessus... (oui, beaucoup de question se soir! mais j'ai toujours eu du mal avec le flux d'air!)
 
 
Dernières question: le petit rad de 120 au fond, il me semble qu'il pourrait diminuer le flux d'eau, véridique? idée reçut?
 
Pour info je me suis basé sur ses calcules pour obtenir le résultat: TDP => Nombre de rad pour dissipation thermique:
 
TDP CPU
((TDP * OCF)/SF) * (VC*2/VID*2) => Overclocking TPD
95 (tdp cpu) X 4600 (overclocking) => 437 000
437 000 / 3400 (fréquence stock) =>  128,529411764
1,40 (vcor oc) x 1,40 (vcor oc) => 1,96
1,371 (vid base) x 1,371 (vid base) => 1,879641
1,96 / 1,879641 => 1,042752312808669
128,529411764 x 1,042752312808669 =>  134,1 TDP final.
 
TDP global
TDP cpu + TDP GPU + TDP GPU + TDP pompe + TDP ram / 100 => ????
134 (I7 2600k) + 300 (GTX 780) + 300 (GTX 780)  + 18 (pompe) + 30 (ram/ 1.62v) / 100 => 7,82
 
Rad 120mm / Ventilateur 1400rpm
 
7,82 x 120 => 938,4 W
 
Watercooling à l'heur actuel:
Rad: 360 + 240 + 120 => 720 W
 
Watercooling à prévoir:
Rad: 360 (au dessus) + 240 (en dessous) + 120 (arrière) + 240 (façade) + 240 (en dessous) => 1200 W de dissipation théorique.
ou
Rad: 360 (au dessus) + 240 (en dessous)  + 240 (en dessous) + 240 (façade) => 1080 W (en supprimant le 120) de dissipation théorique.
ou
Rad: 360 (au dessus) + 240 (en dessous) + 360 (en dessous) + 240 (façade) => 1200 W (en supprimant le 120 et en remplaçant le 240 par un 360) de dissipation théorique.
 
(Précision: en sachant que dans les mois à venir, je compte certainement passer en 3-way SLI de GTX 780)
 
Merci en tout cas.
 
 

** Double poste supprimé **

Il y a en a qui on des informations sur les nouveaux radiateur Nemesis de Hardware Labs ?
Car ça à l'air d'être magique si on se fie aux tableaux des performances sur leur site
 
Nemesis GTX
 

 
 
Nemesis GTS
 

 
 
Nemesis Micro GTX
 

 
 
Ils sont optimisé pour 800rpm, toujours selon le site...
 
Le Nemesis 120GTX aurait une capacité de 450W... Assez pour refroidir un bon CPU+GPU.  
En 140, c'est royal, le GTX est annoncé pour 550W...  
 
J'ai besoin de refroidir en toute compacité une Maximus Impact / i5-4670K (le tout avec le block EK conçu pour) et une GTX580. En se fiant uniquement au donnée fabriquant, le CPU+GPU ça fait ~330W, les 450W du 120GTX serait suffisant pour ce que j'ai a refroidir, au mieux le 140GTX est largement suffisant...
 
Pour comparaison : (source)
 

 
Autant dire que si les informations délivré par Hardware Labs sont juste, c'est limite révolutionnaire
 

 
Avec un i7-950@4GHz, un sli de 580 (stock), 3 barrettes et toute la mobale sous eau, je suis à 60°-65° sous OCCT, en jeux dans les 50°,
 
Ma config water : MCP655, 2 x 360 low fpi (un EK 360XT en push et un XSPC RX360 en pull, 1100rpm), tubbing 10/13, le tout dans un LianLi PC-P80.
 
Je ne pourra pas te dire si tes t° sont normal ou pas, et quoi faire exactement. Je n'ai jamais vraiment eu de soucis de t° lié à une réduction de flux à cause de coude ou trop d’élément. Je n'ai, en même temps, jamais mesuré le débit
Je me fie au t°, et je ne recherche pas le grand froid non plus lol
 
Sur un 3x780 si tu veux avoir de quelque chose d'optimal, j'pense qu'il faudrait peut être investir dans un second loop.

Ce sont des gros chiffres pour appâter les pigeons, mais les conditions de test ne sont évidemment pas précisées car ça ruinerait tout illico, comme toujours. Thermaltake fait pareil avec des valeurs grotesques (leur système à 10 kW il me semble) mais normales quand on regarde les conditions de tests absolument hors propos. Pour atteindre ces valeurs, faut ventiler comme un porc notamment et ne pas être trop regardant sur la différence de température eau-air. Ce n'est absolument pas à 800 RPM que l'on obtiendra ça, sauf à avoir une flotte à 60-70 °C dans une ambiance à 20 °C... Ils n'ont strictement rien de révolutionnaires par rapport à d'autres modèles.

C'était déjà ainsi avec les premiers modèles de la marque, le Bi Pro était donné pour 440 W et le BIX à 919 W il y a plus de 10 ans avec les conditions camouflées en petit dans un coin pour un débit d'eau de 6 L/min, 100 cfm et un deltaT eau-air très important. Sans parler que, selon les rads, certaines valeurs sont issues d'un logiciel...

Cherche pas à comprendre, les données d'HWlabs c'est de la merde vu qu'on ne connaît pas le dT atteint pour obtenir ces perfs.

Ces valeurs me paraissaient trop "huge" en effet
Vivement les rad en diamant

Sans rechercher le grand froid ni l'OC de l’extrême, c'est ça que j'ai à refroidir (i5-4670K + la CG, une GTX580) :

Sans déterminer un modèle précis de RAD, un 240 épais low fpi en push/pull ça le fait ?

Parce que bon, partir sur un 360 au vu de la config... le RAD c'est le World Trade Center à coté
Faut que ça reste un minimum compact
Il y a une solution pour intégrer un rad de 360 dans un boitier, c'est d'avoir le Stacker 915F, mais un peu trop cher arrivé chez moi

 
Merci en tout cas de m'avoir répondu!
J'estime que mon i7 2600K à 1.40v doit bien aider à atteindre la barre des 70° sous occt.    
Je sais que niveau temp pour mes GTX 780 OC, elles sont correct. Elles arrivent rarement à 49° même sous les test les plus chaud, comme furemark en Burn.
Mais l'ajout de ses deux rads (un 360 et un 240 en facade) permettrez, peut être (je reste encore dans le théorique) à gagner quelques degré pour le CPU, et permettra de refroidir la troisième CG quand elle arrivera.
 
Enfin, je pense! évidement tout ceci reste de la théorie et mes calcules de TDP ....