Reprise du message précédent :
http://blog.ldlc.com/wp-content/up [...] 2x1024.jpg
 
j'ai ce modèle donc le pcb de ref nan?

Je viens de monter mon second water, avec du beau matos que j'ai eu ce matin
J'ai donc :
Waterblock CPU = Ybris Black Sun
Waterblock GPU = Aquagratix rv870 & backplate EK
Pompe = Laing DDC 10W & Top aquacomputer
Réservoir = Plexi cylindrique 250mL
Radiateur 1 = Thermochill 120.3 & 3*Noiseblocker XL1 en push @ 5V
Radiateur 2 = 140 et un Phobya (~1200 stock) @5V
Embouts = droits 10/13 feser + 4x coudes 45° feser
Tuyau = Rouge 10/13
Liquide : PC PUre Extreme cool blood red
 
Je l'ai monté rapidement, l'installation n'est pas fini encore, mais j'ai voulu tester. Et là surprise :
 
La 5870 @stock, le gpu1 est dans les 43° pour 25.6°C ambiant. Les cores dans les 55° avec ventilation au mini.
 
Pour le CPU, c'est pas pareil Je suis à 60°C en full @stock ... J'ai oc @4.2 (pas stable m'enfin pour un test de temp) et là ca monte à 90° presque instantanément ... je comprends pas car le WB est solidement fixé, bien vissé, je vois pas pourquoi il y aurait un mauvais contact.
Vous avez des idées ?  
Des tofs là

 
en idle ? si oui c'est beaucoup, en ce moment j'ai 29°C avec 26°C ambiant (carte à 157/300)
 
en burn@stock j'ai pas testé mais ça doit tourner vers 35-40°C je pense

Argh désolé, je parlais en burn sous Kombustor

ok c'est déjà mieux mais me parait faiblard quand même, j'ai 38°C au bout d'une minute de kombustor à 1020/1300@1.26v
 
donc à stock au grand max 35°C

Moi 44°C avec tes specs
C'est quoi ta ventilation, j'ai pas vu dans ta config
Edit : M'enfin d'après ce que j'ai lu sur le topic des WB rv870 mes temps de ma 5870 sont dans la moyenne

 
pour le cpmu, ta mis la pate thermique correctemernt? sinon tout con, mais tu l'aurais pas tout simplement monté a l'envers? ! (entrée en sortie et sortie en entrée)

Oui pour la pâte thermique j'en ai mis comme il faut, et j'ai vérifié elle était bien appliquée .
Par contre j'avais pas vu qu'il y avait un sens particulier sur ce WB car j'ai regardé sur le dessus et j'ai rien vu    
Je tenterai d'inverser tout ça pour voir ce que ca donne niveau temp
Merci

 
je pense que tous les waterblock cpu ont un sens, sur le mien rien n'etait noté mais en demontant on voyait nettement qu'il y avaiot un sens a respecter pour que le liquide soit bien propagé et ne stagne pas (si jer mettais a l'envers il se serait surement creé une poche de liquide non renouvelé, d'ou risque de surchauffe)

probleme avec mon mod
 
je vais devoir enlever le ventilo de l'alim pour que ca passe
 

 

Enlevé le ventilo de l'alim ?
 
Euh.. Tu es sûr de toi ? xD il est utile ce petit machin tu sais ^^

 
bof avec les securités actuelles le pc coupera sagement quand sa surchauffera    
 
 

JulienBerthier m'a aidé à concevoir mon premier WC, cf ma config
 
Avec une pièce @26°C :
• 65°C core le plus chaud sous Linx (i7 920@4.0, 39°C en idle core le plus chaud)
• 39°C en burn Xtreme Mode sous Furmark pour mes 2 GPUs (31°C en idle pour GPUs/VRMs etc)
 
Je trouve ça carrément
 
Encore merci Julien

tres bonnes perfs gpu, je pense que dans le circuitr ils sont placés avant le cpu? celui ci a le voltage d'origine?

aucune importance, étant donné qu'après un ptit moment, la t° est à peu près égale à tout point du circuit

 
dans mon cas je vois nettement la difference (ordre) :  
la temp d'eau doit par contre etre a peu pres la meme
 
idle:  
cpu: 30°
gpu1: 37°
gpu2: 41°

si la différence est remarquable entre les composants, ça ne vient pas de l'ordre, mais des différences entre les composants. un cpu ne chauffe pas de la même manière qu'un gpu, et 2 gpus peuvent avoir des différences de t° selon le montage (il suffit de serrer une vis un peu plus pour voir la différence).
si l'on constate que la t° est bien à peu près équivalente partout, on ne peut pas raisonner de la manière suivante : la chaleur dissipée par le premier composant est transportée vers le 2ème composant qui du coup, a une t° plus élevée.
sinon ça se contredit

pourtant j'ai tout essayé niveau montage des CG, et meme en els inversant, j'ai tjrs ce delta de quelques degrés entre les 2.

et en les inversant, c'est toujours la même cg qui a des t° plus élevées?

 
non c'est celle qui est en 2eme

my bad, j'avais lu 31° et 41°    
 
perso, avec une 4870x2 avant une 4870 et inversement, il y avait une différence de 3° quand la 4870 était  placée après. dans ton cas, 4°, je pense que ça se tient, sachant qu'il y a des facteurs comme la ventilation du boîtier etc. qui peuvent jouer.

Ordre : MB => CPU => GPUs
Mes 5850 sont oc@850/1200 et mon i7 920 est @1.31V
 
Je pense monter les 5850 @900/1250
 

 
Eric

Bonjour,
 
je me lance de mon premier watercooling (I7 930 + GTX480)
J'ai fais pas mal de sujet, et je pense être au point avec la théorie/matos etc.
 
Mais quelques unes de mes questions restent sans réponse. (çà parait tellement évident/banal que pas moyen de trouver)
 
première question, comment on fixe l'ensemble rad/ventillo sur le haut de la tour ? (tour Cosmos S RC1100, j'ai déja les emplacements de prévu) j'ai lu un truc avec une visse sur 2, mais après avec un ensemble venti/rad/venti en push/pull c'est toujours pareil ?
 
deuxième question, pour le WBCPU, on met de la pâte thermique, je suppose que c'est pareil pour le WBGPU. Mais comme c'est un ensemble sur toute la CG (memoire comprise) il faut en mettre autre part ?
 
troisième question, si je prend un embout qui fait sonde, c'est où l'endroit le plus pertinent pour le placer ? (ma config, pompe>GPU>Rad360>CPU>Rad240>réservoir>pompe)
 
quatrième question, je pense donc mettre le rad 360 sur contre le haut de la tour et le rad 240 en bas soit à l'horizontal contre l'avant soit à la verticale (pas sur d'avoir assez de place). Quel est donc le sens de la ventilation la plus judicieuse ? push, pull, push/pull pour le haut ? rad 240 ?
 
cinquième question, comment on gaine les câbles ? il faut défaire chaque connecteur pour avoir le fil à nu ?
 
sixième question, pour un réhobus, il y a moyen de mettre 2/3 ventilateurs sur la même molette sans perdre en puissance ?
 
septième question, il vaut mieux avoir un bon rad avec du push ou pull ou un rad moyen avec un push/pull ?
 
huitième question, pourquoi quasiment toutes les config que l'on voit utilise des embout cannelés et pas à coiffe ?
 
Voilà, je vous remercie pour vos lumière.

regarde sur mon topic pour les fixations http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
ou tu veux,la température du liquide est presque identique en tout points du circuit,chez moi elle est placer sur le retour à l'entrée du réservoir
idem que la première question cf mon topic,chez moi tout les rads poussent vers l'extérieur comme comme chez tout le monde à mon avis,histoire de logique,tu ne va pas garder l'air chaud à l'intérieur,la seul entrée en air que je possède se trouve sur la face avant au niveau des deux affichages de température (optimisation en cours car trop faible à mon gout en passive,j'ai gagné environ 5° sur la mobo et filtrage de l'air en entrée encore plus soutenu car avec les GTS c'est pas la joie au niveau poussière)
pour le gainage oui tu n'a pas le choix,tu dois viré les connecteurs pour gainer,il y a un bon topic sur le sujet mais je ne le retrouve pas,mais je fais confiance à la communauté HFR,une personne va bien te déterré ce topic  http://www.modding.fr/forum/viewtopic.php?t=2329
le push/pull s'applique surtout sur les rads épais (RX pour exemple) ou les rads à forte densité (comme les GTS),sinon un simple push suffit pour une ventilation correct
pour les embouts,c'est à chacun de faire son propre choix,perso j'ai une préférence pour les embouts à coiffe,c'est à toi de voir

+1 Juan a intégré 360+240, ça devrait te suffire, surtout qu'il a bien détaillé son workblog.

chez moi le 360 ne tient que par 6 vis,4 sur l'arrière du boitier et 2 sur la partie avant

plus le 120 à venir sur l'arrière mais il faut que je prenne mon courage à deux main,j'y suis presque,mais le soucie est que je n'ai que ma config et me retrouver sans PC je ne l'imagine même pas

 
+1 pour ce qu'ont dit les autres, et pour les autres interrogations :

Dans mon water (en cours de realisation) j'ai un radiateur de 360 (46mm), le WB GPU, le WB CPU, un reservoir et la pompe.
 
Question : dans un premier temps je compte watercooler uniquement la carte graphique, mais si j'ajoute le CPU au circuit, pour avoir le meilleur rendement il vaut mieux que le fluide circule comment?
pompe > CPU (Q9650) > GPU (GTX470) > radiateur?
pompe > GPU > CPU > radiateur?

choisis le plus pratique pour ton intégration, ça ne devrait pas changer grand chose

si ca change rien... c'est vrai qu'au bout d'un moment toute facon la temperature du liquide doit stagner donc bon...
 
sinon j'ai accessoirement la place pour caser un radiateur de 92mm (46mm d'épais), une idée de la capacité de dissipation en watt?

au environ des 90w du fait qu'il soit épais et fasse  pas loin des 120,c'est à peu près

 
Le mieux dans ce genre de cas c'est pas : pompe/réservoir  => CPU => rad => GPU => 2eme rad ou retour pompe ?
 
Je compte créer mon 1er WC pour mon i7 860, et plus tard WC aussi la CG. Je pensais rajouter un 2d rad lors de l'ajout de la CG. Ou alors c'st pas utile ?

ok merci, parce que dans mon boitier j'ai la place pour en mettre un a l'arriere.
 
90W... hier quand je testais la stabilité de mon Q9650 @3.8, Eversest me donnait 50W en conso pour le proc... un petit rad de 92mm suffirait pour garder au frais le proc? ou je m'égare dans la theorie?

 
je pense comme toi à vrai dire, mais c'est juste mon avis, j'voudrais des retours sur des gens qui ont experimenté.

merci pour les réponses (très rapide)

Bonjour
Je commence à désespérer là, j'ai un problème qui persiste et j'ai (presque ?) tout essayé

La témpérature de mon CPU est très élevée Je dispose d'un rad 120.3, donc très épais en 360 et d'un 140, avec des ventilos en push dans les 1000rpm, pour refroidir la 5870 et l'i7 860. Le GPU est frais, vraiment les températures sont très bonnes, je n'ai rien à dire, c'est parfait de ce côté là, ce qui exclue les problèmes de dissipation, pompe, etc ...
Dès que je lance un test Lynx, ou même un 3DMV ca chauffe à mort, par exemple à 3.8GhZ le test monte à 80° au bout de 3 secondes, enfait à peine les temps se rafraîchissent c'est trop élevé
J'ai donc éssayé plein de choses, démontage du WB et insertion de la plaque qui touche le CPU dans plusieurs sens, changement des fixations, changement du sens du fluide dans le circuit, nouvelle pâte thermique, démontages et remontages en pagaille ... etc

Il se trouve qu'après un énième remontage j'avais tout à l'heure des temps très bonnes, càd 57° en full pour 4GhZ (avec un Vcore élevé j'avais pas peaufiné). Donc je me dis nickel, enfin finit ! Et je reviens sur mon PC après 2h d'IDLE, je refais le test, 90° en quelques secs comme d'hab ... je sais plus quoi faire, svp j'ai besoin d'aide

Edit : voilà le montage :

T'as vérifié la planéité de ton WB / IHS. Au pire, ponce les deux pour les aplanir au mieux, t'auras de vraies bonnes temps.
Au passage, tu regardes la t° CPU de la sonde CM ou celle des Core ?

Je pense qu'il sont plutôt plats car la pâte est étalée uniformément Dans le pire des cas je poncerai mais ca ne m'emballe pas quoi, on perd la garantie en plus je suppose
Je regarde la temp des cores, m'enfin ca décolle à une vitesse A peine je lance le test, les temps se remettent à jour et ces déjà <80°

au final sa serait pas la sonde qui deconne ?    80° par core tu devrais sentir la temperature notamment a l'arriere de la mobo...

Grosse bulle dans le waterblock?